Skip to main content

Un employer of record ayuda a reducir el riesgo de establecimiento permanente (PE) al actuar como empleador legal en un país extranjero y evitar que tu empresa cree una presencia fiscal allí. Pero la forma en que estructures el acuerdo, las funciones de tus trabajadores y el nivel de autoridad que tengan determinarán si ese escudo resiste una inspección.

A continuación se explican los factores que generan exposición a PE, cómo evaluar si tu estructura EOR te está protegiendo y cuándo considerar la creación de una entidad local. Los temas incluyen la estructuración de contratos laborales, herramientas de evaluación de riesgos, opciones de seguros de responsabilidad PE y diferencias entre proveedores.

¿Qué es el riesgo de establecimiento permanente?

El establecimiento permanente es un concepto fiscal que determina cuándo una empresa tiene suficiente actividad comercial en un país extranjero como para que ese país pueda gravar parte de las ganancias de la empresa.

Sigue leyendo—y sigue liderando de manera más inteligente

Crea una cuenta gratuita para terminar este artículo y unirte a una comunidad de líderes visionarios que están desbloqueando herramientas, guías prácticas e ideas para prosperar en la era de la IA.

Name*
Este campo está oculto cuando se visualiza el formulario
Este campo está oculto cuando se visualiza el formulario
Este campo está oculto cuando se visualiza el formulario
Este campo está oculto cuando se visualiza el formulario
Este campo está oculto cuando se visualiza el formulario
Este campo está oculto cuando se visualiza el formulario
Este campo está oculto cuando se visualiza el formulario
Este campo está oculto cuando se visualiza el formulario
Este campo está oculto cuando se visualiza el formulario
By submitting this form, you agree to receive our newsletter, and occasional emails related to People Managing People. You can unsubscribe at any time. For more details, please review our Privacy Policy

El concepto está definido en el Artículo 5 del Modelo de Convenio Tributario de la OCDE. Según el Artículo 5, existe un PE cuando una empresa tiene un "lugar fijo de negocios a través del cual se realiza total o parcialmente la actividad de una empresa".

Las definiciones de PE basadas en tratados siguen el modelo de la OCDE o de la ONU y se aplican entre países que han suscrito un tratado internacional de impuestos. Las definiciones de PE bajo la legislación nacional son establecidas por el código fiscal de cada país y pueden ser más amplias o más restrictivas que la versión del tratado. Cuando no existe un tratado entre dos países, rige exclusivamente la legislación interna. Cuando existe un tratado, la definición del tratado típicamente prevalece sobre la ley fiscal local, pero solo si tu empresa puede acogerse a los beneficios del tratado.

David Rice

Author's Tip

En la práctica, esto significa que un mismo trabajador realizando el mismo trabajo en dos países distintos puede crear un PE en uno y no en el otro. Las reglas no son uniformes, y eso es lo que hace que el riesgo de PE sea tan complicado.

Por qué el riesgo de PE importa en la expansión global

Cuando encuentras talento en otro país, quieres que sea productivo lo antes posible, pero un hallazgo de PE puede crear obligaciones fiscales retroactivas de varios años, sin mencionar las sanciones. La carga de cumplimiento de mantener un PE no planificado puede agotar recursos que no habías presupuestado.

Cuando hablo con directores financieros sobre la expansión global, lo planteo como una carrera entre la velocidad con la que puedes contratar y la velocidad con la que el cumplimiento te alcanza. En mi experiencia, el cumplimiento alcanza más rápido de lo que la mayoría de las empresas espera, y el coste de remediación siempre supera el coste de hacerlo bien desde el principio.

¿Qué activa un establecimiento permanente?

Existen cinco factores principales que generan exposición a PE en el empleo global:

Lugar fijo de negocios

Si tu empresa cuenta con una oficina, almacén, fábrica o incluso un escritorio de coworking utilizado de forma regular en un país extranjero, podrías tener un PE por lugar fijo de negocios.

Los factores clave que evalúan las autoridades fiscales:

  1. Especificidad geográfica. ¿Existe una ubicación particular vinculada a tus actividades empresariales?
  2. Permanencia. ¿Se utiliza el espacio de manera habitual, y no solo para visitas esporádicas?
  3. Disposición. ¿Tu empresa controla o tiene derecho a usar ese espacio?

Un escritorio compartido en WeWork utilizado por un empleado tres días a la semana durante seis meses es distinto de un empleado que trabaja en casa y nunca ocupa instalaciones controladas por la empresa. 

Duración de las actividades

El estándar de la OCDE para PE de construcción y proyectos es de 12 meses. Pero para PE de servicios y presencia general, los plazos varían considerablemente según el país. Estos umbrales determinan cuánto tiempo puedes operar en un país antes de que el riesgo de PE se vuelva relevante.

JurisdicciónUmbral de duración de PENotas
Estándar OCDE12 meses (construcción)El PE de servicios no está en el modelo de la OCDE; varía según el tratado
Estados UnidosNo existe un umbral fijoAplica un análisis caso por caso
Alemania6 meses (PE de servicios en algunos tratados)Aplicación rigurosa sobre trabajadores remotos
India90 días en cualquier período de 12 meses (PE de servicios)Uno de los umbrales más estrictos globalmente
China183 días (PE de servicios bajo la mayoría de los tratados); 6 meses (construcción)La circular sobre beneficiario efectivo agrega complejidad; las disposiciones de PE de servicios se interpretan de forma amplia
Singapur183 díasRelativamente estándar; sigue de cerca a la OCDE
Únete a la comunidad People Managing People para acceder a contenido exclusivo, plantillas prácticas, eventos solo para miembros e ideas semanales de liderazgo—es gratis unirse.

Únete a la comunidad People Managing People para acceder a contenido exclusivo, plantillas prácticas, eventos solo para miembros e ideas semanales de liderazgo—es gratis unirse.

Name*
Este campo está oculto cuando se visualiza el formulario
Este campo está oculto cuando se visualiza el formulario
By submitting this form, you agree to receive our newsletter, and occasional emails related to People Managing People. You can unsubscribe at any time. For more details, please review our Privacy Policy
Este campo está oculto cuando se visualiza el formulario
Este campo está oculto cuando se visualiza el formulario
Este campo está oculto cuando se visualiza el formulario
Este campo está oculto cuando se visualiza el formulario
Este campo está oculto cuando se visualiza el formulario
Este campo está oculto cuando se visualiza el formulario

Empleados o agentes locales que negocian contratos

Este es el detonante de mayor riesgo cuando utilizas un EOR. Según el Artículo 5(5) del Modelo de la OCDE, existe un establecimiento permanente (PE) cuando una persona "concluye habitualmente contratos" en nombre de una empresa extranjera. Esto se denomina establecimiento permanente por agente dependiente.

Por esto es tan importante en el contexto de un EOR. El EOR es el empleador legal, pero el trabajador recibe instrucciones diarias de tu empresa. Si ese trabajador empieza a negociar acuerdos, firmar contratos o comprometer a tu compañía con ciertas condiciones, la estructura del EOR no te protege. La autoridad fiscal examinará el arreglo y verá que actúas a través de un agente.

David Rice

Author's Tip

Después de la Acción 7 BEPS, la norma se volvió aún más estricta. El nuevo lenguaje cubre a cualquiera que «habitualmente desempeñe el papel principal que conduce a la conclusión de contratos,» incluso si no los firma físicamente. Un trabajador que negocia todos los términos y luego pasa el contrato a la sede central para que lo firmen automáticamente todavía puede crear un PE de agente dependiente.

Generación de Ingresos en el País

No todas las actividades en el país generan un PE. El Modelo de la OCDE excluye específicamente las actividades que sean "preparatorias o auxiliares" por naturaleza. Esto incluye cosas como investigación de mercado, mantener un stock de productos para exhibición o comprar suministros.

La distinción depende de si las actividades son fundamentales para tu negocio o simplemente lo apoyan. Una empresa de software con un desarrollador escribiendo código de producción en Alemania está realizando una función esencial. La misma empresa con alguien asistiendo a ferias locales probablemente está en el terreno de lo preparatorio.

La Acción 7 de BEPS endureció significativamente las reglas en torno a esta exclusión. Las autoridades fiscales exigen que cada actividad excluida sea realmente preparatoria o auxiliar por sí sola y en combinación con otras actividades en el mismo país. 

David Rice

Author's Tip

Esto es fundamental porque muchas empresas lo violan inadvertidamente. Supongamos que una empresa contrata a una persona a través de un EOR para investigación de mercado, a otra para soporte técnico preventa y a un tercero para incorporación de clientes. Cuando combinas estas actividades, tienes el frente completo de una operación de ventas y entrega. La regla anti-fragmentación trata esto como una presencia única y no auxiliar, por lo que la exclusión preparatoria deja de aplicar.

Trabajadores Remotos Realizando Funciones Esenciales del Negocio

El cambio del escenario de cumplimiento previo a la pandemia al actual ha sido drástico. Países que antes tenían un enfoque relajado hacia los trabajadores remotos ahora están usando activamente el concepto de PE de trabajadores remotos como herramienta de control.

Francia introdujo directrices específicas que consideran el trabajo habitual desde casa por empleados de empresas extranjeras como potencial generador de PE. Australia actualizó su enfoque en 2024-2025 para abordar el creciente número de trabajadores que prestan servicios desde suelo australiano para empresas extranjeras.

David Rice

Author's Tip

Las autoridades fiscales ahora cuentan con mejores mecanismos de intercambio de información, incluyendo la Norma Común de Reporte de la OCDE y marcos de intercambio automático de información, y están buscando activamente situaciones de PE de trabajadores remotos. Si tienes personas trabajando desde sus casas en países extranjeros, haciendo más que tareas administrativas, necesitas un análisis de PE para cada individuo.

Cómo Protegen los Empleadores de Registro Contra el Riesgo de PE

Aquí hay algunas formas en que el uso de un empleador de registro puede proteger a tu empresa del riesgo de establecimiento permanente.

La premisa central de un acuerdo de EOR es la separación legal. La entidad EOR, y no tu empresa, es el empleador legal en el país extranjero. Tu empresa no tiene relación laboral local directa allí.

Esto es importante para el análisis de PE por agente dependiente porque el empleador legal del trabajador es el EOR, no tu empresa. En teoría, el trabajador no puede "concluir contratos en nombre de" tu empresa porque está empleado por otra entidad. Su nómina la paga el EOR, su contrato laboral es con el EOR y sus derechos legales son frente al EOR.

Cumplimiento con Leyes Laborales y Fiscales Locales

Un EOR se encarga de las retenciones fiscales en nómina, las contribuciones a la seguridad social, los beneficios legales de los empleados y el cumplimiento de la legislación laboral en el país anfitrión. Esto importa para el análisis de PE porque muchas de estas actividades, si las realiza directamente tu empresa, generarían conexiones administrativas con la jurisdicción local.

Cuando el EOR gestiona estas obligaciones, tu empresa no necesita registrarse para cuentas de impuestos de nómina, interactuar con las autoridades fiscales locales ni mantener presencia en los sistemas de la seguridad social local. El cumplimiento recae en el EOR, no en ti.

Gestión de la Nómina y Obligaciones Legales

El EOR absorbe las actividades operativas que pueden crear nexo fiscal. Piense en lo que implica emplear a alguien en un país extranjero: abrir cuentas bancarias locales, registrarse ante las autoridades laborales, presentar informes laborales, gestionar procedimientos de terminación.

Cada una de estas actividades vincula a su empresa con la jurisdicción. Cuando el EOR se encarga de ellas, la presencia administrativa de su empresa se mantiene al mínimo. Esto es importante porque algunos países definen el Establecimiento Permanente de manera amplia, incluyendo "cualquier lugar fijo a través del cual se realicen actividades administrativas".

Evitar Relaciones con Agentes Dependientes

La protección de Establecimiento Permanente más valiosa que proporciona un EOR es la prevención estructural del estatus de agente dependiente. Dado que el trabajador está legalmente empleado por el EOR, y no por su empresa, el análisis estándar sobre agentes dependientes cambia fundamentalmente.

Según el marco de la OCDE, un Establecimiento Permanente de agente dependiente requiere que alguien actúe "en nombre de" la empresa extranjera y "habitualmente celebre contratos" o desempeñe el papel principal en la conclusión de contratos. La estructura de empleo con EOR significa que los trabajadores actúan en nombre del EOR en sentido legal, aunque su empresa dirija su trabajo diario.

Pero esta protección solo es válida si el trabajador no funciona, en la práctica, como agente de su empresa. He trabajado con empresas donde la documentación era impecable (contratos EOR limpios, acuerdos laborales adecuados, el lenguaje correcto) pero el comportamiento del trabajador contaba otra historia.

Consecuencias de Activar un Establecimiento Permanente

¿Qué ocurre si su acuerdo de Employer of Record desencadena un Establecimiento Permanente? Aquí tiene un resumen rápido de las consecuencias y su gravedad:

FactorBajo Riesgo (Actividad Preparatoria)Riesgo Medio (Umbral de Establecimiento Permanente de Servicios Alcanzado)Alto Riesgo (Confirmado Establecimiento Permanente de Agente Dependiente)
Exposición fiscalMínima o nulaModerada; atribución parcial de beneficiosSignificativa; atribución total de beneficios
Rango de sanciones0%10-20% de impuestos no pagados20-40% de impuestos no pagados
Carga de cumplimientoNingunaDeclaraciones anuales, posible registroDeclaración local completa, auditor, oficina registrada
Impacto reputacionalInsignificanteModerado; indica brechas de cumplimientoGrave; puede afectar la confianza de inversores y socios

Obligaciones del Impuesto sobre Sociedades

Cuando se detecta un Establecimiento Permanente, el país anfitrión grava los beneficios atribuibles a ese Establecimiento Permanente. Según el Enfoque Autorizado de la OCDE, el Establecimiento Permanente se considera como si fuera una empresa separada e independiente. Los beneficios se atribuyen en base a las funciones desempeñadas, los activos utilizados y los riesgos asumidos por el Establecimiento Permanente.

Esto significa que el país anfitrión no solo gravará el salario del trabajador. Atribuirá una parte de los beneficios globales de su empresa al Establecimiento Permanente según el valor que este cree. Para una empresa de servicios, esto puede resultar en una factura fiscal sustancial porque las personas son el producto.

Impuestos Retroactivos, Multas e Intereses

Las autoridades fiscales no solo revisan el año actual. Revisan hacia atrás, a menudo de 3 a 7 años, dependiendo de la jurisdicción y de si se alega fraude.

Las sanciones normalmente van del 10 al 40% de los impuestos no pagados. Por ejemplo, una auditoría fiscal alemana que detecte un Establecimiento Permanente no declarado podría imponer una sanción del 10% por negligencia o hasta el 25% por incumplimiento intencionado, más intereses de aproximadamente el 6% anual. 

Por ejemplo, supongamos que una empresa SaaS de EE. UU. coloca a tres representantes de ventas en el Reino Unido a través de un EOR. Uno de ellos negocia y cierra acuerdos empresariales. Tras una investigación de HMRC, la empresa enfrenta una conclusión de Establecimiento Permanente que cubre tres años de beneficios no declarados, con sanciones del 30% más intereses. Exposición total: más de $500,000 sobre $2 millones en beneficios atribuidos. 

La empresa creía que la estructura EOR era suficiente porque les habían dicho que "se encargaría del cumplimiento". El EOR gestionó el cumplimiento laboral, pero el riesgo de Establecimiento Permanente no se discutió.

Requisitos de Cumplimiento Continuo

Una calificación de Establecimiento Permanente genera una gran factura fiscal y obligaciones continuas. Deberá presentar declaraciones fiscales anuales en el país anfitrión, designar un representante fiscal local o un auditor, mantener una dirección de oficina registrada y llevar libros y registros separados para el Establecimiento Permanente.

Esto exige experiencia contable local, apoyo legal e infraestructura administrativa. En muchos casos, el coste de cumplimiento de un Establecimiento Permanente no planificado rivaliza con el coste de constituir una entidad.

Riesgos de Doble Imposición

Cuando dos países gravan los mismos ingresos, entra en territorio de doble imposición. Los tratados fiscales suelen proporcionar alivio a través de créditos fiscales extranjeros o exenciones. Pero el alivio de los tratados no es automático, y no siempre funciona perfectamente.

Si tu país de origen no reconoce la determinación de establecimiento permanente (PE), puede que necesites iniciar un Procedimiento de Acuerdo Mutuo entre las autoridades fiscales de ambos países. El MAP solo está disponible cuando existe un tratado fiscal entre ambos países, lo que excluye situaciones que involucren jurisdicciones sin tratado.

David Rice

Author's Tip

Incluso cuando se puede recurrir al MAP, el proceso es exigente. Tendrás que preparar una solicitud para la autoridad competente de tu país de origen, la cual luego negociará con la autoridad competente del otro país.

 

Los casos MAP tardan en promedio 24-30 meses en resolverse y no hay garantías de obtener un resultado favorable. Durante ese tiempo, puede que debas pagar impuestos en ambos países, con dinero comprometido y sin certeza de cuándo o si obtendrás algún alivio.

Cuándo un EOR Puede No Ser Suficiente para Prevenir un PE

A continuación, algunos indicios de que tu empleador de registro puede no ser suficiente para protegerte de desencadenar un establecimiento permanente.

Cargos de Liderazgo Superior o de Gerente de País

Un empleado local que define la estrategia, aprueba presupuestos o representa públicamente a tu empresa puede generar PE sin importar la estructura EOR. Las autoridades fiscales se centran en la sustancia antes que en la forma. Si alguien actúa como gerente de país, llamarlo "colaborador individual" en papel no cambia el análisis.

La prueba es si la persona ejerce autoridad que obliga a la empresa. Aprobar gastos, tomar decisiones estratégicas para el mercado o hablar en nombre de la empresa en foros regulatorios o industriales indica que tu empresa tiene más que una presencia pasiva.

Tamaño de Equipo Grande en Una Sola Ubicación

Los umbrales varían, pero si tienes 10 o más trabajadores en un solo país a través de un EOR, debes esperar una mayor vigilancia. Un equipo grande sugiere permanencia, relevancia operativa y compromiso organizativo con el nuevo mercado. Todos estos factores juegan en tu contra en un análisis de PE.

He visto empresas trabajar con 5-8 personas mediante un EOR durante años sin inconvenientes. Una vez el número de empleados pasa a dos dígitos, las autoridades fiscales empiezan a hacer preguntas. Con 20 o más, la estructura EOR se vuelve muy difícil de defender y casi siempre tiene más sentido una entidad local.

Operaciones Centrales del Negocio en el País

Un EOR está diseñado para la contratación, no para operar un negocio. Si estás fabricando productos, almacenando inventario para distribución, operando un centro de atención al cliente, o gestionando un equipo de desarrollo que produce tu producto principal, probablemente ya has superado lo que un EOR puede cubrir.

Estas actividades van más allá de la simple contratación de empleados en un país. Representan infraestructura operativa que la mayoría de autoridades fiscales considerarán como un establecimiento permanente físico, independientemente de la estructura de empleo.

Aquí tienes un autodiagnóstico de 5 preguntas para ayudarte a determinar si tu estructura EOR está en riesgo:

  1. ¿Algún trabajador contratado mediante EOR negocia, aprueba o influye de manera relevante en contratos con tus clientes o proveedores?
  2. ¿Algún trabajador contratado por EOR tiene un cargo como "gerente de país", "director regional" o "jefe de" alguna función?
  3. ¿Tienes 10 o más trabajadores contratados mediante EOR en un solo país?
  4. ¿Algún trabajador mediante EOR lleva más de 24 meses en su puesto?
  5. ¿Los trabajadores mediante EOR realizan actividades que generan ingresos directamente, en vez de apoyar operaciones de otro lugar?

Si respondiste "sí" a dos o más de estas preguntas, recomiendo una revisión inmediata del riesgo de PE con un asesor fiscal calificado.

Utiliza esta tabla para determinar si un empleador de registro o un establecimiento permanente es la mejor opción para tu empresa al contratar internacionalmente. Ten en cuenta que tu decisión no es permanente y que puedes utilizar un EOR como estructura de transición.

FactorEOREntidad Local
Tamaño de equipo ideal1-10 empleadosMás de 10 empleados
Plazo idealCorto a mediano plazo (menos de 24 meses)Largo plazo o permanente
Costo de implementaciónBajo (sin constitución)Alto ($15K-$80K+ según el país)
Carga de cumplimiento continuaGestionada por EORAsumida por la empresa
Nivel de riesgo de PEBajo a moderado (si está estructurado correctamente)Eliminado (la entidad ES la presencia local)
Control y flexibilidadModeradoTotal
Control de PI y datosLimitado por condiciones contractuales del EORPropiedad y gestión directas
Complejidad de salidaBaja (rescindir acuerdo con EOR)Alta (liquidación, baja registral, transferencia de empleados)

¿Qué sigue?

Si has decidido que un employer of record se adapta mejor a tus necesidades actuales para contratar internacionalmente, vale la pena investigar el costo de un employer of record para hacerte una idea de cuánto puedes esperar pagar antes de comprometerte. 

David Rice

David Rice es un experimentado periodista y editor especializado en temas de recursos humanos y liderazgo. Ha trabajado en diversos sectores para publicaciones impresas y digitales en Estados Unidos y el Reino Unido.