Porque os utilizadores avançados de IA vão ultrapassar todos os outros
A maioria dos funcionários utiliza cerca de 1% daquilo que a IA consegue realmente fazer. Não porque sejam preguiçosos. Não porque não tenham acesso. Mas porque ninguém lhes mostrou como pensar com ela. Entretanto, algures em Silicon Valley, um jovem de 23 anos gere uma startup como se tivesse 28 doutorados sentados ao seu lado — por um cêntimo por minuto. Essa diferença não é teórica. É operacional. E está a aumentar a cada hora.
Nesta conversa, Kevin Surace e eu analisamos o que essa diferença realmente significa — para a sua produtividade, a sua profissão e a sua relevância. Desde prompts de três parágrafos a projetos de consultoria de um milhão de dólares replicados em minutos, exploramos por que razão esta vaga parece familiar (computadores pessoais, a internet, o Excel) e por que está a avançar mais depressa do que todas elas. A resistência não é nobre. Limita a sua carreira.
O que vai aprender
- Por que razão a maioria dos funcionários subutiliza drasticamente a IA — e o que os utilizadores avançados fazem de forma diferente
- Como uma formulação ponderada de prompts (e não comandos de cinco palavras) desbloqueia um valor exponencial
- Por que razão a IA é melhor utilizada como parceira de debate, e não como uma máquina de delegação
- A verdadeira razão pela qual as startups estão a ultrapassar as grandes empresas na adoção da IA
- Como a automação tradicional (como a RPA) está a moldar a hesitação das empresas relativamente aos agentes
- Por que razão cada ano que adia a aprendizagem sobre IA se transforma num agravamento da sua irrelevância a longo prazo
- O que significa realmente para a sua profissão dizer que “hoje é o pior que alguma vez será”
Principais conclusões
- Esta não é uma lacuna de capacidade. É uma lacuna de utilização.
A maioria das pessoas trata a IA como uma ferramenta de correção ortográfica melhorada. Os utilizadores avançados tratam-na como um analista a tempo inteiro. A diferença não está no acesso — está na imaginação e no esforço. - O seu prompt é a sua alavancagem.
Cinco palavras dão-lhe banalidades. Três parágrafos ponderados — público, intenção, opinião, contexto — dão-lhe estratégia. Se não explicaria o briefing a um consultor numa só frase, também não deve dar instruções à IA dessa forma. - Utilize a IA para encontrar falhas no seu raciocínio.
Peça-lhe que critique a sua apresentação. Questione os seus pressupostos. Diga-lhe que está errada. Faça-a defender o seu raciocínio. É aí que surgem os conhecimentos úteis. - A velocidade sem discernimento é perigosa.
A IA consegue processar conjuntos de dados enormes e desorganizados — pedidos de garantia, relatórios de lesões, estudos de mercado — e produzir recomendações em minutos. Mas continua a ter de debater os resultados. Co-crie. Não abdique. - As empresas não estão atrasadas por serem estúpidas. Estão enredadas.
Muitas grandes empresas já investiram fortemente em automação baseada em regras (RPA). Os agentes prometem inteligência — mas também introduzem riscos de segurança e controlo. As startups, sem sistemas antigos, conseguem avançar mais depressa. - A IA oculta é um problema de liderança, não dos funcionários.
Quando as ferramentas oficiais são limitadas, os funcionários agem por conta própria — não por rebeldia, mas por sobrevivência. Os líderes que restringem o acesso sem oferecer alternativas criam o risco que estão a tentar evitar. - O efeito cumulativo é real.
Computadores pessoais. A internet. O Excel. Cada vaga deixou para trás pessoas que escolheram não se adaptar. A IA segue o mesmo padrão — mas mais depressa. Cada ano que espera torna mais difícil recuperar o atraso. - Esta é uma mudança de identidade, não apenas uma atualização do fluxo de trabalho.
Músicos. Profissionais de marketing. Analistas. Profissões inteiras estão a debater o que significa criar quando a IA consegue gerar conteúdos. Os vencedores não serão aqueles que resistem — serão aqueles que integram. - Hoje é o pior que esta tecnologia alguma vez será.
Essa é a verdade desconfortável. Os modelos já estão a convergir em termos de capacidade. Os custos estão a descer. A qualidade está a melhorar. Se agora lhe parece impressionante, lembre-se — só vai melhorar.
Capítulos
- 00:00 – A lacuna de 1%
- 01:54 – Porque é que as pessoas não estão a utilizar a IA
- 03:43 – Melhores instruções, melhores resultados
- 05:51 – Ficar para trás ou reformar-se
- 07:54 – IA sombra
- 11:13 – Agentes vs. RPA
- 15:33 – Domínio dos modelos
- 21:38 – 5 milhões de dólares numa hora
- 25:32 – A IA como parceiro de treino
- 29:11 – Convergência dos modelos
- 32:08 – Esta vaga é maior
- 36:57 – A mudança de identidade
- 39:34 – Aprender ou ser substituído
Conheça o nosso convidado

Kevin Surace é um inovador sediado em Silicon Valley, empreendedor em série e CEO da Appvance, uma empresa pioneira na garantia da qualidade de software orientada por IA. Reconhecido como uma das principais vozes em IA generativa, inovação disruptiva e no futuro da tecnologia, foi distinguido como Empreendedor do Ano pela revista Inc., um dos Principais Inovadores da Década pela CNBC e Pioneiro Tecnológico pelo Fórum Económico Mundial, e detém mais de 90 patentes em todo o mundo em áreas que incluem assistentes virtuais, tecnologias de construção energeticamente eficientes e automação com IA. Orador dinâmico e futurista, que proferiu discursos principais em eventos que vão da TED ao Congresso dos EUA, Kevin combina uma profunda experiência técnica com perspetivas cativantes sobre como as tecnologias emergentes podem transformar as empresas e a sociedade.
Ligações relacionadas:
- Junte-se à comunidade People Managing People
- Subscreva a nossa newsletter AI Signal
- Consulte o patrocinador deste episódio: Deel
- Estabeleça contacto com Kevin no LinkedIn
- Consulte o site de Kevin e a Appvance.ai
Artigos e podcasts relacionados:
David Rice: A maioria dos funcionários está a fazer cerca de 1% daquilo que é possível com a IA. Não é porque sejam preguiçosos. Não é porque não tenham acesso. É porque ninguém lhes está a mostrar o que poderiam fazer e que deveriam utilizá-la 5 a 10 vezes por hora para analisar tudo o que fazem, resumir o dia e encontrar falhas em toda a sua lógica.



