Como elaborar um pedido de propostas para um sistema de informação de recursos humanos e selecionar o melhor sistema

Escrever um RFP para sistemas HRIS proporciona-lhe uma forma estruturada de avaliar fornecedores de acordo com os seus critérios. Um pedido de proposta (RFP) é um documento formal que descreve os seus requisitos específicos e convida os fornecedores a explicar como os cumpririam. Utilize um quando estiver a fazer um investimento significativo em software e precisar de comparar vários fornecedores de forma justa.

Sem um RFP, as conversas com os fornecedores tendem a transformar-se em demonstrações e apresentações comerciais. Um RFP bem elaborado mantém o foco nas suas necessidades reais, no seu orçamento e nos requisitos que não está disposto a negociar.

Precisa realmente de um RFP?

Um RFP faz mais sentido quando a sua decisão relativa ao HRIS envolve várias partes interessadas, um orçamento significativo ou requisitos complexos. Nem todas as pesquisas de fornecedores precisam de um, mas determinadas situações tornam-no essencial:

• Está a substituir um sistema antigo em toda uma organização de grande dimensão ou com várias localizações.

• A sua equipa de compras ou jurídica exige um processo formal de avaliação de fornecedores.

• Precisa de comparar cinco ou mais fornecedores com base num conjunto consistente de critérios.

• A sua organização trata dados sensíveis dos colaboradores sujeitos a requisitos rigorosos de conformidade.

• Vários departamentos têm necessidades divergentes que têm de ser documentadas e priorizadas.

Quando um RFP pode ser excessivo

Se for uma equipa pequena com necessidades simples e uma lista restrita de dois ou três fornecedores, um processo estruturado de demonstrações e um bom conjunto de perguntas permitir-lhe-ão avançar mais e mais rapidamente.

RFI vs RFP vs RFQ: qual é a diferença?

Estes três documentos de compras têm finalidades diferentes, e utilizar o documento errado representa uma perda de tempo tanto para si como para os seus fornecedores. Um RFI ajuda-o a explorar o mercado, um RFP convida à apresentação de propostas detalhadas e um RFQ centra-se exclusivamente nos preços. Escolher antecipadamente o documento certo mantém o processo focado e permite obter respostas mais úteis.

Utilize esta tabela para compreender qual o documento adequado a cada fase do seu processo de compras de HRIS:

Erros comuns de RFP a evitar

Um RFP mal estruturado conduz a respostas vagas dos fornecedores, que são quase impossíveis de comparar. Nos piores casos, afasta fornecedores fortes que não querem investir tempo num processo que parece desorganizado.

Evitar estes erros fornece aos fornecedores o que precisam para responder bem e dá-lhe o que precisa para tomar uma decisão com confiança:

Contexto ou informações de base insuficientes

Os fornecedores precisam de compreender a sua organização antes de poderem propor uma solução relevante. Sem contexto — como a dimensão da sua empresa, os sistemas atuais e os principais problemas —, as respostas serão genéricas e difíceis de avaliar. Inclua uma breve descrição da empresa e uma explicação clara do motivo pelo qual está à procura de um novo software de HRIS.

Orçamento em falta ou pouco claro

Omitir o seu orçamento não protege a sua posição negocial — apenas faz perder tempo a todos. Os fornecedores irão apresentar propostas acima ou abaixo do necessário e acabará por receber respostas ao RFP que não refletem aquilo que pode realmente gastar. Indique pelo menos um intervalo orçamental para que os fornecedores possam adaptar as suas propostas em conformidade.

Requisitos vagos ou linguagem jurídica

Indicar requisitos como "interface intuitiva" ou "solução escalável" não diz praticamente nada aos fornecedores. Uma linguagem excessivamente jurídica tem o mesmo efeito — torna pouco claro aquilo de que realmente necessita. Escreva os requisitos numa linguagem simples e seja específico, indicando, por exemplo, as integrações de que necessita ou o número de colaboradores que o sistema deverá suportar.

Critérios de avaliação não partilhados

Se os fornecedores não souberem como irá avaliar as respostas ao RFP, não poderão dar prioridade ao que é mais importante para si. Isto conduz a propostas excessivamente extensas, nas quais fica enterrada a informação que realmente lhe interessa. Partilhe antecipadamente os seus critérios de avaliação e respetiva ponderação, para que os fornecedores possam estruturar as respostas de acordo com as suas prioridades.

Ausência de um formato padrão para as respostas dos fornecedores

Quando cada fornecedor responde de forma diferente, a comparação das propostas torna-se um processo manual e moroso. Normalizar o formato das respostas — utilizando secções numeradas, tabelas obrigatórias ou limites específicos de palavras — torna a avaliação lado a lado muito mais simples. Também transmite aos fornecedores que o seu processo é organizado e levado a sério.

Reúna a sua equipa para o RFP de HRIS

Redigir um RFP é um esforço de equipa — nenhuma pessoa tem uma visão completa de todos os requisitos. Envolver as pessoas certas desde o início significa que o seu RFP refletirá necessidades reais de toda a organização, e não apenas as prioridades de um departamento. Também reduz o risco de não identificar requisitos críticos que só surgem depois de já ter assinado um contrato.

Reúna pessoas capazes de contribuir para diferentes áreas da decisão:

Patrocinador do projeto

Normalmente, será o seu CHRO, vice-presidente de Recursos Humanos ou diretor de Recursos Humanos — alguém com autoridade para aprovar o projeto e alinhá-lo com os objetivos empresariais mais amplos. O seu envolvimento demonstra o compromisso da organização e mantém o processo em andamento quando é necessário tomar decisões. Esta pessoa também define o contexto estratégico que determina quais os requisitos que devem ser prioritários.

Especialistas funcionais

Inclua gestores de processamento salarial, administradores de benefícios e responsáveis pelas operações de Recursos Humanos — as pessoas que irão configurar e gerir o sistema diariamente. Estão na melhor posição para definir os requisitos funcionais mais importantes, desde as regras de processamento salarial até às necessidades de elaboração de relatórios de conformidade. Sem o seu contributo, o seu RFP corre o risco de não contemplar as especificidades técnicas que distinguem um sistema funcional de um sistema que cria mais problemas do que resolve.

Especialistas de compras ou redatores de RFP

Este grupo inclui especialistas de compras, consultores jurídicos ou gestores de contratos que sabem como estruturar um processo formal de avaliação de fornecedores. Garantem que o RFP cumpre quaisquer requisitos internos ou regulamentares e que as respostas dos fornecedores são juridicamente sólidas. O seu envolvimento também ajuda a normalizar o formato e os critérios de avaliação, para que o processo se mantenha objetivo.

Utilizadores finais e partes interessadas

Os colaboradores que utilizarão o sistema diariamente — como recrutadores, gestores de pessoas e profissionais de processamento salarial — oferecem uma perspetiva prática que é fácil de ignorar. O seu contributo ajuda a revelar requisitos de facilidade de utilização e necessidades de fluxos de trabalho que os especialistas funcionais ou a liderança poderão não considerar. Envolvê-los desde o início também promove a adesão à implementação final.

Defina os requisitos indispensáveis e os objetivos

Antes de enviar um RFP a um único fornecedor, precisa de ter uma visão clara daquilo que o HRIS adequado deve fazer e da razão pela qual está a substituir ou a implementar um. Objetivos vagos produzem propostas vagas. Por isso, quanto mais específico for relativamente aos seus problemas e critérios de sucesso, mais fácil será avaliar se um fornecedor consegue realmente cumprir o prometido. Alinhar antecipadamente os requisitos inegociáveis também evita o aumento do âmbito durante as negociações e mantém todas as partes interessadas alinhadas.

Tenha em conta estas áreas fundamentais ao definir os seus requisitos:

• Problemas do sistema atual: Documente falhas ou lacunas específicas da sua configuração atual, e não apenas frustrações gerais. Por exemplo, se o seu sistema atual não consegue automatizar a inscrição anual nos benefícios ou exige a reconciliação manual do processamento salarial em cada ciclo, identifique explicitamente esses problemas. Os fornecedores precisam de compreender o que está a falhar antes de poderem propor uma solução.

• Melhorias necessárias e resultados de sucesso: Defina o que significa alcançar o sucesso após a implementação. Se o seu objetivo for reduzir o tempo de contratação em 20% ou eliminar os relatórios manuais de efetivos, indique-o. Resultados concretos dão aos fornecedores um objetivo ao qual responder e proporcionam-lhe uma referência para fazer a avaliação.

• Necessidades funcionais, técnicas e de conformidade: Enumere as funcionalidades específicas de que a sua organização necessita, como a administração de benefícios, os relatórios ACA ou o suporte para impostos sobre salários em vários estados. Inclua requisitos técnicos, como a compatibilidade com SSO, o acesso à API ou as preferências relativas à localização dos dados. As necessidades de conformidade variam consoante o setor e a localização, por isso seja explícito quanto a quaisquer obrigações regulamentares que o sistema tenha de suportar.

• Funções dos utilizadores e fluxos de trabalho: Identifique quem irá utilizar o sistema e de que forma. O fluxo de trabalho de um recrutador é muito diferente do de um gestor de salários, e ambos diferem do que um gestor de pessoas necessita para as avaliações de desempenho. A definição destas funções ajuda os fornecedores a demonstrar como o sistema trata os seus casos de utilização específicos.

• Preferências de implementação: Especifique se necessita de uma solução baseada na nuvem, instalada localmente ou híbrida. Se a sua organização tiver um prazo de implementação preferencial ou limitações de recursos de TI, inclua esses detalhes. Os fornecedores que não consigam cumprir os seus requisitos de implementação devem ser excluídos numa fase inicial.

Redija o RFP de HRIS

Assim que a sua equipa estiver alinhada e os seus requisitos estiverem definidos, estará pronto para elaborar o documento. Um RFP bem organizado facilita uma resposta rigorosa por parte dos fornecedores e permite à sua equipa avaliar as respostas lado a lado. Eis o que deve incluir em cada secção:

1. Resumo executivo

Esta secção apresenta aos fornecedores uma visão geral da sua organização e explica por que motivo está a emitir o RFP. Inclua a dimensão da empresa, o setor de atividade, a configuração tecnológica atual de RH e o problema empresarial que está a tentar resolver. Por exemplo, pode explicar que é uma organização de saúde com 500 pessoas que está a substituir um sistema de processamento de salários antigo que não consegue suportar a conformidade em vários estados. Seja conciso—esta secção estabelece o contexto, não precisa de contar toda a história.

2. Âmbito do trabalho

Defina exatamente o que precisa que o HRIS faça e o que fica fora dos limites do projeto. Seja específico quanto aos módulos de que necessita, como processamento de salários, administração de benefícios, registo de tempos ou gestão do desempenho.

Se estiver a migrar dados de um sistema existente, indique-o aqui e registe o volume e o formato desses dados. Limites claros do âmbito ajudam os fornecedores a propor soluções que se adequem realmente à sua situação.

3. Requisitos técnicos

Enumere as especificações técnicas que o sistema tem de cumprir para funcionar na sua infraestrutura atual. Isto inclui requisitos de integração—por exemplo, compatibilidade com o seu ERP, software de contabilidade ou fornecedor de identidade, como o Okta ou o Azure Active Directory.

Especifique também quaisquer requisitos relativos a garantias de disponibilidade, localização dos dados, acessibilidade móvel ou disponibilidade da API. Quanto mais preciso for nesta secção, mais fácil será desqualificar os fornecedores que não consigam cumprir os seus requisitos mínimos.

4. Qualificações do fornecedor

Peça aos fornecedores que demonstrem ter a experiência e a estabilidade necessárias para concretizar a proposta. Solicite informações como os anos de atividade, o número total de clientes e a experiência específica no atendimento de organizações do seu tamanho e setor.

Por exemplo, se trabalhar no setor dos serviços financeiros, pergunte se têm clientes atuais com requisitos de conformidade semelhantes. Também vale a pena solicitar referências e estudos de caso de organizações comparáveis.

5. Necessidades de segurança e conformidade

As plataformas HRIS armazenam alguns dos dados mais sensíveis dos seus colaboradores, pelo que os requisitos de segurança merecem uma secção própria. Especifique as certificações necessárias, como SOC 2 Type II, ISO 27001 ou conformidade com a HIPAA, consoante o seu setor. Peça aos fornecedores que descrevam as respetivas normas de encriptação de dados, controlos de acesso e processos de notificação de violações. Se a sua organização operar em vários países, inclua todos os regulamentos de privacidade de dados que o fornecedor tenha de suportar, como o RGPD ou a CCPA.

6. Expectativas relativas à implementação e à formação

Defina o que espera do fornecedor durante o processo de implementação, incluindo prazos, marcos e compromissos de recursos. Por exemplo, se precisar de ter o sistema em funcionamento antes do próximo período de inscrições abertas, indique claramente esse prazo. Peça aos fornecedores que descrevam a sua metodologia de implementação, o suporte que disponibilizam durante a entrada em funcionamento e a forma como tratam a migração de dados. Inclua as suas expectativas relativamente à formação dos utilizadores finais, quer se trate de sessões ao vivo, cursos ao ritmo de cada pessoa ou suporte dedicado à integração.

7. Preços e licenciamento

Peça aos fornecedores que apresentem uma discriminação completa dos custos, incluindo taxas de licenciamento, custos de implementação e quaisquer encargos contínuos de suporte ou manutenção. Solicite que os preços sejam apresentados num formato normalizado, para que possa comparar as propostas sem ter de fazer cálculos adicionais. Certifique-se de que pergunta pelos custos que são fáceis de ignorar, como as taxas relativas a módulos adicionais, ao acesso à API ou à ultrapassagem dos limites de utilizadores. Uma secção de preços clara evita surpresas depois de já se ter comprometido com um fornecedor.

8. Termos do contrato

Utilize esta secção para definir as suas expectativas relativamente à duração do contrato, aos termos de renovação e às cláusulas de saída. Se a sua organização tiver requisitos padrão relativos a SLA, à propriedade dos dados ou aos direitos de rescisão, inclua-os aqui para que os fornecedores possam sinalizar antecipadamente quaisquer conflitos. Por exemplo, pode exigir um SLA de disponibilidade mínima de 99,9% ou o direito de exportar os seus dados num formato normalizado a qualquer momento. Tornar estas expectativas explícitas no RFP poupa bastante tempo durante as negociações do contrato.

9. Instruções para a apresentação

Indique aos fornecedores exatamente como, onde e quando devem apresentar as suas propostas. Inclua o prazo de apresentação, o formato de ficheiro preferencial e a pessoa de contacto para esclarecimento de dúvidas. Se estiver a realizar um período estruturado de perguntas e respostas — no qual os fornecedores enviam perguntas até uma data definida e distribui as respostas a todos os participantes — explique esse processo aqui. Instruções claras para a apresentação reduzem as trocas de mensagens e garantem que todos os fornecedores trabalham com base na mesma informação.

Defina os seus critérios de avaliação

Definir os seus critérios de avaliação antes da receção das propostas mantém o processo justo e evita que preferências pessoais influenciem a decisão. Também proporciona à sua equipa um quadro comum para comparar fornecedores que podem parecer muito diferentes no papel. Antes de enviar o seu RFP, alinhe os seguintes elementos essenciais:

O que é mais importante?

Nem todos os critérios merecem o mesmo peso, por isso limite o seu foco a três a cinco categorias que reflitam diretamente as prioridades da sua organização. Uma empresa que esteja a substituir um sistema de processamento salarial avariado deve atribuir mais peso à funcionalidade de processamento salarial do que uma empresa cujo principal objetivo seja melhorar a experiência de autosserviço dos colaboradores. Escolha categorias que correspondam aos seus requisitos essenciais e objetivos e, em seguida, atribua a cada uma uma percentagem da pontuação total. As categorias de avaliação comuns a considerar incluem:

• Adequação funcional

• Requisitos técnicos

• Segurança e conformidade

• Abordagem de implementação

• Experiência e estabilidade do fornecedor

• Preços e custo total de propriedade

• Modelo de apoio ao cliente

• Experiência do utilizador e design da interface

• Escalabilidade e roteiro de desenvolvimento

• Referências e estudos de caso

Utilize uma matriz de pontuação

Uma matriz de pontuação transforma impressões subjetivas em números comparáveis, o que torna a decisão final muito mais fácil de justificar. Para cada categoria, atribua um peso que reflita a sua importância — por exemplo, a adequação funcional pode valer 30%, os preços 20% e a segurança 15%, sendo o restante dividido pelas outras categorias. Atribua uma pontuação a cada fornecedor numa escala de 1 a 5 ou de 1 a 10 dentro de cada categoria e, em seguida, multiplique a pontuação pelo peso para obter um total ponderado. Ajuste os pesos de modo a refletirem o contexto específico da sua organização — uma empresa global com colaboradores em vários países deve atribuir mais peso à conformidade do que uma empresa que opere num único local.

Clarifique o seu processo de pontuação

Decida antecipadamente quem atribuirá pontuação às propostas e que função desempenha cada avaliador. Idealmente, cada avaliador atribui a sua pontuação de forma independente antes de o grupo se reunir para comparar os resultados, o que reduz o pensamento de grupo e evidencia divergências reais. Utilize uma grelha de avaliação normalizada que defina o que significa efetivamente uma pontuação de 1, 5 ou 10 para cada categoria — sem essa definição, dois avaliadores podem pontuar a mesma resposta de formas muito diferentes. Agende uma reunião de calibração antes do início da avaliação, para que todos compreendam os critérios, a escala e a forma de lidar com casos-limite, como um fornecedor que cumpre parcialmente um requisito.

Emitir o RFP de HRIS

Apresentar o seu RFP aos fornecedores certos — de forma clara e consistente — é tão importante como redigi-lo corretamente. Um processo de distribuição desorganizado conduz a respostas desiguais, prazos não cumpridos e fornecedores a trabalhar com versões diferentes do documento. Tenha estes fatores em consideração para tornar a distribuição tão simples quanto possível:

Escolha o método de distribuição adequado

Tem várias opções para enviar o seu RFP: contactar diretamente uma lista de fornecedores previamente qualificados, publicá-lo através de um portal de aprovisionamento ou utilizar uma plataforma de aprovisionamento eletrónico, como a Jaggaer ou a Coupa, que centraliza as respostas e acompanha a atividade dos fornecedores. Um sistema centralizado compensa o tempo necessário para a sua configuração — garante que todos os fornecedores recebem o mesmo documento e proporciona à sua equipa um único local para gerir respostas, perguntas e prazos. Se enviar o RFP diretamente, utilize uma caixa de entrada dedicada baseada em funções, como  hris-rfp@yourcompany.com , em vez de um endereço de correio eletrónico pessoal. Desta forma, a comunicação mantém-se organizada e garante que nada se perde se um membro da equipa estiver ausente.

Defina expectativas claras quanto ao calendário

Um calendário realista e bem comunicado mantém os fornecedores no caminho certo e dá à sua equipa tempo suficiente para avaliar corretamente as respostas. Inclua este calendário diretamente no documento do RFP, para que os fornecedores possam planear os seus recursos internos em conformidade:

• Data de lançamento do RFP: A data em que os fornecedores recebem o documento e o processo tem oficialmente início.

• Período de perguntas e respostas dos fornecedores: Um período definido — normalmente de uma a duas semanas após o lançamento — durante o qual os fornecedores podem enviar perguntas para esclarecimento.

• Prazo final para a entrega: O prazo-limite para a apresentação das propostas, incluindo a hora exata e o fuso horário.

• Período de avaliação e seleção: O período de que a sua equipa necessita para pontuar as propostas e agendar demonstrações ou entrevistas de acompanhamento.

Defina os requisitos de entrega

Os fornecedores precisam de instruções claras para apresentar as propostas corretamente, e a ambiguidade nesta área conduz a propostas incompletas ou inconsistentes. Especifique o formato de ficheiro aceite — o PDF é o formato habitual e preserva a formatação entre sistemas — e indique se os fornecedores devem enviar as propostas por correio eletrónico, através de um portal de aprovisionamento ou de uma ligação para carregamento. Se tiver criado um modelo de resposta obrigatório ou um formulário de avaliação, deixe claro que os fornecedores têm de o utilizar e que as respostas fora desse formato poderão não ser analisadas. Indique explicitamente a sua política relativa a entregas fora do prazo: a maioria dos processos formais de RFP não as aceita, e declarar isso antecipadamente desencoraja pedidos de extensão de última hora.

Avaliar e criar uma lista restrita das respostas dos fornecedores

Assim que as propostas forem recebidas, começa o verdadeiro trabalho de avaliação — e a forma como organiza esta fase determina o seu grau de confiança na decisão final. Uma abordagem estruturada mantém o processo de seleção objetivo e facilita a obtenção de consenso entre os membros da sua equipa de avaliação. Tenha estes passos em consideração à medida que passa das propostas recebidas para uma lista restrita:

• Organize as propostas antes de alguém começar a atribuir pontuações: Distribua as respostas num formato consistente, para que todos os avaliadores trabalhem com a mesma estrutura. Se os fornecedores tiverem enviado as propostas em formatos diferentes, apesar das suas instruções, reformate-as antes de as partilhar, para evitar um favorecimento das propostas com melhor apresentação.

• Aplique a sua matriz de avaliação de forma consistente: Peça a cada avaliador que atribua pontuações às propostas de forma independente antes de o grupo se reunir para comparar os resultados. Isto evidencia precocemente as divergências reais e evita que uma opinião forte condicione a avaliação do grupo.

• Agende demonstrações estruturadas com os fornecedores da lista restrita: Utilize um guião de demonstração normalizado, para que todos os fornecedores apresentem os mesmos cenários, como executar um ciclo de processamento salarial para vários estados ou configurar um fluxo de trabalho personalizado de integração de novos colaboradores. Desta forma, as demonstrações tornam-se comparáveis, em vez de permitir que os fornecedores controlem a narrativa.

• Verifique as referências antes de finalizar a lista restrita: Peça referências de organizações de dimensão e setor semelhantes e prepare perguntas específicas sobre a experiência de implementação, a capacidade de resposta do apoio e quaisquer diferenças entre aquilo que foi prometido e aquilo que foi entregue.

• Faça um seguimento de tudo o que não esteja claro nas propostas: Se a estrutura de preços de um fornecedor for ambígua ou as respetivas certificações de conformidade não estiverem atualizadas, pergunte diretamente antes de o fazer avançar. Uma ambiguidade por resolver nesta fase torna-se um problema muito maior durante as negociações do contrato.

Selecionar e notificar fornecedores

Selecionar um fornecedor é apenas metade do trabalho — a forma como gere os passos finais influencia tanto o contrato que assina como as relações que leva para a fase de implementação. Uma comunicação clara, uma negociação cuidadosa e a aprovação interna protegem a sua organização e definem o tom certo com o seu novo fornecedor. Eis os principais passos a dar antes de concluir o processo de RFP:

Notificar os fornecedores selecionados e não selecionados

Informe todos os fornecedores do resultado assim que a sua decisão estiver finalizada — não deixe os fornecedores que não foram selecionados à espera enquanto conclui as negociações com a sua primeira escolha. Uma mensagem breve e respeitosa aos fornecedores que não foram selecionados preserva a relação e reflete positivamente a sua organização, especialmente num mercado em que poderá avaliar novamente os mesmos fornecedores dentro de alguns anos. Se um fornecedor pedir feedback, partilhar um resumo geral dos aspetos em que ficou aquém é uma cortesia profissional que a maioria saberá apreciar.

Preparar as negociações finais

Conte com negociações sobre os preços, os prazos de implementação, os termos do SLA e a duração do contrato antes de qualquer assinatura. Os pontos de discórdia mais comuns incluem cláusulas de propriedade dos dados, direitos de rescisão e o que acontece aos seus dados se abandonar a plataforma. Entre nas negociações com uma noção clara dos termos que são flexíveis e dos que são inegociáveis para a sua organização.

Garantir o alinhamento interno antes de assinar

A maioria das organizações exige a aprovação dos departamentos jurídico e financeiro, bem como da liderança sénior, antes de formalizar um contrato com um fornecedor. Certifique-se de que o responsável pelo projeto, o responsável pelas compras e quaisquer chefes de departamento relevantes analisaram os termos finais e assinalaram quaisquer preocupações. A pressa nesta etapa é uma das formas mais comuns de as organizações acabarem vinculadas a contratos que não refletem o que foi acordado durante o processo de RFP.

Principais HRIS a considerar

Com base nas principais opções do mercado, eis alguns sistemas HRIS que vale a pena avaliar para a sua organização:

Clicks on the links below may earn a commission, which supports our independent testing and review of software and services. Learn more about how we stay transparent.

1. 1. Deel HR — Best all-in-one HRIS for international teams
2. 2. Justworks — Best for integrated time tracking
3. 3. Factorial — Best as AI for business
4. 4. Paycor — Best for combined payroll and HR
5. 5. Leapsome — Best for performance and people development
6. 6. BambooHR — Best HRIS in a comprehensive HR system
7. 7. isolved — Best for AI-assisted payroll corrections
8. 8. Paylocity — Best for HR, payroll, and integrations in one
9. 9. RemoFirst — Best for global teams in 170+ countries
10. 10. HiBob — Best with automated workforce planning tools

Dê o próximo passo na escolha do seu HRIS

Se está pronto para passar do RFP à seleção, obtenha orientações práticas sobre como escolher um HRIS que corresponda às necessidades específicas da sua organização, consultando este guia completo sobre como escolher um HRIS .