Devemos Continuar a Construir Carreiras com Base numa Especialização Profunda?
David Rice: Durante a maior parte das nossas carreiras, o conselho foi sempre o mesmo: especialize-se. Aprofunde-se em algo valioso. Desenvolva conhecimentos que mais ninguém tenha. O convidado de hoje acredita que esse conselho precisa de ser atualizado, não porque a experiência esteja a desaparecer, mas porque a IA significa que precisamos de menos pessoas profundamente especializadas num único domínio. O conhecimento está agora mais acessível.
A proposta de valor muda. No programa de hoje, converso com Tony Castellanos, Diretor de Pessoas da Nextdoor, sobre aquilo que se torna realmente mais valioso à medida que a IA assume as tarefas codificáveis. A resposta dele? O bom gosto. Saber reconhecer o que é bom está a tornar-se mais importante do que saber produzi-lo, e não é possível ensinar bom gosto numa sala de aula.
O bom gosto resulta da prática, das tentativas, dos golpes duros e da acumulação de sucessos e fracassos suficientes para começar a reconhecer instintivamente a diferença. A conversa sobre o organigrama é onde as coisas se tornam realmente interessantes. Tony acredita que o generalista está prestes a ser revalorizado. Atualmente, os generalistas são tratados como a camada operacional, mais júnior e não tão úteis.
Isso vai mudar. Haverá menos especialistas. As pessoas capazes de combinar conhecimentos especializados entre diferentes domínios, de perceber o que uma empresa pode fazer quando recorre a vários centros de conhecimento, passarão para o centro. E quanto ao conceito de centro de custos? Tony acredita que esse rótulo deixará de definir quem pode assumir um problema.
O organigrama evolui de um mapa que mostra onde está a informação para algo mais fluido, com equipas a formar-se e a dissolver-se em torno do problema em questão. Hoje, abordamos a razão pela qual uma especialização profunda aumenta a sua exposição à IA, a menos que consiga ligá-la a problemas empresariais mais amplos; como se desenvolve o bom gosto e porque está a tornar-se uma competência essencial de liderança; a inversão dos papéis de especialistas e generalistas nas organizações da era da IA; e porque o modelo de centro de custos poderá parecer estranhamente ultrapassado daqui a cinco anos.
Eu sou David Rice. Este é o People Managing People e, se tem vindo a construir a sua carreira com base na profundidade num único domínio, vale a pena refletir sobre esta conversa. Vamos começar.
Para processos de avaliação de desempenho simples e segurança de nível empresarial, experimente gratuitamente o Teamflect, a plataforma de gestão de desempenho mais bem avaliada do ecossistema Microsoft. Empresas de todo o mundo confiam nela para alinhar objetivos, realizar avaliações de desempenho e desenvolver talento em grande escala.
Tony, bem-vindo ao programa. É um prazer tê-lo connosco.
Tony Castellanos: Muito obrigado. É um prazer estar aqui.
David Rice: Gostaria de começar a nossa conversa de hoje por algo que, sabe, tem sido o conselho durante a maior parte das nossas carreiras: especializarmo-nos.
Queremos especializar-nos em algo de elevado valor. Queremos desenvolver conhecimentos profundos que outras pessoas não tenham, certo? Mas apresenta esta ideia contraintuitiva de que uma especialização extrema pode agora aumentar a nossa exposição à IA se esse conhecimento puder ser documentado e codificado.
A minha pergunta para começarmos é: estamos a chegar a um ponto em que ser excecional numa única coisa representa, na verdade, um risco, a menos que consigamos ligar esse conhecimento a um problema empresarial muito mais amplo?
Tony Castellanos: É uma pergunta importante e, sim, todos fomos ensinados a aprofundar-nos numa coisa, a sermos os melhores nessa área e a apoiarmo-nos nessa posição.
E penso que talvez o título exagere um pouco, porque a especialização não está a desaparecer. Continua a ser muito importante. Precisamos de saber como fazer as coisas. O que muda no mundo da IA é que precisamos simplesmente de menos pessoas profundamente especializadas num domínio específico, porque o seu conhecimento, a sua experiência e a base de conhecimentos mais ampla estão muito mais acessíveis às pessoas à sua volta. Se pensar nas competências que se tornam mais valiosas, ainda precisa da pessoa que compreende o que está a acontecer, porque temos de conseguir auditar o que a IA está a fornecer, como está a calcular isto e como está a abordar aquilo.
Mas penso que há um enorme valor em conseguir integrar essa experiência na forma como a empresa avança. Um exemplo é o que aconteceu no passado, quando havia empresas com muitas pessoas em funções em que o cálculo era essencial. Se trabalhasse em finanças, fosse analista ou engenheiro, havia muita matemática a ser feita.
Depois, de repente, surgiu o Excel. Passámos a precisar de uma fração dessas pessoas para fazer efetivamente os cálculos por detrás da atividade da empresa. Mas isso não eliminou simplesmente a necessidade dessas pessoas. Criou uma proposta de valor diferente para elas. O novo valor humano estava em compreender o que devia ser calculado.
Qual é o modelo certo a construir? O que significa? Podemos tomar melhores decisões empresariais com base nesta informação? Portanto, trata-se realmente de saber como utilizar essa experiência. E não penso que alguém argumentasse que o Excel acabou com a experiência financeira. Continuamos todos a ter essas equipas nas nossas empresas.
Mas penso que o verdadeiro valor passou a ser ter algumas pessoas profundamente especializadas e fazer com que aquilo que trazem para a empresa suba um nível: como posicionam estrategicamente esse conhecimento? Penso que é isso que está a acontecer novamente. Só que agora acontece mais depressa e em todas as funções tocadas pela IA.




