A palavra “envolvimento” é muito utilizada — mas o que significa realmente no local de trabalho atual? Nesta conversa franca, a primeira de duas partes, com Kamaria Scott, psicóloga organizacional e fundadora da Enetic, analisamos atentamente a forma como a definição de envolvimento se desviou, como o contrato psicológico entre colaboradores e empregadores se deteriorou e por que razão é mais difícil encontrar confiança na sequência de despedimentos, do entusiasmo em torno da IA e dos eufemismos empresariais.
Kamaria apresenta provas concretas. Desde a história da teoria do envolvimento até às consequências humanas reais do trabalho temporário e de despedimentos mal conduzidos, explica o que significa criar trabalho que realmente importa — e por que razão a lealdade já não é o que era. Este episódio prepara o terreno para um diálogo mais amplo sobre a forma como redefinimos o valor, a confiança e o significado num mundo de automação acelerada e redes de segurança cada vez menores.
O que vai aprender
- Por que razão o “envolvimento dos colaboradores” foi usurpado e despojado do seu significado original
- Como o contrato psicológico se deteriorou ao longo de décadas — e por que razão isso é importante agora
- O que as organizações não compreendem sobre confiança, lealdade e saída de colaboradores
- O verdadeiro custo dos modelos de emprego transacionais e da plataformização do trabalho
- Por que razão o trabalho com significado tem de estar associado à energia, ao propósito e à autonomia — e não apenas aos resultados
Principais conclusões
- O envolvimento é energia. Não é uma pontuação num inquérito — é um reflexo da quantidade de nós próprios que decidimos investir no trabalho. Quando a confiança se desfaz, essa energia dirige-se para outro lado.
- O contrato psicológico não está morto — mas foi violado. Os trabalhadores continuam a querer respeito mútuo e reciprocidade. Se as organizações não conseguem oferecer isso, não podem esperar compromisso em troca.
- O trabalho tornou-se demasiado fragmentado. Quando as pessoas veem apenas uma pequena parte do panorama geral, não é surpreendente que se desliguem. A responsabilidade de ponta a ponta é importante.
- Os despedimentos não são maus — a forma como são conduzidos é que pode ser. O argumento de Kamaria é direto, mas justo: se vão pedir lealdade, é melhor tratarem as pessoas como seres humanos durante a saída.
- O futuro exige intencionalidade. Quer seja com IA, automação ou modelos híbridos, as organizações que irão prosperar são as que sabem por que razão fazem o que fazem — e conseguem explicar isso claramente às suas pessoas.
Capítulos
- [00:00] Os despedimentos não são o problema — é a forma como são feitos
- [01:24] Definir o envolvimento (e onde perdemos o rumo)
- [04:15] O modelo de três vertentes: trabalho, equipa e organização
- [06:30] O contrato psicológico, explicado
- [10:25] Trabalho temporário, confiança e o intermediário tecnológico
- [12:24] O impacto da Grande Recessão na confiança
- [14:15] Despedimentos, indemnizações e dignidade humana
- [16:43] Porque é que a linguagem é importante: “recursos” versus pessoas
- [19:02] A confiança não é neutra — tem uma direção
- [21:12] O envolvimento como alocação de energia
- [24:44] A morte do trabalho com significado (e porque aconteceu)
- [27:13] Reescrever o contrato psicológico
- [28:28] O trabalho de Kamaria e a cimeira de gestores
- [29:30] Distopia, IA e o fim do trabalho tal como o conhecemos
Conheça a nossa convidada

Kamaria Scott é a fundadora e diretora executiva da Enetic, uma empresa de consultoria especializada que ajuda as organizações a melhorar o desempenho dos gestores e a criar equipas saudáveis e de elevado desempenho através da aplicação da psicologia industrial-organizacional e de princípios de desenvolvimento de liderança, desenvolvidos ao longo de duas décadas de trabalho com empresas como a BNY Mellon, a FIS e a Accenture. É também a apresentadora do podcast Manager to Manager, onde partilha modelos e ideias para ajudar os líderes a enfrentar a mudança, inspirar as suas equipas e liderar com clareza e propósito.
Ligações relacionadas:
- Junte-se à comunidade People Managing People
- Subscreva o boletim informativo para receber os nossos artigos e podcasts mais recentes
- Ligue-se à Kamaria no LinkedIn
- Conheça a Enetic e o Manager Momentum Operating System
Artigos e podcasts relacionados:
- Sobre o podcast People Managing People
- Como aumentar o envolvimento dos colaboradores com estratégias concebidas para mostrar o seu fator “porquê”
- Confiança no local de trabalho: porque é importante e como construí-la
- O envolvimento dos colaboradores não é um programa — é um ritual
- A confiança faz parte da sua relação laboral?
- 15 estatísticas sobre o envolvimento dos colaboradores que precisa de conhecer
- 10 passos para melhorar a experiência de saída dos seus colaboradores
Leia a transcrição:
Estamos a experimentar transcrever os nossos podcasts utilizando um programa de software. Perdoe quaisquer erros de digitação, pois o sistema não está correto a 100% do tempo.
Kamaria Scott: Não penso que os despedimentos sejam, por si só, algo mau, mas a forma como os fazemos é importante. E se não investiu nas suas pessoas para que elas pudessem encontrar outro emprego, se não preparou um pacote de compensação quando saíram, então não cuidou dessas pessoas e eu não posso confiar o meu futuro a si.



