Zinc Testbericht: Vorteile, Nachteile, Funktionen und Preisgestaltung erklärt
Zinc is a pre-employment testing software that helps HR teams automate reference checks, background screening, and right-to-work verifications. For HR professionals who need to move fast without sacrificing compliance or candidate experience, Zinc offers a transparent, candidate-centric alternative to traditional pre-employment testing software. In this review, I’ll break down Zinc’s features, best and worst use cases, pros and cons, and pricing to help you decide if it fits your hiring process.
Zinc Evaluation Summary
- Pricing upon request
- Free demo available
Weshalb Sie unseren Software-Bewertungen vertrauen können
Wir testen und bewerten HR-Software-Systeme seit 2019. Als HR-Experten wissen wir, wie kritisch und schwierig es ist, bei der Softwareauswahl die richtige Entscheidung zu treffen. Wir investieren viel Zeit in gründliche Recherchen, um unserer Zielgruppe bei besseren Software-Kaufentscheidungen zu helfen. Wir haben mehr als 2.000 Tools für verschiedene Anwendungsfälle im HR-Management getestet und über 1.000 umfassende Software-Bewertungen verfasst. Erfahren Sie, wie wir Transparenz garantieren & unsere Methodik für Softwarebewertungen.
Zinc Overview
If you’re judging pre-employment testing software on transparency, automation, and candidate experience, Zinc is a top contender. I think its automated reference and background checks, clean interface, and fast onboarding make it easy for HR teams to adopt. Pricing is straightforward, and integrations with major ATS platforms help it fit into existing workflows. While it doesn’t offer deep skills testing, Zinc outperforms on compliance and candidate communication. I’d suggest it’s best for teams who want to speed up hiring without losing the human touch—especially in fast-moving, high-volume environments.
pros
-
Automates reference and background checks for faster hiring
-
Offers transparent candidate communication and real-time status updates
-
Supports a wide range of global compliance checks
cons
-
Lacks in-depth skills or cognitive testing features
-
Customer support response times can be slow
-
Limited customization for complex or unique screening workflows
-
Justworks
Visit WebsiteThis is an aggregated rating for this tool including ratings from Crozdesk users and ratings from other sites.4.6 -
Native Teams
Visit WebsiteThis is an aggregated rating for this tool including ratings from Crozdesk users and ratings from other sites.4.6 -
Paycom
Visit WebsiteThis is an aggregated rating for this tool including ratings from Crozdesk users and ratings from other sites.4.3
Wie wir unsere Tools testen und bewerten
Wir haben jahrelang unser System zur Überprüfung und Bewertung von Software aufgebaut, verfeinert und verbessert. Das Bewertungsschema ist darauf ausgelegt, die Nuancen der Softwareauswahl und die Wirksamkeit eines Tools abzubilden, wobei der Fokus auf wesentlichen Aspekten des Entscheidungsprozesses liegt. Unten sehen Sie genau, wie unsere Tests und Bewertungen anhand von sieben Kriterien funktionieren. Damit können wir eine unvoreingenommene Bewertung der Software hinsichtlich zentraler Funktionen, herausragender Merkmale, Benutzerfreundlichkeit, Onboarding, Kundensupport, Integrationen, Kundenrezensionen und Preis-Leistungs-Verhältnis bieten.
Kernfunktionen (25% der Endnote)
Der Ausgangspunkt unserer Beurteilung ist immer die Kernfunktionalität des Tools. Verfügt es über die grundlegenden Funktionen, die ein Benutzer erwarten würde? Sind einige dieser Funktionen in teureren Tarifen eingeschlossen? Im Kern erwarten wir, dass ein Tool den grundlegenden Fähigkeiten seiner Mitbewerber standhält.
Herausragende Funktionen (25% der Endnote)
Danach bewerten wir außergewöhnliche Funktionen, die über das Übliche hinausgehen, das normalerweise in ähnlicher Software zu finden ist. Eine hohe Punktzahl spiegelt spezialisierte oder einzigartige Funktionen wider, die das Produkt schneller, effizienter oder für den Benutzer wertvoller machen. Wir bewerten auch, wie einfach es ist, sich mit anderen im technischen Ökosystem üblichen Tools zu integrieren, um die Funktionalität und Nützlichkeit der Software zu erweitern. Tools mit vielen nativen Integrationen, Drittanbieter-Anbindungen und API-Zugängen für individuelle Integrationen erhalten die beste Bewertung.
Benutzerfreundlichkeit (10% der Endnote)
Wir betrachten, wie schnell und einfach die Aufgaben im Bereich der Kernfunktionen mit dem Tool erledigt werden können. Hoch bewertete Software ist gut designt, intuitiv zu bedienen, bietet mobile Apps, Vorlagen und macht komplexe Aufgaben einfach.
Onboarding (10% der Endnote)
Uns ist bewusst, wie wichtig eine schnelle Einführung eines neuen Systems im Team ist. Deshalb bewerten wir, wie leicht ein Tool mit minimalem Training erlernt und genutzt werden kann. Wir prüfen, wie schnell ein Teammitglied ohne Vorerfahrung mit dem Tool starten kann. Lösungen mit hoher Bewertung erfordern wenig bis keine Unterstützung.
Kundensupport (10% der Endnote)
Wir überprüfen, wie schnell und einfach Hilfe telefonisch, per Live-Chat oder Wissensdatenbank erhalten werden kann. Tools und Unternehmen, die Echtzeit-Support bieten, schneiden am besten ab – Chatbots am schlechtesten.
Kundenrezensionen (10% der Endnote)
Zusätzlich zu unseren eigenen Tests berücksichtigen wir den Net Promoter Score aktueller und ehemaliger Kunden. Wir prüfen, wie wahrscheinlich sie, falls es zur Wahl käme, das Tool für die Kernfunktionen erneut wählen würden. Eine hohe Bewertung der Software spiegelt einen hohen Net Promoter Score wider.
Preis-Leistungs-Verhältnis (10% der Endnote)
Abschließend berücksichtigen wir unter Einbeziehung aller anderen Kriterien den durchschnittlichen Preis der Einstiegstarife im Vergleich zu den Kernfunktionen und zum Wert der anderen Bewertungskriterien. Software, die mehr für weniger bietet, erhält höhere Bewertungen.
Core Features
Automated Reference Checks
Zinc automates collecting and verifying references, reducing manual follow-up for HR teams.
Criminal Record Checks
Run criminal background checks across 195 countries to support global hiring and compliance.
Right-to-Work Verification
Easily confirm a candidate’s right to work in any country, helping you stay compliant with local regulations.
Education and Credential Checks
Validate global qualifications and certifications to ensure candidates meet role requirements.
Custom Check Packages
Build and save custom screening packages for different roles and job titles, then launch checks with one click.
Real-Time Candidate Updates
Candidates receive live status updates, improving transparency and reducing uncertainty during the screening process.
Ease of Use
Zinc is refreshingly straightforward, with a clean dashboard and intuitive workflows that let HR teams launch checks in just a few clicks. Users often mention how easy it is to set up and navigate, even for those new to digital screening tools. The candidate self-service portal and automated status updates cut down on back-and-forth emails, making the process smoother for both HR and applicants. Overall, Zinc’s usability stands out in a crowded market.
Integrations
Zinc integrates with popular HRIS platforms like Greenhouse, Workday, Workable, Lever, Greenhouse, and HiBob, among others.
Zinc also offers a Rest API for custom integrations and can connect with additional HRIS and ATS platforms through enterprise solutions.
Zinc Specs
- API
- Application Tracking
- Calendar Management
- Contact Management
- Dashboard
- Data Export
- Data Import
- Data Visualization
- Database
- Employee Onboarding
- External Integrations
- Feedback Management
- Multi-User
- Notifications
- Scheduling
