Pinpoint verrattuna Greenhouseen: vertailu ja asiantuntija-arviot vuodelle 2026
Sinulla on samanaikaisesti avoimia työpaikkoja, viestejä rekrytoivuilta esihenkilöiltä ja hakijaputki, joka etenee nopeammin kuin prosessisi pysyy mukana.
Jossain vaiheessa taulukkolaskenta ei enää toimi, hakijoita putoaa matkasta ja ”nopeat tilannekatsaukset” muuttuvat jatkuviksi seurantaviesteiksi, jotta haastattelut pysyisivät aikataulussa. Yleensä tässä vaiheessa alat kartoittaa varsinaista hakijanhallintajärjestelmää, ja kaksi nimeä nousee jatkuvasti esiin: Pinpoint ja Greenhouse.
Tässä oppaassa vertaillaan niitä, kerrotaan, missä kumpikin alusta on parhaimmillaan ja kumpi sopii rekrytointityöhösi, jotta voit tehdä valintasi luottavaisin mielin ja edetä.
Pinpoint vs. Greenhouse: An Overview
Pinpoint
Visit PinpointOpens new windowGreenhouse
Read Greenhouse ReviewOpens new windowWhy Trust Our Software Reviews
Our team has been testing and reviewing software since 2012. As HR experts ourselves, we know how difficult—and important—it is to choose the right software.
For this guide, we evaluated tools using hands-on testing and independent research, scoring tools using our selection criteria. We also draw on insights from industry thought leaders and practicing HR experts.
Our reviews reflect our human editorial judgment, not a sales pitch.
Expert reviewers:
Pinpoint vs. Greenhouse Pricing Comparison
| Pinpoint | Greenhouse | |
|---|---|---|
| Free Trial | Free demo available | Free demo available |
| Pricing | Pricing upon request | Pricing upon request |
Pinpointin ja Greenhousen hinnoittelu ja piilokustannukset
Pinpoint käyttää tarjousperusteista hinnoittelua, joten sinun on pyydettävä esittely tai soitettava ja kerrottava hieman yrityksestäsi ja rekrytointiprosessistasi saadaksesi räätälöidyn hinnan.
Greenhouse kertoo hinnoittelustaan avoimemmin porrastetulla mallilla, joka tarjoaa kolme pakettia: Essential, Advanced ja Expert. Hinnoittelu määräytyy yleensä yrityksen koon perusteella kiinteän julkisen hinnan sijaan.
Jos haluat nähdä pakettitasot heti selkeästi, Greenhouse on helpompi lähtökohta. Jos taas haluat hinnoittelun perustuvan siihen, miten tiimisi tosiasiassa rekrytoi, Pinpoint sopii paremmin.
Pinpoint vs. Greenhouse Feature Comparison
| Pinpoint | Greenhouse | |
|---|---|---|
| API | ||
| Application Tracking | ||
| Behavioral Testing | ||
| Budgeting | ||
| Calendar Management | ||
| Candidate Database | ||
| Cognitive Testing | ||
| Contact Management | ||
| Custom Assessments | ||
| Dashboard | ||
| Dashboards | ||
| Data Export | ||
| Data Import | ||
| Data Visualization | ||
| Email Integration | ||
| Employee Database | ||
| Employee Onboarding | ||
| External Integrations | ||
| Feedback Management | ||
| Forecasting | ||
| Interview Scheduling | ||
| Multi-Source Feedback | ||
| Multi-User | ||
| Notifications | ||
| Personality Testing | ||
| Psychometric Testing | ||
| Scheduling | ||
| Status Notifications | ||
| Travel Management |
Pinpointin ja Greenhousen integraatiot
| Integraatio | Pinpoint | Greenhouse |
| ✅ | ✅ | |
| Slack | ✅ | ✅ |
| Zoom | ✅ | ✅ |
| Microsoft Teams | ✅ | ✅ |
| Google Workspace | ✅ | ✅ |
| Salesforce | ✅ | ✅ |
| Workday | ✅ | ✅ |
| BambooHR | ✅ | ✅ |
| DocuSign | ✅ | ✅ |
| Mailchimp | ✅ | ✅ |
| API | ✅ | ✅ |
| Zapier | ✅ | ✅ |
Sekä Pinpoint että Greenhouse tukevat integraatioita yleisten työkalujen, kuten LinkedInin, Slackin, Zoomin, Microsoft Teamsin ja Google Workspacen, kanssa sekä HR- ja liiketoiminta-alustojen, kuten Salesforcen, Workdayn ja BambooHR:n, kanssa.
Ne integroituvat myös DocuSignin ja Mailchimpin kanssa ja sisältävät API- ja Zapier-tuen yhteyksien luomiseen muihin sovelluksiin ja työnkulkuihin.
Pinpointin ja Greenhousen tietoturva, vaatimustenmukaisuus ja luotettavuus
| Tekijä | Pinpoint | Greenhouse |
| Tietosuoja | Pinpoint noudattaa GDPR:n mukaisia tietosuojakäytäntöjä ja sillä on ISO 27001- ja SOC 2 Type II -sertifioinnit, jotka auttavat pitämään tiedot suojattuina. | Greenhouse tukee tietosuojaa vuosittaisilla SOC 2 Type 2 -auditoinneilla sekä ISO 27001/27701 -sertifioinneilla. |
| Salaus | Pinpoint suojaa siirrettävät tiedot TLS 1.2/1.3 -protokollalla ja salaa tallennetut tiedot LUKS- ja AES-256-salauksella. | Greenhouse salaa asiakastiedot siirron aikana TLS 1.2+ -protokollalla ja levossa AES 256-bittisellä salauksella. |
| Sääntelyn noudattaminen | Pinpoint noudattaa keskeisiä tietosuojasäädöksiä, kuten GDPR:ää ja CCPA:ta. | Greenhouse tukee GDPR:n ja CCPA/CPRA:n vaatimustenmukaisuutta tietosuojan hallintakeinojen avulla. |
| Järjestelmän käytettävyys | Pinpointilla on 99.5 %:n käytettävyys-SLA, ja sen raportoitu käytettävyys on yleensä yli 99.99 %. | Greenhouse tarjoaa käytettävyyteen perustuvia palveluhyvityksiä sisältävän SLA:n (vaihtelee tuotteen mukaan). |
Pinpoint ja Greenhouse korostavat molemmat tietosuojakäytäntöjä ja tietoturvastandardeja, joiden tarkoituksena on suojata työnhakijoiden ja asiakkaiden tietoja.
Molemmat tukevat tietojen salausta siirron aikana ja levossa, noudattavat keskeisiä tietosuojasäädöksiä, kuten GDPR:ää ja CCPA/CPRA:ta, sekä tarjoavat SLA-sopimuksiin perustuvia käytettävyyslupauksia ja palveluhyvityksiä, jos vaatimukset eivät täyty.
Pinpoint noudattaa lisäksi GDPR:n mukaisia tietosuojakäytäntöjä, ja sillä on ISO 27001- ja SOC 2 Type II -sertifioinnit, jotka tukevat vahvaa tietosuojaa.
Pinpointin ja Greenhousen helppokäyttöisyys
| Tekijä | Pinpoint | Greenhouse |
| Käyttöliittymä | Pinpointilla on selkeä käyttöliittymä, jonka avulla roolien määrittäminen, työnhakijoiden seuranta ja palautteen hallinta onnistuvat ilman sekaannusta. | Greenhouse tarjoaa kattavan käyttöliittymän ja mukautettavat työnkulut rekrytoinnin eri vaiheisiin. |
| Käyttöönotto | Pinpoint tarjoaa ohjattua apua käyttöönottoon sekä itsepalveluoppaita, videoita ja vaiheittaisia esittelyjä. | Greenhouse tarjoaa perusteellisen käyttöönottoprosessin, johon kuuluu laaja dokumentaatio ja koulutustilaisuuksia. |
| Määritysprosessi | Pinpointissa on suoraviivainen määritysprosessi, joka vaatii vain vähän asetuksia, jotta käytön voi aloittaa nopeasti. | Greenhouse vaatii enemmän aikaa määritykseen laajojen mukautusmahdollisuuksiensa vuoksi. |
| Asiakastuki | Pinpoint sisältää selkeät yhteydenottovaihtoehdot ja helposti selattavan ohjekeskuksen. | Greenhouse tarjoaa ympärivuorokautisen asiakastuen ja suuremmille tiimeille nimetyt asiakkuuspäälliköt. |
Pinpoint ja Greenhouse tarjoavat molemmat selkeän käyttöliittymän roolien, työnhakijoiden ja rekrytointipalautteen hallintaan sekä käyttöönoton tukea oppaiden, koulutusmateriaalien ja vaiheittaisten esittelyjen avulla.
Pinpoint vs Greenhouse: Pros & Cons
Pinpoint
- Flexible, AI-powered ATS that's easy to navigate for recruiters, hiring managers, and candidates, even when multiple hiring streams are running in parallel.
- AI is built into your hiring workflow to help your team screen faster, evaluate more consistently, and keep candidates engaged.
- Hands-on Customer Success support from day one, plus a comprehensive Help Center with guides, videos, and walkthroughs.
- Because of the platform's depth, you'll only get the most of it if you have a clear sense of how you want to hire.
- Payroll, benefits, or performance management requires a separate HRIS since Pinpoint is a focused ATS.
- Pricing isn't listed publicly, so you'll need to request a quote to get a number for your specific situation.
Greenhouse
- You’ll appreciate Greenhouse's user-friendly interface that simplifies the hiring process.
- Its robust reporting tools help your team make data-driven hiring decisions.
- Greenhouse's effective collaboration features enhance teamwork across departments.
- You might find the initial setup to be a bit complex for new users.
- Some users report that customization options can be limited.
- The software may require a learning curve for those unfamiliar with advanced recruitment tools.
Best Use Cases for Pinpoint and Greenhouse
Pinpoint
- Mid-Size and Enterprise Teams You're past the point of managing hiring in spreadsheets and email, and you need a platform that can keep pace with a growing, structured talent acquisition function and scaling team.
- Contingent and Contract Hiring You hire contractors or contingent workers and need workflows that support different compliance and classification needs.
- Dedicated In-House TA Teams You have a proper talent acquisition function in place and need a platform that supports the whole team, from recruiters and hiring managers through to HR leads and department heads, across every open role at once.
- Hiring Across Multiple Brands You manage multiple employer brands and want separate career experiences while keeping hiring connected under one system.
- Global Hiring You recruit across countries or time zones and need consistent coordination with room for regional flexibility.
- High Volume Hiring You need to process lots of applicants quickly using workflows, filtering, and automation to keep the pipeline moving
Greenhouse
- Tech Startups Greenhouse supports rapid team scaling with its efficient and user-friendly hiring tools.
- Finance Industry Its data-driven reporting helps you make informed hiring decisions in a fast-paced environment.
- Large Corporations Greenhouse simplifies complex workflows, making it easier for big HR teams to manage recruitment.
- Remote Teams The software’s collaboration features enhance team coordination across different locations.
- Human Resources Departments Greenhouse’s intuitive interface supports seamless coordination and communication within your team.
- Creative Agencies Its effective collaboration tools are perfect for agencies needing to hire across various creative roles.
Kenen kannattaa käyttää Pinpointia ja kenen Greenhousea?
Oman näkemykseni mukaan Pinpoint sopii erinomaisesti tiimeille, jotka käsittelevät samanaikaisesti erilaisia rekrytointitarpeita, kuten rekrytointeja useille osastoille, eri sijainteihin tai erityyppisiin tehtäviin, koska sen "Plan"-kokonaisuus ja työpaikkapyyntöjen hallinta auttavat pitämään hyväksynnät ja rekrytointisuunnitelmat järjestyksessä ja antavat samalla jokaiselle tiimille mahdollisuuden käyttää parhaiten sopivaa työnkulkua.
Jos taas rekrytointisi on standardoidumpaa ja prosessikeskeisempää ja jokaisen tiimin on noudatettava samaa toimintamallia, Greenhouse sopii sinulle paremmin, koska se keskittyy skaalautuviin työnkulkuihin ja tekoälypohjaisiin työkaluihin, jotka auttavat pitämään rekrytoinnin jäsenneltynä, yhdenmukaisena ja helpommin hallittavana suuressa mittakaavassa.
Differences Between Pinpoint and Greenhouse
| Pinpoint | Greenhouse | |
|---|---|---|
| AI-Powered Automation | Pinpoint pairs workflow automation with tools like AI Candidate Companion for candidate support and AI Candidate Filters for faster shortlisting. | Greenhouse puts heavier emphasis on AI-driven recruiting capabilities as part of improving hiring efficiency and decision-making at scale. |
| Customer Feedback | Pinpoint includes candidate experience surveys, so you can collect feedback directly and spot where candidates are dropping off. | Greenhouse emphasizes candidate experience consistency, but Pinpoint is more direct about collecting feedback inside the platform. |
| Flexibility vs. Structure | Pinpoint works well when teams need different workflows by role, department, or location without forcing one rigid structure. | Greenhouse is stronger when you want everyone hiring through one consistent, structured process across the org. |
| Recruitment Planning | Pinpoint includes Job Requisition Management, which helps you manage job requests, approvals, and hiring plans before roles go live. | Greenhouse is less requisition-planning focused and more centered on executing the hiring workflow once roles are open. |
| Sourcing & Attraction | Pinpoint leans harder into attraction tools like a careers site, job board advertising, employee referrals, and a sourcing extension to help you build pipeline faster. | Greenhouse focuses more on scalable sourcing operations and supporting a structured recruiting engine across teams. |
| Visit PinpointOpens new window | Read Greenhouse ReviewOpens new window |
Similarities Between Pinpoint and Greenhouse
| Applicant Tracking (ATS) | Both provide core ATS tools like pipelines, candidate profiles, job posting, and end-to-end candidate tracking. |
|---|---|
| Collaboration | Both help recruiters and hiring managers collaborate in one place through shared candidate profiles, notes, and hiring activity. |
| Integrations | Both support integrations to connect with recruiting and HR tools across your hiring stack. |
| Interview Assistance | Both support interview scheduling and structured evaluations to help teams make consistent hiring decisions. |
| Reporting | Both provide reporting tools to track hiring progress and performance. |
| Visit PinpointOpens new window Read Greenhouse ReviewOpens new window | |
