Comment rédiger un cahier des charges (RFP) pour un SIRH afin de choisir le meilleur système

• Vous remplacez un système existant au sein d’une grande organisation ou d’une structure multi-sites.

• Votre service achats ou juridique exige un processus formel d’évaluation des fournisseurs.

• Vous devez comparer cinq fournisseurs ou plus sur la base de critères homogènes.

• Votre organisation gère des données sensibles de salariés soumises à de fortes exigences de conformité.

• Plusieurs départements ont des besoins divergents qui doivent être recensés et priorisés.

Quand un RFP peut être excessif

Si vous êtes une petite équipe avec des besoins simples et une liste restreinte de deux ou trois fournisseurs, un processus de démonstration structuré et un bon jeu de questions seront plus efficaces et rapides.

RFI vs RFP vs RFQ : quelles différences ?

Ces trois documents d'achat ont des objectifs distincts et utiliser le mauvais fait perdre du temps à vous comme aux fournisseurs. Une RFI vous permet d’explorer le marché, une RFP de demander des offres détaillées, et une RFQ se concentre uniquement sur les prix. Choisir le bon document dès le départ simplifie la démarche et vous permet d'obtenir des réponses pertinentes.

Utilisez ce tableau pour savoir quel document convient à chaque étape de votre processus de sélection SIRH :

Type de document	Objectif	Quand l'utiliser	À inclure	Niveau de détail requis
Request for Information (RFI)	Collecter des informations générales sur le marché	Phase de recherche préliminaire, avant de définir les besoins	Questions générales sur les capacités du fournisseur et l’adéquation du produit	Faible
Request for Proposal (RFP)	Évaluer les fournisseurs selon des exigences définies	Lorsque vos besoins sont clairs et que vous êtes prêt à comparer les solutions	Besoins fonctionnels, spécifications techniques, structure tarifaire, plan de déploiement	Élevé
Request for Quotation (RFQ)	Obtenir des prix précis	Quand tout est défini et que vous souhaitez comparer les coûts	Spécifications détaillées, périmètre du service, conditions du contrat	Moyen

Erreurs courantes à éviter dans un RFP

Un appel d’offres mal structuré génère des réponses vagues, quasi impossibles à comparer. Dans le pire des cas, il décourage les fournisseurs sérieux qui ne souhaitent pas investir de temps dans un processus désorganisé.

Éviter ces erreurs donne aux fournisseurs les éléments pour répondre efficacement, et vous apporte les clés pour décider en toute confiance :

Informations de contexte ou de présentation insuffisantes

Les fournisseurs doivent comprendre votre organisation avant de pouvoir proposer une solution pertinente. Sans contexte — comme la taille de votre entreprise, vos systèmes actuels et vos principaux points de douleur — les réponses seront génériques et difficiles à évaluer. Incluez un bref aperçu de l'entreprise et une description claire des raisons pour lesquelles vous recherchez un nouveau logiciel SIRH.

Budget manquant ou non défini

Omettre votre budget ne protège pas votre position de négociation — cela ne fait que faire perdre du temps à tout le monde. Les fournisseurs proposeront des solutions trop ambitieuses ou insuffisantes, et vous recevrez des réponses à votre appel d'offres qui ne reflètent pas réellement votre capacité financière. Donnez au moins une fourchette budgétaire pour permettre aux fournisseurs d’adapter leurs propositions en conséquence.

Exigences vagues ou jargon juridique

Énoncer des exigences comme « interface conviviale » ou « solution évolutive » n’apporte presque aucune information aux fournisseurs. Un langage trop juridique a le même effet — il masque vos besoins réels. Rédigez vos besoins en langage courant et soyez précis, par exemple en nommant les intégrations nécessaires ou le nombre d’employés que le système doit prendre en charge.

Absence de critères d’évaluation partagés

Si les fournisseurs ne savent pas comment vous évaluerez leurs réponses à l'appel d'offres, ils ne peuvent pas hiérarchiser ce qui compte le plus pour vous. Résultat : des propositions surchargées qui noient les informations vraiment essentielles. Indiquez vos critères d’évaluation et leur pondération dès le départ afin que les fournisseurs puissent structurer leurs réponses en fonction de vos priorités.

Pas de format standard pour les réponses fournisseurs

Si chaque fournisseur répond différemment, la comparaison des propositions devient un processus manuel et chronophage. Standardisez le format des réponses — en utilisant des sections numérotées, des tableaux obligatoires ou des limites de mots précises — pour faciliter l’évaluation côte à côte. Cela montre également aux fournisseurs que votre démarche est organisée et sérieuse.

Lead Smarter in the Age of AI

Join the People Managing People community for access to exclusive content, practical templates, member-only events, and weekly leadership insights—it’s free to join.

Sign up with LinkedIn

Or sign up with email:

Name*

First name Last name

Business email*

LinkedIn profile

Seniority*

Select an optionExecutive / C-suiteVPDirectorManagerIndividual ContributorOther

Company's AI adoption maturity*

Select an optionExploring opportunitiesRunning pilotsScaling adoptionEmbedded in the business model

This field is hidden when viewing the form

Job title

This field is hidden when viewing the form

Department

Select an optionExecutive LeadershipOperationsPeople & CultureTechnologyFinanceMarketingSales & Business DevelopmentProduct & InnovationCustomer SuccessLegal & ComplianceOther

This field is hidden when viewing the form

Company size

Select an option1–5051–200201–1,0001,001–5,0005,001–10,00010,000+

This field is hidden when viewing the form

Industry

Select an optionTechnology / SoftwareProfessional Services / ConsultingFinancial ServicesHealthcare & Life SciencesManufacturing & IndustrialRetail & Consumer GoodsMedia & CommunicationsGovernment & Public SectorEducationNonprofit / NGOEnergy & UtilitiesOther

This field is hidden when viewing the form

Company website

By submitting this form, you agree to receive our newsletter, and occasional emails related to People Managing People. You can unsubscribe at any time. For more details, please review our privacy policy.

This field is hidden when viewing the form

Reg Wall Module

InlineBottom BarFooterLanding PagePop UpSidebarSSO

Constituez votre équipe RFP SIRH

La rédaction d'un appel d'offres est un effort collectif — aucune personne seule n'a une vision complète de toutes les exigences. Impliquer les bonnes personnes au début garantit que l'appel d'offres reflète les besoins réels de toute l'organisation, et pas seulement les priorités d'un seul service. Cela réduit aussi le risque d'oublier des besoins cruciaux qui n’apparaissent qu’après la signature du contrat.

Réunissez des personnes capables d’apporter leur expertise sur différents aspects de la décision :

Parrain du projet

Il s’agit généralement de votre DRH, VP des RH ou directeur des RH — une personne ayant le pouvoir d’approuver le projet et de l’aligner sur des objectifs d’entreprise plus larges. Leur implication démontre l’engagement de l’organisation et fait avancer le processus lorsque des décisions sont à prendre. Ils apportent également le contexte stratégique qui détermine les priorités parmi les exigences.

Experts fonctionnels

Pensez aux responsables paie, administrateurs des avantages sociaux et responsables des opérations RH — ceux qui configureront et géreront le système au quotidien. Ils sont les mieux placés pour définir les exigences fonctionnelles essentielles, des règles de traitement de la paie aux besoins en reporting de conformité. Sans leur contribution, votre appel d’offres risque d’omettre des spécificités techniques et de choisir une solution qui, au final, posera plus de problèmes qu’elle n’en résoudra.

Propriétaires de l'appel d'offres ou acheteurs

Ce groupe comprend les spécialistes des achats, les juristes ou les gestionnaires de contrats, qui savent comment structurer un processus d’évaluation fournisseur formel. Ils s’assurent que l’appel d’offres respecte les obligations internes ou réglementaires, et que les réponses des fournisseurs sont juridiquement valides. Leur participation contribue également à standardiser le format et les critères de notation pour garantir l’objectivité de l'évaluation.

Utilisateurs finaux et parties prenantes

Les employés qui utiliseront le système au quotidien — comme les recruteurs, managers et équipes paie — apportent une expérience terrain qu’on oublie facilement. Leur contribution aide à définir les besoins en matière d’ergonomie et de flux de travail, que les experts fonctionnels ou la direction pourraient négliger. Les impliquer dès le début favorise aussi l’adhésion lors du déploiement final.

Définir les incontournables et les objectifs

Avant d’envoyer un appel d’offres à un fournisseur, vous devez avoir une vision claire de ce que le bon SIRH doit accomplir et pourquoi vous souhaitez en changer ou en mettre un en place. Des objectifs vagues donnent des propositions imprécises : plus vous serez précis concernant vos difficultés et vos critères de réussite, plus il sera facile d’évaluer la capacité d’un fournisseur à répondre à vos attentes. Clarifier les non-négociables dès le départ aide aussi à éviter l’élargissement du périmètre lors des négociations et à garder tous les acteurs alignés.

Pensez à ces axes essentiels lorsque vous définissez vos besoins :

• Points de douleur avec votre système actuel : Documentez précisément les insuffisances ou défaillances de votre solution actuelle, pas seulement les frustrations générales. Par exemple, si votre système actuel ne permet pas d’automatiser la gestion des ouvertures de droits ou nécessite une réconciliation manuelle de la paie à chaque cycle, mentionnez-le explicitement. Les fournisseurs doivent comprendre ce qui ne fonctionne pas avant de proposer une solution.

• Améliorations requises et résultats attendus : Définissez ce à quoi ressemble le succès après la mise en œuvre. Si votre objectif est de réduire le délai de recrutement de 20 % ou d’éliminer les rapports d’effectifs manuels, précisez-le. Des résultats concrets donnent aux fournisseurs des objectifs clairs auxquels répondre et vous offrent un référentiel pour évaluer leur réponse.

• Besoins fonctionnels, techniques et de conformité : Listez les fonctionnalités spécifiques dont votre organisation a besoin, telles que la gestion des avantages sociaux, la déclaration ACA, ou le support de la paie multi-états. Incluez les exigences techniques comme la compatibilité SSO, l’accès API ou les préférences de résidence des données. Les contraintes de conformité varient selon le secteur et le lieu : mentionnez explicitement les obligations réglementaires que le système doit respecter.

• Rôles utilisateurs et flux de travail : Identifiez qui utilisera le système et comment. Le flux de travail d'un recruteur diffère fortement de celui d'un responsable paie, tout comme celui d'un manager qui doit évaluer la performance de son équipe. Cartographier ces rôles permet aux fournisseurs de démontrer comment leur solution prend en charge vos cas d'utilisation spécifiques.

• Préférences de déploiement : Précisez si vous souhaitez une solution cloud, sur site ou hybride. Si votre organisation a des délais d’implémentation ou des contraintes de ressources IT, mentionnez-les également. Les fournisseurs qui ne peuvent pas répondre à vos exigences de déploiement doivent être écartés en amont.

Rédiger le cahier des charges RHIS

Une fois votre équipe alignée et les besoins définis, vous pouvez compiler le document. Un appel d’offres (RFP) bien structuré facilite une réponse précise des fournisseurs et une évaluation claire de leur part par votre équipe. Voici ce que chaque section devrait inclure :

1. Résumé exécutif

Cette partie offre aux fournisseurs une vue d’ensemble de votre organisation et des raisons pour lesquelles vous lancez ce RFP. Indiquez la taille de votre entreprise, votre secteur, votre environnement RH actuel et les enjeux métier à résoudre. Par exemple, expliquez que vous êtes une organisation de santé de 500 personnes qui remplace un système de paie obsolète incapable de gérer la conformité multi-états. Soyez concis—cette section doit poser le contexte sans raconter toute l’histoire.

2. Périmètre d’intervention

Définissez précisément ce que vous attendez du système RHIS et ce qui ne fait pas partie du projet. Soyez spécifique sur les modules indispensables : paie, gestion des avantages, suivi du temps, gestion de la performance, etc. Si une migration de données depuis un système existant est prévue, mentionnez-le avec le volume et le format des données. Des frontières de périmètre claires permettent aux fournisseurs de proposer des solutions adaptées à vos besoins.

3. Exigences techniques

Détaillez les spécifications techniques à respecter pour garantir l’intégration dans votre système existant. Cela inclut, par exemple, la compatibilité avec votre ERP, logiciel comptable ou fournisseur d’identités comme Okta ou Azure Active Directory. Précisez aussi les attentes concernant les garanties de disponibilité, la localisation des données, l’accès mobile ou la disponibilité de l’API. Plus vous serez précis, plus il sera facile d’écarter les fournisseurs qui ne répondent pas à vos critères de base.

4. Qualifications du fournisseur

Demandez aux fournisseurs de prouver leur expérience et leur solidité. Exigez des informations telles que l’ancienneté de la société, le nombre total de clients et l’expérience acquise auprès d’organisations similaires à la vôtre, en taille et en secteur. Par exemple, si vous êtes dans la finance, demandez s’ils ont des références avec des exigences de conformité comparables. Références et études de cas d’organisations similaires sont aussi à demander ici.

5. Besoins en sécurité et conformité

Les plateformes RHIS contiennent certaines de vos données employé les plus sensibles — les exigences de sécurité méritent donc une section dédiée. Spécifiez les certifications requises, telles que SOC 2 Type II, ISO 27001 ou conformité HIPAA selon votre secteur. Demandez aux fournisseurs de décrire leurs normes de chiffrement, contrôles d’accès et procédures d’alerte en cas de violation. Si votre organisation opère dans plusieurs pays, indiquez tous règlements de confidentialité des données à respecter, tels que le RGPD ou le CCPA.

6. Attentes concernant l’implémentation et la formation

Indiquez ce que vous attendez du fournisseur lors de l’implémentation : échéances, jalons, engagement de ressources… Par exemple, si le système doit être opérationnel avant votre prochaine période d’ouverture des inscriptions, mentionnez clairement la date limite. Demandez aux fournisseurs de décrire leur méthodologie d’implémentation, le support fourni lors du démarrage et la gestion de la migration des données. Précisez aussi vos exigences de formation des utilisateurs : sessions en direct, formations à la demande ou accompagnement dédié à l’onboarding.

7. Tarification et licences

Demandez aux fournisseurs de fournir une ventilation complète des coûts, y compris les frais de licence, les frais de mise en œuvre, et tous les coûts de support ou de maintenance récurrents. Demandez que la tarification soit présentée dans un format standardisé afin que vous puissiez comparer les propositions sans devoir faire de calculs supplémentaires. Assurez-vous d’interroger sur les coûts faciles à négliger, comme les frais pour modules complémentaires, l’accès à l’API ou le dépassement des limites d’utilisateurs. Une section tarifaire claire évite les mauvaises surprises après que vous vous soyez déjà engagé auprès d’un fournisseur.

8. Conditions contractuelles

Utilisez cette section pour définir vos attentes en matière de durée de contrat, de modalités de renouvellement et de clauses de sortie. Si votre organisation a des exigences standard concernant les SLA, la propriété des données ou les droits de résiliation, incluez-les ici afin que les fournisseurs puissent signaler rapidement tout conflit. Par exemple, vous pouvez exiger un SLA garantissant une disponibilité minimale de 99,9 % ou le droit d’exporter vos données dans un format standard à tout moment. Formuler ces attentes dans le cahier des charges (RFP) permet d’économiser un temps précieux lors des négociations contractuelles.

9. Instructions de soumission

Indiquez clairement aux fournisseurs comment, où et quand soumettre leurs propositions. Précisez la date limite de dépôt, le format de fichier privilégié et la personne à contacter pour toute question. Si vous prévoyez une période structurée de questions-réponses — durant laquelle les fournisseurs soumettent leurs questions avant une date donnée, puis vous diffusez les réponses à tous les participants — expliquez bien ce fonctionnement. Des instructions de soumission claires réduisent les échanges inutiles et assurent que tous les fournisseurs disposent des mêmes informations.

Définissez vos critères d’évaluation

Définir vos critères d’évaluation avant la réception des offres rend le processus équitable et évite que des préférences personnelles dictent la décision. Cela offre également à votre équipe un cadre de référence partagé pour comparer des fournisseurs qui peuvent sembler très différents sur le papier. Avant d’envoyer votre appel d’offres, mettez-vous d’accord sur ces éléments clés :

Qu’est-ce qui compte le plus ?

Tous les critères ne méritent pas le même poids. Concentrez-vous donc sur trois à cinq catégories qui reflètent directement les priorités de votre organisation. Une entreprise remplaçant un système de paie défectueux devra accorder davantage d’importance aux fonctionnalités de paie qu’une entreprise dont l’objectif principal est d’améliorer l’expérience en libre-service pour ses employés. Sélectionnez des catégories qui correspondent à vos impératifs et à vos objectifs, puis attribuez à chacune un pourcentage de la note totale. Exemples de catégories d’évaluation courantes à considérer :

• Adéquation fonctionnelle

• Exigences techniques

• Sécurité et conformité

• Méthode de mise en œuvre

• Expérience et stabilité du fournisseur

• Tarification et coût total de possession

• Modèle de support client

• Expérience utilisateur et conception de l’interface

• Scalabilité et feuille de route

• Références et études de cas

Utilisez une matrice de notation

Une matrice de notation transforme des impressions subjectives en données chiffrées comparables, ce qui facilite grandement la défense du choix final. Pour chaque catégorie, attribuez un poids correspondant à son importance — par exemple, l’adéquation fonctionnelle peut représenter 30 %, la tarification 20 % et la sécurité 15 %, les autres catégories se partageant le reste. Évaluez chaque fournisseur sur une échelle de 1 à 5 ou de 1 à 10 dans chaque catégorie, puis multipliez la note par le poids pour obtenir un score pondéré. Adaptez la pondération en fonction du contexte de votre organisation — une entreprise internationale avec des salariés répartis dans plusieurs pays devra accorder plus de poids à la conformité qu’une société présente sur un seul site.

Clarifiez votre processus de notation

Décidez à l’avance qui évaluera les offres et quel rôle jouera chaque membre du comité de sélection. Idéalement, chaque évaluateur attribue une note indépendamment avant que le groupe ne se réunisse pour comparer les résultats, ce qui réduit les biais collectifs et fait émerger les vrais désaccords. Utilisez une grille d’évaluation standardisée qui définit ce que signifie une note de 1, 5 ou 10 pour chaque catégorie — sans cette définition, deux évaluateurs peuvent noter une même réponse de façon très différente. Prévoyez une réunion de calibration avant le début de la notation afin que tous comprennent bien les critères, l’échelle et la manière de traiter les cas particuliers, comme un fournisseur répondant partiellement à une exigence.

Lancez l’appel d’offres SIRH

Diffuser votre appel d’offres auprès des bons fournisseurs — de façon claire et cohérente — est aussi important que sa rédaction. Un processus de diffusion désorganisé entraîne des réponses inégales, des délais non respectés et des fournisseurs travaillant sur différentes versions du document. Gardez ces éléments à l’esprit pour rendre la distribution aussi fluide que possible :

Choisissez la bonne méthode de diffusion

Vous avez plusieurs options pour envoyer votre RFP : un contact direct avec une liste de fournisseurs pré-qualifiés, la publication via un portail d’achats, ou l’utilisation d’une plateforme d’e-sourcing comme Jaggaer ou Coupa qui centralise les soumissions et suit l’activité des fournisseurs. Un système centralisé en vaut la peine à mettre en place : il garantit que chaque fournisseur reçoive le même document, et il offre à votre équipe un point unique pour gérer les réponses, questions et échéances. Si vous envoyez directement, utilisez une boîte de réception dédiée par rôle, comme hris-rfp@yourcompany.com plutôt qu’une adresse e-mail personnelle. Cela permet d’organiser la communication et d’éviter qu’un message se perde si un membre de l’équipe est absent.

Fixer des attentes claires concernant le calendrier

Un calendrier réaliste et bien communiqué aide les fournisseurs à rester dans les temps et donne à votre équipe suffisamment de temps pour évaluer correctement les réponses. Incluez ce calendrier directement dans le document RFP afin que les fournisseurs puissent planifier leurs ressources internes en conséquence :

• Date de publication du RFP : La date à laquelle les fournisseurs reçoivent le document et le processus commence officiellement.

• Période de questions/réponses pour les fournisseurs : Une période définie—généralement d’une à deux semaines après la publication—pendant laquelle les fournisseurs peuvent poser des questions de clarification.

• Date limite de soumission finale : La date limite stricte pour la remise des propositions, y compris l’heure exacte et le fuseau horaire.

• Période d’évaluation et de sélection : La période dont votre équipe a besoin pour évaluer les propositions et prévoir d’éventuelles démonstrations ou entretiens complémentaires.

Définir les exigences en matière de soumission

Les fournisseurs ont besoin d’instructions claires pour soumettre correctement leur proposition, et toute ambiguïté peut conduire à des propositions incomplètes ou incohérentes. Précisez le format de fichier accepté—le PDF est la norme et préserve la mise en page sur tous les systèmes—et indiquez si les fournisseurs doivent soumettre par e-mail, via un portail d’achats ou un lien de téléchargement. Si vous avez créé un modèle de réponse ou une grille de notation obligatoire, indiquez clairement que les fournisseurs doivent l’utiliser et que les réponses hors format pourraient ne pas être examinées. Précisez explicitement votre politique concernant les soumissions tardives : la plupart des processus formels de RFP ne les acceptent pas, et l’annoncer dès le départ décourage les demandes de prolongation de dernière minute.

Évaluer et présélectionner les réponses des fournisseurs

Une fois les propositions reçues, le véritable travail d’évaluation commence — et la manière dont vous organisez cette étape détermine la confiance que vous aurez dans votre décision finale. Une approche structurée rend le processus de sélection objectif et facilite la création d’un consensus au sein de l’équipe d’évaluation. Gardez ces étapes à l’esprit lors du passage des propositions brutes à une présélection :

• Organiser les propositions avant toute évaluation : Distribuez les réponses dans un format cohérent afin que chaque évaluateur travaille selon la même structure. Si des fournisseurs ont remis leurs propositions dans différents formats malgré vos consignes, reformatez-les avant de les partager afin d’éviter un biais en faveur des présentations les mieux présentées.

• Appliquez votre grille de notation de façon cohérente : Demandez à chaque évaluateur de noter les propositions de façon indépendante avant de se réunir pour comparer les résultats. Cela permet de faire ressortir rapidement les divergences réelles et évite qu’une opinion forte n’influence toute l’équipe.

• Planifiez des démos structurées avec les fournisseurs présélectionnés : Utilisez un script de démonstration standardisé pour que chaque fournisseur couvre les mêmes scénarios, comme par exemple l’exécution d’un cycle de paie multi-états ou la configuration d’un parcours d’intégration personnalisé. Cela rend les démonstrations comparables au lieu de laisser les fournisseurs choisir la direction du récit.

• Contactez les références avant de finaliser votre présélection : Demandez des références d’organisations de taille et de secteur similaires, et préparez des questions spécifiques sur l’expérience de mise en œuvre, la réactivité du support et les écarts éventuels entre ce qui a été promis et ce qui a été livré.

• Clarifiez tout point ambigu dans les propositions : Si la structure tarifaire d’un fournisseur n’est pas claire ou que ses certifications de conformité ne sont pas à jour, posez la question directement avant de le sélectionner. Une ambiguïté non résolue à ce stade risque de devenir un problème majeur lors de la négociation du contrat.

Sélectionner et notifier les fournisseurs

Sélectionner un fournisseur n’est que la moitié du travail — la façon dont vous gérez les étapes finales influence autant le contrat signé que la relation que vous entretiendrez pendant la mise en œuvre. Une communication claire, des négociations soigneuses et une validation interne protègent votre organisation et instaurent un climat de confiance avec votre nouveau fournisseur. Voici les étapes clés avant de clôturer le processus de RFP :

Notifier les fournisseurs sélectionnés et non sélectionnés

Informez chaque fournisseur du résultat dès que votre décision est finalisée—ne laissez pas les fournisseurs non retenus attendre pendant que vous finalisez la négociation avec votre premier choix. Un message bref et respectueux aux fournisseurs non sélectionnés permet de préserver la relation et donne une bonne image de votre organisation, surtout dans un marché où vous pourriez à nouveau évaluer ces mêmes fournisseurs dans quelques années. Si un fournisseur demande un retour, partager un résumé concis des points sur lesquels il n'a pas répondu aux attentes est une marque de professionnalisme qui sera généralement appréciée.

Préparez-vous aux négociations finales

Attendez-vous à négocier les tarifs, les délais de mise en œuvre, les termes du SLA et la durée du contrat avant que quoi que ce soit ne soit signé. Les points de blocage fréquents comprennent les clauses sur la propriété des données, les droits de résiliation et le devenir de vos données si vous quittez la plateforme. Abordez les négociations en ayant une vision claire des conditions sur lesquelles vous pouvez être flexible et de celles qui sont non négociables pour votre organisation.

Assurez-vous d'une validation interne avant de signer

La plupart des organisations exigent la validation préalable du service juridique, des finances et de la direction avant qu’un contrat fournisseur ne soit signé. Vérifiez que le commanditaire du projet, le responsable des achats et toute personne responsable de service concernée ont examiné les conditions finales et signalé d’éventuelles préoccupations. Bâcler cette étape est l’une des principales raisons pour lesquelles des organisations se retrouvent enfermées dans des contrats qui ne reflètent pas ce qui avait été convenu lors du processus d'appel d'offres.

Passez à l’étape suivante pour choisir votre SIRH

Si vous êtes prêt à passer de l’appel d’offres à la sélection, trouvez des conseils pratiques pour choisir un SIRH qui répond aux besoins spécifiques de votre organisation en consultant ce guide complet sur comment choisir un SIRH.