Pinpoint mot Greenhouse: Sammenligning & ekspertanmeldelser for 2026
Du jonglerer med ledige stillinger, meldinger fra ansettelsesledere og en kandidatpipeline som stadig beveger seg raskere enn prosessen din klarer å holde tritt med.
På et tidspunkt slutter regnearkene å fungere, kandidater faller mellom sprekkene, og «raske avklaringer» blir til konstante oppfølginger bare for å holde intervjuene på sporet. Det er vanligvis da du begynner å se nærmere på et ordentlig søkersporingssystem, og to navn dukker stadig opp: Pinpoint og Greenhouse.
Denne veiledningen sammenligner dem, forklarer hva hver plattform gjør best, og viser hvilken som passer arbeidsflyten din for ansettelser, slik at du kan ta et trygt valg og komme videre.
Pinpoint vs. Greenhouse: An Overview
Pinpoint
Visit PinpointOpens new windowGreenhouse
Read Greenhouse ReviewOpens new windowWhy Trust Our Software Recommendations
Our team has been testing and reviewing software since 2012. As HR experts ourselves, we know how difficult—and important—it is to choose the right software.
For this guide, we evaluated tools using hands-on testing and independent research, scoring tools using our selection criteria. We also draw on insights from industry thought leaders and practicing HR experts.
Our reviews reflect our human editorial judgment, not a sales pitch.
Expert reviewers:
Pinpoint vs. Greenhouse Pricing Comparison
| Pinpoint | Greenhouse | |
|---|---|---|
| Free Trial | Free demo available | Free demo available |
| Pricing | Pricing upon request | Pricing upon request |
Priser og skjulte kostnader for Pinpoint og Greenhouse
Pinpoint bruker tilbudsbasert prising, så du må be om en demo eller ringe og dele litt informasjon om virksomheten og ansettelsesprosessen din for å få en tilpasset pris.
Greenhouse er mer åpen med en trinnvis modell som tilbyr tre planer: Essential, Advanced og Expert, der prisen vanligvis skaleres etter virksomhetens størrelse i stedet for en fast offentlig pris.
Hvis du vil se tydelige plannivåer med en gang, er Greenhouse det enkleste utgangspunktet. Hvis du foretrekker prising basert på hvordan teamet ditt faktisk ansetter, passer Pinpoint bedre.
Pinpoint vs. Greenhouse Feature Comparison
Pinpoint og Greenhouse støtter ansettelser fra start til slutt og kan håndtere strukturerte arbeidsflyter i stor skala, men de skiller seg ut på ulike måter.
Pinpoint er et godt valg hvis du ønsker mer kontroll på forhånd, med planleggingsverktøy som hjelper deg med å håndtere ansettelsesforespørsler, godkjenninger og bemanningsplanlegging før stillinger publiseres, mens Attract- og Select-modulene støtter søk etter kandidater og strukturert evaluering når kandidatene er i pipelinen.
Greenhouse legger på sin side større vekt på konsistens på tvers av virksomheten, med skalerbare arbeidsflyter som er utviklet for å standardisere ansettelsesprosessen på tvers av team, i tillegg til dedikerte verktøy for intervjuer og beslutningstaking samt rapportering og innsikt som holder evaluering og resultatsporing konsistent etter hvert som virksomheten vokser.
| Pinpoint | Greenhouse | |
|---|---|---|
| API | ||
| Application Tracking | ||
| Behavioral Testing | ||
| Budgeting | ||
| Calendar Management | ||
| Candidate Database | ||
| Cognitive Testing | ||
| Contact Management | ||
| Custom Assessments | ||
| Dashboard | ||
| Dashboards | ||
| Data Export | ||
| Data Import | ||
| Data Visualization | ||
| Email Integration | ||
| Employee Database | ||
| Employee Onboarding | ||
| External Integrations | ||
| Feedback Management | ||
| Forecasting | ||
| Interview Scheduling | ||
| Multi-Source Feedback | ||
| Multi-User | ||
| Notifications | ||
| Personality Testing | ||
| Psychometric Testing | ||
| Scheduling | ||
| Status Notifications | ||
| Travel Management |
Integrasjoner for Pinpoint og Greenhouse
| Integrasjon | Pinpoint | Greenhouse |
| ✅ | ✅ | |
| Slack | ✅ | ✅ |
| Zoom | ✅ | ✅ |
| Microsoft Teams | ✅ | ✅ |
| Google Workspace | ✅ | ✅ |
| Salesforce | ✅ | ✅ |
| Workday | ✅ | ✅ |
| BambooHR | ✅ | ✅ |
| DocuSign | ✅ | ✅ |
| Mailchimp | ✅ | ✅ |
| API | ✅ | ✅ |
| Zapier | ✅ | ✅ |
Pinpoint og Greenhouse støtter begge integrasjoner med vanlige verktøy som LinkedIn, Slack, Zoom, Microsoft Teams og Google Workspace, i tillegg til HR- og forretningsplattformer som Salesforce, Workday og BambooHR.
De kan også integreres med DocuSign og Mailchimp, og inkluderer støtte for API og Zapier for tilkobling til andre apper og arbeidsflyter.
Pinpoint vs. Greenhouse – sikkerhet, samsvar \u0026 pålitelighet
| Faktor | Pinpoint | Greenhouse |
| Personvern | Pinpoint følger personvernpraksis i tråd med GDPR og har ISO 27001- og SOC 2 Type II-sertifiseringer som bidrar til å holde data sikre. | Greenhouse støtter personvern gjennom årlige SOC 2 Type 2-revisjoner og ISO 27001/27701-sertifiseringer. |
| Kryptering | Pinpoint beskytter data under overføring via TLS 1.2/1.3 og krypterer lagrede data med LUKS og AES-256. | Greenhouse krypterer kundedata under overføring ved hjelp av TLS 1.2+ og ved lagring med 256-biters AES-kryptering. |
| Samsvar med regelverk | Pinpoint er i samsvar med viktige personvernforordninger, inkludert GDPR og CCPA. | Greenhouse støtter samsvar med GDPR og CCPA/CPRA gjennom personvernkontroller. |
| Systemoppetid | Pinpoint har en SLA for 99,5 % oppetid og rapporterer vanligvis 99,99 % eller mer i oppetid. | Greenhouse tilbyr en SLA med tjenestekreditter basert på oppetid (varierer etter produkt). |
Pinpoint og Greenhouse fremhever begge personvernpraksis og sikkerhetsstandarder som er utformet for å beskytte kandidat- og kundedata.
Begge støtter kryptering under overføring og ved lagring, er i samsvar med viktige personvernforordninger som GDPR og CCPA/CPRA, og tilbyr forpliktelser om oppetid støttet av SLA-er med tjenestekreditter dersom kravene ikke oppfylles.
Pinpoint følger også personvernpraksis i tråd med GDPR og har ISO 27001- og SOC 2 Type II-sertifiseringer som støtter et sterkt datavern.
Pinpoint vs. Greenhouse – brukervennlighet
| Faktor | Pinpoint | Greenhouse |
| Brukergrensesnitt | Pinpoint har et oversiktlig grensesnitt som hjelper deg med å konfigurere roller, følge kandidater og håndtere tilbakemeldinger uten forvirring. | Greenhouse tilbyr et omfattende brukergrensesnitt med tilpassbare arbeidsflyter for ulike ansettelsesfaser. |
| Introduksjonsopplevelse | Pinpoint tilbyr veiledet hjelp ved introduksjon, i tillegg til selvbetjente veiledninger, videoer og gjennomganger. | Greenhouse tilbyr en grundig introduksjonsprosess med omfattende dokumentasjon og opplæringsøkter. |
| Konfigurasjonsprosess | Pinpoint har en enkel konfigurasjon med minimalt behov for oppsett, slik at du raskt kan komme i gang. | Greenhouse krever mer tid til oppsett på grunn av de omfattende tilpasningsmulighetene. |
| Kundestøtte | Pinpoint inkluderer tydelige kontaktalternativer og et brukervennlig hjelpesenter. | Greenhouse tilbyr kundestøtte døgnet rundt, med dedikerte kundeansvarlige for større team. |
Pinpoint og Greenhouse tilbyr begge et oversiktlig grensesnitt for håndtering av roller, kandidater og tilbakemeldinger om ansettelser, samt støtte ved introduksjon gjennom veiledninger, opplæringsmateriell og gjennomganger.
Pinpoint vs Greenhouse: Pros & Cons
Pinpoint
- Flexible, AI-powered ATS that's easy to navigate for recruiters, hiring managers, and candidates, even when multiple hiring streams are running in parallel.
- AI is built into your hiring workflow to help your team screen faster, evaluate more consistently, and keep candidates engaged.
- Hands-on Customer Success support from day one, plus a comprehensive Help Center with guides, videos, and walkthroughs.
- Because of the platform's depth, you'll only get the most of it if you have a clear sense of how you want to hire.
- Payroll, benefits, or performance management requires a separate HRIS since Pinpoint is a focused ATS.
- Pricing isn't listed publicly, so you'll need to request a quote to get a number for your specific situation.
Greenhouse
- You’ll appreciate Greenhouse's user-friendly interface that simplifies the hiring process.
- Its robust reporting tools help your team make data-driven hiring decisions.
- Greenhouse's effective collaboration features enhance teamwork across departments.
- You might find the initial setup to be a bit complex for new users.
- Some users report that customization options can be limited.
- The software may require a learning curve for those unfamiliar with advanced recruitment tools.
Best Use Cases for Pinpoint and Greenhouse
Pinpoint
- Mid-Size and Enterprise Teams You're past the point of managing hiring in spreadsheets and email, and you need a platform that can keep pace with a growing, structured talent acquisition function and scaling team.
- Contingent and Contract Hiring You hire contractors or contingent workers and need workflows that support different compliance and classification needs.
- Dedicated In-House TA Teams You have a proper talent acquisition function in place and need a platform that supports the whole team, from recruiters and hiring managers through to HR leads and department heads, across every open role at once.
- Hiring Across Multiple Brands You manage multiple employer brands and want separate career experiences while keeping hiring connected under one system.
- Global Hiring You recruit across countries or time zones and need consistent coordination with room for regional flexibility.
- High Volume Hiring You need to process lots of applicants quickly using workflows, filtering, and automation to keep the pipeline moving
Greenhouse
- Tech Startups Greenhouse supports rapid team scaling with its efficient and user-friendly hiring tools.
- Finance Industry Its data-driven reporting helps you make informed hiring decisions in a fast-paced environment.
- Large Corporations Greenhouse simplifies complex workflows, making it easier for big HR teams to manage recruitment.
- Remote Teams The software’s collaboration features enhance team coordination across different locations.
- Human Resources Departments Greenhouse’s intuitive interface supports seamless coordination and communication within your team.
- Creative Agencies Its effective collaboration tools are perfect for agencies needing to hire across various creative roles.
Hvem bør bruke Pinpoint, og hvem bør bruke Greenhouse?
Etter min mening er Pinpoint et godt valg for team som håndterer ulike ansettelsesbehov samtidig, for eksempel ansettelser på tvers av flere avdelinger, steder eller rollertyper, fordi "Plan"-pakken og funksjonene for håndtering av stillingsrekvisisjoner bidrar til å holde godkjenninger og ansettelsesplaner organiserte, samtidig som hvert team kan bruke arbeidsflyten som passer best for dem.
Hvis du derimot har et mer standardisert og prosessdrevet ansettelsesoppsett der alle team må følge den samme fremgangsmåten, vil Greenhouse være bedre egnet for deg på grunn av fokuset på skalerbare arbeidsflyter og KI-drevne verktøy, som bidrar til å gjøre ansettelsene strukturerte, konsekvente og enklere å håndtere i stor skala.
Differences Between Pinpoint and Greenhouse
| Pinpoint | Greenhouse | |
|---|---|---|
| AI-Powered Automation | Pinpoint pairs workflow automation with tools like AI Candidate Companion for candidate support and AI Candidate Filters for faster shortlisting. | Greenhouse puts heavier emphasis on AI-driven recruiting capabilities as part of improving hiring efficiency and decision-making at scale. |
| Customer Feedback | Pinpoint includes candidate experience surveys, so you can collect feedback directly and spot where candidates are dropping off. | Greenhouse emphasizes candidate experience consistency, but Pinpoint is more direct about collecting feedback inside the platform. |
| Flexibility vs. Structure | Pinpoint works well when teams need different workflows by role, department, or location without forcing one rigid structure. | Greenhouse is stronger when you want everyone hiring through one consistent, structured process across the org. |
| Recruitment Planning | Pinpoint includes Job Requisition Management, which helps you manage job requests, approvals, and hiring plans before roles go live. | Greenhouse is less requisition-planning focused and more centered on executing the hiring workflow once roles are open. |
| Sourcing & Attraction | Pinpoint leans harder into attraction tools like a careers site, job board advertising, employee referrals, and a sourcing extension to help you build pipeline faster. | Greenhouse focuses more on scalable sourcing operations and supporting a structured recruiting engine across teams. |
| Visit PinpointOpens new window | Read Greenhouse ReviewOpens new window |
Similarities Between Pinpoint and Greenhouse
| Applicant Tracking (ATS) | Both provide core ATS tools like pipelines, candidate profiles, job posting, and end-to-end candidate tracking. |
|---|---|
| Collaboration | Both help recruiters and hiring managers collaborate in one place through shared candidate profiles, notes, and hiring activity. |
| Integrations | Both support integrations to connect with recruiting and HR tools across your hiring stack. |
| Interview Assistance | Both support interview scheduling and structured evaluations to help teams make consistent hiring decisions. |
| Reporting | Both provide reporting tools to track hiring progress and performance. |
| Visit PinpointOpens new window Read Greenhouse ReviewOpens new window | |
