Prodoscore kontra ActivTrak: Porównanie & opinie ekspertów na 2026 rok
Otwierasz kolejny raport dotyczący produktywności, mając nadzieję, że w końcu dostarczy Ci jasnej odpowiedzi. Zamiast tego zastanawiasz się, kto jest przeciążony, kto potrzebuje wsparcia i czy dane, które widzisz, rzeczywiście odzwierciedlają prawdziwą pracę.
Wybór odpowiedniego oprogramowania do monitorowania produktywności pracowników nagle wydaje się czymś więcej niż tylko wyborem narzędzia.
W tym przewodniku po Prodoscore i ActivTrak wyjaśniam wszystko w prosty sposób, abyś mógł z przekonaniem zdecydować, która platforma rzeczywiście pasuje do Twojego zespołu.
Prodoscore vs. ActivTrak: An Overview
Prodoscore
Visit ProdoscoreOpens new windowActivTrak
Visit ActivTrakOpens new windowWhy Trust Our Software Recommendations
Our team has been testing and reviewing software since 2012. As HR experts ourselves, we know how difficult—and important—it is to choose the right software.
For this guide, we evaluated tools using hands-on testing and independent research, scoring tools using our selection criteria. We also draw on insights from industry thought leaders and practicing HR experts.
Our reviews reflect our human editorial judgment, not a sales pitch.
Expert reviewers:
Prodoscore vs. ActivTrak Pricing Comparison
| Prodoscore | ActivTrak | |
|---|---|---|
| Free Trial | Free trial available | Free plan available |
| Pricing | From $19.99/user/month | From $10/user/month (billed annually) |
Ceny Prodoscore i ActivTrak oraz ukryte koszty
Prodoscore korzysta z modelu warstwowego z planem Basic, skoncentrowanym na widoczności aktywności i podstawowych integracjach, oraz poziomem Premium, który dodaje analizę potencjału pracowników, zaawansowaną analitykę, niestandardowe raportowanie i rozszerzone integracje. Koszty rosną, gdy zespoły wychodzą poza podstawowe monitorowanie i przechodzą do pogłębionej analityki, wsparcia w zakresie analizy danych oraz dostosowania rozwiązania do potrzeb przedsiębiorstwa.
ActivTrak oferuje plan bezpłatny oraz kilka płatnych poziomów, które skalują się od podstawowych informacji o produktywności po zaawansowaną analitykę potencjału pracowników, szczegółowe dane dotyczące ekranów i raportowanie dla kadry kierowniczej. Całkowity koszt rośnie, gdy zespoły przechodzą na wyższy plan, aby uzyskać dłuższą historię danych, zaawansowane funkcje widoczności, obsługę większej liczby użytkowników i opcje wsparcia wyższego poziomu.
Prodoscore vs. ActivTrak Feature Comparison
\u003cspan style=\u0022font-weight: 400;\u0022\u003eDzięki opartej na sztucznej inteligencji funkcji oceniania produktywności Prodoscore, integracjom z narzędziami biznesowymi, analizie potencjału pracowników, informacjom o zaangażowaniu i sygnałom ryzyka zespoły mogą śledzić trendy produktywności. Mogą porównywać wzorce pracy poszczególnych osób lub grup oraz monitorować wskaźniki związane z zaangażowaniem i utrzymaniem pracowników.\u003c/span\u003e\r\n\r\n\u003cspan style=\u0022font-weight: 400;\u0022\u003eActivTrak również obejmuje analizę potencjału pracowników i monitorowanie aktywności, a także wskaźniki porównawcze produktywności, informacje o równowadze obciążenia pracą, raportowanie wykorzystania technologii, śledzenie przestrzegania harmonogramu, alerty i pulpity nawigacyjne dla kadry kierowniczej. Funkcje te pomagają zespołom analizować codzienne wskaźniki pracy. Wspierają również procesy coachingu i zarządzania zasadami, a także planowanie wydajności oraz śledzenie adopcji technologii.\u003c/span\u003e
| Prodoscore | ActivTrak | |
|---|---|---|
| API | ||
| Dashboard | ||
| Data Export | ||
| Data Import | ||
| Data Visualization | ||
| External Integrations | ||
| Feedback Management | ||
| Multi-User | ||
| Notifications | ||
| Workflow Management |
Integracje Prodoscore i ActivTrak
| Integracja | Prodoscore | ActivTrak |
| Google Workspace | ✅ | ❌ |
| Microsoft Teams | ✅ | ✅ |
| Slack | ✅ | ✅ |
| Salesforce | ✅ | ❌ |
| Zoom | ✅ | ✅ |
| RingCentral | ✅ | ❌ |
| Zendesk | ✅ | ✅ |
| Jira | ✅ | ✅ |
| API | ✅ | ✅ |
| Zapier | ❌ | ❌ |
Zarówno Prodoscore, jak i ActivTrak oferują integracje, które pomagają organizacjom importować dane o aktywności pracowników do szerszych systemów analitycznych i biznesowych. Prodoscore łączy się za pośrednictwem rozbudowanych integracji API z ponad 50 narzędziami do produktywności biznesowej oraz wykorzystuje rozszerzenia przeglądarki i Desktop Connect do przechwytywania szczegółowych, kontekstowych danych o aktywności w aplikacjach na potrzeby oceniania produktywności i uzyskiwania strategicznych informacji. ActivTrak zapewnia natywne integracje, na przykład z kalendarzem, systemami HRIS i systemami tożsamości, a także API ActivConnect do eksportowania danych o aktywności do narzędzi BI i innych systemów na potrzeby niestandardowego raportowania i analizy.
Prodoscore vs. ActivTrak Bezpieczeństwo, zgodność i niezawodność
| Czynnik | Prodoscore | ActivTrak |
| Prywatność danych | Przetwarza dane pracowników w imieniu klientów, zapewniając kontrolowany dostęp administracyjny i zarządzanie prawami dostępu do danych na poziomie użytkownika. | Wdraża skoncentrowane na prywatności ramy ochrony danych z możliwością konfiguracji ustawień oraz dostępem opartym na uprawnieniach, aby ograniczyć ekspozycję na dane wrażliwe. |
| Szyfrowanie | Wszystkie przechowywane dane są chronione za pomocą szyfrowania AES-256 w Google Cloud. | ActivTrak wykorzystuje szyfrowanie AES-256 do ochrony danych wrażliwych. |
| Zgodność z przepisami | Obsługuje wymagania RODO dotyczące przenoszenia danych i działa na infrastrukturze certyfikowanej zgodnie ze standardami SOC 2 Type II i ISO 27001. | Posiada certyfikaty SOC 2 Type I i Type II oraz zapewnia uporządkowane mechanizmy kontroli, które pomagają organizacjom spełniać wymagania HIPAA, RODO i innych przepisów. |
| Niezawodność i dostępność | Prodoscore gwarantuje dostępność na poziomie 99.999%, aby gromadzenie danych mogło przebiegać bez przerw. | ActivTrak odnotowuje 100% dostępności w ostatnim okresie, a wszystkie systemy działają prawidłowo. |
Prodoscore przetwarza dane pracowników w imieniu klientów, zapewniając kontrolowany przez administratora dostęp, chroni przechowywane dane za pomocą szyfrowania AES-256 w Google Cloud, spełnia wymagania RODO dotyczące przenoszenia danych i działa na infrastrukturze certyfikowanej zgodnie ze standardami SOC 2 Type II i ISO 27001, jednocześnie zapewniając wysoki poziom dostępności.
ActivTrak kładzie nacisk na podejście stawiające prywatność na pierwszym miejscu, z mechanizmami kontroli opartymi na rolach i zabezpieczeniami ograniczającymi gromadzenie danych wrażliwych, wykorzystuje szyfrowanie AES-256, posiada certyfikaty SOC 2 Type I i Type II oraz zapewnia wsparcie w zakresie zgodności z HIPAA, RODO i innymi przepisami. Raportuje również pełną dostępność systemu w ostatnim okresie, przy działaniu wszystkich usług.
Ogólnie rzecz biorąc, obie platformy oferują zabezpieczenia klasy korporacyjnej skoncentrowane na ochronie danych, zgodności z przepisami i stabilności operacyjnej.
Prodoscore vs. ActivTrak Łatwość użytkowania
| Czynnik | Prodoscore | ActivTrak |
| Interfejs użytkownika | Prodoscore jest łatwy w nawigacji i oferuje przejrzysty pulpit, który ułatwia odnajdywanie najważniejszych danych. | ActivTrak zapewnia analitykę produktywności, wgląd w obciążenie pracą i wykrywanie wypalenia zawodowego dzięki nieskomplikowanej konfiguracji. |
| Proces wdrażania | Prodoscore zapewnia prowadzone wdrożenie, szkolenia i bieżące wsparcie. | ActivTrak obejmuje prowadzone konfigurowanie konta, materiały szkoleniowe oraz listę kontrolną w aplikacji, która przeprowadza zespoły przez konfigurację i wdrożenie. |
| Proces konfiguracji | Prodoscore wymaga minimalnej konfiguracji technicznej i integruje się z istniejącymi narzędziami biznesowymi za pośrednictwem interfejsu API, rozszerzenia przeglądarki i konektorów desktopowych. | Konfiguracja obejmuje prowadzone ustawienia i wdrożenie lekkiego Agenta ActivTrak, a także możliwość dostosowania ustawień prywatności, ról i aktywności przed rozpoczęciem gromadzenia danych. |
| Obsługa klienta | Prodoscore oferuje szkolenia, wsparcie w zakresie sukcesu klienta oraz materiały pomocnicze, takie jak pomoc e-mailowa, często zadawane pytania i filmy. | Wsparcie jest dostępne przez e-mail w godzinach pracy, a centrum pomocy zawiera instrukcje, często zadawane pytania i materiały dotyczące rozwiązywania problemów. |
Prodoscore koncentruje się na prostocie, oferując przejrzysty pulpit, który ułatwia odnajdywanie najważniejszych danych, a także prowadzone wdrożenie, szkolenia i wsparcie w zakresie sukcesu klienta, pomagające zespołom szybko rozpocząć pracę. Jego konfiguracja jest minimalna i opiera się na integracjach za pośrednictwem interfejsów API (które nadal mogą wymagać nieco czasu na początkową konfigurację), rozszerzeń przeglądarek i konektorów desktopowych łączących istniejące narzędzia biznesowe.
ActivTrak koncentruje się na analityce produktywności i wglądzie w obciążenie pracą, wspieranych przez prowadzone konfigurowanie konta, listę kontrolną w aplikacji oraz wdrożenie lekkiego agenta z możliwością dostosowania ustawień. Bieżące wsparcie jest dostępne przez e-mail w godzinach pracy, a centrum pomocy zawiera instrukcje, często zadawane pytania i materiały dotyczące rozwiązywania problemów.
Prodoscore vs ActivTrak: Pros & Cons
Prodoscore
- It provides clear productivity insights that help you understand your team's performance.
- The user-friendly interface makes it easy for your team to adopt and use daily.
- It offers non-intrusive monitoring that respects your team's workflow.
- Limited reporting depth in certain areas.
- Though it's designed to be non-intrusive, use may still raise employee concerns.
- While it works well with major suites, it lacks broad integration with smaller, specialized tools.
ActivTrak
- Scales easily with flexible tiered pricing and free plan.
- AI-powered insights help you discover productivity trends and burnout concerns, allowing for more effective coaching and planning.
- To secure employee data, ActivTrak does not collect keystrokes, monitor emails, record videos, or track personal devices.
- Lacks deep task context beyond surface-level activity data.
- Integration with HRIS systems are paid add-ons.
- ActivTrak’s vast data might be overwhelming, making it difficult to quickly discover the most useful insights.
Best Use Cases for Prodoscore and ActivTrak
Prodoscore
- HR & People Leaders Prodoscore helps identify engagement trends and early signals of turnover so HR can act before losing talent.
- Executive Leadership Best for executives who need high-level visibility into organizational performance and productivity trends to support strategic decisions.
- Managers of Remote or Hybrid Teams Ideal for teams that are distributed, Prodoscore provides a unified view of work activity from common collaboration tools.
- Staffing & Recruiting Operations Prodoscore gives recruiters and staffing teams insight into productivity patterns and resource allocation.
- Law Firms Prodoscore helps law firm leaders gain visibility into attorney productivity, workload balance, and engagement across their teams.
- Organizations Focused on Workforce Analytics Good for companies looking for actionable productivity analytics rather than simple time tracking.
ActivTrak
- BPO, Call Centers, and Professional Services Firms that rely on billable hours and need accurate time, activity, and utilization data to protect margins.
- HR Departments ActivTrak provides valuable data to help you understand and improve employee engagement.
- Retail and Ecommerce Businesses Looking to improve labor allocation, staffing levels, and operational efficiency across stores or support centers.
- Remote Teams With accurate activity tracking, you can effectively monitor and support your remote workforce.
- Financial Services and Insurance Organizations that monitor activity for compliance while maintaining strong privacy controls.
- Technology and Software Companies Managing distributed development and support teams that need detailed productivity and focus-time insights.
Kto powinien korzystać z Prodoscore, a kto z ActivTrak?
Prodoscore dobrze sprawdzi się w średnich i większych organizacjach oraz zespołach, które potrzebują strategicznej analityki pracy i inteligentnych analiz produktywności, a nie tylko surowych rejestrów aktywności. Jest szczególnie przydatny dla kadry kierowniczej, zespołów HR i menedżerów skoncentrowanych na mierzeniu zaangażowania, rozwijaniu pracowników i rozumieniu ich wkładu poprzez kontekstową aktywność w aplikacjach biznesowych — dzięki czemu idealnie nadaje się do środowisk hybrydowych i zdalnych, w których głębsze analizy pomagają w planowaniu i poprawie wyników.
ActivTrak najlepiej sprawdza się w firmach każdej wielkości, które potrzebują monitorowania pracowników, śledzenia produktywności oraz wglądu w czas i wykorzystanie zasobów, a także prostego interfejsu i pulpitów nawigacyjnych z porównaniami wzorcowymi. Dobrze sprawdza się w zespołach, które chcą korzystać z raportowania aktywności i produktywności na wysokim poziomie, podstawowej analizy zaangażowania oraz informacji o wzorcach obciążenia pracą, bez tak zaawansowanej integracji kontekstowej i nacisku na coaching, jakie oferuje Prodoscore.
Differences Between Prodoscore and ActivTrak
| Prodoscore | ActivTrak | |
|---|---|---|
| Activity Visibility | Emphasizes visibility into how employees interact with integrated business tools and communication platforms. | Offers detailed technology usage tracking, including website monitoring, application insights, real-time alerts, and policy-related activity signals. |
| Data Collection | Prodoscore gathers productivity data through integrations with business systems such as email, CRM, calendar, phone, and collaboration tools. It analyzes activity across connected platforms to generate productivity insights and daily scoring. | ActivTrak collects data through a lightweight agent installed on employee devices. It tracks application usage, website activity, and work patterns directly from endpoints to produce workforce analytics and activity visibility. |
| Productivity Measurement | Productivity is represented through an AI-driven daily score based on activity volume and trends across integrated systems. The model centers on performance visibility and engagement indicators. | Productivity is measured through time analysis, activity classification, benchmarks, and workload insights. The focus is on behavior-based tracking and measurable daily work metrics. |
| Workflow Setup | Focuses on helping leadership understand productivity patterns and engagement levels in distributed teams through system-based activity data. | Focuses on understanding where work happens, how time is allocated, and how workloads are distributed across remote or hybrid teams through device-level monitoring. |
| Workforce Support | Provides workforce analytics that surface engagement trends, retention indicators, and team-level productivity comparisons across departments and locations. | Includes workforce planning tools such as capacity analysis, workload balancing, labor cost visibility, schedule adherence tracking, and technology ROI measurement. |
| Visit ProdoscoreOpens new window | Visit ActivTrakOpens new window |
Similarities Between Prodoscore and ActivTrak
| Access Control | Both offer role-based permissions and administrative configuration settings that allow organizations to manage user access, data visibility, and system controls at different levels. |
|---|---|
| Compliance & Security | Both maintain enterprise-grade security frameworks, including encryption protocols and SOC certifications. |
| Insights Depth | Both platforms use advanced analytics to identify productivity trends and performance patterns from collected activity data. |
| Reporting | Both offer reporting tools that give leadership structured visibility into workforce performance and operational trends. |
| Scalability | Both platforms are built to support organizations scaling across departments and distributed environments. |
| Visit ProdoscoreOpens new window Visit ActivTrakOpens new window | |
