Comment rédiger un appel d’offres SIRH pour sélectionner le meilleur système

• Vous remplacez un système existant dans une organisation importante ou répartie sur plusieurs sites.

• Votre équipe des achats ou votre service juridique exige un processus officiel d’évaluation des fournisseurs.

• Vous devez comparer cinq fournisseurs ou plus selon un ensemble uniforme de critères.

• Votre organisation traite des données sensibles relatives aux employés, soumises à des exigences strictes de conformité.

• Plusieurs services ont des besoins contradictoires qui doivent être documentés et hiérarchisés.

Quand une RFP peut être superflue

Si vous êtes une petite équipe avec des besoins simples et une présélection de deux ou trois fournisseurs, un processus de démonstration structuré et une bonne liste de questions vous permettront d’aller plus loin, plus rapidement.

RFI, RFP ou RFQ : quelle différence ?

Ces trois documents d’achat ont des objectifs différents, et utiliser le mauvais fait perdre du temps, à vous comme à vos fournisseurs. Une RFI vous aide à explorer le marché, une RFP invite à soumettre des propositions détaillées et une RFQ se concentre uniquement sur les tarifs. Choisir le bon document dès le départ permet de maintenir un processus ciblé et d’obtenir des réponses plus utiles.

Utilisez ce tableau pour comprendre quel document correspond à chaque étape de votre processus d’achat d’un SIRH :

Type de document	Objectif	Quand l’utiliser	Éléments à inclure	Niveau de détail requis
Demande d’informations (RFI)	Recueillir des informations générales sur le marché	Phase initiale de recherche, avant la définition des exigences	Questions générales sur les capacités du fournisseur et l’adéquation du produit	Faible
Demande de proposition (RFP)	Évaluer les fournisseurs au regard d’exigences définies	Lorsque vos besoins sont clairs et que vous êtes prêt à comparer les solutions	Exigences fonctionnelles, spécifications techniques, structure tarifaire, approche de mise en œuvre	Élevé
Demande de devis (RFQ)	Obtenir des tarifs précis	Lorsque les exigences sont finalisées et que vous devez comparer les coûts	Spécifications détaillées, périmètre des services, conditions contractuelles	Moyen

Erreurs courantes à éviter dans une RFP

Une RFP mal structurée entraîne des réponses vagues de la part des fournisseurs, presque impossibles à comparer. Dans le pire des cas, elle fait fuir de bons fournisseurs qui ne souhaitent pas consacrer du temps à un processus semblant désorganisé.

Éviter ces erreurs permet aux fournisseurs de disposer des éléments nécessaires pour répondre correctement et vous donne les informations dont vous avez besoin pour prendre une décision en toute confiance :

Contexte ou informations générales insuffisants

Les fournisseurs doivent comprendre votre organisation avant de pouvoir proposer une solution pertinente. Sans contexte — comme la taille de votre entreprise, vos systèmes actuels et vos principaux problèmes — les réponses seront génériques et difficiles à évaluer. Incluez une brève présentation de l’entreprise ainsi qu’une description claire des raisons pour lesquelles vous recherchez un nouveau logiciel SIRH.

Budget absent ou peu clair

Ne pas indiquer votre budget ne protège pas votre position de négociation : cela fait simplement perdre du temps à tout le monde. Les fournisseurs formuleront soit des propositions excessives, soit des propositions insuffisantes, et vous vous retrouverez avec des réponses à votre RFP qui ne reflètent pas ce que vous pouvez réellement dépenser. Indiquez au moins une fourchette budgétaire afin que les fournisseurs puissent adapter leurs propositions en conséquence.

Exigences vagues ou jargon juridique

Énumérer des exigences comme « interface conviviale » ou « solution évolutive » n'apprend presque rien aux fournisseurs. Un langage excessivement juridique produit le même effet : il obscurcit ce dont vous avez réellement besoin. Rédigez les exigences dans un langage simple et soyez précis, par exemple en nommant les intégrations nécessaires ou le nombre d'employés que le système doit prendre en charge.

Critères d'évaluation non communiqués

Si les fournisseurs ne savent pas comment vous évaluerez leurs réponses au RFP, ils ne peuvent pas accorder la priorité à ce qui compte le plus pour vous. Cela donne lieu à des propositions trop volumineuses qui noient les informations auxquelles vous accordez réellement de l'importance. Communiquez dès le départ vos critères d'évaluation et leur pondération afin que les fournisseurs puissent structurer leurs réponses autour de vos priorités.

Aucun format standard pour les réponses des fournisseurs

Lorsque chaque fournisseur répond différemment, la comparaison des propositions devient un processus manuel et chronophage. Standardiser le format des réponses — en utilisant des sections numérotées, des tableaux obligatoires ou un nombre de mots précis — rend l'évaluation côte à côte beaucoup plus facile à gérer. Cela indique également aux fournisseurs que votre processus est organisé et sérieux.

Dirigez plus intelligemment à l'ère de l'IA

Rejoignez la communauté People Managing People pour accéder à du contenu exclusif, des modèles pratiques, des événements réservés aux membres et des conseils hebdomadaires en leadership—c'est gratuit de s'inscrire.

Get Free Access

Have an account? Log In

Constituez votre équipe RFP pour le SIRH

La rédaction d'un RFP est un travail d'équipe : aucune personne ne dispose à elle seule d'une visibilité complète sur chaque exigence. Impliquer les bonnes personnes dès le début permet à votre RFP de refléter les besoins réels de l'ensemble de l'organisation, et pas seulement les priorités d'un service. Cela réduit également le risque d'oublier des exigences essentielles qui n'apparaîtraient qu'après la signature d'un contrat.

Réunissez des personnes capables de s'exprimer sur les différentes composantes de la décision :

Responsable exécutif du projet

Il s'agit généralement de votre CHRO, de votre vice-président des ressources humaines ou de votre directeur des ressources humaines — une personne habilitée à approuver le projet et à l'aligner sur les objectifs généraux de l'entreprise. Sa participation témoigne de l'engagement de l'organisation et permet au processus d'avancer lorsque des décisions doivent être prises. Cette personne définit également le contexte stratégique qui détermine les exigences à prioriser.

Experts fonctionnels

Pensez aux responsables de la paie, aux administrateurs des avantages sociaux et aux responsables des opérations RH : les personnes qui configureront et géreront le système au quotidien. Elles sont les mieux placées pour définir les exigences fonctionnelles les plus importantes, des règles de traitement de la paie aux besoins en matière de rapports de conformité. Sans leur contribution, votre RFP risque de ne pas inclure les détails techniques qui différencient un système opérationnel d'un système qui crée plus de problèmes qu'il n'en résout.

Spécialistes des achats ou rédacteurs du RFP

Ce groupe comprend les spécialistes des achats, les conseillers juridiques ou les responsables des contrats qui savent comment structurer un processus formel d'évaluation des fournisseurs. Ils veillent à ce que le RFP respecte les exigences internes ou réglementaires et à ce que les réponses des fournisseurs soient juridiquement solides. Leur participation contribue également à standardiser le format et les critères de notation afin que l'évaluation reste objective.

Utilisateurs finaux et parties prenantes

Les employés qui utiliseront le système au quotidien — comme les recruteurs, les responsables hiérarchiques et le personnel de la paie — apportent une perspective de terrain qu'il est facile de négliger. Leur contribution permet de faire émerger des exigences d'ergonomie et des besoins liés aux flux de travail que les experts fonctionnels ou la direction pourraient ne pas penser à inclure. Les impliquer dès le début favorise également leur adhésion au déploiement final.

Définissez les exigences incontournables et les objectifs

Avant d'envoyer un RFP à un seul fournisseur, vous devez avoir une idée claire de ce que le SIRH adapté doit pouvoir faire et des raisons pour lesquelles vous le remplacez ou en mettez un en place. Des objectifs vagues produisent des propositions vagues ; plus vous serez précis sur vos difficultés et vos critères de réussite, plus il sera facile d'évaluer si un fournisseur peut réellement répondre à vos attentes. Se mettre d'accord dès le départ sur les éléments non négociables permet également d'éviter l'élargissement du périmètre pendant les négociations et de maintenir tous les acteurs sur la même longueur d'onde.

Gardez à l'esprit les domaines clés suivants lorsque vous définissez vos exigences :

• Difficultés liées à votre système actuel : Documentez les défaillances ou lacunes précises de votre configuration actuelle, et pas seulement les frustrations générales. Par exemple, si votre système actuel ne peut pas automatiser la période d'inscription aux avantages sociaux ou exige un rapprochement manuel de la paie à chaque cycle, décrivez explicitement ces problèmes. Les fournisseurs doivent comprendre ce qui ne fonctionne pas avant de pouvoir proposer une solution.

• Améliorations requises et résultats attendus : Définissez à quoi ressemble la réussite après la mise en œuvre. Si votre objectif est de réduire de 20 % le délai de recrutement ou d'éliminer le reporting manuel des effectifs, dites-le. Des résultats concrets donnent aux fournisseurs un objectif auquel répondre et vous fournissent une référence pour évaluer les propositions.

• Besoins fonctionnels, techniques et de conformité : Dressez la liste des fonctionnalités spécifiques dont votre organisation a besoin, telles que l'administration des avantages sociaux, les déclarations ACA ou la gestion des taxes sur les salaires dans plusieurs États. Incluez les exigences techniques telles que la compatibilité SSO, l'accès à l'API ou les préférences en matière de résidence des données. Les besoins de conformité varient selon le secteur et le lieu d'activité ; soyez donc explicite concernant les obligations réglementaires que le système doit prendre en charge.

• Rôles des utilisateurs et flux de travail : Identifiez qui utilisera le système et de quelle manière. Le flux de travail d'un recruteur est très différent de celui d'un responsable de la paie, et tous deux diffèrent de ce dont un responsable d'équipe a besoin pour les évaluations de performance. La cartographie de ces rôles aide les fournisseurs à démontrer comment leur système gère vos cas d'utilisation spécifiques.

• Préférences de déploiement : Précisez si vous avez besoin d'une solution cloud, sur site ou hybride. Si votre organisation a un calendrier de mise en œuvre privilégié ou des contraintes en matière de ressources informatiques, incluez ces informations. Les fournisseurs qui ne peuvent pas répondre à vos exigences de déploiement doivent être écartés dès le début.

Rédigez l'appel d'offres pour le HRIS

Une fois que votre équipe est alignée et que vos exigences sont définies, vous êtes prêt à constituer le document. Un appel d'offres bien organisé permet aux fournisseurs de répondre plus facilement avec précision et à votre équipe de comparer les réponses côte à côte. Voici ce qu'il faut inclure dans chaque section :

1. Résumé exécutif

Cette section donne aux fournisseurs une vue d'ensemble de votre organisation et explique pourquoi vous lancez cet appel d'offres. Indiquez la taille de votre entreprise, son secteur d'activité, votre configuration technologique RH actuelle et le problème métier que vous cherchez à résoudre. Vous pourriez par exemple expliquer que vous êtes une organisation de santé de 500 personnes qui remplace un ancien système de paie incapable de prendre en charge la conformité dans plusieurs États. Soyez concis : cette section pose le contexte, elle n'a pas besoin de raconter toute l'histoire.

2. Périmètre des travaux

Définissez précisément ce que le HRIS doit faire et ce qui ne relève pas des limites du projet. Soyez précis concernant les modules dont vous avez besoin, tels que la paie, l'administration des avantages sociaux, le suivi du temps ou la gestion de la performance.

Si vous migrez des données depuis un système existant, indiquez-le ici et précisez le volume et le format de ces données. Des limites de périmètre claires aident les fournisseurs à proposer des solutions réellement adaptées à votre situation.

3. Exigences techniques

Dressez la liste des spécifications techniques auxquelles le système doit répondre pour fonctionner au sein de votre infrastructure existante. Cela inclut les exigences d'intégration — par exemple, la compatibilité avec votre ERP, votre logiciel de comptabilité ou votre fournisseur d'identité comme Okta ou Azure Active Directory.

Précisez également les exigences relatives aux garanties de disponibilité, à la résidence des données, à l'accessibilité mobile ou à la disponibilité de l'API. Plus vous serez précis ici, plus il sera facile d'écarter les fournisseurs qui ne peuvent pas satisfaire vos exigences minimales.

4. Qualifications du fournisseur

Demandez aux fournisseurs de démontrer qu'ils disposent de l'expérience et de la stabilité nécessaires pour tenir les engagements de leur proposition. Demandez des informations telles que le nombre d'années d'activité, le nombre total de clients et leur expérience spécifique auprès d'organisations de votre taille et de votre secteur.

Par exemple, si vous travaillez dans les services financiers, demandez-leur s'ils ont déjà des clients soumis à des exigences de conformité similaires. Il est également utile de demander ici des références et des études de cas provenant d'organisations comparables.

5. Besoins en matière de sécurité et de conformité

Les plateformes HRIS stockent certaines de vos données les plus sensibles sur les employés ; les exigences de sécurité méritent donc une section distincte. Précisez les certifications requises, telles que SOC 2 Type II, ISO 27001 ou la conformité HIPAA, selon votre secteur d'activité. Demandez aux fournisseurs de décrire leurs normes de chiffrement des données, leurs contrôles d'accès et leurs procédures de notification en cas de violation. Si votre organisation est présente dans plusieurs pays, incluez toutes les réglementations relatives à la confidentialité des données que le fournisseur doit prendre en charge, telles que le RGPD ou la CCPA.

6. Attentes concernant la mise en œuvre et la formation

Décrivez ce que vous attendez du fournisseur pendant le processus de mise en œuvre, notamment les délais, les étapes clés et les engagements en matière de ressources. Par exemple, si vous avez besoin que le système soit opérationnel avant votre prochaine période d’inscription ouverte, indiquez clairement cette échéance. Demandez aux fournisseurs de décrire leur méthodologie de mise en œuvre, l’assistance qu’ils fournissent lors de la mise en production et la manière dont ils gèrent la migration des données. Précisez également vos attentes concernant la formation des utilisateurs finaux, qu’il s’agisse de sessions en direct, de cours à suivre à son propre rythme ou d’une assistance dédiée à l’intégration.

7. Tarification et licences

Demandez aux fournisseurs de fournir une ventilation complète des coûts, y compris les frais de licence, les coûts de mise en œuvre ainsi que les éventuels frais récurrents d’assistance ou de maintenance. Demandez que la tarification soit présentée dans un format standardisé afin de pouvoir comparer les propositions sans avoir à effectuer de calculs supplémentaires. Pensez à vous renseigner sur les coûts faciles à oublier, comme les frais liés aux modules supplémentaires, à l’accès à l’API ou au dépassement des limites d’utilisateurs. Une section tarifaire claire permet d’éviter les mauvaises surprises après vous être déjà engagé auprès d’un fournisseur.

8. Conditions contractuelles

Utilisez cette section pour présenter vos attentes concernant la durée du contrat, les conditions de renouvellement et les clauses de sortie. Si votre organisation a des exigences standard concernant les SLA, la propriété des données ou les droits de résiliation, incluez-les ici afin que les fournisseurs puissent signaler rapidement tout conflit. Par exemple, vous pouvez exiger un SLA garantissant une disponibilité minimale de 99,9 % ou le droit d’exporter vos données à tout moment dans un format standard. La mise en évidence de ces attentes dans la demande de propositions permet de gagner beaucoup de temps lors des négociations contractuelles.

9. Instructions de soumission

Indiquez précisément aux fournisseurs comment, où et quand soumettre leurs propositions. Mentionnez la date limite de soumission, le format de fichier privilégié et la personne à contacter pour toute question. Si vous organisez une période de questions-réponses structurée — durant laquelle les fournisseurs soumettent leurs questions avant une date définie et vous transmettez les réponses à tous les répondants — expliquez ce processus ici. Des instructions de soumission claires réduisent les échanges inutiles et garantissent que tous les fournisseurs travaillent à partir des mêmes informations.

Définissez vos critères d’évaluation

Définir vos critères d’évaluation avant de recevoir les propositions garantit l’équité du processus et évite que les préférences personnelles influencent la décision. Cela donne également à votre équipe un cadre commun pour comparer des fournisseurs qui peuvent sembler très différents sur le papier. Avant d’envoyer votre demande de propositions, mettez-vous d’accord sur les éléments clés suivants :

Qu’est-ce qui compte le plus ?

Tous les critères ne méritent pas le même poids. Limitez donc votre attention à trois à cinq catégories qui reflètent directement les priorités de votre organisation. Une entreprise qui remplace un système de paie défaillant devrait accorder davantage de poids aux fonctionnalités de paie qu’une entreprise dont l’objectif principal est d’améliorer l’expérience libre-service des employés. Choisissez des catégories correspondant à vos exigences indispensables et à vos objectifs, puis attribuez à chacune un pourcentage du score total. Parmi les catégories de notation courantes à envisager figurent :

• Adéquation fonctionnelle

• Exigences techniques

• Sécurité et conformité

• Approche de mise en œuvre

• Expérience et stabilité du fournisseur

• Tarification et coût total de possession

• Modèle d’assistance à la clientèle

• Expérience utilisateur et conception de l’interface

• Évolutivité et feuille de route

• Références et études de cas

Utilisez une matrice de notation

Une matrice de notation transforme les impressions subjectives en chiffres comparables, ce qui facilite grandement la justification de la décision finale. Pour chaque catégorie, attribuez un poids qui reflète son importance : par exemple, l’adéquation fonctionnelle peut compter pour 30 %, la tarification pour 20 % et la sécurité pour 15 %, les catégories restantes se partageant le pourcentage restant. Notez chaque fournisseur sur une échelle de 1 à 5 ou de 1 à 10 dans chaque catégorie, puis multipliez la note par le poids afin d’obtenir un total pondéré. Ajustez les pondérations pour tenir compte du contexte spécifique de votre organisation : une entreprise internationale employant des salariés dans plusieurs pays devrait accorder davantage de poids à la conformité qu’une entreprise implantée sur un seul site.

Clarifiez votre processus de notation

Déterminez à l’avance qui évaluera les propositions et quel sera le rôle de chaque évaluateur. Dans l’idéal, chaque évaluateur attribue ses notes de manière indépendante avant que le groupe ne se réunisse pour comparer les résultats, ce qui réduit le conformisme de groupe et fait ressortir les véritables désaccords. Utilisez une grille d’évaluation standardisée qui définit concrètement ce que signifie une note de 1, de 5 ou de 10 pour chaque catégorie — sans cette définition, deux évaluateurs peuvent attribuer des notes très différentes à la même réponse. Planifiez une réunion d’harmonisation avant le début de l’évaluation afin que chacun comprenne les critères, l’échelle et la façon de gérer les cas particuliers, comme celui d’un fournisseur qui ne satisfait que partiellement à une exigence.

Publier le RFP HRIS

Présenter votre RFP aux bons fournisseurs — de manière claire et cohérente — est tout aussi important que de bien le rédiger. Un processus de diffusion désorganisé entraîne des réponses inégales, des délais non respectés et des fournisseurs qui travaillent à partir de versions différentes du document. Gardez les facteurs suivants à l’esprit pour rendre la diffusion aussi fluide que possible :

Choisir la bonne méthode de diffusion

Vous disposez de plusieurs options pour envoyer votre RFP : contacter directement une liste de fournisseurs présélectionnés, publier le document sur un portail d’achats ou utiliser une plateforme d’approvisionnement électronique comme Jaggaer ou Coupa, qui centralise les soumissions et suit l’activité des fournisseurs. Un système centralisé justifie le temps de configuration nécessaire : il garantit que chaque fournisseur reçoit le même document et offre à votre équipe un emplacement unique pour gérer les réponses, les questions et les échéances. Si vous envoyez le document directement, utilisez une boîte de réception dédiée basée sur les rôles, comme  hris-rfp@yourcompany.com  plutôt qu’une adresse e-mail personnelle. Cela permet d’organiser les communications et de veiller à ce que rien ne soit perdu lorsqu’un membre de l’équipe est absent.

Définir clairement les échéances

Un calendrier réaliste et communiqué clairement permet aux fournisseurs de respecter les échéances et donne à votre équipe suffisamment de temps pour évaluer correctement les réponses. Intégrez directement ce calendrier au document du RFP afin que les fournisseurs puissent planifier leurs ressources internes en conséquence :

• Date de publication du RFP : La date à laquelle les fournisseurs reçoivent le document et le processus commence officiellement.

• Période de questions-réponses des fournisseurs : Une période définie — généralement d’une à deux semaines après la publication — durant laquelle les fournisseurs peuvent soumettre leurs questions de clarification.

• Date limite de soumission finale : L’échéance impérative pour la remise des propositions, avec indication de l’heure exacte et du fuseau horaire.

• Période d’évaluation et de sélection : La période dont votre équipe a besoin pour noter les propositions et planifier les démonstrations ou entretiens de suivi.

Définir les exigences de soumission

Les fournisseurs ont besoin d’instructions claires pour soumettre correctement leur proposition, et toute ambiguïté à ce stade entraîne des réponses incomplètes ou incohérentes. Précisez le format de fichier accepté — le PDF est la norme et préserve la mise en forme d’un système à l’autre — ainsi que le mode de soumission : par e-mail, via un portail d’achats ou au moyen d’un lien de téléversement. Si vous avez créé un modèle de réponse ou un formulaire d’évaluation obligatoire, indiquez clairement que les fournisseurs doivent l’utiliser et que les réponses qui ne respectent pas ce format pourraient ne pas être examinées. Énoncez explicitement votre politique concernant les soumissions tardives : la plupart des processus formels de RFP ne les acceptent pas, et le préciser dès le départ décourage les demandes de prolongation de dernière minute.

Évaluer et présélectionner les réponses des fournisseurs

Une fois les propositions reçues, le véritable travail d’évaluation commence — et la manière dont vous organisez cette étape détermine votre degré de confiance dans la décision finale. Une approche structurée maintient l’objectivité du processus de sélection et facilite la recherche d’un consensus au sein de votre équipe d’évaluation. Gardez les étapes suivantes à l’esprit lorsque vous passez des propositions brutes à une liste restreinte :

• Organiser les propositions avant le début de toute évaluation : Distribuez les réponses dans un format cohérent afin que chaque évaluateur travaille à partir de la même structure. Si les fournisseurs ont soumis des documents dans des formats différents malgré vos instructions, reformatez-les avant de les partager pour éviter de favoriser les propositions mieux présentées.

• Appliquer la matrice d’évaluation de manière cohérente : Demandez à chaque évaluateur de noter les propositions de manière indépendante avant que le groupe ne se réunisse pour comparer les résultats. Cela fait ressortir rapidement les véritables désaccords et empêche une opinion affirmée de faire office de référence pour l’évaluation du groupe.

• Planifier des démonstrations structurées avec les fournisseurs présélectionnés : Utilisez un scénario de démonstration standardisé afin que chaque fournisseur présente les mêmes situations, comme l’exécution d’un cycle de paie couvrant plusieurs États ou la configuration d’un processus personnalisé d’intégration des nouvelles recrues. Les démonstrations deviennent ainsi comparables, plutôt que de laisser les fournisseurs orienter le discours.

• Vérifier les références avant de finaliser la liste restreinte : Demandez des références auprès d’organisations de taille et de secteur d’activité similaires, et préparez des questions précises sur l’expérience de mise en œuvre, la réactivité du support et les éventuels écarts entre les engagements pris et les résultats fournis.

• Donnez suite à tout élément peu clair dans les propositions : Si la structure tarifaire d'un fournisseur est ambiguë ou si ses certifications de conformité ne sont plus à jour, posez directement la question avant de le faire avancer dans le processus. Toute ambiguïté non résolue à ce stade devient un problème bien plus important lors des négociations contractuelles.

Sélectionner et informer les fournisseurs

Sélectionner un fournisseur ne représente que la moitié du travail : la manière dont vous gérez les dernières étapes influence à la fois le contrat que vous signez et les relations que vous entretenez pendant la mise en œuvre. Une communication claire, une négociation minutieuse et une validation interne protègent votre organisation et donnent le ton approprié avec votre nouveau fournisseur. Voici les principales étapes à suivre avant de clôturer le processus d'appel d'offres :

Informer les fournisseurs sélectionnés et non sélectionnés

Informez chaque fournisseur du résultat dès que votre décision est finalisée — ne laissez pas les fournisseurs non retenus attendre pendant que vous finalisez les négociations avec votre premier choix. Un message bref et respectueux adressé aux fournisseurs qui n'ont pas été sélectionnés préserve la relation et donne une bonne image de votre organisation, en particulier sur un marché où vous pourriez évaluer à nouveau ces mêmes fournisseurs dans quelques années. Si un fournisseur demande un retour, partager une synthèse générale des points sur lesquels il n'a pas été à la hauteur est une marque de courtoisie professionnelle que la plupart apprécieront.

Préparer les négociations finales

Attendez-vous à négocier les tarifs, les délais de mise en œuvre, les conditions des SLA et la durée du contrat avant toute signature. Les principaux points de blocage concernent notamment les clauses relatives à la propriété des données, les droits de résiliation et le sort de vos données si vous quittez la plateforme. Abordez les négociations en sachant clairement quelles conditions sont flexibles et lesquelles sont non négociables pour votre organisation.

Garantir l'alignement interne avant la signature

La plupart des organisations exigent l'approbation des services juridique et financier ainsi que de la direction avant la conclusion d'un contrat fournisseur. Assurez-vous que le responsable du projet, le responsable des achats et les chefs des services concernés ont examiné les conditions finales et signalé toute réserve. Négliger cette étape est l'une des façons les plus courantes pour les organisations de se retrouver liées par des contrats qui ne reflètent pas ce qui avait été convenu pendant le processus d'appel d'offres.

Principaux HRIS à envisager

Selon les principales options du marché, voici quelques systèmes HRIS qui méritent d’être évalués pour votre organisation :

Les clics sur les liens ci-dessous peuvent générer une commission, qui soutient nos tests et évaluations indépendants de logiciels et services. En savoir plus sur notre transparence.

1. 1. Deel HR — Meilleur SIRH tout-en-un pour les équipes internationales
2. 2. Justworks — Idéal pour le suivi du temps intégré
3. 3. Factorial — Idéal pour les petites entreprises
4. 4. Paycor — Idéal pour la combinaison paie et RH
5. 5. Leapsome — Idéal pour la performance et le développement des collaborateurs
6. 6. Paylocity — Idéal pour la gestion RH, la paie et les intégrations en un seul outil
7. 7. HiBob — Meilleur choix pour la planification automatisée des effectifs
8. 8. Workable HR — Idéal pour des profils employés personnalisables
9. 9. BambooHR® — Meilleur SIRH dans un système RH complet
10. 10. RemoFirst — Idéal pour les équipes internationales dans plus de 170 pays

Faites le prochain pas dans le choix de votre HRIS

Si vous êtes prêt à passer de l'appel d'offres à la sélection, découvrez des conseils pratiques pour choisir un HRIS adapté aux besoins uniques de votre organisation en consultant ce guide complet sur le choix d'un HRIS .