L'intelligence artificielle (IA) transforme rapidement notre façon de vivre et de travailler. Des assistants intelligents à l’analyse avancée des données, l’IA s’est immiscée dans presque tous les aspects de l’entreprise — et les évaluations de performance n’y échappent pas.
Dans cet article, nous verrons comment l’IA révolutionne le processus traditionnel d’évaluation des employés, quels en sont les avantages et les inconvénients, et quelles bonnes pratiques adopter si vous envisagez d’utiliser des évaluations de performance pilotées par l’IA dans votre entreprise.
Comment l’IA influence les évaluations de performance
Les évaluations de performance étaient autrefois des événements annuels (et souvent redoutés) durant lesquels les employés s’asseyaient avec leur manager pour discuter de ce qui avait bien ou mal fonctionné au cours de l’année précédente. Ces dernières années, cette approche de la gestion de la performance a été largement remise en question, et de plus en plus d’entreprises privilégient des évaluations semestrielles, voire trimestrielles, de façon régulière.
Aujourd’hui, l’IA bouscule encore davantage cette méthode traditionnelle en offrant des retours continus, alimentés par les données, qui sont à la fois plus objectifs et moins chronophages.
Les outils d’évaluation de performance basés sur l’IA démontrent qu’ils peuvent analyser en temps réel les données des employés et fournir des retours fondés sur des indicateurs concrets, plutôt que sur des biais humains ou la mémoire.
Par exemple, l’IA peut évaluer les délais d’aboutissement des projets, les schémas de communication ou encore les niveaux de productivité en utilisant différents outils intégrés aux systèmes de travail, comme Slack ou des plateformes de gestion de projet.
Un exemple concret est le système « Watson » d’IBM utilisé pour prédire la performance des employés en se basant sur une combinaison de points de données tels que l’engagement, le ressenti et les principaux indicateurs de performance (KPI).
Le système permet aux managers d’obtenir des évaluations plus objectives, les aidant ainsi à prendre de meilleures décisions concernant les promotions, les augmentations ou les plans d’amélioration de la performance.
Avantages de l’IA pour les évaluations de performance
Utiliser l’IA pour les évaluations de performance présente de nombreux avantages que les méthodes traditionnelles peinent à égaler.
Découvrons-en quelques-uns.
1. Précision et objectivité améliorées
En théorie, l’IA pourrait permettre d’éliminer les biais et les erreurs humaines. Mais attention, cela ne veut pas dire qu’elle est exempte de biais : elle est entraînée à partir des données historiques et du savoir des personnes qui la conçoivent. Mais, si le processus est bien mené, l’impact ici pourrait être très positif.
Les évaluations de performance classiques peuvent être faussées par des biais comme l’effet de récence (lorsque les managers se concentrent uniquement sur les événements récents) ou encore le favoritisme. Avec l’IA, les évaluations reposent sur des données recueillies sur la durée, offrant ainsi une vision plus complète et équitable du travail de chaque employé.
2. Retour continu
Le feedback continu permet aux collaborateurs de s’ajuster et de s’améliorer tout au long de l’année, au lieu de devoir tout corriger à la dernière minute avant un entretien annuel. Et avec l’IA, ce retour s’effectue en temps réel dès qu’une problématique de performance est détectée.
Selon une étude de Gallup, les salariés qui reçoivent un retour quotidien de leur manager sont trois fois plus engagés que ceux qui n’en reçoivent qu’une fois par an.
Grâce aux évaluations automatisées par l’IA, une gestion continue de la performance devient non seulement possible mais aussi évolutive à l’échelle de l’organisation.
3. Analyses guidées par les données
L’IA peut traiter des volumes de données énormes — chose impossible à faire aussi rapidement pour l’humain. Cela permet de fournir des retours plus personnalisés. Par exemple, l’IA peut faire ressortir des tendances montrant qu’un collaborateur est plus performant sur les projets collaboratifs, ou qu’il excelle dans des situations de stress, permettant ainsi aux managers de donner des conseils adaptés pour optimiser les points forts de chacun.
4. Moindre charge administrative
Les professionnels des RH et les managers passent d’innombrables heures à collecter des informations, planifier des réunions et remplir des formulaires pour les évaluations de performance. L’IA offre la possibilité d’automatiser une grande partie de ce processus, laissant ainsi le temps aux RH de se concentrer sur des initiatives plus stratégiques, plutôt que sur l’administratif.
Inconvénients des évaluations de performance automatisées par l’IA
Malgré les bénéfices évidents, il existe aussi des défis à relever à l’ère de l’IA, notamment lors de son intégration dans les processus d’évaluation de la performance. Ce n’est pas un système parfait et, comme tout outil, il a ses limites.
Manque d’intelligence émotionnelle
L’IA excelle dans le traitement des données chiffrées, mais elle ne peut pas évaluer les nuances des interactions humaines ou de l’intelligence émotionnelle. Par exemple, elle pourrait signaler un employé pour sous-performance sur la base de métriques sans tenir compte de circonstances personnelles comme une urgence familiale ou des problèmes de santé mentale.
Risque de dépendance excessive
Bien que l’IA puisse fournir des informations précieuses, il est important de ne pas s’y fier uniquement. L’intuition humaine, le contexte et l’empathie restent essentiels pour évaluer la contribution globale d’un employé à l’entreprise.
De plus, si le système venait à échouer ou rencontrer des difficultés, il est important que les humains conservent les compétences nécessaires pour poursuivre les tâches critiques pour l’entreprise. En fin de compte, c’est une collaboration entre l’humain et l’IA qui mènera au succès.
Biais potentiels dans les algorithmes
Même si l’IA vise à réduire les biais, il est important de se rappeler que les systèmes d’IA ne valent que par la qualité des données sur lesquelles ils sont entraînés. Si les données historiques sont biaisées (par exemple, en favorisant un genre ou une ethnie plutôt qu’un autre), l’IA peut involontairement renforcer ces biais. Un exemple connu est l’outil de recrutement par IA d’Amazon, qui a été abandonné car il favorisait les candidats masculins au détriment des femmes.
Meilleures pratiques pour la mise en œuvre des évaluations de performance par IA
Si vous envisagez d’adopter l’IA pour vos évaluations de performance, il est nécessaire d’aborder cette mise en œuvre avec soin. Voici quelques bonnes pratiques pour vous guider :
Le bon outil d’IA adapté à vos besoins
Tous les outils d’évaluation par IA ne se valent pas. Certains sont plus complets que d’autres, certains sont économiques et apportent des solutions ciblées. Évaluez les besoins spécifiques de votre entreprise avant de sélectionner un outil.
Par exemple, certains outils sont axés sur le feedback continu, tandis que d’autres proposent une analyse de données plus poussée. Assurez-vous que l’outil puisse s’intégrer à votre logiciel RH et à vos plateformes de communication existantes.
Assurer la confidentialité des données
Les données des salariés sont sensibles, et tout système piloté par l’IA que vous mettrez en place devra respecter les législations sur la confidentialité des données comme le Règlement Général sur la Protection des Données (RGPD) ou le California Consumer Privacy Act (CCPA). Communiquez clairement avec les employés concernant les données collectées et leur utilisation.
Formez vos managers
L’IA n’est utile que si les utilisateurs savent l’utiliser. Formez les managers à l’interprétation des informations générées par l’IA et à l’association de ces données à leur propre jugement. Il existe de nombreux excellents managers en entreprise qui ne doivent pas être remplacés par une expérience automatisée.
Encore une fois, l’objectif est de compléter, et non de remplacer l’humain dans le processus de gestion de la performance.
Audit des biais
Ayez pour habitude d’auditer régulièrement votre système d’IA afin de détecter tout signe éventuel de biais. Si le système génère des décisions qui favorisent de manière disproportionnée un groupe par rapport à un autre, il faudra alors adapter les algorithmes ou les données sources.
En intégrant un système d’IA dans un processus existant qui fonctionne déjà bien pour votre organisation, veillez également à revoir les meilleures pratiques de gestion de la performance autour desquelles vous avez construit vos processus actuels, afin de vous assurer que l’introduction de l’IA enrichit le processus sans le dénaturer.
Suggestions de formulation pour les managers
Les managers peuvent avoir du mal à intégrer les analyses issues de l’IA dans des conversations réelles. Voici quelques idées pour fusionner le feedback de performance généré par l’IA avec l’interaction humaine :
- « L’IA a indiqué que vos délais de réalisation de projets se sont améliorés de 15 % au cours des six derniers mois. Pouvez-vous partager les changements que vous avez mis en place pour gagner en efficacité ? »
- « D’après les données de retour, vos scores de collaboration sont constamment élevés. Comment pouvons-nous mettre à profit cette compétence dans les prochains projets d’équipe ? »
- « Les données issues de l’IA montrent une légère baisse des indicateurs de communication au dernier trimestre. Quels défis avez-vous rencontrés, et comment pouvons-nous vous accompagner ? »
Comment les managers peuvent prévenir les biais dans les évaluations de performance par IA
Les biais dans l’IA constituent une préoccupation réelle. Ils peuvent apparaître à chaque étape, depuis l’analyse jusqu’aux questions d’évaluation de la performance posées aux employés. Pour garantir l’équité, les managers peuvent assurer une bonne expérience d’évaluation en suivant quelques démarches simples :
More Articles
Surveillez et ajustez les algorithmes
Vérifiez régulièrement les algorithmes afin de vous assurer qu’ils ne comportent pas de biais involontaires. Les membres de vos équipes informatiques ou techniques peuvent devoir être impliqués dans ce processus, alors assurez-vous d’obtenir l’adhésion des personnes concernées au sein de ce service.
Certains outils d’IA offrent une transparence sur la façon dont les décisions sont prises, ce qui facilite la détection de problèmes potentiels par les RH.
Mélangez l’IA et le jugement humain
Si vous avez l’impression que je me répète, c’est le cas. Et pour une bonne raison. L’excès de confiance envers l’IA ne se résume pas aux humains qui utilisent trop vite l’intelligence artificielle : c’est aussi l’impact à long terme où les individus perdent certaines compétences en raison du manque de stimulation cognitive.
C’est aussi, comme le montre une étude de l’Université de Stanford, un problème quant à la propension des gens à accepter l’analyse ou la décision de l’IA même lorsqu’elle est incorrecte.
L’IA peut fournir des données, mais elle ne peut pas tout saisir. Les managers doivent toujours tenir compte de la situation spécifique de l’employé, de ses compétences et de ses contributions au-delà de ce que rapporte le système d’IA.
L’IA dans les RH, que ce soit pour la gestion des performances ou le recrutement, nécessite encore une intervention humaine.
Données d’entraînement diversifiées
Plus les données sur lesquelles le système d’IA est entraîné sont variées, moins il est susceptible de développer des biais. Assurez-vous que votre fournisseur d’IA s’engage à utiliser des ensembles de données diversifiés et représentatifs.
Vous souhaitez rester informé des dernières avancées en IA, technologies RH et gestion des collaborateurs ? Abonnez-vous à la newsletter People Managing People pour recevoir dans votre boîte mail toutes les dernières perspectives, conseils d’experts et analyses de tendances.
