Leistungsmanagement vs. Leistungsbeurteilung: Wichtige Unterschiede
Der Unterschied zwischen Leistungsmanagement und Leistungsbeurteilung kann für Führungskräfte und Mitarbeitende gleichermaßen etwas verschwommen sein.
Obwohl die beiden Begriffe oft synonym verwendet werden, erfüllen diese beiden Prozesse unterschiedliche Zwecke. Zu wissen, wann und wie jede Herangehensweise anzuwenden ist, kann einen enormen Unterschied dabei machen, Mitarbeitende wirksam zu betreuen und ihre Entwicklung zu fördern.
Schauen wir uns die grundlegenden Unterschiede dieser beiden Treiber von Leistung einmal genauer an.
Lesen Sie weiter – und führen Sie weiterhin intelligenter
Erstellen Sie ein kostenloses Konto, um diesen Beitrag fertigzulesen und Teil einer Community zukunftsorientierter Führungskräfte zu werden, die Werkzeuge, Leitfäden und Einblicke für den Erfolg im Zeitalter der KI erschließen.
Have an account? Log In
Was ist Leistungsmanagement?
Leistungsmanagement ist ein strategischer, fortlaufender Prozess, der darauf abzielt, die Mitarbeitendenleistung über die Zeit hinweg zu verbessern. Statt sich ausschließlich auf vergangene Erfolge zu konzentrieren, legt er den Fokus auf regelmäßiges Feedback, Zielvereinbarungen und Coaching, damit Mitarbeitende ihr Potenzial entfalten und ihre Arbeit auf die Unternehmensziele ausrichten können.
Dabei werden sowohl die Wahrnehmung der Führungskraft als auch Datenpunkte genutzt, die durch Leistungsmanagement-Tools erfasst werden und langfristige Trends sichtbar machen.
Schnelle Frage: Nehmen Sie an unserer 60-Sekunden-Umfrage teil und teilen Sie uns ehrlich mit, wie Sie den Einsatz von KI-Agenten bei Leistungsbeurteilungen, Beförderungen und Coachings einschätzen. Ihr Beitrag hilft uns, die tatsächlichen Herausforderungen zu verstehen, mit denen HR-Teams beim Einsatz von KI im Leistungsmanagement konfrontiert sind.
Ziele des Leistungsmanagements
Die Hauptziele des Leistungsmanagements sind die Ausrichtung der individuellen Leistung auf die Unternehmensziele, die Förderung langfristiger persönlicher Entwicklung und die Unterstützung kontinuierlicher Verbesserung.
Diese Herangehensweise kommt sowohl den Mitarbeitenden als auch dem Unternehmen zugute, indem sie die Weiterentwicklung von Fähigkeiten unterstützt und die Mitarbeitenden dazu ermutigt, Erwartungen zu erfüllen und sogar zu übertreffen.
Strebt beispielsweise ein Vertriebsteam eine Umsatzsteigerung von 20 % an, sorgt das Leistungsmanagement dafür, dass jedes Mitglied seine Rolle versteht und regelmäßig Feedback erhält, damit es gezielt zum Ziel des Teams beitragen kann.
Ansätze für das Leistungsmanagement
Unternehmen verwenden oft spezielle Zielsetzungs-Frameworks zum Leistungsmanagement. Ein gutes Beispiel hierfür sind etwa SMART-Ziele (Spezifisch, Messbar, Erreichbar, Relevant und Zeitgebunden) oder OKRs (Objectives and Key Results), um klare und messbare Ziele zu formulieren, die auf die Unternehmensziele einzahlen.
Leistungsmanagement umfasst zudem regelmäßige Feedbackgespräche, Coaching und Mentoring, um kontinuierliche Unterstützung und Weiterentwicklung zu gewährleisten. Führungskräfte setzen beispielsweise wöchentliche Check-ins oder Feedback-Plattformen für Mitarbeitende ein, um einen dauerhaften Dialog zu fördern, sodass die Mitarbeitenden ihre Arbeit laufend auf die Erwartungen abstimmen können.
Beispiele für Leistungsmanagement in der Praxis
Viele Unternehmen haben Leistungsmanagementsysteme erfolgreich eingeführt, um die Entwicklung der Mitarbeitenden zu fördern und die Ausrichtung auf die Unternehmensziele zu stärken. Einige bekannte Beispiele sind:
- Adobes „Check-In“-System: Adobe ersetzte die klassischen jährlichen Beurteilungen durch ein „Check-In“-System, das einen kontinuierlichen Austausch zwischen Führungskräften und Mitarbeitenden fördert. Diese Methode ermöglicht einen regelmäßigen Dialog über Ziele, Feedback und Entwicklung, ganz ohne formalisierte Bewertungsskalen. So erhalten die Beschäftigten Echtzeit-Leistungsfeedback sowie individuelle Entwicklungsimpulse.
- Eli Lillys Fokus auf individuelle Entwicklung: Der Pharmakonzern Eli Lilly setzt auf einen persönlichen Leistungsmanagement-Ansatz, der regelmäßiges Feedback, Entwicklungspläne und Mentoring kombiniert. Führungskräfte vereinbaren mit ihren Mitarbeitenden klare, individuell zugeschnittene Ziele, die sowohl auf die eigenen Karrierewünsche als auch auf die Unternehmensziele einzahlen – was Engagement und Motivation fördert.
- Deloittes projektbasiertes Bewertungssystem: Deloitte hat ein projektbezogenes Leistungsbeurteilungssystem eingeführt, bei dem das Feedback am Ende jedes Projekts oder Quartals erfolgt – und nicht mehr nur jährlich. Dadurch können Führungskräfte und Teams konkrete Projektergebnisse und Verbesserungsmöglichkeiten besprechen, solange die Erfahrungen noch frisch sind. Mit regelmäßigem, projektspezifischem Feedback unterstützt Deloitte seine Mitarbeitenden dabei, relevante Fähigkeiten auszubauen und flexibel zu agieren.
Methoden des Leistungsmanagements
Leistungsmanagement ist ein proaktiver Ansatz, der sicherstellen soll, dass Mitarbeitende die Unterstützung und Ressourcen erhalten, die sie für den Erfolg in ihrer Rolle benötigen – was sowohl dem Einzelnen als auch der Organisation zugutekommt.
Hier sind einige der gängigsten Methoden für das Leistungsmanagement.
Regelmäßige Gespräche und Feedback
Häufige Gespräche zwischen Führungskräften und Mitarbeitenden ermöglichen zeitnahes Feedback und stellen sicher, dass Mitarbeitende mit den Erwartungen im Einklang bleiben. Dieser Ansatz hilft, kleine Probleme frühzeitig zu erkennen und zu verhindern, dass daraus größere Schwierigkeiten entstehen.
Themen, die Sie bei Ihren regelmäßigen Gesprächen ansprechen sollten, sind unter anderem:
- Erfolge feiern: Anerkennung aktueller Leistungen, unabhängig von deren Größe. Positive Bestärkung kann die Moral und Motivation steigern.
- Herausforderungen besprechen: Hindernisse oder Stolpersteine identifizieren und gemeinsam Lösungen erarbeiten. Das zeigt Unterstützung und hilft, Leistungshürden abzubauen.
- Kompetenzentwicklung: Bereiche für Wachstum oder neue Fähigkeiten eruieren, die die Mitarbeitenden entwickeln möchten – im Einklang mit ihren Karrierezielen und den Bedürfnissen des Unternehmens.
- Konstruktives Feedback geben: Konkretes, umsetzbares Feedback zu Verbesserungsmöglichkeiten geben – basierend auf aktueller Leistung sowie Trends in der Produktivität. Das Feedback sollte stets konstruktiv und in positiver Atmosphäre erfolgen.
- Feedback der Mitarbeitenden einholen: Nach Anregungen zu Rolle, Team oder benötigten Tools/Ressourcen fragen. Das schafft einen beidseitigen Dialog.
- Update zu Team-/Unternehmensveränderungen: Kurz über aktuelle Veränderungen im Team oder Unternehmen informieren, die die Rolle oder die anstehenden Aufgaben beeinflussen könnten.
- Nächste Schritte festlegen: Die zentralen Punkte des Gesprächs zusammenfassen und die vereinbarten nächsten Schritte oder Maßnahmen festhalten.
Entwicklungspläne und Coaching
Personalisierte Entwicklungspläne und Coachingsitzungen helfen Mitarbeitenden, Fähigkeiten auszubauen, Schwächen zu adressieren und sich auf zukünftige Rollen im Unternehmen vorzubereiten.
Dies ist ein wichtiger Aspekt, um die Zufriedenheit der Mitarbeitenden mit dem Leistungsmanagement zu steigern, da eine Studie von Gartner zeigt, dass aktuell nur 46 % der Mitarbeitenden sich vom Unternehmen in ihrer beruflichen Entwicklung ausreichend unterstützt fühlen.
Erhöhung des Budgets für Lernen und Entwicklung
Die Budgets für Lernen und Entwicklung unterscheiden sich normalerweise je nach Unternehmensgröße. Es könnte angenommen werden, dass die durchschnittlichen Ausbildungskosten pro Mitarbeitenden in größeren Unternehmen höher sind, da dort mehr Ressourcen zur Verfügung stehen und ein größerer Bedarf an Nachfolgeplanung besteht. Tatsächlich zeigt eine Auswertung von WorkRamp, dass das Entwicklungsbudget pro Mitarbeitenden bei kleineren Unternehmen sogar höher ausfällt.
- $16.1 Millionen in großen Unternehmen, im Durchschnitt $481 pro Mitarbeitenden
- $1.5 Millionen in mittelgroßen Unternehmen, im Durchschnitt $751 pro Mitarbeitenden
- $459.177 in kleinen Unternehmen, im Durchschnitt $1.420 pro Mitarbeitenden.
Ein höheres Budget und die Möglichkeit, Schulungsangebote eigenständig zu nutzen, versetzen Sie in die Lage, Mitarbeitende so zu entwickeln, wie sie es sich wünschen.
„Wir bieten jedem Mitarbeitenden ein unbegrenztes Lernbudget für Konferenzen, Kurse und alles, was ihnen hilft, ihre Fähigkeiten gezielt weiterzuentwickeln“, sagt Justina Raskauskiene, HR Team Lead bei Omnisend. „Auf diese Weise können unsere Mitarbeitenden ein individuelles Weiterbildungsprogramm für sich selbst zusammenstellen und sich gezielt auf Verbesserungsbereiche konzentrieren. Im Gegenzug erhält das Unternehmen eine deutlich engagiertere und qualifiziertere Belegschaft, während das Lernbudget selbst als Instrument für das Arbeitgebermarketing dient.“
Was ist eine Leistungsbeurteilung?
Im Gegensatz zum Leistungsmanagement ist die Leistungsbeurteilung eine strukturierte, periodische Bewertung der bisherigen Leistung eines Mitarbeitenden. Dies wird auch als Leistungsbeurteilungsgespräch bezeichnet und ist nur ein Teil des Leistungsmanagementzyklus.
Sie wird in der Regel jährlich oder halbjährlich durchgeführt und bietet eine formale Bewertung der erzielten Ergebnisse, Stärken und Verbesserungsbereiche. Häufig mündet sie in Verwaltungsentscheidungen zu Gehaltserhöhungen, Beförderungen oder disziplinarischen Maßnahmen.
Wie das Leistungsmanagement gibt es spezielle Tools, die für diesen Mitarbeiterbewertungsprozess entwickelt wurden und die dabei helfen können, diese Bewertungen für Mitarbeitende nachvollziehbarer zu machen.
Wie funktioniert die Leistungsbeurteilung?
Leistungsbeurteilungen beinhalten typischerweise vier Schlüsselschritte:
- Datensammlung: Führungskräfte sammeln Daten zur Mitarbeiterleistung – darunter Kennzahlen, erreichte Ziele und relevantes Feedback.
- Zielüberprüfung: Die Leistungen der Mitarbeitenden werden im Hinblick auf vorher vereinbarte Ziele bewertet.
- Beurteilungsgespräch: Führungskraft und Mitarbeitende sprechen über die Leistung, Stärken sowie über Verbesserungspotenziale.
- Feedback und Zielvereinbarung: In der Regel endet die Bewertung mit der Festlegung von Zielen für den nächsten Bewertungszeitraum.
Leistungsbeurteilungen konzentrieren sich in erster Linie auf die Bewertung der vergangenen Leistung, geben den Mitarbeitenden konstruktives Feedback und setzen Erwartungen für zukünftige Erfolge.
Schnittstellen zwischen Leistungsmanagement und Leistungsbeurteilung
Obwohl sie unterschiedliche Ansätze verfolgen, überschneiden und ergänzen sich Leistungsmanagement und Leistungsbeurteilung in der Praxis häufig.
Leistungsbeurteilungen als Bestandteil des Leistungsmanagements
Leistungsbeurteilungen können als Teil eines umfassenderen Leistungsmanagement-Rahmens dienen.
So kann zum Beispiel jährlich eine formale Beurteilung im Rahmen eines kontinuierlichen Leistungsmanagementprozesses stattfinden, was es Führungskräften ermöglicht, informierte Entscheidungen zu treffen und gleichzeitig die langfristige Entwicklung der Mitarbeitenden zu fördern.
Gemeinsame Ziele beider Ansätze
Sowohl Leistungsmanagement als auch Leistungsbeurteilung verfolgen das Ziel, die Fähigkeit der Mitarbeitenden zur Zielerreichung zu verbessern. Sie helfen dabei, Stärken und Entwicklungspotenziale zu identifizieren, auch wenn sie dieses Ziel unterschiedlich angehen.
Leistungsbeurteilungen bieten eine formelle Bewertung, während das Leistungsmanagement kontinuierliche Anleitung und Entwicklung ermöglicht. Gemeinsam bilden sie einen umfassenden Ansatz für Mitarbeiterleistung.
Arten von Leistungsbeurteilungen
Leistungsbeurteilungen können viele Formen annehmen, die jeweils einzigartige Einblicke in die Arbeit, Kompetenzen und Entwicklungsmöglichkeiten eines Mitarbeitenden geben. Führungskräfte sollten vor einem Mitarbeitergespräch in Leistungsbewertungstechniken geschult werden.
Hier ein Blick auf einige der gängigsten Bewertungsarten.
Verhaltensverankerte Bewertungsskala (BARS)
Die verhaltensverankerte Bewertungsskala (BARS) kombiniert quantitative und qualitative Daten, um die Mitarbeiterleistung zu bewerten. Bei BARS werden konkrete Verhaltensweisen auf einer Skala bewertet, die verschiedene Leistungsniveaus für eine bestimmte Stelle abbildet.
So kann beispielsweise ein/e Kundenservicemitarbeiter/in von „Verbesserung nötig“ bis „übertrifft Erwartungen“ eingestuft werden – je nach spezifischen, beobachtbaren Verhaltensweisen wie Reaktionszeit oder Umgangston mit Kundschaft.
Diese Methode bietet eine ausgewogene Sicht, da sie Zahlenbewertungen mit klaren Verhaltensbeschreibungen verknüpft und so aufzeigt, wo Mitarbeitende Stärken oder Verbesserungsbedarf haben.
Management by Objectives (MBO)
Management by Objectives (MBO) ist eine beliebte Bewertungsmethode, bei der Führungskräfte und Mitarbeitende gemeinsam klare und erreichbare Ziele festlegen. Im MBO-Prozess sind die Ziele eindeutig, messbar und oft mit den übergeordneten Zielen der Organisation verknüpft.
So könnte ein Marketingteam ein MBO-Ziel definieren, wie zum Beispiel „Leadgenerierung im nächsten Quartal um 15 % steigern“. Regelmäßige Check-ins stellen sicher, dass Mitarbeitende auf Kurs bleiben, wobei sich die abschließende Bewertung darauf konzentriert, ob die Ziele erreicht wurden.
MBO ist besonders effektiv für zielorientierte Rollen, da die Mitarbeiterleistung direkt an den Unternehmenserfolg anknüpft.
Assessment-Center-Methode
Die Assessment-Center-Methode ist eine interaktive Möglichkeit zur Bewertung der Mitarbeiterleistung durch die Simulation von realen Arbeitssituationen.
Mitarbeiter nehmen an Übungen wie Rollenspielen, Problemlösungen und Gruppenaktivitäten teil, bei denen Fähigkeiten wie Führung, Entscheidungsfindung und Teamarbeit bewertet werden.
Ein Vertriebsmitarbeiter könnte beispielsweise an einem Rollenspiel zur Verhandlungsführung teilnehmen, um seine Verkaufs- und zwischenmenschlichen Fähigkeiten zu bewerten. Diese Methode hilft den Mitarbeitern zu verstehen, wie sich ihre Leistung auf das Unternehmen auswirkt und wie sie von anderen wahrgenommen werden. Sie wird häufig für Führungsförderungsprogramme und Positionen mit hohen Anforderungen an soziale Kompetenzen eingesetzt.
Methode der kritischen Ereignisse
Die Methode der kritischen Ereignisse bewertet die Leistung eines Mitarbeiters anhand vergangener Vorfälle, die einen erheblichen Einfluss auf seine Rolle oder die Organisation hatten. Führungskräfte dokumentieren sowohl positive als auch negative Vorkommnisse, zum Beispiel wenn ein Mitarbeiter eine Kundenbeschwerde erfolgreich gelöst hat oder eine Frist nicht einhalten konnte.
Durch die Konzentration auf spezifische Ereignisse bietet diese Methode eine detaillierte Sicht auf das Handeln des Mitarbeiters in entscheidenden Momenten und hilft, Verhaltensmuster zu erkennen. Diese Methode ist besonders nützlich für Positionen, die schnelle Entscheidungen und Anpassungsfähigkeit erfordern.
Bewertungsskalen
Bewertungsskalen gehören zu den am häufigsten verwendeten Beurteilungsmethoden. Sie nutzen numerische oder beschreibende Skalen, um spezifische Aspekte der Mitarbeiterleistung wie Produktivität, Teamfähigkeit und Problemlösungsvermögen zu messen.
Ein Vorgesetzter könnte zum Beispiel die Kommunikationsfähigkeiten eines Mitarbeiters auf einer Skala von 1 bis 5 bewerten, wobei 1 "bedarf Verbesserung" und 5 "hervorragend" bedeutet. Diese Methode bietet eine strukturierte Möglichkeit, die Leistung anhand verschiedener Kriterien zu bewerten, und eignet sich sowohl für technische als auch für nicht-technische Positionen.
Selbsteinschätzung
Bei der Selbsteinschätzung werden die Mitarbeiter gebeten, ihre eigene Arbeit, ihre Stärken und Verbesserungsbereiche zu bewerten. Diese Methode fördert die Reflexion und Selbstwahrnehmung, da die Mitarbeiter ihre Leistung analysieren und persönliche Ziele setzen.
Selbsteinschätzungen ermutigen die Mitarbeiter, Verantwortung für ihre eigene Leistung zu übernehmen, und können Erkenntnisse liefern, die Vorgesetzten sonst entgehen würden. Dies fördert ein Gefühl der Verantwortung und das Engagement.
Checklisten-Methode
Die Checklisten-Methode verwendet eine Liste von Aussagen, die verschiedene Aspekte der Mitarbeiterleistung und des Verhaltens beschreiben und vom Vorgesetzten mit "Ja" oder "Nein" abgehakt werden. Diese Methode ist einfach und unkompliziert und konzentriert sich darauf, ob bestimmte Aufgaben oder Verhaltensweisen beobachtet wurden.
Eine Checkliste für einen Projektmanager könnte Aussagen wie "hält Projektfristen ein" oder "kommuniziert effektiv mit Teammitgliedern" enthalten. Es handelt sich um eine praktische Methode zur Bewertung grundlegender Aufgaben, die jedoch weniger tiefgehend ist als andere, detailliertere Beurteilungen.
Kollegenbeurteilung
Bei der Kollegenbeurteilung bewerten Arbeitskollegen die Leistung einer Person und geben Einblicke, wie der Mitarbeiter im Team wahrgenommen wird. Diese Methode ist besonders wertvoll für Aufgaben, die stark auf Teamarbeit und Zusammenarbeit angewiesen sind, da sie soziale Kompetenzen und Gruppendynamik beleuchtet.
Beispielsweise könnten die Kollegen die Zuverlässigkeit, den Kommunikationsstil oder die Fähigkeit eines Teammitglieds bewerten, positiv zu Projekten beizutragen. Kollegenbeurteilungen können Verantwortung fördern und bieten eine ausgewogene Sichtweise, da das Feedback von Personen stammt, die täglich eng mit der betreffenden Person zusammenarbeiten.
360-Grad-Feedback-Bewertung
360-Grad-Feedback ist eine umfassende Evaluationsmethode, die Rückmeldungen aus mehreren Quellen sammelt – darunter die zu bewertende Person selbst, deren Vorgesetzte, Kollegen und manchmal sogar Kunden.
Diese Methode bietet eine umfassende Perspektive auf die Leistung, insbesondere für Führungspositionen oder Stellen mit abteilungsübergreifender Zusammenarbeit.
Ein Projektmanager könnte zum Beispiel Rückmeldungen von Teammitgliedern, dem Vorgesetzten und anderen Abteilungsleitern erhalten, um ein vollständiges Bild seiner Wirksamkeit zu bekommen. Das 360-Grad-Feedback fördert eine Kultur der Offenheit und der kontinuierlichen Verbesserung, indem mehrere Blickwinkel berücksichtigt werden.
Verhandlungsbasierte Beurteilung
Bei einer verhandlungsbasierten Beurteilung vermittelt eine neutrale Drittpartei oder ein Mediator während des Bewertungsprozesses und konzentriert sich darauf, was der Mitarbeiter gut macht, statt nur auf Verbesserungsmöglichkeiten. Diese Methode trägt dazu bei, Spannungen und Abwehrhaltungen zu reduzieren, indem sie ein positiveres und konstruktiveres Gespräch zwischen Vorgesetztem und Mitarbeiter fördert.
Die Rolle des Mediators besteht darin, beide Parteien durch eine ausgewogene Bewertung zu führen, wobei die Stärken des Mitarbeiters anerkannt und etwaige Leistungsprobleme auf unterstützende Weise angesprochen werden. Diese Methode ist besonders hilfreich beim Konfliktmanagement und fördert die Akzeptanz des Mitarbeiters.
Unterschiede zwischen Leistungsmanagement und Leistungsbeurteilungen
Obwohl sie miteinander verbunden sind, unterscheiden sich Leistungsmanagement und Leistungsbeurteilungen in mehreren wichtigen Bereichen:
Zeitpunkt und Häufigkeit
Leistungsmanagement ist kontinuierlich und findet in Echtzeit mit regelmäßigen Überprüfungen und Feedback statt, während Leistungsbeurteilungen typischerweise jährlich oder halbjährlich erfolgen.
Schwerpunktbereiche
Leistungsmanagement konzentriert sich auf die zukünftige Entwicklung, während Leistungsbeurteilungen die vergangene Leistung bewerten.
Entscheidungsfindung
Beurteilungen beeinflussen häufig verwaltungstechnische Entscheidungen wie Gehaltserhöhungen oder Beförderungen, während das Leistungsmanagement stärker auf Entwicklung und Kompetenzaufbau ausgerichtet ist.
Häufig gestellte Fragen
Wie oft sollten Leistungsbeurteilungen durchgeführt werden?
In der Regel sind jährliche oder halbjährliche Beurteilungen am üblichsten.
Wie unterstützt Leistungsmanagement die Mitarbeiterentwicklung?
Durch kontinuierliches Feedback und Anleitung fördert das Leistungsmanagement den Kompetenzaufbau und das Wachstum.
Können Leistungsmanagement und Beurteilungen zusammenwirken?
Ja, Beurteilungen können Teil einer Leistungsmanagement-Strategie sein und formale Bewertungen innerhalb eines Rahmens kontinuierlicher Verbesserung bieten.
Wie geht es weiter?
Um über die neuesten Trends im Leistungsmanagement, bei Leistungsbeurteilungen und im Personalmanagement informiert zu bleiben, abonnieren Sie den People Managing People Newsletter. Sie erhalten Experteneinschätzungen sowie die aktuellsten Tipps und Trends direkt in Ihr Postfach.
