Guide d’évaluation des performances chez Google : Inspirations pour votre organisation
Peu d'entreprises ont influencé le domaine de la gestion de la performance aussi significativement que Google.
Connue pour sa culture axée sur les données et ses pratiques managériales innovantes, Google a contribué à définir la norme de l’évaluation des employés dans les organisations modernes.
J’explorerai ici comment le processus d’évaluation de la performance chez Google a évolué, l’impact du programme GRAD, ainsi que les principaux enseignements à retenir pour les organisations cherchant à améliorer leur propre système de gestion de la performance.
Keep Reading—and Keep Leading Smarter
Create a free account to finish this piece and join a community of forward-thinking leaders unlocking tools, playbooks, and insights for thriving in the age of AI.
Have an account? Log In
Question rapide : Prenez une minute pour répondre à notre enquête et partagez votre ressenti sur l’utilisation d’agents IA lors des évaluations de performance, des promotions et du coaching. Vos retours nous aident à mieux comprendre les véritables défis que les équipes RH rencontrent avec l’IA dans la gestion de la performance.
Évaluations de performance chez Google
Vous vous demandez comment mener une évaluation de performance ? Voici comment Google s’y prend :
Auto-évaluation
Lors d’une évaluation, les employés de Google évaluent leur propre performance à l’aide, selon moi, d’une échelle de notation comportementale (de “ne démontre jamais” à “démontre toujours”) avec des exemples pour justifier leur décision.
Ces accomplissements apparaîtront lors de l’étape suivante (évaluations à 360 degrés) pour les pairs qui évaluent ; ces derniers seront alors invités à indiquer leur proximité avec ces projets et l’impact de l’évalué sur leurs résultats.
Feedback à 360 degrés
Google intègre le feedback à 360 degrés, ou “évaluations par les pairs”, dans son processus d’évaluation de la performance afin d’offrir une vision plus holistique de la performance de la personne évaluée.
La première étape consiste à définir ensemble les personnes qui participeront à l’évaluation pour que l’échantillon soit juste et représentatif.
En utilisant les mêmes critères d’évaluation que pour l’auto-évaluation, les participants sélectionnés fournissent des retours dans trois domaines : les points forts, les points faibles et les aspects sur lesquels la personne devrait travailler ou s’améliorer.
Étalonnage de la performance
Après l’auto-évaluation et le feedback à 360 degrés (je me demande s’ils utilisent un logiciel d’évaluation à 360 degrés ou un logiciel de gestion de la performance), les managers utilisent ces données pour rédiger une note globale selon l’échelle suivante :
- À améliorer
- Satisfait régulièrement aux attentes
- Surpasse les attentes
- Dépasse largement les attentes
- Excellent.
Les managers tiennent ensuite une réunion d’étalonnage de la performance afin de passer en revue ensemble les notes provisoires de tous leurs collaborateurs et convenir d’une évaluation équitable.
Les raisons de ce processus sont les suivantes : il élimine la pression que les managers peuvent ressentir de la part des employés pour gonfler les notes, il garantit que les résultats reflètent une attente commune du niveau de performance, et il augmente la perception d’équité parmi les salariés.
Résultats
Les réunions d’étalonnage aboutissent à la communication des notes de performance des salariés pour la période concernée. Une fois la note établie, les managers fournissent des retours lors de deux entretiens : un premier où le feedback est transmis en tenant compte des avis des pairs et de leurs impressions propres sur leurs collaborateurs, puis un second entretien dédié aux décisions de rémunération et de promotion.
La raison pour laquelle il s’agit de deux discussions distinctes est que Google a constaté que des collaborateurs focalisés sur la rémunération sont moins réceptifs au feedback et que l’apprentissage se “bloque”.
Le cycle de gestion de la performance chez Google
Le cycle de gestion de la performance chez Google se déroule ainsi :
OKRs trimestriels
Google fixe 4 à 6 OKRs (objectifs et résultats clés) chaque trimestre, pour l’entreprise, les cadres supérieurs, les équipes, et quasiment chaque salarié.
Contrairement à la méthode des objectifs en cascade, où les objectifs sont fixés par le sommet et redescendent, chaque collaborateur définit ses propres objectifs qui s’alignent avec ceux de l’organisation grâce à un mélange de supervision, de pression des pairs et d’effets psychologiques.
Les salariés sont encouragés à se fixer des objectifs ambitieux, des objectifs « tendus », afin de stimuler l’innovation et des progrès significatifs.
Le taux idéal de réalisation de ces objectifs est d’environ 70 %, ce qui signifie que les objectifs sont ambitieux mais atteignables.
Entretiens mensuels
Chez Google, les entretiens mensuels sont au cœur du système de gestion de la performance et favorisent une communication continue et un développement régulier entre les managers et leurs équipes. Ces réunions individuelles portent sur plusieurs aspects clés :
- Développement de carrière : Les employés et les managers discutent de l'évolution professionnelle, explorant les opportunités d'amélioration des compétences et de progression au sein de l'entreprise.
- Coaching : Les managers offrent conseils et soutien, aidant les employés à surmonter les difficultés et à améliorer leurs performances.
- Prise en compte des problèmes personnels : Ces sessions offrent une plateforme pour aborder toute préoccupation personnelle pouvant impacter le travail, garantissant ainsi que les employés se sentent soutenus.
En maintenant des points de contact mensuels réguliers, Google favorise une communication ouverte, des retours rapides et l'alignement avec les objectifs organisationnels, contribuant à un environnement de travail soutenant et productif.
Entretien annuel d'évaluation des performances
En fin d'année, les entretiens annuels ont lieu, incluant des auto-évaluations et des retours à 360 degrés. Cette évaluation complète prend en compte à la fois les résultats et les comportements démontrés tout au long de l'année.
Enquête de feedback ascendant
L'Enquête de feedback ascendant chez Google est une évaluation annuelle et anonyme permettant aux employés d'évaluer la performance de leurs managers.
L'enquête évalue les managers sur des comportements clés de leadership, tels que la capacité à coacher, à donner de l’autonomie, à soutenir le développement de carrière et à démontrer une expertise technique. Les employés notent leurs managers sur une échelle et fournissent des commentaires ouverts, mettant en avant les points forts et suggérant des axes d’amélioration.
Pour garantir la confidentialité, les managers ne reçoivent des retours agrégés que lorsqu'au moins trois réponses sont collectées.
Centrée sur le développement plutôt que sur l'évaluation, l'enquête aide les managers à identifier leurs points forts et à travailler sur les domaines nécessitant des progrès.
Les managers sont encouragés à partager les résultats avec leurs équipes et à élaborer des plans d'action, favorisant la transparence et l'amélioration continue des pratiques de leadership.
Enquête d'engagement Googlegeist
L'Enquête d'engagement Googlegeist est un questionnaire annuel et anonyme distribué à tous les employés de Google afin d’évaluer leur satisfaction et de recueillir des retours sur différents aspects de leur expérience professionnelle.
L’enquête aborde des sujets tels que l’efficacité du management, la rémunération, l’équilibre vie professionnelle-vie privée, les opportunités de développement et la satisfaction globale au travail.
Avec un taux de participation élevé — rapporté autour de 88% ou plus — l’enquête apporte à la direction des insights précieux sur le ressenti des employés, permettant d’identifier tendances, bonnes pratiques et axes d’amélioration.
Passage de Google au système GRAD
En mai 2022, Google a introduit le système Googler Reviews and Development (GRAD) pour rationaliser son processus d’évaluation des performances et renforcer le développement des employés.
Ce changement a été motivé par des retours internes indiquant que 47% des employés considéraient que l’ancien système d’évaluation semestriel était inefficace et chronophage.
Le système GRAD se concentre sur des évaluations de performance annuelles, réduisant la fréquence de deux fois à une fois par an, et introduit une nouvelle échelle de notation en cinq niveaux :
- Impact transformateur (TI)
- Impact exceptionnel (OI)
- Impact significatif (SI)
- Impact modéré (MI)
- Impact insuffisant (NE)
Cependant, selon Google, le système vise à « Se concentrer sur le développement continu et les cycles de feedback réguliers tout au long de l'année » plutôt qu’à une simple évaluation traditionnelle deux fois par an.
Les promotions continuent d’avoir lieu deux fois par an, avec un accent accru sur la mobilité interne et les opportunités de progression.
La mise en place de GRAD a entraîné un changement dans la répartition des performances des employés.
Des rapports indiquent que sous GRAD, 6% des employés ont été classés dans les catégories de performance inférieures, contre 2% sous l'ancien système.
Ce changement a des implications sur le moral des employés et leur perception du processus d’évaluation.
Dans l’ensemble, GRAD illustre la volonté de Google de mettre en place un système de gestion des performances plus efficace et axé sur le développement, même si son impact à long terme sur la satisfaction et la performance des employés reste à évaluer.
Enseignements clés
- Google intègre les retours à 360 degrés dans la rédaction des évaluations de performance afin de fournir une vision plus globale de la performance des employés, laquelle est ensuite examinée lors de séances de calibration de la performance.
- Google privilégie la gestion continue de la performance caractérisée par des suivis réguliers et des retours fréquents, avec une seule évaluation annuelle.
- Pour le développement des managers, Google envoie chaque année une enquête aux employés afin de recueillir des retours sur leur manager ; ces derniers sont ensuite encouragés à partager les résultats avec leurs équipes et à mettre en place des plans de développement concrets.
Abonnez-vous à la newsletter People Managing People
Pour plus d'informations sur la gestion de la performance, abonnez-vous à notre newsletter hebdomadaire à destination des professionnels RH et des dirigeants d'entreprise. Vous recevrez tous nos contenus récents pour vous aider à progresser dans votre carrière et accroître votre impact dans votre organisation.
