Dans cet épisode, l’animatrice Becca Banyard est rejointe par Rameez Kaleem—fondateur et directeur de 3R Strategy—pour discuter de la manière dont la transparence salariale peut contribuer à instaurer une culture de confiance au sein de l’entreprise.
À retenir de l’entretien
- Le parcours de Rameez [1:12]
- Comment les organisations rémunèrent et récompensent leurs employés. Il travaille dans ce domaine depuis plus de 20 ans.
- Il travaillait auparavant en cabinet de conseil puis en interne.
- Il y a environ 6 ans, il a quitté son emploi et a fondé 3R Strategy parce qu’il voulait adopter une vision différente de la rémunération.
- Qu’est-ce que la transparence salariale ? [2:05]
- La transparence, en général, consiste à être honnête, à dire la vérité et à fournir du contexte aux gens.
- La transparence salariale consiste à donner aux employés le contexte sur la manière dont nous prenons les décisions de rémunération et pourquoi nous gérons le salaire de cette façon.
- Il existe parfois une idée fausse sur la transparence salariale : les gens pensent à publier le salaire de tout le monde et à divulguer ces informations. Mais ce n’est pas cela, la transparence. Il s’agit de donner du contexte et d’être honnête avec eux.
- Rameez aime voir la transparence salariale comme un parcours et une échelle.
- Ça commence par : « que paie-t-on à chacun ? »
- Il s’agit vraiment d’être clair sur ce que les gens gagnent.
- Comment la transparence salariale peut-elle renforcer la confiance entre les employés et les employeurs ? [4:28]
- Le facteur décisif pour la plupart des personnes qui postulent à un nouvel emploi est ce qu’elles vont gagner.
- Si nous voulons instaurer la confiance avec nos employés, l’honnêteté et la transparence doivent commencer dès le départ. Et c’est là que nous devons présenter la grille des salaires.
- Un sondage récent d’Adobe a révélé que 85 % des futurs et nouveaux diplômés n’envisageraient probablement pas de postuler à une offre d’emploi sans fourchette de salaire indiquée.
- Pourquoi de nombreuses organisations ne publient-elles pas leur fourchette de salaire lors de la publication d’une offre d’emploi ? [5:42]
- La raison pour laquelle Rameez a écrit son livre “A Case of the Mondays” est de tenter d’encourager les gens à divulguer ces informations et à être transparents à ce sujet.
- Parmi les raisons pour lesquelles les organisations et les dirigeants hésitent à le faire, il y a la crainte de la réaction des employés en découvrant ces fourchettes de salaires.
- Souvent, dans les organisations, ils recrutent des gens et ces derniers ne reçoivent qu’une augmentation annuelle, qui peut être de 3 %, 4 %, dans le cadre du processus annuel d’évaluation des salaires.
- Mais lorsqu’on change de poste, on peut demander des salaires plus élevés.
- On observe une tendance dans de nombreuses organisations à embaucher des personnes à des salaires supérieurs à ceux payés à leurs collaborateurs fidèles.
- Pour un salarié, c’est l’effet inverse. Vous êtes fidèle à l’entreprise et vous vous retrouvez à être moins bien payé que les nouveaux arrivants. C’est pourquoi certaines entreprises hésitent à publier leur fourchette de salaire.
- Une autre raison est que parfois les managers bénéficient de budgets, et ils cherchent à optimiser ces budgets.
- Lors d’un entretien, ils demandent : « Quel est votre salaire actuel ? » ou « Quelles sont vos prétentions salariales ? »
- Ces questions sont risquées et c’est pourquoi de nombreux États américains interdisent aujourd’hui de les poser, en promulguant des lois sur la transparence salariale.
Être perçu comme équitable est le plus important. Et si nous n’avons pas les moyens de réajuster les salaires, la moindre des choses que nous puissions faire est d’être honnête avec nos collaborateurs.
Rameez Kaleem
- Comment la transparence salariale peut-elle impacter les pratiques quotidiennes d’une organisation ? [10:47]
- Nous ne pouvons pas simplement regarder la rémunération isolément.
- C’est pourquoi Rameez parle toujours de construire la confiance à travers la transparence salariale.
- Ce n’est pas parce que rien d’autre ne fonctionne dans l’organisation que les gens vont automatiquement nous faire confiance parce que nous sommes transparents sur les salaires. Tout doit fonctionner ensemble. Mais si nous sommes transparents sur la rémunération, cela a des liens avec tous ces éléments.
- Si l’on parle de recrutement, avec la transparence salariale, on peut être honnête avec nos candidats.
- Beaucoup d’études montrent que le nombre de candidatures que l’on reçoit lors d’un recrutement augmente significativement lorsqu’on publie une fourchette salariale.
- La recherche montre que la perception de l’équité est plus vaste que le simple montant que l’on paie aux gens.
- Lorsque vous progressez dans votre carrière, vous obtiendrez inévitablement une augmentation salariale. Il existe donc un lien clair entre l’évolution salariale et la progression de carrière.
- Comment réussir la rémunération au mérite ? [13:31]
- Étape 1 : Identifier tous les postes dans l’organisation.
- Quels sont les différents métiers et postes dans notre organisation, et quel est le niveau de compétence, de responsabilité et de complexité requis pour occuper ces fonctions ?
- Nous devons ensuite déterminer la fourchette salariale pour chacun de ces postes.
- Étape 2 : Nous avons besoin de définitions très claires concernant les personnes qui occupent chacun de ces postes.
- Ce qui se passe fréquemment dans de nombreuses organisations, c’est que tout le monde reçoit la même augmentation. Et il n’y a pas de réelle progression, à part l’augmentation standard de 2%. Ensuite, on se retrouve avec des salaires d’embauche souvent bien supérieurs à ceux de nos salariés existants.
- Ce dont nous avons besoin, c’est d’un ensemble de définitions claires, utilisées de manière cohérente par tous les managers et communiquées à tous les employés, afin qu’ils comprennent ce qui est attendu d’eux.
- Étape 1 : Identifier tous les postes dans l’organisation.
- Quelles sont les principales étapes pour mettre en place la transparence salariale dans une organisation ? [15:54]
- Regardez les postes. Il s’agit de définir le cadre qui doit exister au sein de l’organisation.
- Par exemple, dans une organisation de cent employés, vous pouvez avoir un référentiel de six bandes ou six niveaux, ou vous pouvez avoir un autre référentiel de neuf bandes ou niveaux.
- Si vous souhaitez plus de flexibilité sur la gestion de la rémunération de vos collaborateurs, vous pouvez préférer six bandes plus larges. Si vous souhaitez des fourchettes plus étroites avec davantage d’équité interne et des salaires plus rapprochés, vous préférerez peut-être neuf ou dix bandes salariales.
- L’étape suivante, lorsqu’on commence à réfléchir aux collaborateurs, consiste à établir un lien avec des éléments comme la culture d’entreprise et les comportements attendus pour obtenir une contribution exceptionnelle.
- Par exemple, nous voulons créer une culture au sein de notre organisation tournée vers le travail d’équipe et la collaboration. Il s’agit alors de réfléchir, en matière de travail d’équipe et de collaboration, aux comportements qui conduisent à une contribution exceptionnelle.
- Regardez les postes. Il s’agit de définir le cadre qui doit exister au sein de l’organisation.
- Quels sont les défis ou inconvénients courants qu’une organisation peut rencontrer en améliorant la transparence salariale ? [18:32]
- Quand des salariés envisagent de partir ou menacent de partir pour un salaire plus élevé, il est généralement déconseillé d’essayer de les retenir en leur faisant une contre-offre ou en les incitant à rester. Cela ne devrait se faire que dans des circonstances exceptionnelles, si nous avons absolument besoin de cette personne pour mener à bien un projet particulier.
- Selon les études, on peut convaincre quelqu’un de rester mais, en général, cela ne dure que sur le court terme.
- On peut satisfaire une personne en lui offrant une augmentation, mais on peut rendre insatisfaits dix autres personnes qui, en l’apprenant, peuvent se sentir moins valorisées : « Ne sommes-nous pas appréciés ? Pourquoi n’avons-nous rien eu de plus ? »
- Quel est le principal facteur qui rend les employés heureux au travail ? [20:52]
- Entretenir de bonnes relations avec ses collègues
- Les employés souhaitent travailler dans un environnement où ils s’entendent avec leurs collègues, ne sont pas stressés, peuvent plaisanter et apprécier la compagnie de leurs collègues. Cela est lié au sentiment d’appartenance.
- Entretenir de bonnes relations avec ses collègues
Oui, la rémunération nous attire vers une organisation, mais ce n’est pas ce qui va nous motiver au quotidien. Ce qui motive et rend heureux, ce sont les relations que nous entretenons avec nos collègues.
Rameez Kaleem
- Quelle est la qualité indispensable pour devenir un leader accompli ? [22:17]
- Patience et conscience de soi
- Avoir un objectif clair
- Commencer par le « pourquoi »
- Lorsque Rameez aborde la transparence salariale, il insiste toujours sur l’importance de commencer par le « pourquoi » du salaire.
Rencontrez notre invité
Rameez Kaleem est le fondateur et directeur général de 3R Strategy, un cabinet de conseil indépendant spécialisé dans la rémunération et dédié à aider les organisations à instaurer une culture de confiance grâce à la transparence salariale.
Rameez est diplômé d’économie à University College London et a débuté sa carrière dans le conseil, d’abord dans la mobilité internationale puis comme consultant en rémunération chez Willis Towers Watson. Il a exercé plusieurs fonctions internes liées à la rémunération avant de quitter le monde de l’entreprise pour créer 3R Strategy afin d’accompagner les organisations dans leur cheminement vers la transparence salariale. 3R Strategy accompagne les entreprises dans leur stratégie de rémunération, l’évaluation et l’architecture des postes, la conception de grilles salariales et l’égalité salariale.
Fort de plus de vingt ans d’expérience dans la rémunération, Rameez intervient fréquemment sur ces sujets, notamment lors de forums RH et dans des podcasts. Son nouveau livre, « A Case of the Mondays », plonge au cœur de la manière dont la transparence salariale peut transformer la culture d’une organisation et explique comment la mettre en œuvre dans n’importe quel contexte.

La transparence salariale consiste à donner aux employés un contexte sur la manière dont nous prenons les décisions de rémunération et pourquoi nous gérons les salaires de cette manière.
Rameez Kaleem
Liens utiles :
- Rejoignez la communauté People Managing People
- Abonnez-vous à la newsletter pour recevoir nos derniers articles et podcasts
- Connectez-vous avec Rameez sur LinkedIn
- Découvrez le livre de Rameez : A Case of the Mondays
- Consultez 3R Strategy
Articles et podcasts liés :
Lisez la transcription :
Nous testons la transcription de nos podcasts grâce à un programme informatique. Merci de nous excuser pour toute faute d’orthographe, le bot n’étant pas toujours exact à 100 %.
Becca Banyard : La peur du dimanche soir. Vous avez probablement entendu ce terme utilisé assez fréquemment ces dernières années, et ce n’est pas étonnant. Une étude récente a révélé que quatre personnes sur cinq dorment mal le dimanche soir parce qu’elles s’inquiètent de reprendre le travail le lundi matin.
Mon invité d’aujourd’hui pense que cette anxiété et ce mal-être autour du travail résultent d’un manque de confiance et de transparence dans l’environnement professionnel. Et qu’une des meilleures façons, pour toute entreprise, de favoriser une culture de confiance est d’être transparente sur les salaires.
Bienvenue dans le podcast People Managing People. Notre mission : construire un meilleur monde du travail et vous aider à créer des environnements professionnels heureux, sains et productifs. Je suis votre hôte, Becca Banyard.
Aujourd’hui, je reçois Rameez Kaleem, fondateur et directeur de 3R Strategy, qui va discuter avec moi de la manière dont la transparence salariale peut instaurer une culture de confiance en entreprise. Restez à l’écoute pour découvrir les meilleures pratiques en matière de transparence salariale, pourquoi certaines entreprises ne souhaitent pas afficher les fourchettes de salaire et comment elles devraient le faire, ainsi que la bonne façon de rémunérer la performance.
Bonjour Rameez ! Bienvenue dans l’émission. Merci beaucoup d’être là aujourd’hui.
Rameez Kaleem : Bonjour, Becca !
Becca Banyard : Avant d’entrer dans le vif du sujet, j’aimerais en savoir un peu plus sur vous. Pouvez-vous nous en dire plus sur vous et sur votre rôle chez 3R Strategy ?
Rameez Kaleem : Bien sûr. Mon domaine d’expertise est celui des salaires et des récompenses. Il s’agit donc d’étudier comment les organisations rémunèrent et gratifient leurs employés.
Et je travaille dans ce secteur depuis plus de 20 ans. J’ai commencé dans le conseil, puis travaillé en interne. Il y a environ six ans, j’ai quitté mon emploi pour fonder 3R Strategy car j’estimais qu’il fallait adopter une autre approche de la rémunération. On se concentre souvent uniquement sur le montant mais moi, je voulais plutôt mettre l’accent sur la transparence et donner à nos employés le contexte de nos décisions.
Donc, oui, j’ai fondé l’entreprise et aujourd’hui nous sommes une équipe. C’est vraiment agréable de travailler avec une équipe plutôt que seul.
Becca Banyard : C’est formidable. Et vous avez récemment publié un livre, « A Case of the Mondays : How to Build a Culture of Trust Through Pay Transparency ». J’aimerais donc aborder ce sujet avec vous et commencer par une question simple.
Qu’est-ce que la transparence salariale ?
Rameez Kaleem : Je pense que la transparence de manière générale, c’est simplement être honnête, dire la vérité et donner du contexte aux gens. Donc, lorsqu’on parle de transparence salariale, il s’agit d’expliquer aux employés le contexte de nos décisions salariales, ainsi que la manière dont nous gérons la rémunération. C’est ce que les gens recherchent : honnêteté et transparence.
Et parfois, il y a une confusion sur la notion de transparence salariale : certains pensent qu’il s’agit de divulguer le salaire de tout le monde et de rendre ces informations publiques, mais ce n’est pas ce que la transparence signifie. Il ne faut pas le voir de façon aussi binaire.
Il s’agit de donner du contexte aux gens et d’être honnête avec eux.
Becca Banyard : Incroyable. À quoi cela ressemble concrètement dans une organisation ?
Rameez Kaleem : Comme je l’ai dit, il ne faut pas penser à la transparence salariale de manière binaire. Je la vois comme un parcours, une gradation. Cela commence par : que payons-nous à nos collaborateurs ?
Tout le monde sait ce qu’il gagne, mais savent-ils quels sont les avantages qui leur sont proposés ? Quel est leur package total ? Il s’agit d’être clair sur ce que perçoivent les employés. Ensuite, le vrai parcours commence : pourquoi ? Pourquoi rémunérons-nous de cette façon ? C’est tout l’esprit de la stratégie salariale et de notre philosophie de rémunération.
Quels sont les principes qui sous-tendent notre gestion de la rémunération ? Voulons-nous nous aligner sur le marché ? Quel marché ? Voulons-nous rémunérer au médian, au supérieur ou à l’inférieur du marché ? Ensuite, quelles informations voulons-nous communiquer à nos collaborateurs ? De la même façon que nous avons une série de valeurs qui définissent la culture de l’organisation, nous devrions avoir des principes de rémunération clairs qui précisent notre positionnement en matière de salaires et notre volonté envers nos employés.
C’est véritablement le départ du parcours. Une fois que nous avons clarifié le pourquoi, nous pouvons passer à la pratique en déterminant comment cela se traduit concrètement dans l’organisation, à travers toutes les politiques et processus mis en place autour de la rémunération et de la progression salariale, etc.
Becca Banyard : Merci pour ces précisions. J’aimerais maintenant aborder la notion de confiance. Vous dites, dans votre livre, que la transparence salariale peut aider à instaurer la confiance entre employeurs et employés. Comment cela fonctionne-t-il réellement ?
Rameez Kaleem : Si l’on réfléchit, le principal critère qui guide la plupart des gens lorsqu’ils postulent à un emploi, c’est ce qu’ils vont gagner.
D’une certaine façon, cela marque le début de la relation entre l’employé et l’employeur. Et si l’on souhaite instaurer la confiance, cette honnêteté et transparence doit intervenir dès le démarrage. C’est pourquoi il est important de présenter dès le début une fourchette de rémunération claire pour le poste concerné.
Si l’on regarde le marché, et notamment les jeunes générations, une récente enquête a montré que 85 % d'entre eux ne postuleraient pas à un emploi sans indication du salaire.
Nous savons donc que c’est ce que les gens attendent, et commencer une relation de cette façon – par la transparence et l’honnêteté – contribue beaucoup à instaurer la confiance dès le début.
Becca Banyard : Je me demande alors pourquoi tant d’organisations n’affichent pas la fourchette de rémunération dans leurs annonces ?
Rameez Kaleem : Nous discutons avec des entreprises hésitantes à le faire. Une part de notre mission consiste à les encourager, raison pour laquelle j’ai écrit ce livre : pour promouvoir la transparence et l’honnêteté. Un des freins majeurs, c’est la peur de la réaction lorsqu’ils publieront ces fourchettes.
Ce qui se passe souvent, c’est que les nouveaux arrivants négocient souvent de meilleurs salaires en changeant de poste, alors que les autres reçoivent l’augmentation annuelle standard, de l’ordre de 3 % à 4 %. Les candidats savent qu’ils peuvent négocier et on voit alors des écarts avec les salariés fidèles.
C’est un peu comme chez certains prestataires : en tant que client fidèle, on paie parfois plus cher qu’un nouveau client.
Becca Banyard : Oui, cela m’est arrivé récemment.
Rameez Kaleem : Exactement, et en tant qu’employé, c’est souvent l’inverse : plus on est fidèle, moins on gagne par rapport aux nouveaux venus.
C’est ce qui inquiète certaines entreprises. Elles se disent « Nos employés vont voir que nous recrutons sur des fourchettes supérieures, ils vont s’en agacer ». Autre raison : certains managers disposent de budgets et cherchent à maximiser leur budget au minimum possible.
Ils se demandent quel est le montant le plus bas pour attirer quelqu’un. D’où la réticence à communiquer les fourchettes de salaire. Lors d’un entretien, la question « quel est votre salaire actuel ? » ou « quelles sont vos attentes salariales ? » finit souvent par tomber.
Par exemple, si la fourchette prévue est 40 000 à 50 000 $, mais la personne candidate touche 30 000 $, le manager pensera lui proposer 33 000 $ pour « l’attirer », ce qui est injuste — d’autant que ce sont souvent les femmes, les personnes racisées ou en situation de handicap qui en pâtissent.
On transfère alors l’inégalité d’un poste à un autre. C’est pour cela que de nombreux États aux USA interdisent ce type de questions et instaurent une législation sur la transparence salariale.
Ce ne sont que quelques raisons qui expliquent la réticence des entreprises à publier les fourchettes.
Becca Banyard : D’accord. Comment une entreprise peut-elle commencer à publier les fourchettes salariales sans provoquer la colère des salariés fidèles qui découvriraient des fourchettes supérieures ?
Rameez Kaleem : Il y a, effectivement, du travail à faire pour réduire l’écart entre les salaires des employés fidèles et ceux proposés aux nouveaux entrants. Ce n’est pas un changement du jour au lendemain, il exige une véritable réflexion.
Il faut donc penser non seulement à la communication, mais aussi aux implications légales. Car s’il y a des disparités importantes, la plupart des pays imposent l’équité salariale par la loi (au Royaume-Uni, c’est l’Equality Act de 2010).
Il faut donc s’assurer que tout écart est justifié. Il y a la dimension légale, la réaction des employés, bref, il faut se préparer avant de publier ces fourchettes.
Autre point : selon une étude de PayScale (USA), des collaborateurs payés sous le marché n’avaient qu’un taux de satisfaction de 42 %. Quand leurs responsables leur ont expliqué le pourquoi de cette situation (sans changer leur salaire), la satisfaction est montée à 80 %.
Donc, être honnête et transparent, même si on ne peut pas revaloriser immédiatement, améliore le ressenti. Les recherches montrent que la perception de l’équité est aussi voire plus importante que la rémunération elle-même. Si on ne peut pas tout remettre à niveau, l’honnêteté est la moindre des choses.
Becca Banyard : C’est très intéressant.
À votre avis, comment la transparence salariale peut-elle impacter le fonctionnement quotidien (gestion de la performance, benchmarking, recrutement, évolution) d’une organisation ?
Rameez Kaleem : Il ne faut pas regarder le salaire isolément.
J’aborde souvent la question de la confiance par la transparence salariale. Mais si rien d’autre ne fonctionne dans l’organisation, ce n’est pas la transparence qui entraînera la confiance. Tout doit fonctionner en synergie. Mais la transparence salariale influe sur tout cela.
Prenons l’exemple du recrutement : publier les salaires augmente significativement le nombre de candidatures, selon différentes études. Ensuite, si la fourchette proposée est de 40 à 50 000 $, comment décide-t-on qui obtient 40, 45, ou 50 000 $ ? Cela tient parfois aux talents de négociateur du candidat, ce qui introduit des biais.
Être transparent aide donc les équipes à poser des critères clairs : voici les qualités attendues au bas de la fourchette, et celles attendues au sommet.
Pour la gestion de la performance, de nombreuses entreprises affirment vouloir « payer selon la performance ». Mais là encore, la perception de l’équité vaut plus que le montant. Beaucoup de responsables RH estiment que le processus d’évaluation de la performance ne fonctionne pas bien… Or pourquoi l’associer aux décisions salariales si ce n’est pas le cas ?
Donc la rémunération, la gestion de la performance, le recrutement et l’évolution de carrière sont liés.
Nous savons qu’une évolution de poste doit logiquement s’accompagner d’une augmentation. Beaucoup de salariés se demandent donc : « Si je reste fidèle, comment mon salaire va-t-il évoluer ? » Offrir cette visibilité aide à garder les talents en interne.
Becca Banyard : Intéressant. Concernant la progression salariale par l’évolution de poste, comment les entreprises peuvent-elles mieux faire ?
Rameez Kaleem : Je vois toujours cela en deux étapes. Première étape : bien identifier tous les métiers et postes, avec leur niveau de compétences, de responsabilité et de complexité. Par exemple : analyste, analyste senior, manager.
Chaque poste est un niveau croissant de compétence. Il faut donc des critères d’évaluation clairs : ce que signifie être à un poste de junior, d’analyste, de senior, etc.
Deuxième étape : déterminer les fourchettes salariales. Un junior touchera peut-être 20 à 30 000 $, un analyste 28 à 38 000 $, etc. Mais il faut des critères clairs pour situer chaque individu à tel ou tel échelon.
Que doit démontrer la personne, en comportement et en contribution, pour mériter telle ou telle rémunération ? Cela permet d’éviter que chacun reçoive la même augmentation sans tenir compte de la progression réelle, ou que tout repose sur le ressenti du manager, ce qui crée des incohérences.
Il est donc essentiel de posséder des critères communs, utilisés par tous, et bien communiqués pour que chacun sache ce qu’on attend de lui.
Becca Banyard : Pour une organisation souhaitant mettre en place ces définitions, où doit-elle commencer ?
Rameez Kaleem : Il faut démarrer par l’identification des rôles et construire un référentiel adapté à sa structure. Une entreprise de 100 personnes peut s’appuyer sur six paliers, d’autres davantage, selon le degré d’équité recherché.
Moins de niveaux offre plus de souplesse, plus de niveaux garantie des salaires plus proches entre collègues.
Ensuite, il faut développer des définitions claires pour chaque niveau : que signifie être à tel niveau dans l’entreprise. Puis relier tout cela à la culture d’entreprise et aux comportements attendus pour une contribution exceptionnelle.
Par exemple, si l’on valorise le travail en équipe, la capacité à coacher les autres, à répandre son savoir… Ce sont ces comportements qui doivent distinguer les personnes en haut de l’échelle.
Ainsi, on différencie les collaborateurs exceptionnels de ceux qui viennent d’arriver et sont en phase d’apprentissage.
En somme, étape un : les compétences liées au poste. Étape deux : l’individu en tant que tel, en fonction de ses comportements et de ses contributions.
Becca Banyard : Encore une question : que faire lorsqu’un salarié souhaite quitter l’entreprise pour un salaire supérieur ailleurs ? Faut-il céder ou tenir la ligne d’équité salariale ?
Rameez Kaleem : C’est une excellente question et un problème fréquent. Généralement, je pense qu’il est risqué de retenir à tout prix un collaborateur en lui offrant une contre-offre. Cela ne devrait être fait qu’exceptionnellement, pour un projet crucial par exemple.
Car souvent, le problème n’est pas vraiment le salaire, mais d’autres facteurs : relation difficile avec le manager, stress, etc. L’augmentation de salaire ne règle rien à long terme.
Par ailleurs, il y a la question de l’équité interne : satisfaire un employé supplémentaire, c’est parfois rendre dix autres mécontents. Le manager pense « à court terme » mais il faut toujours anticiper l’impact général sur l’équipe.
Becca Banyard : Nous arrivons à la fin, il me reste deux questions que je pose à tous mes invités. Pouvez-vous me dire ce qui, selon vous, rend les salariés heureux au travail ?
Rameez Kaleem : Pour moi, l’élément principal, c’est la qualité de la relation avec les collègues.
On passe plus de temps au travail qu’ailleurs. Ce que les gens veulent, c’est un environnement bienveillant, où l’on se sent bien, où l’on peut plaisanter et partager. Bref, le sentiment d’appartenance, comme le décrit Brené Brown.
Sa définition : c’est le désir intrinsèque de faire partie de quelque chose de plus grand que soi tout en étant soi-même authentique et unique. Je pense que c’est ce que la plupart des gens recherchent.
Au final, le salaire attire, mais ne motive pas au quotidien. Ce qui rend heureux, c’est le lien avec les collègues et le sentiment qu’on appartient à un groupe, pas qu’on n’est là que pour un emploi.
Becca Banyard : Formidable. Dernière question, selon vous, quelle est la principale qualité nécessaire pour être un leader réussi ?
Rameez Kaleem : Beaucoup de qualités entrent en jeu, comme la patience et la conscience de soi. Mais la plus importante selon moi, c’est d’avoir un but clair. Je pense à Simon Sinek, avec son « pourquoi ».
C’est une démarche que j’applique aussi dans le business : quand je parle de transparence salariale, j’insiste d’abord sur le « pourquoi ». Pourquoi gère-t-on les salaires comme on le fait ? C’est ce sens donné à la mission qui inspire l’équipe.
Becca Banyard : Merci beaucoup Rameez, pour cette discussion passionnante. Si les gens souhaitent vous contacter, où peuvent-ils vous trouver ?
Rameez Kaleem : Les gens peuvent me retrouver sur LinkedIn, Rameez Kaleem, ou découvrir mon livre « A Case of the Mondays » — il est disponible sur Amazon. Mais LinkedIn reste le meilleur moyen de me contacter.
Becca Banyard : Parfait, nous placerons tous ces liens dans les notes de l'épisode, ainsi que l’adresse de votre site web, 3Rstrategy.com.
Merci à tous ceux qui nous ont écoutés. Si vous avez aimé cet épisode, laissez-nous un avis et abonnez-vous pour être alerté à chaque nouvelle parution. Pour suivre toute l’actualité RH et leadership, rendez-vous sur peoplemanagingpeople.com/subscribe afin de rejoindre notre communauté et recevoir la newsletter.
À bientôt, et merci pour votre écoute.
