L’IA è abbondante, ma il giudizio è scarso. Ecco come appare la leadership oggi.
Ira Wolfe è sia terrorizzato che affascinato dal cambiamento — un fatto che lo ha portato dalla carriera di dentista a una lunga e riuscita attività nell’aiutare le organizzazioni a costruire team ad alte prestazioni e affrontare l’incertezza.
Ira Wolfe
Relatore e autore
L’IA sposta la leadership dalla risoluzione dei problemi alla capacità di dare senso: In un mondo dominato dall’IA, l’informazione è abbondante—ma il giudizio è raro. I leader ad alte prestazioni si concentrano sul decidere cosa conta davvero, gestire compromessi e affrontare dilemmi anziché inseguire certezze o risposte perfette.
Il vero impatto deriva dal ripensare i processi mentali, non solo dall’automatizzare le attività: Usare l’IA come partner nel pensiero (per mettere in discussione le ipotesi, far emergere i punti ciechi e testare le idee) permette ai leader di lavorare in parallelo, accelerare i cicli decisionali e ottenere maggiore chiarezza strategica—più velocemente.
Il vantaggio competitivo non è adottare l’IA, ma essere adattabili: Le organizzazioni che si limitano ad aggiungere l’IA ai vecchi modelli diventano più fragili. Quelle che reinventano come vengono prese le decisioni, come avviene l’apprendimento e come viene esercitato il giudizio sviluppano resilienza—e possono affrontare qualunque futuro si presenti.
Ci siamo seduti con Ira per capire cosa sta osservando mentre l’IA cambia il mondo del lavoro. Nella nostra conversazione, ha suggerito non solo di essere adattabili, ma di reinventarsi.
Aiutare i leader a dare un senso all'interruzione senza sosta
Questo di solito sorprende le persone: in realtà ho iniziato la mia carriera come dentista. La mia vita e carriera erano piuttosto lineari e prevedibili. Poi è arrivato il mio primo vero salto, quello che ha fatto sobbalzare le persone. Ho venduto il mio studio proprio nel pieno della carriera.
Come ho raccontato nel mio TEDx talk, mi sono reso conto che amavo tutto della odontoiatria eccetto l’odontoiatria stessa. Era evidente che il mio punto forte e ciò che mi dava più soddisfazione era aiutare persone e team a lavorare meglio insieme. Ero affascinato senza fine da come funzionavano (o non funzionavano) i team e perché alcune organizzazioni prosperano mentre altre faticano, anche a parità di talento.
Keep Reading—and Keep Leading Smarter
Create a free account to finish this piece and join a community of forward-thinking leaders unlocking tools, playbooks, and insights for thriving in the age of AI.
Have an account? Log In
L’odontoiatria era il contesto, ma la leadership e il design organizzativo erano il vero lavoro. Una volta che l’ho capito, il cambio di carriera mi è sembrato meno un allontanamento e più un abbracciare quello che avevo sempre fatto.
Così, ho lasciato una strada molto sicura e di successo e ho fondato un’azienda focalizzata ad aiutare le organizzazioni a costruire team ad alte prestazioni tramite l’assunzione e la fidelizzazione delle persone giuste. Questo mi ha portato più a fondo nella leadership, nella cultura, nella strategia della forza lavoro e, oggi, ad aiutare le organizzazioni ad affrontare il cambiamento su larga scala. Nel frattempo sono stato anche VP ad interim per un ospedale, mentre continuavo a gestire la mia azienda e prendevo un master in leadership.
Guardando indietro, il filo conduttore non è stato l’odontoiatria, o le risorse umane o i titoli professionali. È l’adattabilità. Mi sono sempre avvicinato a lavori che mi permettessero di risolvere problemi complicati, spesso umani. E ho sviluppato questo equilibrio tra il fascino verso il cambiamento e un po’ di timore per la sua rapidità.
Questo stesso istinto è ciò che porto oggi ai leader che cercano di capire l’IA e il cambiamento continuo.
Il mio ruolo come leader si è spostato dall’essere il risolutore dei problemi a essere il creatore di senso.
Perché le organizzazioni aumentate dall’IA si basano su adattabilità, giudizio e cicli di apprendimento
Il mio ruolo come leader si è spostato dall’essere il risolutore dei problemi a essere il creatore di senso.
In un mondo orientato all’IA, il collo di bottiglia non è più l’informazione, ma il giudizio. L’IA può generare opzioni, scenari e intuizioni più velocemente di qualsiasi team umano. Quello che non può fare è decidere cosa è importante, quali compromessi accettare, o cosa non fare.
Da qui, alcune idee hanno veramente influenzato il mio pensiero:
- Blue Ocean Shift mi ha spinto a smettere di ottimizzare all’interno delle strutture esistenti e iniziare a chiedermi se la struttura stessa avesse ancora senso. L’IA accelera questa tensione. Puoi competere più velocemente in uno spazio affollato e in continuo cambiamento, oppure puoi fare un passo indietro e ridisegnare il gioco.
- Il lavoro di Bob Johansen all’Institute for the Future mi ha fornito le parole per descrivere ciò che vivono i leader: VUCA (volatilità, incertezza, complessità e ambiguità). Ma la vera svolta per me è stata la sua idea che il futuro non consiste nel risolvere problemi, ma nel gestire dilemmi. L’IA non elimina i dilemmi; li moltiplica.
- E il mio amico e futurologo di successo, John Sanei, ha centrato la sfida umana quando ha detto che siamo dipendenti dalla certezza. L’IA rompe questa dipendenza, che ci piaccia o meno. Ho dovuto abbandonare l’assunto che i leader debbano avere tutte le risposte. Oggi la leadership riguarda il creare chiarezza senza certezza, allineamento senza controllo e slancio senza un piano finito.
Le organizzazioni ad alte prestazioni che stanno usando l’IA nello sviluppo della leadership non funzionano sulle strutture organizzative. Vivono di adattabilità, giudizio e cicli di apprendimento veloce. Questo è il vero cambiamento nella leadership.
L’IA rompe la nostra dipendenza dalla certezza, che ci piaccia o meno. Ho dovuto abbandonare l’assunto che i leader abbiano bisogno di avere le risposte. Oggi, la leadership consiste nel creare chiarezza senza certezza, allineamento senza controllo e slancio senza un piano finito.
Perché i leader dovrebbero ridisegnare i processi cognitivi, non solo i compiti
Ricordo esattamente il momento in cui l’IA ha smesso di essere solo interessante e ha iniziato a cambiare il mio modo di guidare.
Stavo ridisegnando contemporaneamente un corso e un framework di consulenza: normalmente un processo lento, lineare e mentalmente estenuante. Invece di iniziare da una pagina bianca, ho trattato l’IA come un partner di pensiero.
Ho usato ChatGPT per primo — non per scrivere al posto mio, ma per mettersi a discutere con me. Gli ho fornito idee iniziali, framework ancora da definire, feedback degli studenti e contenuti passati che avevo scritto. Poi gli ho chiesto di mettere in discussione le mie assunzioni, evidenziare punti ciechi e mettere alla prova la logica. Solo questo ha cambiato il mio modo di pensare. Non lavoravo più in modo sequenziale; lavoravo in parallelo.
Poi ho aggiunto strumenti come Perplexity per validare le mie idee e i miei concetti, e NotebookLM per raccogliere più articoli e podcast. Il setup non era elaborato, ma ci è voluto un po’ di tempo e di pratica. Ho partecipato a varie sessioni di formazione online per imparare a creare prompt chiari. Per me, questa è stata la mia illuminazione sull’IA!
All’improvviso, passavo meno tempo a produrre e più tempo a valutare i risultati. Meno tempo a cercare e più tempo a risolvere problemi. È stato allora che ho avuto l’illuminazione: l’IA non mi ha sostituito. Ha potenziato il mio ruolo di leader e mentore. Da allora, ho integrato l’IA nel modo in cui i miei team (e studenti) riflettono, sperimentano e imparano. E ha accelerato la mia capacità di risposta e migliorato la qualità delle mie risposte.
Come usare l’IA per gestire sprint di sviluppo strategico più rapidi e intelligenti
Quando ho iniziato, non ho iniziato automatizzando le attività. Ho iniziato riprogettando i flussi di pensiero.
Uno dei primi processi che ho rivisto è stato lo sviluppo della strategia. Invece di lunghi cicli di pianificazione lineari, ho usato ChatGPT e NotebookLM insieme per realizzare sprint strategici rapidi.
Il setup era semplice: ho caricato su NotebookLM materiali interni — strategie passate, framework, feedback, vincoli — così tutto rimaneva ancorato alla realtà. Poi, con ChatGPT, generavo diverse opzioni strategiche, evidenziavo tensioni e mettevo alla prova le assunzioni.
Il risultato era una chiarezza più rapida e migliori compromessi, non presentazioni più belle. Ciò che una volta richiedeva settimane, ora si realizzava in pochi giorni.
Come l’IA aiuta i leader a lavorare meglio con incertezza e ambiguità
I leader vogliono conoscere il risultato prima di agire. Cercano garanzie in un mondo che non le offre più. Ma reinventarsi non prevede istruzioni. Come dicevo sopra, l’IA nella leadership rompe la nostra dipendenza dalla certezza.
Ma mi permette anche di integrare molte più fonti di quante ne potrei mai gestire da solo — articoli, ricerche, conversazioni, segnali da ambiti completamente diversi — e sintetizzarle quasi istantaneamente. Schemi e tendenze che prima richiedevano settimane ora emergono in pochi minuti. Non perché l’IA sia più intelligente, ma perché elimina l’attrito della mole di informazioni.
Questo ha cambiato le regole del gioco per l’ambiguità. Invece di sentirmi sopraffatto da segnali contrastanti, ora posso convivere più a lungo con il paradosso e vedere come più verità possano coesistere. L’IA non elimina l’incertezza, mi aiuta a lavorarci insieme.
L’impatto su di me è stato molto reale. Ora prendo decisioni con più sicurezza anche senza informazioni perfette. E sono più disposto a dire: “Non lo so — ancora”, pur continuando ad andare avanti.
Perché ora è il momento di reinventare il lavoro invece di adottare semplicemente l’IA
Il più grande scollamento che vedo non è tecnologico, ma percettivo.
L’IA ci spinge oltre l’evoluzione e persino la trasformazione — dritti verso la reinvenzione. Eppure, la maggior parte delle organizzazioni si comporta ancora come se avesse tempo. Cercano di ottimizzare ciò che esiste invece di chiedersi se debba esistere. Così, l’IA viene semplicemente sovrapposta a vecchi modelli, vecchi incentivi e vecchi modi di pensare. Non sorprende che cambi poco o nulla.
Ma l’IA nel processo decisionale non cambia solo come lavoriamo. Sfida cosa dovrebbe essere il lavoro.
Ecco perché una delle domande di leadership più importanti oggi non è: “Cosa dovremmo fare con l’IA?” ma: “Cosa mi sto perdendo che dovrei invece vedere?” Questa domanda costringe i leader a uscire dalla modalità difensiva ed entrare in quella della consapevolezza. Apre la porta al riconoscimento di schemi, non alla previsione.
Nel mio lavoro di leadership e di IA nel design organizzativo, parto proprio da qui. Dove stiamo ancora cercando di evolvere qualcosa che invece andrebbe reinventato? Dove stiamo scambiando la complessità per un problema invece che per un dilemma?
L’IA ci sta spingendo fuori dall’evoluzione e anche dalla trasformazione — conducendoci direttamente verso la reinvenzione. Eppure, la maggior parte delle organizzazioni si comporta ancora come se avesse tempo. Cercano di ottimizzare ciò che esiste invece di domandarsi se debba esistere del tutto. Così, l’IA viene sovrapposta a vecchi modelli, vecchi incentivi e vecchie mentalità. Non sorprende che cambi molto poco.
Come migliorare la cultura dell’IA insegnando mentalità, giudizio e uso sicuro
Non costruisco la cultura dell’IA partendo dagli strumenti. Comincio da mentalità e giudizio.
La prima cosa che faccio è riposizionare l’IA come un partner di pensiero, non come una minaccia o una scorciatoia. Prima che chiunque tocchi uno strumento, chiarisco ciò che appartiene ancora alle persone:
- Valori
- Contesto
- Etica
- Decisioni
Questa impostazione da sola riduce l’ansia e stimola la curiosità.
Poi, costruisco la cultura tramite casi d’uso reali, non sessioni di formazione. Presento un vero problema — strategia, feedback, ricerca, riflessione — e mostro come l’IA può aiutare a chiarirlo.
Uso strumenti come ChatGPT e NotebookLM con confini ben definiti: l’IA può suggerire, sintetizzare e sollevare dubbi, ma non prende decisioni. Si impara più in fretta quando l’IA è integrata nel lavoro che si sta già facendo.
Normalizzo anche la sperimentazione. Piccoli piloti. Confini stretti. Cicli di feedback rapidi. L’obiettivo non è la padronanza, ma la confidenza.
Essere pronti per l’IA significa sapere quando usarla, quando no e come metterne in discussione i risultati. Significa essere curiosi, critici e sufficientemente sicuri da lavorare insieme all’IA senza perdere la responsabilità.
Come un semplice stack tecnologico di IA può rafforzare il giudizio della leadership
La mia dotazione è volutamente semplice e molto ragionata. Non raccolgo strumenti; sto progettando il mio modo di pensare.
Al centro c’è ChatGPT. Lo uso come partner di pensiero, non come motore di scrittura. Mi aiuta a mettere in discussione le ipotesi, individuare i punti ciechi e lavorare in parallelo invece che in modo sequenziale. Il vero impatto non è solo la velocità, ma un migliore giudizio e decisioni più chiare.
Il mio secondo strumento preferito è NotebookLM, perché tiene l’IA ancorata nel mio lavoro. Lo uso con i miei corsi, quadri di riferimento, articoli e ricerche così da non ottenere risposte generiche. È stato un punto di svolta per coerenza, fiducia e profondità. Sembra meno di chiedere a internet e più di avere un assistente di ricerca brillante che conosce davvero il mio contesto.
Utilizzo ancora Perplexity quando voglio una rapida sintesi da fonti esterne — soprattutto per scandagliare le tendenze o validare ipotesi — ma non è dove faccio il mio ragionamento più profondo.
Ho anche sperimentato strumenti come Suno e Synthesia, soprattutto per esplorare come l’IA cambia comunicazione e creatività. Suno trasforma idee in emozioni. Synthesia riduce l’attrito nella condivisione di idee tramite video — entrambi sono utili in organizzazioni distribuite e in rapido movimento.
Ciò che mi ossessiona non è l’automazione, ma la compressione. Comprimere il tempo, la complessità e il carico cognitivo affinché i leader possano dedicare più energie al giudizio, allineamento e valori.
Perché l’attività legata all’IA può essere scambiata per reale progresso organizzativo
Il vero rischio ora non è l’IA nelle Risorse Umane. È scambiare l’attività per progresso.
I leader stanno sperimentando strumenti, lanciando progetti pilota e parlando di trasformazione, ma molti stanno evitando il lavoro più difficile di ripensare come vengono prese le decisioni, come è strutturata l’organizzazione e come si apprende.
Per i leader che ripensano e reinventano questi aspetti, l’IA probabilmente renderà le loro organizzazioni migliori. Ma per chi non lo fa, le organizzazioni diventeranno più fragili — e l’IA le farà crollare più rapidamente.
Come costruire organizzazioni pronte a qualsiasi futuro
La maggior parte dei ruoli di leadership e consulenza si divideranno in due nei prossimi cinque anni.
Una strada verrà rapidamente commoditizzata. L’IA assorbirà tutto ciò che riguarda principalmente informazioni, esecuzione o prassi consolidate. Le presentazioni strategiche, le diagnostiche, il benchmarking e anche gran parte delle attività tradizionali di consulenza e HR diventeranno più rapide, economiche e ampiamente intercambiabili.
L'altro percorso diventerà più prezioso, ma anche più impegnativo. Questo ruolo riguarda la capacità di dare senso alle cose, il giudizio e l'adattabilità. Aiutare i leader a vedere cosa sta cambiando prima che sia evidente. Aiutarli a navigare nei dilemmi invece di inseguire false certezze. Progettare organizzazioni che possano continuare a reinventarsi mano a mano che l’IA accelera ogni cosa.
A livello di settore, credo che smetteremo di parlare di IA come funzione o dipartimento. Sarà semplicemente parte di come si lavora. Il vero elemento distintivo non sarà l’adozione, ma l’adattabilità. I leader vincenti non saranno quelli che prevederanno meglio il futuro, ma quelli che costruiranno organizzazioni capaci di affrontare qualunque futuro si presenti.
Cosa devono fare ora i leader per creare organizzazioni pronte all’IA
Il mio consiglio per chi ricopre ruoli come il mio è questo: smettete di provare a stare al passo e iniziate a vedere.
Questo momento non riguarda il padroneggiare ogni nuovo strumento, bensì l’aggiornare il proprio modo di pensare, decidere e apprendere. Se l'IA sembra travolgente, non è un segnale che siete indietro. È un segnale che il vostro modello operativo necessita attenzione.
Aggiungerei anche questo: sentitevi a vostro agio nel non essere l’esperto in sala. L’IA ha appiattito quella gerarchia. Il vostro valore ora deriva dal giudizio, dal contesto e dalla qualità delle domande che ponete — non dalla rapidità delle risposte.
Per i leader in senso più ampio, il mio consiglio è ancora più semplice. E più difficile. Rinunciate alla certezza. Stiamo passando dall’ottimizzazione alla reinvenzione, e la reinvenzione non ha un manuale da seguire. Non siete qui per eliminare l’ambiguità; siete qui per aiutare le persone ad attraversarla.
Puntate sull’adattabilità, non solo sulla capacità. Costruite team che sappiano apprendere più velocemente di quanto cambi l’ambiente. E ponetevi ripetutamente una domanda: “Cosa mi sfugge che dovrei vedere?”
Segui
Potete seguire il lavoro di Ira Wolfe, che promuove adattabilità e reinvenzione nella leadership, su LinkedIn e sul suo sito web, The Adaptability Toolkit.
Altre interviste a esperti in arrivo su People Managing People!
Pronti a ripensare l'era dell’IA?
Unitevi alla community di People Managing People. Con un account gratuito riceverete settimanalmente approfondimenti, schemi pratici e strategie dei colleghi per aiutarvi a guidare in modo più intelligente, non più difficile.
