Requalification des salariés : définition et comment l’éviter
La mauvaise classification des employés peut entraîner de graves conséquences juridiques, financières et réglementaires, tant pour l’employeur que pour le travailleur. Même si cette mauvaise classification est accidentelle, cela ne protégera pas votre entreprise contre les sanctions, les réclamations de paiements rétroactifs, les audits ou les atteintes à la réputation.
Qu’est-ce que la mauvaise classification d’un employé ?
La mauvaise classification d’un employé survient lorsqu’un employeur classe incorrectement un travailleur, généralement en tant que travailleur indépendant, alors que légalement, il devrait être considéré comme un employé.
Les raisons de la mauvaise classification sont variées. Cependant, certains scénarios sont courants :
Keep Reading—and Keep Leading Smarter
Create a free account to finish this piece and join a community of forward-thinking leaders unlocking tools, playbooks, and insights for thriving in the age of AI.
Have an account? Log In
- L’employeur ne connaît pas la législation et la réglementation du travail (situation fréquente lors de l’embauche de talents internationaux).
- Une relation de sous-traitance qui évolue au fil du temps et qui n’est pas reclassée.
- Mauvaise classification intentionnelle pour éviter les coûts supplémentaires liés à un salarié
7 conseils pour éviter la mauvaise classification des employés
1. Ne laissez pas les managers décider seuls de la classification des travailleurs
La classification des travailleurs ne doit jamais être une décision informelle prise par un responsable du recrutement cherchant à pourvoir un poste rapidement. Avant d’intégrer un sous-traitant ou un travailleur indépendant, faites valider l’arrangement par les équipes RH, finances ou juridiques. Cela permet de créer un processus d’approbation documenté et réduit le risque de classifications incohérentes entre les services.
2. Utilisez des contrats écrits qui correspondent réellement à la relation de travail
Un contrat doit indiquer clairement si la personne est un employé ou un travailleur indépendant, ainsi que les attentes concernant le périmètre, les délais, les modalités de paiement et le niveau d’autonomie. Cependant, la relation de travail quotidienne doit également correspondre au contrat. Si une personne est désignée comme sous-traitant mais gérée comme un salarié à temps plein, le contrat à lui seul ne protègera pas l’entreprise.
3. Évitez de gérer les sous-traitants comme des salariés
Les travailleurs indépendants doivent généralement garder le contrôle sur la manière et le moment où ils effectuent leur travail. Pour réduire le risque de mauvaise classification :
- Concentrez-vous sur les livrables plutôt que sur les heures travaillées
- Évitez d’imposer des horaires fixes lorsque c’est possible
- Limitez les réunions internes obligatoires
- Évitez d’utiliser des entretiens annuels d’évaluation de style salarié
Si un travailleur nécessite une supervision rapprochée, des horaires fixes et un contrôle opérationnel permanent, il devrait sans doute être classé comme salarié.
4. Auditez régulièrement les relations avec les sous-traitants
Le rôle d’un travailleur peut évoluer au fil du temps. Quelqu’un engagé pour un projet à court terme peut progressivement s’intégrer aux opérations quotidiennes, ce qui augmente le risque de mauvaise classification. Effectuez des contrôles périodiques avec les équipes RH ou juridiques pour évaluer :
- Durée de la collaboration
- Niveau de supervision
- Périmètre des responsabilités
- Degré d’indépendance
Cela est particulièrement important pour les sous-traitants de longue durée ou les équipes à distance.
5. Formez les managers aux risques de classification
De nombreux problèmes de mauvaise classification proviennent de managers bien intentionnés, mais peu familiers avec le droit du travail. Fournissez une formation de base sur :
- La différence entre salariés et travailleurs indépendants
- Les comportements pouvant générer un risque de non-conformité
- Les situations devant être remontées aux RH ou au service juridique
Les managers n’ont pas besoin de devenir des experts en droit du travail, mais ils doivent comprendre les limites opérationnelles à respecter.
6. Gardez une documentation précise
Conservez des documents qui justifient vos décisions de classification : contrats, factures, périmètres de projet et communications sur les responsabilités du travailleur. Une documentation adéquate peut vous aider à démontrer que l’entreprise a fait preuve de bonne foi pour respecter la législation du travail si la situation est remise en cause plus tard.
7. Vérifiez la législation locale avant d’embaucher des travailleurs internationaux ou à distance
Les règles de classification varient considérablement selon les pays et les régions. Un contrat d’indépendant accepté dans une juridiction peut enfreindre la législation du travail dans une autre. Avant d’embaucher des travailleurs à distance ou à l’international, consultez un conseiller juridique local ou faites appel à un service d’Employer of Record (EOR) afin de garantir la conformité avec les réglementations locales du travail et de la fiscalité.
Disposer de contrôles adéquats, de vérifications internes et d’un rythme de révision—qu’il soit annuel ou plus fréquent—est essentiel pour réduire les risques de non-conformité fiscale et de mauvaise classification des salariés.
Cadres juridiques de la mauvaise classification des salariés
En cas de doute, les employeurs doivent se référer aux tests standardisés de l’Internal Revenue Service (IRS) ou du Department of Labor (DOL) afin de déterminer la bonne classification.
Loi sur les normes équitables du travail
Adoptée en 1938, la Loi sur les normes équitables du travail (FLSA) est une loi fédérale américaine qui fixe les normes relatives au salaire minimum, à la rémunération des heures supplémentaires, à la tenue des registres et au travail des enfants.
Cette loi est largement reconnue comme la principale législation protégeant les pratiques de rémunération des employés. La FLSA s’applique aux salariés à temps plein et à temps partiel du secteur privé, ainsi qu’aux administrations fédérales, étatiques et locales.
Concernant la mauvaise classification des salariés, la FLSA joue un rôle clé. Selon ce texte, les employeurs doivent classer les travailleurs comme salariés ou travailleurs indépendants. Si un travailleur est mal classé en tant qu’indépendant, l’employeur peut contourner certaines obligations telles que le paiement des heures supplémentaires et les avantages sociaux.
La FLSA prévoit que les salariés doivent recevoir au moins le salaire minimum fédéral et être payés pour les heures supplémentaires, ce qui permet de lutter contre la mauvaise classification. Le Department of Labor fait appliquer activement ces règles afin de garantir aux salariés leurs droits légaux à l’emploi et aux avantages.
Mauvaise classification aux États-Unis
Aux États-Unis, la mauvaise classification intervient dans le cadre de la FLSA lorsque les entreprises ne font pas la distinction entre salariés exemptés et non exemptés.
Les salariés exemptés n’ont pas droit au paiement des heures supplémentaires et exercent généralement des fonctions de direction, d’administration ou de profession libérale. À l’inverse, les salariés non exemptés doivent percevoir une rémunération supplémentaire pour toute heure travaillée au-delà de 40 heures par semaine.
La mauvaise classification arrive lorsque des salariés sont désignés à tort comme exemptés afin d’éviter le paiement des heures supplémentaires, alors que leurs tâches et leur salaire ne remplissent pas les critères d’exemption de la FLSA.
Par exemple, une entreprise pourrait classer une réceptionniste comme salariée exemptée alors que ses tâches et sa structure salariale la rendent non exemptée. Si cette réceptionniste travaille régulièrement plus de 40 heures par semaine, l’entreprise lui doit des heures supplémentaires ; refuser de les payer peut entraîner une action en justice.
Mauvaise classification au Canada
Au Canada, l’Agence du revenu du Canada (ARC) utilise un test de classification multifactoriel pour déterminer si un travailleur est salarié ou contractuel. Les principaux facteurs sont :
- Le degré de contrôle exercé par l’employeur sur les horaires et les tâches du travailleur
- Si le travailleur fournit ses propres outils et équipements, et
- Si le travailleur supporte un risque de perte et a la possibilité de réaliser un profit.
Les employeurs qui classifient sciemment mal les travailleurs peuvent être sanctionnés ou tenus responsables de leur erreur de classification. De plus, il existe également d’importantes implications fiscales découlant d’une mauvaise classification des salariés.
L’utilisation d’un logiciel de paie canadien ou d’un service de Canadian Employer of Record (EOR) spécialisé sont deux moyens de garantir une classification correcte des travailleurs et la conformité continue à la réglementation canadienne.
Mauvaise classification à l’international
La mauvaise classification des salariés est un enjeu mondial et chaque pays dispose de sa propre législation du travail et de ses propres directives de classification à appliquer pour pouvoir y exercer des activités légales.
Des pays comme le Royaume-Uni, la France et l'Allemagne disposent de systèmes juridiques et de définitions distincts concernant les travailleurs temporaires, à temps partiel ou indépendants. Chaque catégorie de travailleurs est soumise à des procédures juridiques différentes, et une mauvaise classification peut entraîner des amendes, des pénalités ou des poursuites judiciaires.
Pour les entreprises multinationales, il est essentiel de comprendre les lois du travail propres à chaque pays et de rester informé afin de réduire le risque de mauvaise classification.
Cependant, pour se débarrasser de ces tracas, il existe également des services EOR spécialisés pour embaucher dans des pays désignés, y compris des services EOR spécifiques au Royaume-Uni, ou des services de paie internationaux qui peuvent surveiller la conformité dans tous les pays où vous souhaitez employer des travailleurs.
Pourquoi la mauvaise classification se produit-elle ?
La mauvaise classification des employés peut découler de plusieurs facteurs. Comprendre les causes les plus courantes est un excellent moyen d’éviter ce problème de manière proactive :
- Manque de connaissances : Les employeurs disposant de peu de ressources internes (en particulier les petites entreprises ou les start-up) peuvent ne pas être conscients des distinctions juridiques entre salariés et prestataires, ce qui conduit à une mauvaise classification involontaire.
Le manque de connaissances est également aggravé par la complexité du droit du travail, ce qui rend difficile la tâche de rester informé pour les employeurs.
- Commodité : Pour certains employeurs, qualifier les travailleurs d’indépendants plutôt que de salariés est parfois perçu comme une façon plus simple de gérer les coûts et la flexibilité de la main-d'œuvre sans entrer dans la complexité des distinctions contractuelles.
Cependant, cette commodité peut se traduire par la violation du droit du travail et la remise en cause des droits des travailleurs.
- Ignorance des conséquences : Certains employeurs peuvent sous-estimer les répercussions juridiques et financières d’une mauvaise classification. Ignorer les conséquences, telles que les amendes potentielles, les arriérés d’impôts et les dommages pour violation du droit du travail, peut donner l’illusion que la mauvaise classification est une décision à faible risque.
Malheureusement, cette méconnaissance ne protège pas les entreprises des lourdes responsabilités qui peuvent découler d’une mauvaise classification, comme des procès coûteux ou la dégradation de la réputation de l’entreprise.
- Pratiques propres au secteur : Dans certains secteurs, il est courant d'avoir recours à des travailleurs indépendants plutôt qu’à des salariés. Cette norme est parfois tellement ancrée que les employeurs suivent la pratique sans examiner les exigences ou répercussions légales.
Ceci est particulièrement fréquent dans l’économie de plateforme, le BTP et le conseil, des secteurs où la flexibilité et la gestion par projet sont privilégiées.
- Environnements réglementaires complexes : Les critères permettant de déterminer le statut d'employé varient considérablement selon les juridictions et sont susceptibles d’évoluer. Les employeurs présents dans plusieurs régions ou pays peuvent avoir du mal à suivre des réglementations changeantes et différenciées, entraînant une mauvaise classification involontaire.
Cette complexité rend difficile l’application cohérente des bons standards de classification dans toute l’organisation.
- Croissance rapide ou restructuration : Les entreprises connaissant une croissance rapide ou une réduction d’effectifs importante peuvent mal classer des salariés alors qu’elles tentent de faire évoluer leur main-d’œuvre rapidement ou de réduire les coûts.
Dans la précipitation pour s’adapter aux nouveaux besoins de l’entreprise, une classification correcte peut être négligée, entraînant des complications juridiques et financières par la suite.
- Recours à des agences d’intérim : Les entreprises qui embauchent des travailleurs via des agences d’intérim tierces supposent parfois que l’agence a bien classifié les travailleurs, ce qui conduit par inadvertance à une mauvaise classification.
Cette délégation peut entraîner un manque de supervision directe et des malentendus sur la responsabilité d'une classification correcte. (C’est pourquoi il vaut mieux utiliser un service EOR plutôt qu'une agence d’intérim.)
- Économies de coûts volontaires : Parfois, le choix de mal classer des salariés est une stratégie délibérée pour réduire les coûts d’exploitation. En présentant les salariés comme prestataires indépendants, l’entreprise peut éviter de payer les avantages sociaux, les heures supplémentaires, les cotisations à l’assurance accidents du travail et une partie des charges sociales.
Bien que cela puisse offrir des économies à court terme, c’est une tactique risquée qui expose à des poursuites et à des amendes, reflétant une volonté flagrante de contourner le droit du travail à des fins financières.
Idées reçues courantes sur la mauvaise classification
Mal classer des salariés en tant qu’indépendants peut entraîner de lourdes conséquences juridiques et financières pour les entreprises. Voici quelques-unes des idées reçues les plus répandues auxquelles vous devez prêter attention :
- Émettre un formulaire 1099 ne fait pas automatiquement d’un travailleur un prestataire indépendant.
L’IRS et d’autres organismes juridiques se concentrent sur la relation de travail réelle, en particulier sur le degré de contrôle exercé par l’entreprise sur la manière dont le travail est effectué. Un formulaire 1099 est un mécanisme de déclaration fiscale qui ne dispense pas l’employeur de la responsabilité de classer correctement ses travailleurs. - Travailler à distance ne signifie pas qu’une personne est un prestataire indépendant.
Le fait de travailler à distance ne suffit pas à qualifier quelqu’un de prestataire indépendant. Le statut d’emploi est déterminé par le niveau de contrôle et la nature du poste, quel que soit l’emplacement. L’élément clé est le niveau de contrôle exercé par l’employeur sur le travail. - Un contrat de prestataire indépendant n’assure pas la conformité.
Avoir un contrat de prestataire indépendant en place ne garantit pas que le classement est correct. Les organismes gouvernementaux tels que le Department of Labor et l’IRS examinent la réalité de la relation de travail—à savoir qui contrôle le travail, la façon dont les paiements sont effectués et le degré d’intégration du travailleur dans l’entreprise—plutôt que ce qui est simplement stipulé dans le contrat. - Avoir une LLC ou un EIN ne classe pas automatiquement quelqu’un comme prestataire indépendant.
Même si un travailleur possède une Limited Liability Company (LLC) ou dispose d’un Employer Identification Number (EIN), cela ne signifie pas automatiquement qu’il est un prestataire indépendant. Ce qui importe réellement, c’est de savoir si la personne exerce ses fonctions en tant qu’entreprise véritablement indépendante, avec un contrôle significatif sur son activité, ou si elle reste soumise à la supervision de l’entreprise, ce qui indiquerait un statut de salarié.
Gardez une longueur d’avance sur la mauvaise classification des employés
La mauvaise classification d’un employé peut entraîner des sanctions légales coûteuses, des paiements rétroactifs et des perturbations opérationnelles. Pour protéger votre entreprise, il est essentiel de rester informé des lois sur la classification, particulièrement parce qu’elles évoluent selon les juridictions et les secteurs.
Faire appel à un Employer of Record ou à un service d’Agent of Record (AOR) est un moyen efficace d’assurer une conformité mondiale, car ces services vous aident à gérer la complexité des règlements concernant la conformité fiscale, la paie et le droit du travail local (vous pouvez lire la différence dans notre guide sur AOR vs EOR).
Deel était un moyen de nous garantir que nous classions [les employés] correctement et de nous assurer aussi que nous payions les bons impôts et cotisations auprès du gouvernement. Sinon, cela pourrait coûter très cher par la suite.
Pour renforcer la protection de votre entreprise, il est important d’auditer régulièrement la classification de vos travailleurs. En procédant de manière proactive à la révision de votre main-d’œuvre et en ajustant les classifications si nécessaire, vous réduisez le risque de mauvaise classification, évitez des amendes importantes et assurez la continuité des activités.
Rester informé et proactif, et s’appuyer sur des experts RH internationaux pour vous accompagner, aidera votre entreprise à rester en conformité avec les réglementations en matière d’emploi dans de multiples juridictions, pour une tranquillité d’esprit.
Rejoignez-nous pour plus de conseils sur le recrutement
Pour rester informé de toute l’actualité de la gestion des personnes, abonnez-vous à notre newsletter pour les responsables et les managers. Vous recevrez des conseils et des offres adaptés aux dirigeants et aux professionnels RH, directement dans votre boîte mail.
