Il Tecnologo delle Persone: l’Adozione dell’IA è 10% Tecnologia, 90% Psicologia
L’IA può occuparsi delle attività di routine, ma sono gli esseri umani a fare la differenza. Yannick Fouagou di Greenshield spiega perché le organizzazioni devono progettare l’IA per valorizzare i dipendenti, non per automatizzare la loro umanità.
Yannick Fouagou
Direttore delle Operazioni e Soluzioni per le Persone presso Greenshield
Integrazione dell’IA: L’IA dovrebbe valorizzare il ruolo dei dipendenti, non sostituirli, focalizzandosi su compiti strategici.
Evoluzione della Leadership: L’IA crea uniformità nell’esecuzione, mentre la creatività rimane una prerogativa insostituibile degli esseri umani.
Efficienza dei Progetti: L’IA può trasformare la gestione dei progetti gestendo dati, report e automazione dei flussi di lavoro con il minimo intervento umano.
Employee Self-Service: L’IA trasforma i modelli self-service da basati sulla ricerca a conversazionali, migliorando accessibilità ed efficienza.
Sfide di Adozione: L’adozione dell’IA è prevalentemente psicologica: servono cambiamenti culturali per un’integrazione di successo.
Yannick Fouagou è il Direttore delle Operazioni e Soluzioni per le Persone presso Greenshield, dove si concentra nel coniugare l'efficienza guidata dai dati con una leadership incentrata sulle persone.
Gli abbiamo chiesto dell'elemento "umano" nell'integrazione e nell'adozione dell'IA. Ci ha spiegato perché — e come — l'IA deve sollevare i dipendenti invece di sostituirli.
Padroneggiare la Tecnologia che Potrebbe Automatizzare la Nostra Umanità
La mia carriera si divide in due decenni: il primo come ingegnere elettronico nel settore Oil & Gas, il secondo come "People Technologist". In altre parole, sono passato dalla gestione di rigorosi sistemi di qualità in ambienti estremi a guidare trasformazioni digitali che ridefiniscono il ciclo di vita del dipendente.
Keep Reading—and Keep Leading Smarter
Create a free account to finish this piece and join a community of forward-thinking leaders unlocking tools, playbooks, and insights for thriving in the age of AI.
Have an account? Log In
Questa base tecnica, unita al caos di crescere cinque figli, mi ha insegnato una verità fondamentale: le persone reagiscono all'imprevedibilità in modi che la logica non può sempre tracciare. Questa consapevolezza mi ha portato all'intersezione tra People Analytics e Psicologia, ispirando infine il mio libro di leadership, Chaos Year.
Perché, mentre i sistemi forniscono struttura, è l'elemento umano a determinare la resilienza.
Oggi lavoro per colmare il divario tra efficienza guidata dai dati e leadership umanocentrica. Il mio scopo principale può essere racchiuso in una sola parola: empatia. Uso la tecnologia non per sostituire la connessione, ma per proteggerla.
Guardando al futuro, mi sto concentrando sul portare le organizzazioni oltre la semplice "sopravvivenza" verso una crescita intenzionale. Sfruttando il mio approccio da ingegnere, aiuto i leader a navigare il "crollo" delle strutture legacy.
Che sia attraverso i miei libri o il mio ruolo nelle People Ops, il mio obiettivo è umanizzare il posto di lavoro padroneggiando proprio quelle tecnologie che minacciano di automatizzare la nostra umanità.
Come l'IA Ridefinisce la Leadership e la Struttura Organizzativa
Inizialmente ero scettico sull'IA. Ma sono passato da quello scetticismo a una consapevolezza equilibrata. L'IA crea uniformità nell'esecuzione, ma gli umani rimangono il vero fattore distintivo. Dobbiamo passare dagli "umani obsoleti" che svolgono lavori ripetitivi agli "umani risvegliati" che guidano la strategia.
- Vecchia convinzione: l'IA sostituisce i lavoratori della conoscenza.
- Nuova realtà: l'IA sostituisce la routine. Gli esseri umani devono offrire quella scintilla creativa, critica e unica che l'IA non può simulare.
Perché l'Integrazione dell'IA Trasforma la Performance Organizzativa
Ecco un esempio. In un recente progetto di modernizzazione HR, siamo andati oltre il "utilizzare" l'IA, facendola diventare il "sistema nervoso" del progetto. Ogni trascrizione di riunione, registro delle decisioni e requisito è stato alimentato in un agente AI personalizzato che ha creato un archivio vivente dell'intelligenza progettuale.
Questo agente non si limitava a conservare i dati, ma generava attivamente report settimanali di stato, individuava i collaboratori da riconoscere e scriveva scenari di test complessi.
Questa integrazione ci ha permesso di sfidare il "Triangolo di Ferro" del project management—consegna nei termini, rispetto del budget e alta qualità. Siamo passati da RPA low-code ad agenti AI no-code, automatizzando flussi di lavoro end-to-end come l'analisi dei sondaggi e i report per i dirigenti con intervento minimo.
- Guadagno produttivo: Le presentazioni ai dirigenti si sono ridotte da due giorni di lavoro a solo quattro ore.
- Cambio strategico: La leadership ora affina la strategia piuttosto che ridimensionare le caselle di PowerPoint.
In definitiva, vedo l'IA come l'elettricità in una casa. Il mio ruolo di leader non è più solo illuminare la stanza (fornire strumenti), ma insegnare al mio team come usare questa energia anche per far bollire l'acqua o caricare un'auto (guidare i risultati).
Automatizzando le attività transazionali, abbiamo liberato la strada per un lavoro strategico profondo che prima era sepolto sotto l'onere amministrativo.
Come l'IA Può Rivoluzionare il Self Service per i Dipendenti
Abbiamo anche completamente rivoluzionato l'Employee Self-Service (ESS), passando da un modello "Search" a uno basato sulla "Conversazione".
Prima, i dipendenti cercavano tra siti SharePoint o PDF per trovare le policy. Ora abbiamo caricato tutte le nostre policy e Procedure Operative Standard (SOP) in Knowledge Base Articles (KBA) accessibili tramite un agente AI conversazionale.
Un dipendente può semplicemente chiedere, "Qual è la policy sul congedo per lutto?" o "Come posso aggiornare i miei moduli fiscali?" e ricevere una risposta immediata e contestualizzata.
La parte più potente di questa revisione è il ciclo di feedback. Usiamo l’IA per analizzare le query "Nessun risultato trovato" e le FAQ. L’IA individua le lacune nella nostra documentazione e raccomanda di creare nuove KBAs. Ci dice, "50 persone hanno chiesto informazioni sulle stazioni di ricarica per veicoli elettrici questa settimana e non abbiamo una policy. Redigine una." In questo modo la nostra knowledge base resta sempre aggiornata.
Perché la promessa dell’IA e la realtà aziendale spesso non coincidono
Detto questo, vedo un divario tra le promesse dell’IA e la sua realtà. Ci sono due principali tensioni a causarlo.
Primo, la tensione del "Caso d’Uso": le aziende cercano talenti nell’IA, ma ignorano il bisogno di competenze aziendali. La verità è che è più semplice insegnare competenze di IA a un esperto di business che non trasmettere profondità di business a un tecnico. Quindi, potenziamo i nostri esperti di settore affinché identifichino dove la tecnologia trova spazio tramite una strategia di prontezza all’IA.
Secondo, la tensione della "Uniformità". Poiché tutti adottano gli stessi strumenti di IA, le industrie rischiano di cadere in un "mare di omologazione". Per uscire da questo schema, le organizzazioni devono ripensare le proprie proposte di valore.
Ad esempio, un fornitore di servizi deve evolversi in una piattaforma guidata dai dati per creare un vantaggio competitivo sostenibile.
Per affrontare queste tensioni, mi concentro sull’"Integrazione Matriciale". Abbattiamo i silos tra HR, Finance e IT per permettere ai dati di fluire senza interruzioni nell’organizzazione.
Perché l’adozione dell’IA è 10% tecnologia e 90% psicologia
La cosa più sorprendente che ho imparato è che l’adozione dell’IA è 10% tecnologia e 90% psicologia umana.
Inizialmente pensavo che tutti sarebbero stati ugualmente entusiasti nell’adottare questi strumenti, ma mi sono reso conto rapidamente che l’IA richiede la stessa gestione del cambiamento che utilizziamo da decenni. Se si salta il lavoro umano di affrontare paura, resistenza e il percorso del cambiamento, anche la tecnologia più avanzata fallirà comunque.
Per gestire questo, sono tornato ai fondamenti del design organizzativo. Segmento esplicitamente i miei stakeholder in "promotori" e "detrattori" e li incontro dove sono lungo il percorso. Non ci limitiamo a distribuire strumenti, ma codifichiamo il nuovo modo di lavorare in SOP e policy per garantire la responsabilità. Questo significa che il cambiamento è culturale e strutturale, piuttosto che solo un temporaneo picco di entusiasmo.
Questa consapevolezza ha spostato la mia attenzione sulla prontezza umana. Misuriamo il ROI dei nostri strumenti non solo in termini di tempo risparmiato, ma anche nell’"attivazione" del nostro personale.
- Passo 1: Definire il contesto (perché è importante per il team specifico).
- Passo 2: Identificare la curva (dove si trova la resistenza?).
- Passo 3: Misurare l’impatto (il tempo guadagnato viene impiegato in attività di alto valore?).
Perché le organizzazioni devono insegnare ai dipendenti a porsi tre domande
Essere "AI-Ready" non significa avere una certificazione tecnica, ma possedere un mindset orientato all’IA. È il riflesso che porta a fermarsi prima di iniziare un compito e porsi tre domande:
- "Può farlo l’IA al posto mio?"
- "L’IA può portarmi da Zero a Esperto in questo argomento?" (cioè, insegnarmi subito le basi).
- "L’IA può fare da consulente manageriale?" (cioè, criticare la mia strategia).
Coltivare questo mindset si allinea con la filosofia del Change Management che ho già menzionato. Trattiamo l’adozione dell’IA come un cambio comportamentale, non come un semplice rilascio di software. Incoraggiamo i team a vedere l’IA non come uno strumento che devono utilizzare, ma come un partner che elimina dalla loro giornata le attività noiose. L’obiettivo è passare dal "fare il lavoro" al "dirigere il lavoro".
Come gli strumenti chiave di AI migliorano l'efficienza di HR e leadership
Il mio stack di strumenti si concentra sugli ecosistemi di livello enterprise che guidano la nostra azienda, suddivisi in due motori principali:
1. Il Sistema di Registrazione: HCM Full Stack
Utilizziamo la suite completa — Recruiting, Talent, Learning e Self-Service. È la nostra unica fonte di verità. Mantenere l'intero stack in un unico luogo garantisce l'integrità dei dati e un'esperienza utente senza interruzioni, permettendoci di automatizzare i flussi di lavoro dall'assunzione al pensionamento senza interruzioni di integrazione. Offre la stabilità e la conformità di cui una grande organizzazione ha bisogno.
2. Il Sistema di Produttività: Ecosistema Microsoft 365
Qui è dove avviene il lavoro. Utilizziamo l'intero stack — Power BI per analisi delle persone in tempo reale, Power Apps per costruire soluzioni personalizzate a basso codice, e Teams/SharePoint per la collaborazione.
E soprattutto, abbiamo integrato Microsoft 365 Copilot in questo ecosistema. È stato un punto di svolta per la velocità di esecuzione. Ci consente di riassumere riunioni, redigere comunicazioni strategiche e interrogare i nostri dati direttamente nel flusso di lavoro. Elimina la fatica amministrativa e fornisce al mio team accesso a conoscenze di primo livello. Democratizza inoltre la trasformazione digitale, permettendo al mio team di creare soluzioni automatizzate senza dover sempre dipendere dagli sviluppatori IT.
Un agente PowerPoint cambia come i leader impiegano il loro tempo
Attualmente sono ossessionato dal nostro Agente per la Creazione di Presentazioni PowerPoint con AI, che abbiamo costruito utilizzando Co-Pilot Studio.
Ho notato un'enorme inefficienza nel nostro lavoro, legata al fatto che mentre le presentazioni esecutive hanno un valore strategico elevatissimo (guidano le decisioni), realizzarle è spesso un'attività a basso valore aggiunto e poco efficiente — in sostanza, ore spese a ridimensionare riquadri e allineare font.
Abbiamo creato un agente per risolvere questo problema. Gli forniamo i dati grezzi, la struttura narrativa e le nostre linee guida sul branding. Nel giro di pochi minuti genera una presentazione completa al 90% con visual professionali e un racconto coerente.
L'impatto è stato un recupero di ore di "deep work" per il mio team di leadership. Non passiamo più i weekend a formattare le slide, dedichiamo quel tempo a raffinare la strategia stessa. Il nostro focus è passato dalla meccanica della presentazione alla sostanza strategica.
Perché i micro-agent sono migliori dei ruoli completamente autonomi
Micro-agent piccoli e dedicati come quello sono molto utili. Ma ci stiamo ponendo anche grandi domande: Può un agente essere un project manager end-to-end — ascoltare le riunioni, assegnare azioni e impostare obiettivi senza intervento umano? Può l'AI essere il mio responsabile della sicurezza? Può essere il mio CMO?
Attualmente, la tecnologia è spesso sub-ottimale per questi ruoli completamente autonomi. Ma il potenziale è innegabile.
Perché l'AI sta cambiando il contratto sociale e intellettuale del lavoro
Penso che ci sarà una doppia evoluzione del contratto sociale e intellettuale del lavoro.
Prima di tutto, credo che i massicci guadagni in produttività derivanti dall'AI renderanno il Reddito di Base Universale (UBI) una necessità anziché una teoria. Quando la settimana lavorativa di quattro giorni diventerà la norma, la stessa definizione di "povertà" e "utilità" si sposterà, costringendo una totale rinegoziazione del modo in cui la società valuta il tempo e il contributo umano.
In secondo luogo, prevedo il ritorno del Polimatematico. In passato, la complessità ci ha costretto a diventare "ingranaggi" iper-specializzati. L'AI ribalta questa logica occupandosi dell'esecuzione tecnica di attività disparate, così che un singolo individuo possa di nuovo eccellere in più ambiti. Stiamo entrando in un'era in cui un "Grande Pensatore" può di nuovo essere contemporaneamente filosofo, sviluppatore e stratega, grazie all'esecuzione spinta dall'AI.
Per prepararci a questo, dobbiamo essere "sull'Arca", abbracciando l'ondata di cambiamento invece di restare a guardare dalla riva. Il futuro appartiene a chi saprà sintetizzare informazioni trasversali per risolvere problemi che ancora non esistono.
Perché i leader dovrebbero usare l'AI per avvicinare i team
Le persone fuggono dal caos. In questo momento di trasformazione, il tuo ruolo come leader non è aggiungere caos con più strumenti e complessità, ma usare l'AI per ridurlo.
Il mio consiglio: Ancorati all'empatia.
Man mano che automatizziamo le attività transazionali, quelle relazionali diventano la tua vera valuta. Non usare l'AI per allontanarti dal tuo team, usala per svuotare la scrivania e passare più tempo con loro.
Seguici
Puoi seguire il lavoro di Yannick Fouagou su LinkedIn.
Presto altre interviste con esperti su People Managing People!
