Gestione delle prestazioni basata sulle competenze: guida completa

Invece di concentrarsi solo su obiettivi o sul completamento dei compiti, la CBPM misura quanto costantemente i dipendenti dimostrano le competenze che hai definito come importanti. 

“Se ben realizzati, i framework di competenze possono essere incredibilmente preziosi,” spiega Leanne Elliott, psicologa del lavoro e co-conduttrice del podcast “Truth, Lies and Work”. 

“Aiutano a definire cosa significhi davvero una buona performance, supportano decisioni più eque e rendono i feedback e le conversazioni di sviluppo più coerenti tra i team.”

Ad esempio, supponiamo che tu sia il responsabile di un team di assistenza clienti e stia preparando una valutazione delle performance per un operatore.

Sai che risolve regolarmente i ticket nei tempi previsti, ma questo non dà un quadro completo delle sue prestazioni.

Una valutazione basata sulle competenze andrebbe oltre la velocità: 

• L’operatore dimostra empatia?
• Sta documentando i casi particolari per migliorare la base di conoscenza? 
• Previene in modo proattivo i problemi o individua dei pattern?

Con la CBPM, le prestazioni vengono valutate non solo sul volume, ma anche su competenze come comunicazione, problem-solving e senso di responsabilità. Questo ti dà una migliore comprensione sia dell’impatto che del potenziale di crescita della persona.

Qual è la differenza tra competenze, abilità e valori? 

Sinceramente, nella conversazione di tutti i giorni questi termini sono abbastanza simili. Ma se devi costruire un framework di valutazione basato sulle competenze, la differenza conta.

Ecco come si collegano: 

• Abilità sono capacità specifiche che una persona può apprendere e applicare sul lavoro. Ad esempio: programmare, scrivere, presentare o gestire un budget.
• Valori sono convinzioni fondamentali che guidano il modo in cui una persona sceglie di comportarsi, come integrità, inclusione o curiosità.
• Competenze sono comportamenti osservabili che combinano abilità, conoscenze e valori—ad esempio, comunicazione interfunzionale o pensiero strategico.

Quindi, per tornare all’esempio dell’operatore del supporto clienti di prima: 

• Sa usare il sistema di helpdesk (abilità) 
• Crede nell'essere paziente con gli utenti (valore) 
• Segue regolarmente i casi per assicurarsi che siano pienamente risolti (competenza: comunicazione verso il cliente).

Gestione delle prestazioni basata sulle competenze vs. gestione tradizionale delle prestazioni

La gestione tradizionale delle prestazioni solitamente si concentra più strettamente sul fatto che i dipendenti raggiungano i loro obiettivi, ovvero se soddisfano o meno le aspettative. 

Senza un framework di competenze, la valutazione tende anche a essere retrospettiva, ossia a rivedere la performance di una persona nel trimestre o nell’anno precedente. 

E può essere abbastanza incoerente tra i vari team. Un responsabile potrebbe dare importanza alla precisione o alla collaborazione, mentre un altro si preoccupa solo di raggiungere determinati obiettivi finanziari.

La CBPM riflette comunque i risultati della performance, ma valuta anche come il lavoro viene svolto.

Questo offre una visione più rappresentativa del reale contributo del dipendente, come spiega Elliott: 

“La maggior parte dei lavori richiede una combinazione di attività e comportamenti, non solo risultati. I framework di competenze ci aiutano a misurare con maggior chiarezza la componente comportamentale, a patto che siano scritti con attenzione e applicati in modo coerente.” 

Ecco una tabella pratica per confrontare le due metodologie:

Dimensione	Basato sulle Competenze	Tradizionale
Focus	Come viene svolto il lavoro (comportamenti, abilità e capacità)	Cosa viene raggiunto (obiettivi, risultati e deliverable)
Criteri di valutazione	Competenze come comunicazione, leadership, adattabilità	Metriche quantitative come KPI, target o quote di vendita
Stile di feedback	Continuo e orientato allo sviluppo, focalizzato sul miglioramento dei comportamenti	Periodico (spesso annuale), focalizzato su risultati e valutazioni
Pianificazione dello sviluppo	Personalizzata in base ai gap di abilità/competenze	Spesso reattiva dopo gli esiti delle valutazioni
Allineamento con la cultura	Forte enfasi su valori organizzativi e aspettative	Meno legato a standard trasversali organizzativi
Utilizzo nelle promozioni	Supporta le decisioni mostrando la prontezza attraverso le competenze dimostrate	Spesso guidato dall'anzianità o dal raggiungimento degli obiettivi
Coinvolgimento dei dipendenti	Favorisce la mentalità di crescita e la mobilità interna	Può essere percepito come punitivo o scollegato dalla crescita a lungo termine

Performance Basata sulle Abilità vs Basata sulle Competenze 

Gli approcci alla gestione delle performance basati sulle competenze e quelli basati sulle abilità sono in qualche modo simili. Entrambi partono dalla costruzione di un quadro o di una matrice per mappare ciò che serve per avere successo nella tua organizzazione.

Tuttavia, differiscono nell'applicazione: 

• La gestione delle performance basata sulle abilità si limita alle sole abilità, cioè alle capacità specifiche richieste nella tua organizzazione. Questo approccio può essere utile per identificare i gap di competenze, specialmente in settori in rapido cambiamento. Può inoltre rivelarsi utile in organizzazioni in forte crescita, dove i dipendenti possono aver bisogno di spostarsi flessibilmente da un ruolo all'altro. 
• I modelli basati sulle competenze offrono una visione più completa della performance del dipendente, in quanto includono non solo le abilità, ma anche i comportamenti e i valori. 

Di conseguenza, se la tua priorità principale è l'apprendimento e lo sviluppo o la valutazione delle abilità, allora un approccio basato sulle abilità può essere l'opzione migliore.

Tuttavia, se desideri migliorare il processo di valutazione o ottenere una comprensione più approfondita delle prestazioni del personale, un modello basato sulle competenze potrebbe essere più adatto.

Il valore aziendale della gestione delle performance basata sulle competenze

Ci sono motivazioni solide per adottare un approccio basato sulle competenze. Poiché le tendenze nella gestione delle performance si stanno spostando verso una maggiore flessibilità e uno sviluppo continuo, la gestione delle performance basata sulle competenze diventa estremamente utile—ed è per questo che viene adottata in molte aziende in rapida crescita come Lattice e Toggl.

I nostri esperti hanno evidenziato diversi vantaggi fondamentali della CBPM: 

Riduce i bias 

Come spiega Mollie West Duffy, Direttrice di L&D di Lattice, l'utilizzo di un quadro standardizzato "aiuta ad evitare bias nelle conversazioni sulle performance", dato che i manager valutano le persone secondo criteri coerenti anziché impressioni personali.

Rende più chiare le aspettative di performance

Lattice utilizza il proprio quadro di competenze anche per lo sviluppo di carriera. I dipendenti possono vedere cosa ci si aspetta al loro livello e cosa serve per raggiungere il prossimo. Questo trasforma le valutazioni in veri e propri dialoghi di crescita e può motivare i dipendenti a ottenere performance migliori. 

Trasforma tratti vaghi in comportamenti chiari e osservabili

Nell'indagine 2025 Global Human Capital Trends di Deloitte, solo il 26% delle organizzazioni ha dichiarato che i propri manager sono molto o estremamente efficaci nell'abilitare la performance delle persone nei loro team.

Qui le competenze possono essere d'aiuto, rendendo il feedback dei manager molto più concreto. Invece di valutare qualcuno in modo vago sulla "collaborazione", potrebbero osservare comportamenti come "condivide informazioni rilevanti" o "sviluppa le idee dei colleghi." Questo livello di specificità rende le aspettative più facili da valutare e da rispettare.  

Porta la struttura necessaria nella gestione delle performance

Un processo definito in modo approssimativo può funzionare in un piccolo team affiatato, ma quando le aziende crescono, iniziano a emergere delle crepe.  

Dajana Berisavljević Đakonović, Head of People di Toggl, ha condiviso:

“Per la gestione delle prestazioni, inizialmente avevamo un sistema molto “flessibile”, in cui semplicemente speravamo che i manager parlassero delle prestazioni durante le loro 1:1. Alla fine, ci siamo resi conto che non era sufficiente. Avevamo bisogno di qualcosa di più strutturato per definire chiaramente le aspettative e monitorare se le persone le stessero rispettando.” 

Un approccio basato sulle competenze offre un linguaggio comune per le prestazioni, il che rende più facile allineare gli obiettivi dei dipendenti agli obiettivi aziendali.

I 4 Componenti Chiave Di Un Quadro Di Competenze 

Un solido quadro di competenze va oltre una semplice lista di caratteristiche. Fornisce a manager e dipendenti un modo chiaro e coerente per valutare e sviluppare le prestazioni tra ruoli e livelli diversi. Ecco cosa dovrebbe includere:

1. Un elenco definito di competenze

Questi sono i comportamenti e le competenze fondamentali che contano di più per il successo nella tua organizzazione. Puoi raggrupparli in core (applicabili a tutti), leadership (per manager e dirigenti) e funzionali (specifiche per un ruolo o dipartimento).

Ogni competenza dovrebbe avere una definizione scritta, per assicurarti che tutti la stiate usando allo stesso modo.

2. Indicatori comportamentali

Questi sono azioni specifiche e osservabili che mostrano come appare una competenza a diversi livelli prestazionali. Ad esempio, nella “comunicazione”, un indicatore comportamentale potrebbe essere “ascolta attivamente e parafrasa per confermare la comprensione”.

Questi indicatori aiutano i manager a fornire feedback più utili e rendono più facile condurre le valutazioni delle prestazioni.

Ecco un esempio di una competenza (leadership) e degli indicatori comportamentali per un ruolo di People Operations in Toggl:

 

3. Strumenti di valutazione

Un quadro di competenze è utile solo se può essere applicato in modo coerente. Spesso questo significa utilizzare strumenti come il feedback a 360 gradi, autovalutazioni, valutazioni del manager e revisioni dei pari. 

Non è necessario utilizzare ogni metodo, ma serve una modalità affidabile per valutare le prestazioni rispetto al framework.

4. Pianificazione dello sviluppo

Le competenze non dovrebbero emergere solo durante le valutazioni annuali. Devono essere integrate nell’onboarding, nei programmi di formazione, nei percorsi di sviluppo professionale e nella pianificazione della successione. 

Ecco un esempio di come Toggl integra le competenze nello sviluppo e nella crescita dei dipendenti. Ogni livello di ruolo ha indicatori comportamentali definiti per le competenze chiave. 

In questo esempio, puoi vedere le aspettative comportamentali crescenti per la leadership. Un dipendente di livello 2 potrebbe dimostrare leadership prendendo l'iniziativa nell'identificare opportunità. 

Un senior manager dovrebbe essere in grado di influenzare più team per raggiungere obiettivi complessi. Questo approccio aiuta i dipendenti a capire come si manifesta la crescita e come raggiungerla. 

Come Scegliere Le Competenze

“Inizia comprendendo cosa vuoi usare come base per le competenze”, suggerisce West Duffy. “Ad esempio, alcune organizzazioni usano i loro valori come competenze, mentre altre puntano su competenze più legate alle abilità, come comunicazione, collaborazione, ecc.”

Le possibili competenze sono infinite, ma questo processo non deve essere intimidatorio. 

Inizia suddividendo le tue competenze in categorie: 

• Le competenze di base si applicano a tutti. Sono le aspettative minime per chiunque lavori nella tua organizzazione—come la comunicazione, la responsabilità e la collaborazione.

Potresti anche voler considerare le competenze specifiche per ruolo. Ad esempio: 

• Aggiungi competenze di leadership (come il pensiero strategico, la capacità di coaching o l’allineamento degli stakeholder) per le persone che gestiscono altri o influenzano la direzione.
• Includi competenze tecniche, che sono la dimostrazione di hard skill, come l’utilizzo di conoscenze specifiche di dominio o di strumenti, ad esempio conoscere Salesforce o saper scrivere una proposta. 
• Sovrapponi competenze comportamentali, che sono la dimostrazione di soft skill come la comunicazione o l’adattabilità.

Non servono decine di competenze. Anzi, spesso meno è meglio, dice West Duffy: “Le best practice suggeriscono di usare un set base di competenze su tutte le aree lavorative, per semplicità.”  

La chiave è scriverle in modo chiaro e legarle a comportamenti specifici, così il feedback non si trasforma in una vaga valutazione della personalità.

Elliott osserva che non è nemmeno sempre necessario partire da zero. Molte aziende iniziano adattando un modello generico, come lo SHL Universal Competency Framework, per poi personalizzarlo secondo le proprie necessità.  

Join the People Managing People community for access to exclusive content, practical templates, member-only events, and weekly leadership insights—it’s free to join.

Sign up with:

LinkedInGoogleMicrosoft

Or sign up with email:

Name*

First name Last name

Business email*

LinkedIn profile

Seniority*

Select an optionExecutive / C-suiteVPDirectorManagerIndividual ContributorOther

Company's AI adoption maturity*

Select an optionExploring opportunitiesRunning pilotsScaling adoptionEmbedded in the business model

This field is hidden when viewing the form

Job title

This field is hidden when viewing the form

Department

Select an optionExecutive LeadershipOperationsPeople & CultureTechnologyFinanceMarketingSales & Business DevelopmentProduct & InnovationCustomer SuccessLegal & ComplianceOther

This field is hidden when viewing the form

Company size

Select an option1–5051–200201–1,0001,001–5,0005,001–10,00010,000+

This field is hidden when viewing the form

Industry

Select an optionTechnology / SoftwareProfessional Services / ConsultingFinancial ServicesHealthcare & Life SciencesManufacturing & IndustrialRetail & Consumer GoodsMedia & CommunicationsGovernment & Public SectorEducationNonprofit / NGOEnergy & UtilitiesOther

This field is hidden when viewing the form

Company website

By submitting this form, you agree to receive our newsletter, and occasional emails related to People Managing People. You can unsubscribe at any time. For more details, please review our privacy policy.

This field is hidden when viewing the form

Reg Wall Module

InlineBottom BarFooterLanding PagePop UpSidebarSSO

Come implementare la gestione delle performance basata sulle competenze 

Pronto a iniziare a costruire il tuo framework delle competenze? Ecco come farlo, passo dopo passo.

Passaggio 1: Definisci i tuoi obiettivi

Chiarisci il motivo per cui stai rivoluzionando il tuo programma di gestione delle performance fin dall’inizio. 

Vuoi migliorare lo sviluppo dei dipendenti? Creare coerenza nelle valutazioni delle performance? Supportare promozioni e percorsi di carriera più efficaci? 

I tuoi obiettivi modelleranno il framework e ti aiuteranno ad ottenere il consenso della leadership sin dal primo giorno.

Prossime azioni:

• Tieni sessioni di ascolto con HR, dirigenti e responsabili di dipartimento
• Identifica bisogni specifici del business (es. pipeline di leadership più solida, allineamento culturale)
• Documenta i tuoi obiettivi e definisci come appare il successo

Passaggio 2: Ottieni il coinvolgimento degli stakeholder

Un ottimo framework è inutile se nessuno lo utilizza. Hai bisogno che responsabili di dipartimento, manager e sponsor esecutivi siano coinvolti. 

Inizia ascoltando. Concentrati su come la mancanza di un framework di performance coerente li stia attualmente impattando. Ad esempio:

• I manager potrebbero sentirsi sommersi da valutazioni delle performance non strutturate 
• Gli executive potrebbero essere più preoccupati per il sotto-rendimento dei team
• I responsabili vendite potrebbero faticare a portare i nuovi assunti a regime senza linee guida su cosa rende un buon commerciale.

Quindi mostra come il nuovo sistema possa risolvere questi problemi, con esempi concreti.

Prossime azioni:

• Presenta i tuoi obiettivi e le prime idee agli stakeholder chiave
• Condividi casi d’uso che mostrano un impatto reale (es. riduzione dei bias, miglioramento della mobilità interna)
• Ottieni il supporto per testare il framework con alcuni team selezionati

Passaggio 3: Identifica ruoli chiave e percorsi di carriera

Non partire da tutti i ruoli dell’azienda. Concentrati prima sulle famiglie professionali più critiche o comuni, che sono di solito quelle dove le lacune nella gestione delle performance sono più evidenti. 

Da lì, mappa come le persone crescono all’interno di quei ruoli. Ad esempio, in Toggl, il percorso di carriera in People Ops va da Assistente, a Specialista, a Manager, a Senior Manager. 

Prossime azioni:

• Scegli i ruoli o le famiglie professionali ad alto impatto da cui partire (es. customer success, ingegneria, prodotto)
• Mappa i percorsi di carriera tipici all'interno di ciascuna funzione
• Individua i punti chiave di transizione, come da IC a manager o da junior a senior.

Fase 4: Esegui l’analisi delle posizioni e raccogli input

Ora è il momento di approfondire cosa significa davvero alta performance. Puoi farlo parlando con i migliori performer, i loro manager e partner trasversali.

Rivedi le job description, le tendenze dei feedback e i dati sulle performance. Ricorda che stai cercando competenze e comportamenti, non solo risultati ottenuti.  

Prossime azioni:

• Intervista 3–5 top performer per ruolo
• Chiedi ai manager cosa rende unici i loro migliori collaboratori
• Documenta i comportamenti, non solo le responsabilità, per ogni ruolo chiave
  

Fase 5: Costruisci il tuo framework di competenze

Raggruppa le tue scoperte in un set focalizzato di competenze. Molte aziende utilizzano una combinazione di:

• Competenze trasversali (es. comunicazione, responsabilità — per tutti)
• Competenze di leadership (es. pensiero strategico, sviluppo degli altri — per i manager)
• Competenze specifiche del ruolo (es. conoscenza del prodotto per le vendite, assicurazione qualità per gli ingegneri).

Per ogni competenza, scrivi una breve definizione e collegala agli obiettivi aziendali. Ad esempio: 

Fase 6: Aggiungi indicatori comportamentali per ogni livello

Per ogni competenza, descrivi come si manifesta ai diversi livelli, dai collaboratori entry level fino ai leader senior. 

Questi indicatori aiutano i manager a fornire feedback più chiari e rendono esplicite le aspettative di crescita.

Esempio (Leadership):

• IC Livello 3: Condivide conoscenze e sostiene i colleghi
• IC Livello 4: Fa da mentore agli altri e guida piccole iniziative
• IC Livello 5: Determina la strategia del team e crea allineamento trasversale
  

Prossime azioni:

• Crea 3–5 indicatori comportamentali per livello, per ogni competenza
• Verificali con esempi reali dalle tue squadre
• Chiedi feedback a manager e dipendenti per assicurarti che siano utilizzabili
  

Fase 7: Integra nei sistemi di valutazione e sviluppo

Un framework funziona solo se è integrato nei sistemi già utilizzati dai manager, come i feedback di valutazione, i template per la definizione degli obiettivi e i piani di sviluppo. Deve essere parte del processo, non un compito aggiuntivo.

Prossime azioni:

• Aggiorna i template per le valutazioni includendo le competenze insieme ai risultati
• Imposta una scala di valutazione 
• Aggiorna il tuo software di gestione delle performance per riflettere il nuovo approccio.  

Fase 8: Forma e comunica

Assicurati che manager e dipendenti comprendano l’obiettivo del nuovo sistema, la struttura e come possa essere di beneficio per loro.  

Prossime azioni:

• Organizza sessioni di formazione e crea toolkit di riferimento
• Condividi comunicazioni interne (email, slide, post sull'intranet) che spieghino il “perché”
• Usa esempi reali per renderlo comprensibile e pratico

Fase 9: Collega a formazione e sviluppo

Il tuo framework dovrebbe essere integrato direttamente nei piani di sviluppo. Per esempio, se una persona ottiene un punteggio basso su “collaborazione interfunzionale”, il suo piano di formazione dovrebbe aiutarla a migliorare quel comportamento. 

Prossime azioni:

• Collabora con L&D per mappare le risorse formative su ciascuna competenza
• Costruisci percorsi di apprendimento suggeriti in base agli esiti delle valutazioni
• Incoraggia i dipendenti a fissare obiettivi basati sul loro feedback

Fase 10: Rivedi 

Non si tratta di un progetto "una tantum". Il tuo framework deve evolversi insieme alla crescita dell’azienda e le competenze andranno aggiornate regolarmente. 

Prossime azioni:

• Somministra sondaggi a manager e dipendenti dopo ogni ciclo di valutazione
• Analizza l’utilizzo e i modelli nei dati delle valutazioni
• Conduci retrospettive annuali con gli stakeholder per affinare e migliorare

Gestione della performance basata sulle competenze: 7 best practice

Abbiamo chiesto ai nostri esperti alcuni consigli su come implementare il CBPM e gli errori da evitare. Ecco i loro sette suggerimenti principali:

1. Non costruirlo se non hai intenzione di usarlo 

“Crea un framework di competenze solo se hai intenzione di utilizzarlo correttamente,” avverte Elliott. Troppe aziende implementano il CBPM “solo per farlo”. Questo comporta una grande perdita di tempo per tutti: 

“Se crei un framework solo perché ti sembra necessario, ma contiene etichette vaghe come ‘giocatore di squadra’ o ‘buon comunicatore’ e nessuno lo utilizza, perde rapidamente significato. Le persone non sapranno cosa ci si aspetta da loro, i manager non sapranno come valutare in modo equo e tutto finirà per essere ignorato.” 

Invece, integra il tuo framework delle competenze in tutto il programma People, dal recruiting all’onboarding, dallo sviluppo alla promozione. “Questo porta coerenza nei processi decisionali e chiarisce le aspettative per tutti.” 

2. Mantienilo aggiornato

Elliott sottolinea anche che “Come qualsiasi altra cosa in azienda, i framework hanno bisogno di manutenzione. Con l’evolversi dei ruoli, anche il framework dovrebbe evolversi. Se non viene aggiornato regolarmente, smette rapidamente di riflettere la realtà del lavoro delle persone, non è più utile e inizia ad essere ignorato.” 

Quindi, ogni quanto è necessario aggiornare il tuo framework? West Duffy suggerisce: “Le organizzazioni dovrebbero aggiornare i framework delle competenze ogni due o tre anni, secondo le necessità, per allinearli ai cambiamenti organizzativi.”

3. Descrivi le azioni, non le caratteristiche 

Assicurati che le tue competenze siano legate ai comportamenti e non a tratti vaghi, avverte Elliott: 

“‘Collaborazione’, per esempio, diventa molto più utile quando viene suddivisa in comportamenti come ‘condivide informazioni rilevanti’, ‘chiede il parere degli altri’ o ‘sviluppa le idee dei compagni di team’.

Questo tipo di chiarezza rende più facile per i manager valutare la performance e per i dipendenti capire cosa ci si aspetta da loro.”

4. Collega alle performance, non solo al potenziale

C’è il rischio reale che basare la gestione delle performance sulle competenze significhi concentrarsi solo sul potenziale dei dipendenti invece che sulle loro effettive prestazioni. 

Per esempio, solo perché una persona è un comunicatore competente non significa che stia attualmente usando quelle capacità nel suo lavoro quotidiano.

Si tratta di una preoccupazione legittima, afferma Elliott. “Di solito dipende da come viene scritto il framework. Bisogna fare attenzione a non spostare l’attenzione dal rendimento al potenziale. È qui che può insinuarsi il bias. Ma un framework delle competenze ben costruito evita questo, concentrandosi su comportamenti specifici—azioni osservabili che una persona svolge effettivamente.” 

5. Coinvolgi i dipendenti quando possibile 

“Un po’ di consultazione preventiva può fare molto per costruire fiducia, ottenere adesione e rendere il linguaggio rilevante”, consiglia Elliott. 

“Verifica che il framework abbia senso per le persone che lo utilizzeranno effettivamente e sii aperto ai feedback. Alcune organizzazioni lasciano spazio ai team per suggerire competenze aggiuntive che riflettano il loro lavoro specifico.” 

6. Supporta i manager con una formazione completa

I manager saranno coloro che utilizzeranno il tuo nuovo framework—e la mancanza di formazione può seriamente minare il nuovo approccio.

“Senza definizioni comportamentali chiare, esempi pratici e una formazione adeguata, la coerenza va persa e la fiducia nel processo svanisce”, afferma Elliott.

Al contrario, offri ai manager una formazione approfondita sul processo, oltre a una documentazione chiara su come utilizzarlo. Potresti anche voler organizzare sessioni di calibrazione dove i manager confrontano le proprie annotazioni su come applicano il framework. In questo modo, puoi individuare eventuali incoerenze fin dall’inizio. 

7. Non usarlo come sostituto delle descrizioni di ruolo

I framework delle competenze forniscono una panoramica di ciò che ci si aspetta da un individuo a ciascun livello all’interno di un dato team o ruolo,” afferma West Duffy. “Tuttavia, non sono un sostituto delle descrizioni di ruolo. Le descrizioni di ruolo dovrebbero essere più approfondite e sono più facili da aggiornare continuamente man mano che i lavori e i ruoli cambiano.”

La gestione della performance basata sulle competenze non è una soluzione magica. Tuttavia, se implementata con cura, può portare la tanto necessaria chiarezza, equità e struttura a come la tua organizzazione sviluppa le proprie persone.

Se fatta correttamente, la CBPM non solo migliorerà le revisioni delle performance, ma offrirà un linguaggio condiviso per la crescita e aiuterà ogni dipendente a comprendere cosa significa davvero eccellenza.

Iscriviti per altri approfondimenti sulla gestione della performance

Per rimanere aggiornato su tutte le ultime novità nella gestione del personale, iscriviti alla nostra newsletter settimanale dedicata a HR e leader aziendali. Riceverai tutti i nostri ultimi approfondimenti e offerte per aiutarti a crescere nella tua carriera e ad avere un impatto maggiore nella tua organizzazione.