Progettare un Modello Operativo HR Incentrato sull’IA Allineato alla Strategia Aziendale
Integrazione dell’IA: L’84% delle organizzazioni deve ancora riprogettare i ruoli per integrare pienamente le tecnologie di intelligenza artificiale.
Riprogettazione del Lavoro: Le organizzazioni si concentrano maggiormente sull’implementazione della tecnologia IA che sulla riprogettazione dell’organizzazione del lavoro.
Sfida Manageriale: L’integrazione dell’IA nei flussi di lavoro crea sfide di visibilità, responsabilità e performance organizzativa.
Modello Incentrato sull’IA: Il Modello Operativo HR Incentrato sull’IA affronta l’integrazione dell’IA nei processi lavorativi e nei processi decisionali.
Ecosistema PXB: L’Ecosistema PXB offre una visione olistica dell’integrazione dell’IA in ambito aziendale, nella forza lavoro e nella governance.
Secondo ricerche recenti, l’84% delle organizzazioni non ha ancora riprogettato i ruoli per integrare pienamente l’intelligenza artificiale. Nonostante significativi investimenti nelle tecnologie di IA, la ricerca di Deloitte suggerisce che poche organizzazioni hanno realmente ripensato in modo fondamentale il proprio lavoro attorno all’IA.
Sebbene continuino a investire miliardi in piattaforme di IA, framework di governance, programmi di trasformazione e iniziative per la forza lavoro, molte rimangono concentrate sull’implementazione della tecnologia invece che sul ripensare come il lavoro è organizzato e come viene creato valore.
Questo è importante perché l’IA non è più un concetto futuribile confinato ai team di innovazione o alle funzioni tecnologiche. È infatti sempre più integrata in reclutamento, pianificazione della forza lavoro, formazione, gestione delle prestazioni, servizio al cliente, operations e processi decisionali di leadership. In molte organizzazioni, l’IA sta già influenzando il modo in cui le informazioni vengono raccolte, le decisioni vengono prese e il lavoro fluisce tra i team.
Continua a leggere—e continua a guidare con intelligenza
Crea un account gratuito per terminare la lettura e unirti a una community di leader lungimiranti che sbloccano strumenti, playbook e approfondimenti per prosperare nell'era dell'IA.
Have an account? Log In
Le organizzazioni stanno implementando l’IA nelle strutture organizzative esistenti senza comprendere appieno come essa cambi il controllo manageriale, la responsabilità, la governance finanziaria, lo sviluppo delle competenze e la performance aziendale.
Storicamente, la tecnologia era in gran parte contenuta all’interno delle funzioni IT. I sistemi venivano acquisiti, gestiti e governati attraverso processi tecnologici e finanziari consolidati, offrendo ai team di leadership linee relativamente chiare di proprietà, accountabilità e controllo. L’IA modifica completamente questo modello.
Oggi, l’IA si diffonde attraverso tutta l’organizzazione e, man mano che viene incorporata nei flussi di lavoro quotidiani, i team di leadership rischiano di perdere la visibilità su come il lavoro viene svolto e su come vengono prese le decisioni.
Questa situazione crea una sfida manageriale significativa. I consigli di amministrazione rimangono responsabili per i risultati dell’organizzazione, la performance economica e la conformità normativa, eppure l’IA opera sempre più trasversalmente tra funzioni, processi e team che non erano stati progettati per accogliere un’intelligenza distribuita. Senza strutture operative appropriate, le organizzazioni rischiano di creare lacune nella supervisione, nella responsabilità e nel controllo.
Le implicazioni finanziarie possono essere sostanziali. Una gestione inadeguata dell’IA può portare a indagini regolamentari, controversie legali, programmi di correzione, danni reputazionali e investimenti di trasformazione falliti.
Più in profondità, le organizzazioni potrebbero faticare a realizzare i benefici in termini di produttività e performance che si aspettavano perché l’IA è stata implementata senza ripensare il modello operativo necessario a supportarla.
La sfida, quindi, non è semplicemente come implementare l’IA. Si tratta di mantenere visibilità, controllo e responsabilità in un’organizzazione dove l’intelligenza non è più confinata esclusivamente alle persone o alle funzioni tecnologiche.
Cosa dovrebbe sostituire le vecchie strutture?
Questa è la domanda che mi ha portato a ricercare e sviluppare l’AI-Centric HR Operating Model.
Negli ultimi 30 anni ho progettato, implementato e trasformato modelli operativi in organizzazioni globali nei settori logistica, aviazione, servizi finanziari, farmaceutica, telecomunicazioni, energia e servizi professionali.
Alcuni sono stati progettati per migliorare l’efficienza e ridurre le risorse. Altri hanno supportato la crescita, accelerato la trasformazione o allineato più strettamente le competenze della forza lavoro con la strategia aziendale. Sebbene ogni organizzazione fosse diversa, tutte condividevano una caratteristica comune: erano progettate per un mondo in cui gli esseri umani si trovavano al centro della creazione di conoscenza, del processo decisionale e dell’esecuzione del lavoro.
Le informazioni fluivano attraverso le persone, le competenze erano concentrate nelle funzioni e la responsabilità seguiva strutture organizzative relativamente chiare. Quei modelli operativi hanno generato valore significativo perché riflettevano la realtà del funzionamento delle organizzazioni dell’epoca.
Oggi, però, queste assunzioni vengono messe in discussione. La conoscenza può essere generata istantaneamente. Le decisioni possono essere influenzate da algoritmi, analisi predittive e raccomandazioni generate dall’IA. Il lavoro fluisce sempre più tra persone e sistemi intelligenti invece che solo attraverso processi umani.
La questione, quindi, non è se i modelli operativi tradizionali siano stati efficaci. Molti sono stati estremamente di successo. La vera domanda è se siano ancora sufficienti per organizzazioni che operano in un contesto in cui intelligenza, competenza e processi decisionali sono sempre più distribuiti tra esseri umani e IA. L’AI-Centric HR Operating Model è stato sviluppato per rispondere proprio a questa domanda.
I sette pilastri di un modello operativo HR AI-centrico
L’AI-Centric HR Operating Model è stato sviluppato per aiutare le organizzazioni ad affrontare le sfide create quando l’IA viene integrata nel lavoro, nei processi decisionali e nei processi organizzativi.
Invece di considerare l’IA come un’iniziativa tecnologica a sé stante, il modello posiziona l’IA come un abilitatore della performance della forza lavoro e dell’azienda. È costruito attorno a sette pilastri interconnessi, ciascuno dei quali affronta una componente fondamentale per il successo organizzativo.
Funzioni fondamentali HR potenziate dall'IA
Il primo pilastro si concentra sulla modernizzazione della gestione dei servizi HR attraverso l’automazione, i flussi di lavoro intelligenti e il supporto abilitato dall'IA. L’obiettivo non è semplicemente ridurre l’impegno amministrativo, ma liberare i professionisti HR dalle attività di routine affinché possano concentrarsi su strategie per la forza lavoro, efficacia organizzativa e performance aziendale.
Pianificazione e strategia della forza lavoro guidate dall'IA
Il secondo pilastro riconosce che le decisioni riguardanti la forza lavoro devono essere sempre più guidate dai dati. L’IA può aiutare le organizzazioni ad anticipare le necessità future in termini di competenze, individuare emergenti gap di competenze, modellare scenari della forza lavoro e allineare gli investimenti nel talento in modo più stretto con gli obiettivi aziendali.
Esperienza dipendente personalizzata
Il terzo pilastro riflette l’aspettativa crescente che i dipendenti ricevano esperienze rilevanti, tempestive e adattate alle loro esigenze. L’IA permette alle organizzazioni di offrire supporto più personalizzato, orientamento professionale, comunicazioni e opportunità di sviluppo migliorando al contempo l’engagement lungo l’intero ciclo di vita del dipendente.
Apprendimento continuo e sviluppo
Il quarto pilastro si trova al centro del modello. Poiché la tecnologia accelera il ritmo del cambiamento, le organizzazioni devono continuamente creare, trasferire e applicare capacità. L’apprendimento non può più essere visto come un’attività periodica.
Diventa un meccanismo strategico attraverso cui le organizzazioni mantengono adattabilità, resilienza e vantaggio competitivo.
Etica, compliance e fiducia
Il quinto pilastro affronta il crescente bisogno di governance, trasparenza e responsabilità. Poiché l’IA influenza sempre più decisioni relative a forza lavoro e business, le organizzazioni devono garantire un’adeguata supervisione umana, mantenere la fiducia dei dipendenti e dimostrare la conformità a requisiti normativi sempre più complessi.
Decisioni guidate dai dati
Il sesto pilastro si concentra sul miglioramento della qualità delle decisioni organizzative. L’IA e l’analisi dei dati forniscono accesso a intuizioni su scala precedentemente impossibile, ma la tecnologia da sola non basta. Un processo decisionale efficace richiede una combinazione di dati, giudizio umano e chiara responsabilità.
Acquisizione e retention agile dei talenti
Il settimo pilastro riconosce che le organizzazioni devono attrarre, sviluppare e trattenere i talenti in mercati del lavoro sempre più dinamici. L’IA può supportare l’identificazione più efficace dei talenti, l’abbinamento delle competenze, la mobilità interna e strategie per la retention, aiutando le organizzazioni a costruire una forza lavoro in grado di adattarsi a cambiamenti continui.
Singolarmente, ogni pilastro affronta una specifica sfida organizzativa. Presi insieme, tuttavia, formano un modello operativo integrato. Il vero valore del modello non risiede in un singolo pilastro, ma nella comprensione di come lavorano insieme per migliorare le performance della forza lavoro e dell’organizzazione.
Dal modello operativo HR all’ecosistema organizzativo
Man mano che la ricerca procedeva, ho iniziato a rendermi conto che i sette pilastri non erano semplicemente collegati tra loro, ma erano connessi a tutta l’organizzazione. Sebbene il modello fosse stato progettato per affrontare la risposta delle Risorse Umane a un mondo mediato dall’IA, le implicazioni si estendevano ben oltre l’HR stesso.
La pianificazione della forza lavoro influenzava la strategia aziendale. L’apprendimento influenzava la performance organizzativa. La governance influenzava fiducia, rischio e processo decisionale. L’esperienza dei dipendenti influenzava produttività, retention e risultati sui clienti.
Più approfondivo la relazione tra queste aree, più diventava evidente che non potevano essere trattate come attività separate. Questo risultava particolarmente chiaro esaminando come l’IA veniva adottata nelle organizzazioni.
L’IA non si colloca ordinatamente in una singola funzione. Si integra nei flussi di lavoro quotidiani e, in questo processo, i confini tra le funzioni diventano sempre più sfumati e l’organizzazione inizia a operare come un sistema connesso anziché come una raccolta di dipartimenti isolati.
Allo stesso tempo, i team di leadership continuano a essere responsabili delle performance organizzative, della governance finanziaria, della conformità normativa e dei risultati aziendali. Eppure molte delle strutture utilizzate per gestire le organizzazioni oggi sono state ideate per un mondo in cui la tecnologia era perlopiù confinata nelle funzioni IT e controllata attraverso modelli di proprietà relativamente chiari.
Man mano che l’intelligenza fluisce tra funzioni, processi e team, mantenere la visibilità sulle modalità con cui vengono prese le decisioni, su come viene svolto il lavoro e su come viene creato valore diventa significativamente più complesso.
Questo mi ha portato a una conclusione fondamentale. La sfida che le organizzazioni devono affrontare non è semplicemente come ridisegnare le risorse umane per l’era dell’IA. La vera sfida è come ridisegnare l’intera organizzazione.
I sette pilastri offrivano un quadro per comprendere come le risorse umane potessero creare valore in un ambiente mediato dall’IA, ma non spiegavano pienamente come persone, tecnologia, governance, competenze e performance aziendale interagiscono in tutta l’impresa.
Questa intuizione ha infine portato allo sviluppo dell’Ecosistema PXB. Piuttosto che concentrarsi su una singola funzione, PXB adotta una prospettiva di tutta l’organizzazione. Riconosce che persone, esperienza e performance aziendale sono interconnessi e che il successo sostenibile dipende dalla comprensione delle relazioni tra competenze, processi decisionali, governance, leadership e risultati organizzativi.
L’Ecosistema PXB™️
Per molti versi, il Modello Operativo delle Risorse Umane Centrato sull’IA è diventato la base, mentre PXB è diventata l’architettura che collega queste fondamenta al resto dell’organizzazione. L’ecosistema si è evoluto fino a comprendere otto ambiti interconnessi che influenzano collettivamente la performance organizzativa: Azienda, Forza Lavoro, Leadership, Competenze, Governance, Dati, Tecnologia e Cliente.
Insieme, questi ambiti offrono ai leader una visione più completa di come si crea valore, come scorrono le decisioni, dove risiedono le responsabilità e come le organizzazioni possono mantenere visibilità e controllo man mano che l’IA viene integrata nelle attività quotidiane.
Il cambiamento è significativo. Invece di considerare l’IA come un’iniziativa tecnologica o un programma di trasformazione delle risorse umane, PXB colloca l’IA all’interno di un sistema organizzativo più ampio in cui persone, processi, decisioni e tecnologie interagiscono continuamente.
Ciò consente ai leader di andare oltre i progetti di IA isolati e di iniziare a riflettere su come deve evolversi l’organizzazione stessa per sostenere la performance, la resilienza e la crescita a lungo termine. Quello che è emerso dalla ricerca non è stato un altro modello operativo. È stato un ecosistema.
I modelli operativi tradizionali descrivono tipicamente strutture, ruoli, processi e relazioni di reporting.
Gli ecosistemi si comportano diversamente. Sono dinamici, interconnessi e in continuo adattamento. I cambiamenti in una zona producono conseguenze altrove, spesso in modi non immediatamente visibili.
Questo è sempre più vero per le organizzazioni che adottano l’IA. Una modifica nel reclutamento influenza la capacità della forza lavoro. La capacità della forza lavoro influenza la performance. La performance influenza l’esperienza del cliente. L’esperienza del cliente influenza gli esiti aziendali. Le decisioni di governance influenzano la fiducia. L’apprendimento influenza la qualità delle decisioni future. Ogni elemento influenza ogni altro elemento.
L’Ecosistema PXB è stato progettato per rendere visibili queste relazioni. Al suo centro si trova la relazione tra Persone, Esperienza e Business. Invece di trattarli come priorità separate, l’ecosistema riconosce che si influenzano continuamente tra loro.
Il sistema opera come un ciclo continuo, piuttosto che come un processo lineare. Intorno a questo nucleo ci sono gli elementi abilitanti che consentono all’ecosistema di funzionare efficacemente: architettura, dati, competenze, etica, decisioni e governance.
Questi non sono programmi o dipartimenti autonomi. Agiscono come meccanismi interconnessi che determinano il flusso delle informazioni, il processo decisionale, le modalità di apprendimento e il mantenimento delle responsabilità.
L’ecosistema è costantemente in ascolto, apprendimento e adattamento. Con l’emergere di nuove informazioni, l’evoluzione della tecnologia e il cambiamento delle priorità organizzative, anche le relazioni tra persone, esperienza e business evolvono.
Questo crea un sistema vivente in grado di rispondere ai cambiamenti continui, piuttosto che fare affidamento su ridisegni organizzativi periodici. È qui che la distinzione tra un framework e un ecosistema diventa fondamentale. I framework descrivono i componenti. Gli ecosistemi spiegano le relazioni. In un’organizzazione mediata dall’IA, sono sempre più le relazioni a determinare la performance.
Un nuovo ruolo per i leader HR
I leader delle risorse umane hanno l’opportunità di ricoprire un ruolo più ampio rispetto a quanto previsto da molti modelli operativi tradizionali. La sfida non è più semplicemente gestire i processi del personale. Si tratta di aiutare le organizzazioni a mantenere visibilità, responsabilità e performance in un contesto sempre più gestito dall’IA.
La sfida futura per le organizzazioni non è quindi solo adottare l’IA. Si tratta di progettare modelli operativi che mantengano visibilità, responsabilità e performance consentendo alle persone e ai sistemi intelligenti di collaborare in modo efficace.
Il Modello Operativo delle Risorse Umane Centrato sull’IA è stato sviluppato per affrontare questa sfida nell’ambito delle HR. L’Ecosistema PXB rappresenta il passo successivo, offrendo ai leader una visione complessiva di come persone, esperienza e performance aziendale rimangano connesse in un mondo sempre più mediato dall’IA. Ancora più importante, aiuta a rendere visibile ciò che spesso è nascosto.
I leader hanno bisogno di una visione chiara di come viene svolto il lavoro, di come vengono prese le decisioni, di dove risiedono le responsabilità e di come viene creato il valore.
Collegando persone, esperienza e risultati aziendali attraverso un’architettura comune, PXB aiuta a ripristinare la visibilità, rafforzare la governance e rimettere i manager al centro della performance organizzativa invece di lasciarli tentare di governare sistemi che non possono vedere completamente.
