Skip to main content

Il lavoro da remoto è destinato a restare. Di conseguenza, i professionisti delle risorse umane devono ora affrontare nuove complessità riguardanti licenziamenti e chiusure aziendali di tanto in tanto. Una domanda cruciale è se il WARN Act, una legge federale progettata per proteggere i dipendenti nelle situazioni di licenziamenti di massa, si applichi anche ai lavoratori da remoto. 

In questa guida analizzeremo gli aspetti chiave del WARN Act ed esploreremo la sua rilevanza per i dipendenti remoti.

Che cos'è il WARN Act?

Il Worker Adjustment and Retraining Notification (WARN) Act è una legge federale statunitense che richiede ai datori di lavoro di fornire un preavviso ai dipendenti in caso di licenziamenti di massa o chiusure aziendali. Il suo scopo è quello di dare ai lavoratori tempo sufficiente per trovare una nuova occupazione o adattarsi ai cambiamenti.

Continua a leggere—e continua a guidare con intelligenza

Crea un account gratuito per terminare la lettura e unirti a una community di leader lungimiranti che sbloccano strumenti, playbook e approfondimenti per prosperare nell'era dell'IA.

Name*
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
By submitting this form, you agree to receive our newsletter, and occasional emails related to People Managing People. You can unsubscribe at any time. For more details, please review our Privacy Policy

Ambito di applicazione del WARN Act

Il WARN Act si applica tipicamente alle aziende con 100 o più dipendenti a tempo pieno. Impone un periodo di preavviso di 60 giorni prima di chiudere uno stabilimento o licenziare una parte significativa della forza lavoro. 

Questo requisito è pensato per proteggere i lavoratori, le loro famiglie e le comunità, offrendo loro il tempo di prepararsi alla perdita del lavoro.

Dimensione del datore di lavoroApplicabilità del WARN Act
100+ dipendentiSoggetto al WARN Act
Meno di 100 dipendentiNon soggetto al WARN Act (con alcune eccezioni)

WARN Act statali

Oltre al WARN Act federale, diversi stati hanno introdotto una propria versione, talvolta conosciuta come Mini-WARN Act. Queste regolamentazioni specifiche statali possono essere più rigorose rispetto ai requisiti federali, garantendo ai lavoratori una protezione ancora maggiore.

Unisciti alla community di People Managing People per accedere a contenuti esclusivi, modelli pratici, eventi riservati ai membri e approfondimenti settimanali sulla leadership—l'iscrizione è gratuita.

Unisciti alla community di People Managing People per accedere a contenuti esclusivi, modelli pratici, eventi riservati ai membri e approfondimenti settimanali sulla leadership—l'iscrizione è gratuita.

Name*
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
By submitting this form, you agree to receive our newsletter, and occasional emails related to People Managing People. You can unsubscribe at any time. For more details, please review our Privacy Policy
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form

WARN Act statali degni di nota

  • California WARN Act: Si applica ai datori di lavoro con 75 o più dipendenti e presenta requisiti più stringenti, incluso il preavviso anche per licenziamenti di minore entità.
  • New York WARN Act: Richiede 90 giorni di preavviso, superando l'obbligo federale di 60 giorni, e si applica alle aziende con 50 o più dipendenti a tempo pieno.

Queste leggi statali possono sovrapporsi ai requisiti del WARN Act federale, il che significa che i datori di lavoro devono conoscere entrambi i livelli di regolamentazione per rimanere conformi.

Per ulteriori indicazioni, considera di rivolgerti a una società di consulenza HR in California.

Come funzionano le notifiche WARN

Quali sono quindi gli standard e le regole per fornire notifiche WARN e rimanere conformi? Come potrai immaginare, questo varia da stato a stato, ma per la conformità federale, ecco le basi. 

Requisiti di preavviso

Quando sono previsti licenziamenti, i datori di lavoro devono fornire un preavviso di 60 giorni a diverse parti:

  • Dipendenti interessati o loro rappresentanti
  • Sindacati, se applicabile
  • Funzionari di governo statali e locali nell'area in cui avverranno i licenziamenti o la chiusura

Contenuto della notifica

La notifica deve includere dettagli specifici:

  • Motivo dei licenziamenti o delle chiusure
  • Numero di dipendenti interessati
  • Tempistiche previste per i licenziamenti
  • Ruoli lavorativi coinvolti dalla decisione

Questi dettagli aiutano a garantire trasparenza ed equità durante il processo di licenziamento. La mancata comunicazione di un preavviso adeguato può comportare penalità significative per il datore di lavoro.

Sebbene la consegna della notifica sia una delle principali preoccupazioni per la conformità, Albert Kim, Vicepresidente di Talent Acquisition presso Checkr, sottolinea l’importanza di ricordare che è sempre la vita delle persone in gioco e che è fondamentale tenerlo in considerazione. 

Sanzioni per la violazione del WARN Act

Questa legge è stata introdotta per proteggere i dipendenti contro pratiche di licenziamento scorrette e per impedire ai datori di lavoro di nascondere informazioni sulle prestazioni aziendali che potrebbero incidere sulla sicurezza del posto di lavoro delle persone. Il mancato rispetto comporta conseguenze significative. 

Multe e azioni legali

I datori di lavoro che violano il WARN Act non fornendo il preavviso richiesto possono incorrere in sanzioni serie. Queste possono includere:

  • Multe: I datori di lavoro possono essere multati fino a $500 per ogni giorno di violazione.
  • Arretrati: Spesso i datori di lavoro sono obbligati a pagare ai lavoratori coinvolti gli stipendi arretrati per ogni giorno di mancato rispetto, che possono rapidamente raggiungere somme considerevoli.

Responsabilità del datore di lavoro

Il mancato rispetto può portare a cause legali da parte dei dipendenti interessati, che possono richiedere un risarcimento per salari persi, benefici e altri danni. Nei casi più gravi, queste battaglie legali possono danneggiare la reputazione e la stabilità finanziaria di un'azienda.

Il WARN Act e i lavoratori da remoto

Con l'aumentare dei dipendenti che lavorano da remoto, le aziende devono determinare se il WARN Act si applica anche a queste persone. La risposta dipende da diversi fattori, tra cui la posizione geografica dei lavoratori remoti e quella delle sedi centrali dell'azienda.

Qui la normativa diventa un po' complessa a causa della sua formulazione. Quando si specifica il periodo di preavviso richiesto per i licenziamenti di massa, questi ultimi vengono definiti come relativi a un “unico sito di lavoro.” 

I lavoratori da remoto, quindi, apparentemente non rientrano in questa categoria, in quanto non lavorano in un unico sito, portando molti esperti ad affermare che ciò significhi che il WARN Act non si applichi a loro. Se solo fosse così semplice. 

Con il lavoro da remoto, può essere difficile identificare il luogo di lavoro. In molti casi, la casa di un lavoratore remoto può essere considerata il suo unico sito di lavoro, soprattutto se non si reca regolarmente in un ufficio fisico. 

“La chiave è garantire che il luogo di lavoro principale di ogni dipendente sia ben definito,” afferma l'avvocato Andrew Pickett. “Ciò incide sull'applicabilità del WARN Act, specialmente quando i team sono dislocati in diverse zone.” 

Applicazione ai lavoratori da remoto

Quindi, in breve, sì, il WARN Act potrebbe applicarsi anche ai lavoratori remoti, ma dipende dalle specifiche circostanze. Ad esempio, se un'azienda con 100 o più dipendenti a tempo pieno prevede un licenziamento di massa che coinvolge solo lavoratori da remoto, è possibile che tali individui abbiano diritto al preavviso previsto dal WARN Act.

Per evitare qualsiasi problema legale, è meglio considerare i dipendenti da remoto allo stesso modo di quelli presenti in un determinato sito di lavoro. 

"Sebbene il WARN Act non dichiari esplicitamente come gestire i lavoratori da remoto, questi sono coperti come "lavoratori dislocati fuori sede", ha affermato Thom Pryor, esperto di diritto del lavoro e fondatore di Lawsuit Legal. "Oltre a essere una norma federale dettata dal buon senso, è una forma di cortesia che i buoni datori di lavoro dovrebbero voler seguire."

Considerazioni sulla giurisdizione

La giurisdizione gioca un ruolo chiave nel determinare l'applicabilità del WARN Act ai lavoratori da remoto. I datori di lavoro devono considerare la sede centrale dell'azienda e gli stati di residenza dei dipendenti remoti.

Ad esempio, se un lavoratore remoto risiede in California, il datore di lavoro deve rispettare il California WARN Act, anche se la sede principale della società si trova altrove.

Diversi fattori determinano se il WARN Act copre i lavoratori da remoto:

  1. Numero di dipendenti coinvolti: Se il licenziamento collettivo riguarda 100 o più lavoratori a tempo pieno (incluso il personale remoto), è probabile che il WARN Act si applichi.
  2. Sede legale dell’azienda: Se l’azienda opera in uno stato con una Mini-WARN Act, i lavoratori remoti in quello stato potrebbero essere protetti da normative specifiche statali.
  3. Normative dello stato del lavoratore remoto: Alcuni stati offrono maggiori tutele ai lavoratori, quindi è essenziale comprendere sia i requisiti federali che quelli statali.

Legislazioni estere simili al WARN Act

Sebbene il WARN Act sia una normativa degli Stati Uniti, molti altri paesi dispongono di leggi simili per proteggere i dipendenti dai licenziamenti improvvisi.

Se operi a livello internazionale, la situazione può diventare ancora più complessa. In questi casi è consigliabile considerare l’utilizzo di un Employer of Record, che può aiutarti a rispettare le leggi locali applicabili ai lavoratori.

Versioni di altri paesi

  • Regno Unito: Nel Regno Unito i datori di lavoro devono seguire le normative sui licenziamenti collettivi, che prevedono obblighi di consultazione con i dipendenti in caso di licenziamenti su larga scala.
  • Canada: Le normative federali e provinciali canadesi impongono un periodo minimo di preavviso per i licenziamenti, con regole specifiche che variano da provincia a provincia.
  • Unione Europea: L’UE prevede norme sui licenziamenti collettivi che richiedono ai datori di lavoro di informare sia i dipendenti che le autorità governative in caso di licenziamenti collettivi.

Considerazioni globali

Per le aziende con forza lavoro globale, è fondamentale comprendere come le normative dei diversi paesi si applichino ai lavoratori remoti. Ignorare le leggi del lavoro locali può comportare sanzioni costose, anche per team remoti all’estero.

Per le imprese con lavoratori remoti dislocati tra diversi stati o paesi, la comprensione sia del WARN Act federale che delle leggi sul lavoro statali o internazionali ti proteggerà da problemi; è per questo che è necessario consultare un avvocato e fornitori di servizi che possano assisterti nella gestione quotidiana.

Migliori servizi Employer of Record

Per aiutarti a orientarti tra le complessità della normativa estera, abbiamo raccolto un elenco di provider Employer of Record che si distinguono per la conformità.

Cliccando sui link qui sotto potremmo guadagnare una commissione, che sostiene i nostri test indipendenti e la nostra recensione di software e servizi. Scopri di più su come rimaniamo trasparenti.

Per rimanere aggiornato sulle ultime tendenze e sfide in tema di compliance e gestione della forza lavoro globale, iscriviti alla newsletter di People Managing People. Riceverai direttamente nella tua casella email tutte le novità e i consigli degli esperti.

David Rice

David Rice è un giornalista ed editor di lunga esperienza, specializzato in risorse umane e temi legati alla leadership. Ha lavorato in diversi settori per pubblicazioni cartacee e digitali negli Stati Uniti e nel Regno Unito.