Skip to main content

Volgens onderzoek van Willis Towers Watson is de kans dat organisaties die hun prestatiemanagement effectief inzetten, 1,48 keer zo groot dat ze rapporteren aanzienlijk betere financiële prestaties te hebben dan hun branchegenoten, en 1,25 keer zo groot dat ze rapporteren een hogere productiviteit van werknemers te hebben.

In dit artikel leer je precies wat prestatiemanagement is en hoe je het kunt ontwerpen en inzetten om echte resultaten binnen je organisatie te behalen, in plaats van het te laten verworden tot slechts een taak waarbij vakjes worden afgevinkt.

Wat is prestatiemanagement?

Prestatiemanagement is een proces dat organisaties gebruiken om bij te houden hoe werknemers presteren, dit te beoordelen en te verbeteren. Managers en HR-teams gebruiken het om duidelijke doelen te stellen, feedback te geven en werknemers te helpen groeien, zodat iedereen naar dezelfde doelen toewerkt.

Door regelmatig gesprekken te voeren, beoordelingen uit te voeren en ontwikkelingsplannen op te stellen, kun je je team gemotiveerd houden, vaardigheden verbeteren en betere resultaten op het werk behalen.

Create a Free Account to Keep Reading—and Keep Leading Smarter

Unlock this piece and join a community of forward-thinking leaders discovering tools, playbooks, and insights for thriving in the age of AI.

Name*
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
By submitting this form, you agree to receive our newsletter, and occasional emails related to People Managing People. You can unsubscribe at any time. For more details, please review our Privacy Policy

Waarom is prestatiemanagement belangrijk?

De statistieken over prestatiemanagement zeggen genoeg. Effectief prestatiemanagement moet gericht zijn op:

  • Productiviteit verhogen: Uit onderzoek is gebleken dat het stellen van prestatieverwachtingen de productiviteit met 15% verhoogt.
  • Individuele en organisatiedoelen op elkaar afstemmen: Een belangrijk doel is ervoor te zorgen dat de inspanningen van werknemers rechtstreeks bijdragen aan de strategische doelstellingen van het bedrijf, waardoor een gezamenlijke richting voor de organisatie ontstaat.
  • Continue verbetering bevorderen: Idealiter stimuleert het een cultuur van voortdurende feedback waarin teamleden zich gesteund voelen en zich op hun gemak voelen om open en eerlijk met elkaar te zijn.
  • De ontwikkeling van werknemers ondersteunen: Prestatiemanagement helpt opleidingsbehoeften en mogelijkheden voor loopbaanontwikkeling te identificeren, zodat werknemers binnen de organisatie kunnen groeien.
  • Betrokkenheid en motivatie van werknemers vergroten: Het bieden van ontwikkelingsmogelijkheden en het erkennen en belonen van goede prestaties versterkt het moreel, de motivatie, de werktevredenheid en het behoud van werknemers.
  • Besluitvorming verbeteren: Het levert gegevens en inzichten op die managers helpen talent met een hoog potentieel te identificeren en goed onderbouwde beslissingen te nemen over promoties, beloning en opvolgingsplanning.
  • Juridische risico's beperken: Een goede documentatie van prestatiegerelateerde informatie kan de organisatie beschermen in geval van juridische geschillen of klachten.

Over het geheel genomen helpt effectief prestatiemanagement organisaties hun doelen te bereiken en tegelijkertijd de groei en ontwikkeling van werknemers te ondersteunen. Iedereen wint!

Each week, AI Signal takes one meaningful shift in AI and helps people leaders understand what changed, why it matters, and what to consider next.

Name*
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
By submitting this form, you agree to receive our newsletter, and occasional emails related to People Managing People. You can unsubscribe at any time. For more details, please review our Privacy Policy
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form

De cyclus van prestatiemanagement

Prestatiemanagement werkt het best als een continu proces, gebaseerd op constructieve feedback en vertrouwen, dat werknemers helpt hun volledige potentieel te benutten en hun inspanningen tegelijkertijd afstemt op de doelen van de organisatie.

Zo werkt het doorgaans:

1. Doelen stellen

Het proces begint met het stellen van duidelijke, specifieke en meetbare doelstellingen voor werknemers, afgestemd op de bredere doelen en doelstellingen van de organisatie. 

2. Voortgang bewaken

De prestaties van werknemers worden afgezet tegen de vastgestelde doelen. Managers en direct leidinggevenden zijn verantwoordelijk voor het volgen van de voortgang, het identificeren en aanpakken van eventuele obstakels en het doorvoeren van noodzakelijke aanpassingen. 

Regelmatige gesprekken over prestaties zorgen ervoor dat doelen relevant blijven en werknemers op koers blijven. Dit omvat informele voortgangsgesprekken, mentorschap en coaching om werknemers te begeleiden bij het behalen van hun doelen.

Wanneer prestatiekloven zijn vastgesteld, kunnen werknemers ontwikkelingsmogelijkheden krijgen, zoals trainingsprogramma's, workshops of coaching.

Voor werknemers die er consequent niet in slagen om aan de verwachtingen te voldoen, kan er een prestatieverbeteringsplan worden opgesteld, waarin specifieke verbeterpunten, te nemen stappen en een tijdlijn voor een nieuwe beoordeling worden beschreven.

Tot slot is een ander belangrijk aspect ervoor te zorgen dat goed presterende werknemers op passende wijze worden erkend voor hun prestaties.

3. Formele prestatiebeoordelingen

Op vastgestelde momenten (bijvoorbeeld kwartaalbeoordelingen of  halfjaarlijks of jaarlijks) worden formele evaluaties uitgevoerd om prestaties te beoordelen aan de hand van doelstellingen voor werknemers.

Tijdens deze beoordelingen worden prestaties, uitdagingen en ontwikkelingsgebieden uitvoerig besproken.

4. Doelstellingen beoordelen en aanpassen

Wanneer bedrijfsprioriteiten veranderen, moeten prestatiedoelstellingen mogelijk worden aangepast. Regelmatige beoordeling zorgt ervoor dat doelstellingen afgestemd blijven op de veranderende strategie van de organisatie.

Organisaties kunnen ook af en toe sessies voor prestatiekalibratie organiseren om eerlijk en uitgebreid prestatiemanagement in de hele organisatie te waarborgen.

Methoden voor prestatiemanagement

Prestatiemanagement bestaat uit een combinatie van verschillende activiteiten, filosofieën en methodologieën die samenwerken om het volledige systeem te creëren. Geen twee systemen zien er hetzelfde uit, maar dit zijn enkele veelvoorkomende elementen.

Management op basis van doelstellingen (MBO)

Werknemers en managers stellen gezamenlijk specifieke, meetbare doelstellingen op die zijn afgestemd op de prioriteiten van de organisatie. Dit zorgt voor een duidelijke focus en verantwoordelijkheidsgevoel. 

Een marketingmanager en een teamlid stellen bijvoorbeeld als doel om de betrokkenheid op sociale media in het volgende kwartaal met 20% te verhogen. Samen bepalen ze specifieke, meetbare acties om dit doel te bereiken, zoals drie keer per week berichten plaatsen, twee gerichte advertentiecampagnes uitvoeren en de betrokkenheidsstatistieken tweewekelijks analyseren om strategieën aan te passen.

Gedurende het kwartaal komen ze bijeen om de voortgang te volgen en eventuele uitdagingen te bespreken. Aan het einde van de periode beoordelen ze de resultaten aan de hand van de doelstelling van 20%, waarbij ze de prestaties van het teamlid evalueren op basis van de resultaten en de genomen stappen. Vervolgens stellen ze nieuwe doelstellingen vast op basis van hun bevindingen.

OKR's (doelstellingen en belangrijkste resultaten)

OKR's combineren ambitieuze doelstellingen met meetbare belangrijkste resultaten. Zo worden werknemers gemotiveerd om verder te gaan dan routinetaken en te streven naar resultaten met een grote impact.

Hier volgt een kort voorbeeld van OKR's  in de praktijk:

Doelstelling: De klanttevredenheid van het ondersteuningsteam verbeteren.

Belangrijkste resultaten:

  1. De gemiddelde klanttevredenheidsscore verhogen van 4,2 naar 4,5 tegen het einde van het kwartaal.
  2. De gemiddelde reactietijd voor ondersteuningstickets verlagen van 8 uur naar 4 uur.
  3. Een feedbackenquête voor klanten invoeren voor alle afgehandelde tickets en een responspercentage van 50% behalen.

In deze OKR is de doelstelling een duidelijke, ambitieuze ambitie (de klanttevredenheid verbeteren), terwijl de belangrijkste resultaten specifieke, meetbare uitkomsten zijn die de voortgang naar het bereiken van die doelstelling aangeven. 

Deze structuur geeft het team gerichte doelen die bijdragen aan de bredere doelstelling. Lees meer over OKR's in ons artikel Wat zijn OKR's?

SMART-doelen

SMART-doelen zijn zo opgesteld dat ze Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Relevant en Tijdsgebonden zijn. Zo wordt ervoor gezorgd dat doelen duidelijk en haalbaar zijn binnen een vastgesteld tijdsbestek.

Voorbeeld: Een vertegenwoordiger stelt als doel om de maandelijkse verkoopomzet te verhogen.

  • Specifiek: Verhoog de maandelijkse omzet met 15%.
  • Meetbaar: Houd de voortgang bij aan de hand van maandelijkse omzetrapporten.
  • Haalbaar: Stel dit doel vast op basis van recente trends in de maandelijkse omzet en de beschikbare verkoopmiddelen.
  • Relevant: Stem dit doel af op de focus van het bedrijf op omzetgroei.
  • Tijdsgebonden: Bereik dit doel vóór het einde van het volgende kwartaal.

Dit SMART-doel geeft de verkoopmedewerker een duidelijk doel, realistische mijlpalen en een deadline, waardoor het gemakkelijker wordt om de voortgang bij te houden en het doel te bereiken.

Lees meer in ons artikel over hoe je SMART-doelen opstelt.

360-gradenfeedback

360-gradenfeedback is een van de populairste methoden voor de ontwikkeling van managers in organisaties, maar is nuttig voor iedereen.

Deze methode biedt een uitgebreid beeld door feedback te verzamelen van collega’s, managers, ondergeschikten en soms klanten, waardoor een veelzijdig inzicht in prestaties wordt bevorderd. 

Het kan echter tijdrovend zijn en leiden tot bevooroordeelde feedback als het niet zorgvuldig wordt beheerd.

Dit is op zichzelf al een onderwerp, maar in haar uitstekende artikel over 360-gradenfeedback deelt Lockhart Lance enkele goede praktijken:

  • Managers moeten proberen een handvol mensen te identificeren met wie elk van hun medewerkers actief samenwerkt. Wie bedienen zij? Wie vertrouwt op hen voor effectieve werkresultaten? Wie zijn hun belanghebbenden? Wie wordt door hun werk beïnvloed?
  • Definieer relevante prestatiedimensies aan de hand van actuele functieanalyses of de opvattingen van het hoger management over het gedrag dat zij in de toekomst willen ontwikkelen en belonen.
  • Gebruik een beoordelingssysteem zoals de Likertschaal, waarbij wordt gevraagd om een beoordeling op een reeks prestatiedimensies op een numerieke schaal, bijvoorbeeld 1-5 (1—helemaal mee oneens, 6—helemaal mee eens), omdat dit eenvoudig is maar de beoordelaar voldoende flexibiliteit biedt om onderscheid te maken tussen slechts gemiddelde prestaties en hoge prestaties.

Je kunt ook software voor 360-gradenfeedback gebruiken om het proces te ondersteunen.

Prestatiebeoordelingen

Soms worden prestatiemanagement en prestatiebeoordelingen door elkaar gehaald.

Dit laatste is een formele evaluatie die periodiek (vaak jaarlijks) wordt uitgevoerd als onderdeel van prestatiemanagementpraktijken om de prestaties, sterke punten en verbeterpunten van een medewerker te beoordelen. De uitkomsten ervan zijn doorgaans van invloed op beslissingen over promoties, salarisverhogingen of ontwikkelingsplannen.

Finn Bartram

Tip van de auteur: prestatiemanagement versus prestatiebeoordeling

Prestatiemanagement is het doorlopende proces van doelen stellen, feedback geven, coaching bieden en ontwikkeling ondersteunen. Een prestatiebeoordeling is één geplande evaluatie binnen dat bredere proces. Simpel gezegd kijkt prestatiemanagement vooruit naar hoe iemand zich kan verbeteren, terwijl een beoordeling vooral terugkijkt op hoe iemand heeft gepresteerd.

Voorbeeld: Een softwareontwikkelaar ondergaat een jaarlijkse prestatiebeoordeling met zijn of haar manager.

  1. Voorbereiding: De manager en de softwareontwikkelaar nemen de belangrijkste projecten door die in het afgelopen jaar zijn afgerond, met de nadruk op meetbare resultaten, zoals het oplossen van softwarefouten, de ontwikkeling van functies en feedback van klanten.
  2. Evaluatie: De manager beoordeelt de prestaties van de softwareontwikkelaar op het gebied van kerncompetenties (bijvoorbeeld technische vaardigheden, teamwerk en probleemoplossing) aan de hand van een gestandaardiseerde schaal voor prestatiebeoordeling.
  3. Feedback: Tijdens het beoordelingsgesprek stelt de manager vragen over de prestatiebeoordeling, geeft constructieve feedback, erkent prestaties en bespreekt ontwikkelingspunten.
  4. Doelen stellen: Op basis van de beoordeling stellen zij gezamenlijk doelen voor de volgende periode vast, zoals het leren van een nieuw raamwerk of het verminderen van het aantal fouten met 15%.

Deze prestatiebeoordeling is bedoeld om de softwareontwikkelaar gestructureerde feedback te geven over zijn of haar prestaties in het verleden, zodat diegene inzicht krijgt in de sterke punten en ontwikkelingsgebieden voor het komende jaar.

Bekijk voor meer informatie het uitstekende artikel van Liz Lockhart Lance over het uitvoeren van een functioneringsgesprek. Je kunt ook onze handige template voor functioneringsgesprekken gebruiken.

Continu prestatiemanagement

Continu prestatiemanagement vult meer formele beoordelingen aan met een systeem van regelmatige, doorlopende feedback en evaluatiemomenten (kwartaal- en halfjaarlijkse beoordelingen worden ook steeds gebruikelijker) om medewerkers te helpen afgestemd te blijven op doelstellingen en tijdige ondersteuning te ontvangen voor verbetering.

Voorbeeld: Een projectmanager en een teamlid spreken een plan voor voortdurende verbetering af om de efficiëntie van een project te verhogen.

  1. Doelstellingen vaststellen: Stel aan het begin van elk kwartaal een duidelijke doelstelling vast, zoals het verkorten van de doorlooptijd van projecten met 10%.
  2. Regelmatige evaluatiemomenten: Plan tweewekelijkse evaluatiemomenten om de voortgang te beoordelen, uitdagingen te bespreken en de projectaanpak indien nodig aan te passen.
  3. Feedback in realtime: Geef direct feedback na belangrijke mijlpalen of uitdagingen, zodat het teamlid in realtime kan leren en zich kan aanpassen.
  4. Maandelijkse reflectie: Beoordeel maandelijks de gegevens over projectplanning en identificeer specifieke gebieden waarop de efficiëntie is verbeterd of verder kan verbeteren.

Coaching

Coaching binnen prestatiemanagement houdt in dat medewerkers persoonlijke begeleiding en feedback krijgen, zodat zij specifieke vaardigheden kunnen ontwikkelen, uitdagingen kunnen overwinnen en hun prestatiedoelstellingen kunnen behalen.

Voorbeeld: Een medewerker van de klantenservice werkt samen met een coach om zijn of haar vaardigheden op het gebied van communicatie en conflictoplossing te verbeteren.

  1. Aandachtsgebieden vaststellen: De coach en de medewerker spreken af zich te richten op het omgaan met lastige klantinteracties en het verbeteren van de duidelijkheid van reacties.
  2. Specifieke doelstellingen vaststellen: Samen stellen zij doelstellingen vast, zoals het met 20% verkorten van de gemiddelde oplostijd en het verhogen van de klanttevredenheidsscores vóór het volgende kwartaal.
  3. Regelmatige coachingssessies: Zij komen wekelijks bijeen om recente interacties te bespreken, strategieën voor het omgaan met uitdagende situaties te bespreken en effectieve communicatietechnieken te oefenen.
  4. Feedback en bijstelling: Na elke sessie geeft de coach direct feedback over verbeteringen en worden technieken indien nodig aangepast om voortdurende vooruitgang te waarborgen.

Deze coachingsaanpak biedt de medewerker gerichte ondersteuning en bruikbare begeleiding, zodat die meer vertrouwen en beheersing kan opbouwen op belangrijke prestatiegebieden.

Mentorschap

Bij mentorschap worden medewerkers gekoppeld aan ervaren mentoren die langdurige begeleiding, loopbaanadvies en ondersteuning bieden. Zo helpen zij mentees om uitdagingen het hoofd te bieden en zich professioneel te ontwikkelen.

Voorbeeld: Een junior softwareontwikkelaar wordt gekoppeld aan een senior ontwikkelaar om technische en loopbaanvaardigheden op te bouwen.

  1. Ontwikkelingsdoelen definiëren: De mentor en de mentee stellen belangrijke doelstellingen vast, zoals het verbeteren van programmeervaardigheden in een specifieke taal en het begrijpen van beste praktijken op het gebied van softwareontwerp.
  2. Regelmatige mentorschapsbijeenkomsten: Zij plannen maandelijkse sessies waarin de mentee vragen kan stellen, recente projecten kan bespreken en advies kan krijgen over het aanpakken van technische uitdagingen.
  3. Loopbaanbegeleiding en vaardigheidsontwikkeling: De mentor geeft inzicht in mogelijkheden voor loopbaangroei, stelt relevante trainingen voor en geeft programmeeroefeningen om technische expertise verder te ontwikkelen.
  4. Doorlopende ondersteuning en netwerken: Naast de ontwikkeling van vaardigheden introduceert de mentor de mentee bij netwerkmogelijkheden en deelt die bredere loopbaaninzichten, waardoor het zelfvertrouwen en de kennis van de sector van de mentee worden vergroot.

Lees voor meer informatie het uitstekende artikel van Alex Link over het starten van een mentorschapsprogramma.

Performance-Review

Ontvang onze template voor functioneringsgesprekken!

By submitting this form you agree to receive the requested content, our newsletter, and occasional emails related to People Managing People. You can unsubscribe at any time. For further details, review our Privacy Policy.

Kaders voor prestatiemanagement

Een kader voor prestatiemanagement brengt je doelstellingen, feedback, beoordelingen, metingen en de ontwikkeling van medewerkers samen in één consistent proces. Het juiste kader hangt af van wat je moet beoordelen, hoe vaak prioriteiten veranderen en hoeveel structuur je managers en medewerkers nodig hebben.

RaamwerkWaarop het zich richtMeest geschikt voorLet op
ResultaatgerichtDoelen, resultaten en KPI'sFuncties met duidelijke, meetbare resultaten, zoals verkoop, ondersteuning of projectopleveringKan samenwerking, leren en de manier waarop resultaten zijn bereikt over het hoofd zien
CompetentiegerichtVaardigheden, gedrag en functiespecifieke capaciteitenOrganisaties die consistente verwachtingen en duidelijkere ontwikkelingspaden willenVage competenties kunnen leiden tot subjectieve beoordelingen
DoorlopendFrequente feedback, coaching en aanpassingen van doelenWendbare teams waarin prioriteiten of verantwoordelijkheden regelmatig veranderenKan zonder gerichte gesprekken uitgroeien tot een extra vergaderlast
EvenwichtigResultaten, gedrag, ontwikkeling en bijdrage aan het teamLeiderschapsfuncties of functies waarin succes niet met één maatstaf kan worden gemetenManagers hebben duidelijke richtlijnen nodig voor het wegen van elk onderdeel
MedewerkergestuurdZelfbeoordeling, door medewerkers vastgestelde doelen en eigenaarschap over ontwikkelingOrganisatieculturen waarin autonomie, reflectie en loopbaanontwikkeling centraal staanMedewerkers hebben mogelijk ondersteuning nodig bij het stellen van relevante en realistische doelen
HybrideEen combinatie van verschillende benaderingenOrganisaties met uiteenlopende functies, teams of prestatiebehoeftenTe veel formulieren, beoordelingen en controlemomenten kunnen het proces moeilijker bruikbaar maken

De meeste organisaties gebruiken een vorm van een hybride model. Ze kunnen bijvoorbeeld OKR's gebruiken om prioriteiten op elkaar af te stemmen, competenties om gedrag te beoordelen, kwartaalgesprekken voor coaching en een jaarlijkse beoordeling voor beslissingen over beloning.

Finn Bartram

Tip van de auteur

Begin met de beslissingen en gesprekken die het raamwerk moet ondersteunen en kies vervolgens de methoden. Een proces kan er op papier compleet uitzien en toch te ingewikkeld zijn om goed te gebruiken.

Doelen en doelstellingen voor prestatiemanagement

Het centrale doel van prestatiemanagement is medewerkers helpen succesvol te zijn en hun werk tegelijkertijd te richten op de prioriteiten van de organisatie. Het moet meer doen dan resultaten uit het verleden vastleggen. Een effectief proces zorgt voor duidelijkheid, ondersteunt ontwikkeling, versterkt vertrouwen en geeft medewerkers de kans om zich te verbeteren terwijl er nog tijd is om actie te ondernemen.

Zoals HR-directeur en leiderschapscoach Elena Sarango-Muñiz uitlegt, is prestatiemanagement het meest effectief wanneer het is ingebed in het dagelijkse werk, “één gesprek tegelijk”, in plaats van te worden behandeld als een op zichzelf staande gebeurtenis aan het einde van het jaar.

Veelvoorkomende doelstellingen van prestatiemanagement zijn:

Individueel werk afstemmen op bedrijfsdoelen

Medewerkers moeten begrijpen hoe hun verantwoordelijkheden en doelen bijdragen aan de prioriteiten van het team en de organisatie. Hierdoor krijgt hun werk een duidelijker doel en kunnen ze betere beslissingen nemen over waaraan ze hun tijd besteden.

Bepalen hoe succesvolle prestaties eruitzien

Medewerkers hebben duidelijke verwachtingen nodig voor zowel resultaten als gedrag op de werkvloer. Managers moeten uitleggen hoe succes wordt beoordeeld, waarvoor de medewerker verantwoordelijk is en hoe sterke prestaties eruitzien in verschillende fasen van de functie.

Voor een nieuwe medewerker kan dat betekenen dat wordt besproken hoe succes eruitziet na de eerste week, de eerste 90 dagen en het eerste jaar (in plaats van te wachten tot de eerste formele beoordeling om de verwachtingen te verduidelijken).

Prestaties verbeteren voordat problemen hardnekkig worden

Regelmatige gesprekken geven managers en medewerkers de kans om obstakels te identificeren, doelen aan te passen en prestatieachterstanden vroegtijdig aan te pakken. Het doel moet zijn om verbetering te begeleiden, niet alleen maanden later vast te leggen dat een medewerker niet aan de verwachtingen heeft voldaan.

De groei van medewerkers ondersteunen

Prestatiemanagement moet kansen voor training, coaching, mentorschap, uitdagende opdrachten en loopbaanontwikkeling aan het licht brengen. Ontwikkelingsdoelen kunnen vervolgens onderdeel worden van het bredere prestatieplan van de medewerker, in plaats van een afzonderlijke HR-oefening.

Vertrouwen opbouwen met tijdige feedback

Medewerkers moeten specifieke en objectieve feedback ontvangen zolang die nog nuttig is. Dat betekent zowel goed werk erkennen als aandachtspunten bespreken.

Feedback op basis van verouderde informatie, vage indrukken of onbevestigde beweringen kan het vertrouwen ondermijnen. Managers moeten daarom voorbereid zijn met feiten, voorbeelden en een duidelijke uitleg van wat moet worden voortgezet of veranderd.

Verrassingen bij formele beoordelingen voorkomen

Een jaarlijkse of kwartaalbeoordeling moet gesprekken samenvatten die al hebben plaatsgevonden en niet voor het eerst zorgen voor bekendmaking van zorgen. Regelmatige communicatie helpt werknemers te begrijpen waar ze staan en wat ze vervolgens moeten doen.

Zoals Sarango-Muñiz het verwoordt: “Niets mag aan het einde van de jaarlijkse cyclus als een verrassing komen voor de werknemer.”

Eerlijke personeelsbeslissingen ondersteunen

Consistente prestatie-informatie kan beslissingen over promoties, beloning, opvolgingsplanning, aanvullende training en prestatieverbeteringsplannen ondersteunen. Deze beslissingen moeten gebaseerd zijn op gedocumenteerd bewijs en niet op het geheugen of de subjectieve indruk van één manager.

Organisatorische resultaten verbeteren

Een sterk prestatiemanagementproces moet uiteindelijk bijdragen aan resultaten die verder gaan dan het voltooiingspercentage van beoordelingen. Afhankelijk van de organisatie kunnen deze resultaten bestaan uit een grotere betrokkenheid, lager personeelsverloop, betere samenwerking, hogere productiviteit en verbeterde bedrijfsprestaties.

Finn Bartram

Tip van de auteur

Maak niet van elke doelstelling een meetwaarde. Voor sommige belangrijke resultaten, zoals sterkere coachingsrelaties of meer duidelijkheid over de rol, is naast prestatiegegevens mogelijk ook kwalitatieve feedback nodig.

Hoe u uw prestatiemanagementproces kunt verbeteren

Een iets meer dan een derde (37%) van de respondenten in een onderzoek van Betterworks gelooft dat het prestatiemanagementproces van hun bedrijf hen helpt hun prestaties te verbeteren.

De genoemde redenen waren een gebrek aan eerlijkheid, de mogelijkheid om zich af te stemmen op de strategische doelen van hun bedrijf en loopbaangroei. 

Overweeg daarom, om een effectief prestatiemanagementproces te creëren, deze beste praktijken voor prestatiemanagement:

1. Zorg ervoor dat doelen duidelijk en relevant zijn

Er is veel discussie over welke methode voor het stellen van doelen het beste is. Daar ga ik hier niet verder op in (maar wij zijn fan van SMART-doelen).

Op zijn minst moeten doelen echter binnen de hele organisatie op elkaar zijn afgestemd, te beginnen met organisatorische doelen op hoog niveau die vervolgens naar het individuele niveau ‘doorwerken’.

Zo wordt ervoor gezorgd dat ieders werk op elkaar is afgestemd en kunnen werknemers zien hoe zij bijdragen aan de organisatie. Het uitstekende artikel van Lockhart Lance over doelen die doorwerken naar lagere niveaus is hierbij een nuttige bron.

2. Stap over op continu prestatiemanagement

Uit onderzoek van Betterworks bleek dat organisaties die een continu prestatiemanagementproces invoeren, meldden dat zij hun concurrenten overtroffen of aanzienlijk beter presteerden tegen een 24% hoger percentage.

Wat betekent dit precies?

  • Stap af van jaarlijkse beoordelingen en ga over op doorlopende feedback en regelmatigere evaluatiemomenten, waaronder kwartaal- of halfjaarlijkse beoordelingen.
  • Neem mogelijkheden voor informele feedback op, zoals coachingssessies of één-op-éénvergaderingen.
  • Richt u zowel op sterke punten als op verbeterpunten en bied constructieve suggesties.

Een ander voordeel is dat managers en individuele medewerkers veel moeite steken in jaarlijkse beoordelingen en dat een continu systeem dit proces eenvoudiger maakt.

“Een aanpak die ons prestatiemanagementproces heeft veranderd, is de ‘groeimomentopname’.”

Deze momentopnamen zijn bedoeld als korte evaluatiemomenten waarin we slechts één ding bespreken waaraan het teamlid werkt om zich te verbeteren en één ding waar het trots op is.

Door het eenvoudig en persoonlijk te houden, ontstaat ruimte voor betekenisvolle gesprekken zonder het overweldigende gevoel van een volledige beoordeling. Hierdoor verschuift de focus ook naar vooruitgang en zelfreflectie, in plaats van te wachten met het bespreken van prestaties tot één keer per jaar. 

Het is verbazingwekkend hoeveel een momentopname van 15 minuten aan het licht kan brengen, en ik heb gemerkt dat dit leidt tot meer betrokkenheid en een sterker gevoel van zingeving binnen ons team.”—Kalli Hale, algemeen tandarts, The Airway Dentist.

3. Leidinggevenden trainen in effectief prestatiemanagement

Hoewel managers een cruciale rol spelen in prestatiemanagement, was in het in de inleiding genoemde onderzoek van Willis Towers Watson slechts de helft van de respondenten het ermee eens of er sterk mee eens dat managers in hun organisaties effectief zijn in het beoordelen (55%) of differentiëren (50%) van de prestaties van hun directe medewerkers.

Veel mensen worden manager met weinig tot geen formele training. Daarom is het, als onderdeel van hun prestatiemanagement in een vroeg stadium, de moeite waard om managers te trainen in jullie prestatiemanagementproces en hen de vaardigheden bij te brengen om doelen te creëren, constructieve feedback te geven, evaluaties uit te voeren, te coachen en de ontwikkeling van medewerkers te ondersteunen (dit zou inderdaad een prestatiedoelstelling voor managers kunnen zijn).

Dit geldt met name voor sectoren met hoge personeelsverloopcijfers. Strategieën voor prestatiemanagement in de detailhandel zijn bijvoorbeeld zeer gewild onder medewerkers: ongeveer 80-90% geeft aan meer feedback te verwelkomen.

4. Gebruik 360-gradenfeedback

Hoewel managers goed zicht moeten hebben op de prestaties van hun teamleden, zijn zij niet de enigen. En wie kan er betere feedback over managers geven dan hun directe medewerkers?

Een kanttekening is dat dit eerder een ontwikkelingsmethode is die medewerkers een veelzijdig beeld geeft van hun sterke punten en ontwikkelgebieden, dan een methode voor beslissingen over promoties of salarisverhogingen enzovoort.

5. Stimuleer betrokkenheid van medewerkers

Zoals bij de meeste HR-producten is het een goede gewoonte om de eindgebruiker bij de ontwikkeling ervan te betrekken.

Als het om prestatiemanagement gaat, betekent dit dat je medewerkers betrekt bij het stellen van doelen en zelfevaluaties om de betrokkenheid en het gevoel van eigenaarschap te vergroten, en dat je hen de mogelijkheid geeft hun feedback over het prestatiemanagementproces te delen en verbeteringen voor te stellen.

Zoals Mike Fretto, creatief directeur bij Neighbor, benadrukt: “Wanneer ik mijn team verantwoordelijk maak voor het stellen van doelen en het evalueren van hun vooruitgang, haal ik veel werk van mijn bord en help ik mijn mensen bovendien hun vaardigheden, zelfstandigheid en gevoel voor professionele richting te ontwikkelen” 

6. Richt je op ontwikkeling, niet alleen op evaluatie

Geef prioriteit aan de groei van medewerkers door gepersonaliseerde ontwikkelingsplannen op te stellen die medewerkers een routekaart bieden voor de ontwikkeling die ze in hun doelen kunnen opnemen.

Bied training, mentorschap en middelen aan om medewerkers te helpen hun vaardigheden te verbeteren en hun loopbaan vooruit te helpen.

Voor je eigen ontwikkeling kun je een cursus over prestatiemanagement overwegen om je aanpak voor het managen van prestaties te verfijnen en nieuwe manieren te ontdekken om medewerkers te helpen groeien.

7. Erken en beloon prestaties

Het is geen geheim dat het koppelen van prestatieresultaten aan beloningen zoals bonussen of promoties een zeer effectieve tactiek is, maar dat is gemakkelijker gezegd dan gedaan.

Mogelijke valkuilen zijn subjectiviteit, complexiteit, een giftige cultuur en kortetermijndenken.

Om dit tegen te gaan geeft Alex Link ons in zijn uitstekende artikel over prestatiegerichte beloning enkele beste praktijken om dit goed aan te pakken:

  • Bevorder samenwerking binnen het team door individuele prestatieprikkels in balans te brengen met erkenning van bijdragen aan het team. Creëer een cultuur waarin kennis wordt gedeeld om de mogelijkheden voor teamwerk te vergroten.  
  • Wees transparant over je structuur voor prestatiegerichte beloning en over de manier waarop deze aan prestaties is gekoppeld. Transparantie vermindert onzekerheid en vergroot het vertrouwen van medewerkers. Hier vind je advies over hoe je beloning bespreekt.
  • Wees flexibel in je strategie en bereid om veranderingen door te voeren wanneer de behoeften van je bedrijf veranderen. Sta open voor feedback en verfijn je beloningssysteem regelmatig. 
  • Let goed op negatieve gevolgen, zoals medewerkers die alleen aan kortetermijndoelen werken of ongezonde concurrentie, en pak problemen snel aan.

Maar beloningen en erkenning hoeven niet altijd financieel te zijn. Programma's voor werknemerserkenning omvatten ook publieke en private erkenning, bijvoorbeeld tijdens vergaderingen, in Slack-kanalen, nieuwsbrieven of socialemediakanalen van het bedrijf.

Praktische tip

Praktische tip

Veel organisaties koppelen salarisverhogingen nog steeds aan jaarlijkse beoordelingen, maar er is ruimte om dit anders te benaderen. Salarisverhogingen op basis van prestaties kunnen afzonderlijk worden beheerd, waardoor de druk tijdens beoordelingen afneemt en de beloning doorlopende verdiensten weerspiegelt in plaats van slechts een gesprek dat eenmaal per jaar plaatsvindt. — Heather Guarnera, HR-consultant, \u003ca href=\u0022https://www.towerstreetinsurance.com/\u0022\u003eTower Street Insurance\u003c/a>

8. Houd het eenvoudig

Net als al het andere moet prestatiebeheer een balans vinden tussen inspanning en opbrengst. Hier zijn enkele principes om het eenvoudig te houden en de kans op invoering te vergroten:

  • Vul de jaarlijkse beoordeling aan met kortere, frequentere korte gesprekken (bijvoorbeeld maandelijks of per kwartaal) en een doorlopend feedbackproces dat prestatiebeheer onderdeel maakt van de normale werkstroom.
  • Maak een sjabloon van één pagina waarin essentiële informatie wordt vastgelegd: doelstellingen, voortgang, sterke punten en één of twee ontwikkelpunten. Dit beperkt de papierwinkel en houdt de beoordeling gericht.
  • Leg uit waarom. Zoals Joey Price, CEO van Jumpstart HR, uitlegt: “Zorg ervoor dat teamleden weten waarom ze aan het prestatiebeheerproces moeten deelnemen, welke doorlooptijden worden verwacht en hoe ze hun werklast moeten prioriteren tijdens het seizoen van prestatiebeoordelingen. Dit biedt een visie van bovenaf op waarom prestatiebeheer een organisatorische prioriteit is en helpt iedereen verantwoordelijk te blijven voor het tijdig afronden ervan”.
  • Gebruik technologie en automatisering (hieronder meer hierover).

Prestatiebeheer automatiseren

Het gebruik van software voor prestatiebeheer kan het eenvoudiger maken om een doorlopend prestatiebeheerproces te onderhouden, vooral naarmate je organisatie groeit. In plaats van te vertrouwen op spreadsheets, agendaherinneringen en losstaande documenten, kunnen teams software gebruiken om doelstellingen te beheren, taken te automatiseren en feedback, beoordelingen en ontwikkelingsplannen op één plek te beheren.

Platforms voor prestatiebeheer verschillen aanzienlijk in hun focus. Sommige zijn opgebouwd rond gestructureerde beoordelingen, terwijl andere prioriteit geven aan doorlopende feedback, werknemersontwikkeling, het op elkaar afstemmen van doelstellingen of door AI ondersteunde inzichten.

In de onderstaande video vergelijken we vijf toonaangevende opties, inclusief hun belangrijkste toepassingsmogelijkheden, AI-mogelijkheden en prijzen.

Bekijk software voor prestatiebeheer in actie

Tools zoals BambooHR, SAP SuccessFactors en Workday kunnen terugkerende beoordelingscycli, updates van doelstellingen, herinneringen en prestatiedocumentatie automatiseren. Meer gespecialiseerde platforms, waaronder Leapsome, kunnen werknemers en managers ook aansporen om feedback uit te wisselen na projecten, mijlpalen of geplande gesprekken.

Afhankelijk van je proces kunnen nuttige mogelijkheden zijn:

  • Geautomatiseerde werkstromen voor beoordelingen en het stellen van doelstellingen
  • 360-gradentools voor feedback om input van meerdere belanghebbenden te verzamelen
  • Rapportages die managers helpen trends in prestaties en betrokkenheid te identificeren
  • Integraties met platforms voor werknemerserkenning, salarisadministratietools en leerbeheersystemen
  • Door AI ondersteunde samenvattingen, ontwikkelingsaanbevelingen of prestatie-inzichten

Belangrijke elementen van een effectief prestatiemanagementsysteem

Wat belangrijk isWaar je op moet letten
Duidelijke verwachtingenWerknemers begrijpen waarvoor ze verantwoordelijk zijn, hoe succes wordt gemeten en hoe hun werk bijdraagt aan bredere doelen.
Regelmatige gesprekkenManagers bespreken het hele jaar door de voortgang, obstakels, feedback en ontwikkeling—niet alleen tijdens formele beoordelingen.
Feedback waarmee je aan de slag kuntFeedback is tijdig, specifiek, onderbouwd met voorbeelden en maakt duidelijk wat er vervolgens moet gebeuren.
Betrokkenheid van werknemersWerknemers helpen doelen vorm te geven, reflecteren op hun voortgang en bepalen welke ondersteuning of ontwikkeling ze nodig hebben.
Goed voorbereide managersManagers weten hoe ze moeten coachen, zorgen moeten documenteren, eerlijk moeten beoordelen en moeilijke gesprekken moeten voeren.
Consistente beoordelingCriteria zijn relevant voor de functie, transparant en worden eerlijk toegepast op vergelijkbare werknemers.
Betekenisvolle opvolgingGoede prestaties worden erkend, ontwikkelbehoeften leiden tot ondersteuning en prestatieproblemen worden aangepakt.
Eenvoudige processenWerknemers en managers weten wat ze moeten doen, wanneer ze dat moeten doen en waar informatie moet worden vastgelegd.
Ruimte voor verbeteringHR beoordeelt regelmatig feedback, deelname, beoordelingspatronen en resultaten om het proces te verfijnen.
Finn Bartram

Tip van de auteur

Een beoordelingsvoltooiingspercentage van 100% bewijst niet dat het systeem werkt. Een betere test is of werknemers weten wat er van hen wordt verwacht, nuttige feedback ontvangen en begrijpen wat ze vervolgens moeten doen.

Voorbeelden van prestatiemanagement

Zoals eerder vermeld, zien geen twee prestatiemanagementsystemen er hetzelfde uit. Ze weerspiegelen de cultuur van de organisatie minstens zo sterk als andere factoren en kunnen zelfs binnen organisaties van elkaar verschillen. 

Zo pakken enkele bekende en succesvolle organisaties het aan.

Google—doelstellingen en belangrijkste resultaten (OKR's)

Google was een bekende pionier in het gebruik van OKR's om de individuele doelen van werknemers af te stemmen op de organisatiedoelstellingen.

Elke werknemer stelt meetbare doelstellingen vast met specifieke belangrijkste resultaten die bijdragen aan de bredere doelstellingen van het bedrijf.

OKR's worden elk kwartaal beoordeeld, waardoor flexibele aanpassingen en voortdurende afstemming op de snel veranderende technologieomgeving mogelijk zijn.

Deze aanpak bevordert transparantie, omdat OKR's binnen de hele organisatie zichtbaar zijn en samenwerking en verantwoordelijkheid stimuleren.

De groeimindset en continue feedback van Microsoft

Microsoft stapte af van traditionele jaarlijkse beoordelingen en ging over op een continu prestatiemanagementsysteem, met de nadruk op een "groeimindset." 

Managers hebben regelmatig contact met werknemers en geven voortdurend feedback om hen te helpen vaardigheden te ontwikkelen, zich aan veranderingen aan te passen en hun doelen te behalen. Zo ontstaat een omgeving die gericht is op leren en groei.

Het check-inmodel van Adobe

Adobe verving jaarlijkse prestatiebeoordelingen door een "check-inmodel", waarin managers en werknemers regelmatig informele feedbackgesprekken voeren. 

Deze aanpak legt de nadruk op realtimefeedback en ontwikkeling, zonder formele beoordelingen. Dat vermindert de stress rond beoordelingen en houdt werknemers betrokken bij hun ontwikkeling.

Vereenvoudigde en toekomstgerichte beoordelingen bij Deloitte

Deloitte heeft zijn proces voor prestatiebeheer vernieuwd om de focus te leggen op realtime feedback, frequente check-ins en "prestatieoverzichten", waarin werknemers worden beoordeeld op basis van mogelijke toekomstige acties, zoals promoties of salarisverhogingen. Deze toekomstgerichte aanpak draait om groei en vermindert de behoefte aan evaluaties die terugkijken.

De wendbare prestatieontwikkeling van General Electric

GE stapte over van jaarlijkse beoordelingen naar een wendbaarder model met continue feedback, genaamd "Prestatieontwikkeling".

Met behulp van de speciaal ontwikkelde PD@GE-app ontvangen werknemers realtime feedback en kunnen ze hun doelen regelmatig bijwerken, waardoor het bedrijf flexibel kan blijven reageren en veranderingen in de sector kan bijhouden.

Wat is de volgende stap?

Inzicht in prestatiebeheer is de eerste stap. Vervolgens moet je beslissen hoe jouw organisatie dit in de praktijk gaat brengen.

Bekijk de verschillende typen systemen voor prestatiebeheer om veelvoorkomende benaderingen te vergelijken en te bepalen welke structuur het beste past bij jouw doelstellingen, personeelsbestand en bedrijfscultuur.

Abonneer je op de nieuwsbrief van People Managing People

Blijf op de hoogte van de nieuwste ontwikkelingen op het gebied van prestatie- en talentbeheer en abonneer je op onze wekelijkse nieuwsbrief voor HR- en bedrijfsleiders. Je ontvangt al onze nieuwste content om je carrière verder te ontwikkelen en meer impact te maken binnen je organisatie.

Veelgestelde vragen over prestatiemanagement