En ud af fem siger ja: 21 % af deltagerne siger, at de "helt sikkert ville" eller "sandsynligvis ville" være villige til at acceptere proceduren
To ud af tre ville gøre det for den rette løn: 68 % af respondenterne valgte et løninterval, da de blev spurgt, om de ville overveje det for en årsløn, mens 32 % sagde: "Jeg ville ikke overveje at gennemgå proceduren"
En ud af tre ville gøre det for mere end $500,000: 34 % ville overveje at gennemgå proceduren, hvis de fik "mere end $500,000". 47 % af generation Z ville gøre det for det beløb
Forestil dig et job, hvor du tjener en høj løn, nyder en fuldstændig adskillelse mellem arbejde og privatliv, men aldrig kan huske, hvad du laver i arbejdstiden.
Med inspiration fra den dystopiske tv-serie “Severance” spurgte vi mennesker over hele verden: Ville du tage et job, der adskiller din arbejdsidentitet fra din personlige identitet, hvis det betød en garanteret høj løn? Hvilken løn skulle du have for at acceptere indgrebet? Hvordan ville du have det med andre, der fortalte dig, at de ville gennemgå indgrebet?
Mere end 200 respondenter fra hele verden afslørede nogle overraskende – og polariserende – holdninger til, hvad folk i virkeligheden er villige til at ofre for bedre løn, mental sundhed og balance mellem arbejde og privatliv.
Her er nogle af de vigtigste indsigter fra vores undersøgelse.

Penge taler: Over to tredjedele ville adskille deres sind for den rette løn
56% af respondenterne angav, at de “Helt sikkert ikke” eller “Sandsynligvis ikke” ville være villige til at gennemgå indgrebet.
En overraskende stor andel af respondenterne indrømmede dog, at de ville acceptere indgrebet for en høj nok løn, da de blev stillet det andet spørgsmål. Den største procentdel af respondenterne valgte “Mere end $500,000” (33%), hvilket var flere end “Jeg ville ikke overveje at gennemgå indgrebet for nogen sum penge” (32%), da de blev spurgt om, hvilken løn de skulle have for at gennemgå indgrebet.

Da 32% af respondenterne sagde, at de ikke ville acceptere indgrebet for nogen sum penge, valgte 68% således et løninterval, der ville få dem til at overveje det.
Interessant nok valgte 47% af respondenterne i aldersgruppen 18-24 enten “Det ville jeg sandsynligvis” eller “Jeg er ikke sikker, jeg ville have brug for at vide mere”, da de blev spurgt, om de ville gennemgå indgrebet, mens ingen sagde, at de “Helt sikkert ville”. Da de blev spurgt om, hvilken løn de skulle have, valgte kun 15% “Jeg ville ikke overveje at gennemgå indgrebet”, hvilket viser, at 85% i denne aldersgruppe ville overveje det for en høj løn. 42% af respondenterne sagde, at de ville gøre det for mere end $500,000.
Nysgerrighed frem for frygt: Et overraskende antal er fascinerede
Det faktum, at 21% af respondenterne svarede “Jeg er ikke sikker, jeg ville have brug for at vide mere” på spørgsmålet om, hvorvidt de ville gennemgå indgrebet, fremhæver en voksende samfundsmæssig fascination af radikale løsninger på udbrændthed og utilfredshed på arbejdspladsen.
Da de blev spurgt om, hvordan de ville have det, hvis en ven eller et familiemedlem gennemgik indgrebet, angav 38% af respondenterne, at de ville være “nysgerrige efter at vide mere”.
At hver femte person er nysgerrig på det, og at yderligere 20% sandsynligvis eller helt sikkert ville gøre det, fortæller mig, at der er mange mennesker derude, som ønsker at distancere sig fra det, de lever af. Hvis du leder efter et tegn på, at erhverv fylder for meget i menneskers identitet, så er det her.
Dilemmaet omkring mental sundhed
Trods nysgerrigheden udtrykte et betydeligt antal deltagere bekymring. “Jeg ville være bekymret for deres mentale sundhed” var det mest almindelige svar (43%), når de forholdt sig til andre, der gennemgik Severance.

Denne spænding tyder på, at selv om tiltrækningen ved at frigøre sig fra arbejdsrelateret stress er stærk, ser folk stadig følelsesmæssig og psykologisk løsrivelse med forsigtighed.
Generation X- eller millennialarbejdere er mere villige til at adskille sig
Aldersgruppen 35-44 år var betydeligt mere åben over for at acceptere indgrebet end både ældre og yngre respondenter. 37% af respondenterne i dette aldersinterval valgte enten “Det ville jeg helt sikkert” eller “Det ville jeg sandsynligvis”, da de blev spurgt, om de ville acceptere det. Denne aldersgruppe værdsætter adskillelsen mellem arbejde og privatliv samt en høj indkomst, men er også mere villig til at tage radikale skridt for at opnå det.
De har skullet navigere på arbejdsmarkedet efter recessionen og har tilbragt det meste af deres voksenliv med den ene økonomiske og politiske krise efter den anden, hvilket har påvirket deres syn på verden. Jeg tror, at dette viser en form for følelsesløshed og en villighed til med tiden at distancere sig.
Arbejdets fremtid eller et advarselstegn?
Selv om idéen er hypotetisk (indtil videre), siger villigheden til at acceptere et sådant indgreb meget om utilfredsheden på arbejdspladsen, og hvordan arbejdet passer ind i menneskers liv. Dataene afslører en befolkning, der kæmper med udbrændthed, grænser og kommercialiseringen af arbejdskraft.
Den dybere historie er: Folk er ikke dovne – de er udmattede, og de leder efter ekstreme løsninger til at håndtere det.
Som virksomhedsejer bør du overveje at bruge værktøjer til medarbejderundersøgelser og tilbyde dine medarbejdere støtte til mental sundhed. Ved at sikre, at ledelsen er opmærksom på de udfordringer, medarbejderne står over for, samtidig med at de får den nødvendige støtte, kan du reagere på det ubehag, medarbejderne oplever, og give dem metoder til at håndtere deres arbejds- og privatliv.
More Articles
- Vores undersøgelse afslører omfanget af jobannoncer med uoplyste lønninger
- 4 effektive principper, der kan fremme bedre mental sundhed på arbejdspladsen
- Statistikker om fastholdelse af medarbejdere, du bør kende i 2023
- HR-statistik, tendenser & data: Den ultimative liste 2025
- Medarbejdere er klar til AI-agenter – men organisationerne er ikke, hvilket skaber “AI-ingenmandsland”
Afsluttende tanker
Vores undersøgelse viser en bemærkelsesværdig åbenhed over for at bytte bevidsthed mod kompensation – en idé, der engang var science fiction, er nu blevet en metafor for, hvordan mennesker har det med det moderne arbejdsliv. Budskabet er klart: Hvis arbejdsgivere ikke begynder at prioritere mental sundhed, meningsfuldt engagement og fleksibilitet, vil medarbejderne fortsætte med at drømme om – og måske endda kræve – mere radikale alternativer.
Hos People Managing People mener vi, at ingen bør være nødt til at frigøre sig fra deres identitet for at føle sig tilfredse eller få en rimelig løn på arbejdet. Disse data bør være et alvorligt advarselssignal. Fremtidens arbejdsliv skal være mere menneskeligt, ellers risikerer det helt at miste menneskene.
Metode
Vores undersøgelse stillede respondenterne følgende 5 spørgsmål:
- Hvilken aldersgruppe tilhører du?
- Hvilken nationalitet har du?
- Hvis “Severance”-proceduren var tilgængelig i en ny stilling, du overvejede, hvor villig ville du så være til at acceptere den, hvis det betød, at du var garanteret et vellønnet job? Det ville betyde, at du ikke ville have nogen bevidsthed om det arbejde, du udfører til daglig, og at dit privatliv og arbejdsliv ville være fuldstændig adskilt.
- Hvilken årlig løn i USD skulle du modtage for at være villig til at gennemgå denne procedure?
- Hvis du havde venner/familiemedlemmer/kolleger, som fortalte dig, at de accepterede et job, der involverede proceduren, hvordan ville du så have det med det?
Undersøgelsen blev distribueret i People Managing People-fællesskabet via vores nyhedsbrev og konti på sociale medier. Yderligere svar blev indsamlet gennem opslag på Reddit på tværs af en række forskellige nicher. I alt blev der indsamlet 210 svar, heraf 91 respondenter fra USA, 34 fra Storbritannien og 19 fra Canada.
