Skip to main content

Poche aziende hanno influenzato il settore della gestione delle performance in modo così significativo come Google.

Nota per la sua cultura guidata dai dati e per pratiche di gestione innovative, Google ha contribuito a fissare gli standard su come le organizzazioni moderne affrontano la valutazione dei dipendenti.

Qui esplorerò come si è evoluto il processo di valutazione delle performance di Google, l’impatto di GRAD e alcune lezioni chiave per le organizzazioni che vogliono migliorare i propri sistemi di gestione delle performance.

Continua a leggere—e continua a guidare con intelligenza

Crea un account gratuito per terminare la lettura e unirti a una community di leader lungimiranti che sbloccano strumenti, playbook e approfondimenti per prosperare nell'era dell'IA.

Name*
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
By submitting this form, you agree to receive our newsletter, and occasional emails related to People Managing People. You can unsubscribe at any time. For more details, please review our Privacy Policy

Valutazioni delle performance in Google

Ti stai chiedendo come condurre una valutazione delle performance? Ecco come le affronta Google:

Richiesta veloce: Partecipa al nostro sondaggio di 60 secondi per condividere cosa pensi davvero dell’uso di agenti AI nelle valutazioni delle performance, promozioni e coaching. Il tuo contributo ci aiuta a comprendere meglio le reali sfide che i team HR affrontano con l’AI nella gestione delle performance.

Auto-valutazione

Durante una valutazione delle performance, i dipendenti di Google valutano le proprie prestazioni utilizzando, a mio avviso, una scala di valutazione delle performance ancorata ai comportamenti (da “non dimostra mai” a “dimostra sempre”) con esempi a supporto della propria decisione.

Questi risultati appariranno nella fase successiva (valutazioni a 360 gradi), quando i colleghi incaricati dovranno valutare la loro vicinanza a questi progetti e l’impatto della persona valutata sui risultati.

Feedback a 360 gradi

Google integra il feedback a 360 gradi, ovvero le “peer review”, nel proprio processo di valutazione delle performance per offrire una visione più olistica delle prestazioni del valutato.

Si inizia lavorando insieme per identificare chi parteciperà alla valutazione, così da garantire che il campione sia equo e rappresentativo.

Utilizzando gli stessi criteri di valutazione dell’auto-valutazione, chi viene scelto per partecipare fornisce feedback su tre aree: punti di forza, punti deboli e cose su cui la persona dovrebbe lavorare o sviluppare.

Unisciti alla community di People Managing People per accedere a contenuti esclusivi, modelli pratici, eventi riservati ai membri e approfondimenti settimanali sulla leadership—l'iscrizione è gratuita.

Unisciti alla community di People Managing People per accedere a contenuti esclusivi, modelli pratici, eventi riservati ai membri e approfondimenti settimanali sulla leadership—l'iscrizione è gratuita.

Name*
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
By submitting this form, you agree to receive our newsletter, and occasional emails related to People Managing People. You can unsubscribe at any time. For more details, please review our Privacy Policy
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form

Calibrazione delle performance

Dopo auto-valutazione e feedback a 360 gradi (chissà se utilizzano software di feedback a 360 gradi o software di gestione delle performance), i manager utilizzano i dati per abbozzare una valutazione complessiva usando questa scala:

  • Ha bisogno di migliorare
  • Rispetta costantemente le aspettative
  • Supera le aspettative
  • Supera fortemente le aspettative
  • Eccellente.

I manager poi tengono una riunione di calibrazione delle performance per rivedere insieme tutte le valutazioni provvisorie dei dipendenti e concordare valutazioni eque.

Le ragioni di questo approccio sono eliminare la pressione che i manager possono sentire dai dipendenti per gonfiare le valutazioni, garantire che i risultati finali riflettano aspettative condivise sulle performance e aumentare la percezione di equità tra i lavoratori.

Risultati

Le riunioni di calibrazione producono le valutazioni delle performance dei dipendenti per il periodo. Dopo aver deciso la valutazione, i manager danno feedback in due incontri: uno in cui si fornisce il feedback, tenendo conto delle valutazioni dei colleghi e delle impressioni dei manager sui dipendenti, e un altro dedicato a discutere compensi e promozioni.

Il motivo per cui si tratta di due conversazioni separate è che Google ha scoperto che le persone concentrate sulla remunerazione non sono altrettanto ricettive nel ricevere feedback e l’apprendimento viene "bloccato".

Il ciclo di gestione delle performance di Google

Il ciclo di gestione delle performance in Google avviene più o meno così:

OKR trimestrali

Google definisce 4-6 OKR (obiettivi e risultati chiave) su base trimestrale, includendo l’azienda, i dirigenti, i team e sostanzialmente ogni lavoratore.

Contrariamente al metodo degli obiettivi a cascata, in cui gli obiettivi vengono fissati dall’alto e scendono verso il basso, ogni persona definisce i propri obiettivi che vengono allineati all’organizzazione più ampia tramite una combinazione di supervisione, pressione dei pari e psicologia.

Le persone sono incoraggiate a fissare obiettivi ambiziosi, "sfidanti" per promuovere innovazione e progresso significativo. 

Il tasso ideale di raggiungimento di questi obiettivi è intorno al 70%, indicando che sono obiettivi stimolanti ma comunque raggiungibili.

Check-in mensili

In Google, i check-in mensili sono parte integrante del sistema di gestione delle performance, favorendo una comunicazione e uno sviluppo continui tra manager e membri del team. Questi regolari incontri individuali si concentrano su diverse aree chiave:

  • Sviluppo professionale: Lavoratori e manager discutono della crescita professionale, esplorando opportunità per migliorare le competenze e avanzare all'interno dell'azienda. 
  • Coaching: I manager offrono indicazioni e supporto, aiutando i dipendenti a superare le sfide e migliorare le prestazioni. 
  • Affrontare problemi personali: Queste sessioni forniscono uno spazio in cui discutere eventuali preoccupazioni personali che potrebbero influire sul lavoro, assicurando che i dipendenti si sentano sostenuti. 

Mantenendo check-in mensili costanti, Google promuove una comunicazione aperta, feedback tempestivi e allineamento con gli obiettivi organizzativi, contribuendo a un ambiente di lavoro produttivo e di sostegno.

Revisione annuale delle performance

Alla fine dell'anno, si svolgono le revisioni annuali che includono auto-valutazioni e feedback a 360 gradi. Questa valutazione completa prende in considerazione sia i risultati che i comportamenti dimostrati durante l'anno.

Indagine di Feedback Verso l'Alto

L'Indagine di Feedback Verso l'Alto di Google è una valutazione annuale e anonima che consente ai dipendenti di valutare le prestazioni dei propri manager. 

L'indagine valuta i manager su comportamenti chiave di leadership, come la capacità di fare coaching, fornire autonomia, supportare lo sviluppo professionale e dimostrare competenze tecniche. I dipendenti valutano i manager su una scala e possono fornire feedback aperti, evidenziando punti di forza e suggerendo aree di miglioramento.

Per garantire la riservatezza, i manager ricevono solo feedback aggregati quando vengono raccolte almeno tre risposte.

Incentrata sullo sviluppo piuttosto che sulla valutazione, l'indagine aiuta i manager a identificare i propri punti di forza e lavorare sulle aree che necessitano di crescita. 

I manager sono incoraggiati a condividere i risultati con i propri team e a creare piani d'azione, promuovendo trasparenza e miglioramento continuo nelle pratiche di leadership.

Indagine di coinvolgimento Googlegeist

L'Indagine di Coinvolgimento Googlegeist è un questionario annuale e anonimo distribuito a tutti i dipendenti Google per valutare la loro soddisfazione e raccogliere feedback su vari aspetti della loro esperienza lavorativa. 

L'indagine copre argomenti come l'efficacia della gestione, la retribuzione, l'equilibrio tra vita lavorativa e privata, le opportunità di crescita e la soddisfazione generale sul lavoro.

Con un alto tasso di partecipazione—riportato intorno all'88% o superiore—l'indagine fornisce alla leadership preziose informazioni sul sentiment dei dipendenti, aiutando a identificare tendenze, migliori pratiche e aree che necessitano attenzione.

La Transizione di Google a GRAD

Nel maggio 2022, Google ha introdotto il sistema Googler Reviews and Development (GRAD) per rendere più snello il processo di valutazione delle performance e migliorare la crescita dei dipendenti. 

Questo cambiamento è stato guidato da feedback interni secondo cui il 47% dei dipendenti riteneva il precedente sistema di valutazione semestrale inefficace e dispendioso in termini di tempo. 

Il sistema GRAD si concentra sulle valutazioni annuali delle performance, riducendo la frequenza da due a una volta l'anno, e introduce una nuova scala di valutazione a cinque livelli:

  • Impatto trasformativo (TI)
  • Impatto eccezionale (OI)
  • Impatto significativo (SI)
  • Impatto moderato (MI)
  • Impatto insufficiente (NE)

Tuttavia, secondo Google, il sistema punta a “Concentrarsi sullo sviluppo continuo e cicli regolari di feedback durante tutto l’anno” invece che su una tradizionale valutazione semestrale.

Le promozioni continuano a essere effettuate due volte l’anno, con un maggiore focus sulla mobilità interna e sulle opportunità di crescita. 

L’implementazione di GRAD ha portato a un cambiamento nelle distribuzioni delle performance degli impiegati. 

Secondo le segnalazioni, con il sistema GRAD il 6% dei dipendenti è stato inserito nelle fasce di performance più basse, rispetto al 2% del precedente sistema. 

Questo cambiamento ha implicazioni sul morale dei dipendenti e sulla percezione del processo di valutazione. 

Nel complesso, GRAD rappresenta lo sforzo di Google per creare un sistema di gestione delle prestazioni più efficiente e orientato allo sviluppo, sebbene il suo impatto a lungo termine sulla soddisfazione e le performance dei dipendenti sia ancora oggetto di valutazione.

Punti Chiave

  • Google incorpora il feedback a 360 gradi nella redazione delle valutazioni delle prestazioni per offrire una visione più olistica delle performance dei dipendenti, che vengono ulteriormente esaminate attraverso sessioni di calibrazione delle prestazioni.
  • Google privilegia la gestione continua delle prestazioni, caratterizzata da incontri regolari e feedback, con una valutazione annuale delle prestazioni.
  • Per lo sviluppo dei manager, Google invia ogni anno un sondaggio ai lavoratori per raccogliere feedback sul proprio responsabile, che viene poi incoraggiato a condividere i risultati con il proprio team e a creare piani di sviluppo concreti.

Iscriviti alla newsletter di People Managing People

Per ulteriori approfondimenti sulla gestione delle prestazioni, iscriviti alla nostra newsletter settimanale dedicata a leader HR e business. Riceverai tutti i nostri ultimi contenuti per aiutarti a crescere professionalmente e avere un impatto maggiore nella tua organizzazione.

Finn Bartram

Finn è redattore presso People Managing People. È appassionato nel far crescere organizzazioni dove le persone sono incoraggiate a migliorarsi continuamente e a recarsi al lavoro con piacere. Se non è alla scrivania, si dedica allo sport o ama stare all’aperto.