L’époque où les employés attendaient les évaluations annuelles ou trimestrielles pour comprendre comment ils s’en sortaient est en train de disparaître. La gestion des performances en temps réel fournit des retours continus et aide les employés à rectifier le tir, à définir des objectifs pertinents pour l’entreprise et à rester impliqués dans leurs fonctions.
Dans cet article, nous allons examiner ce qu’est la gestion des performances en temps réel, pourquoi elle gagne du terrain et comment vous pouvez la mettre en œuvre dans votre organisation.
Qu’est-ce que la gestion des performances en temps réel ?
La gestion des performances en temps réel, parfois appelée gestion continue des performances, est un système qui fournit des retours continus, plutôt que de s’appuyer sur des évaluations périodiques comme les évaluations annuelles ou les évaluations trimestrielles. Les employés reçoivent des informations sur leurs performances au fur et à mesure, que ce soit quotidiennement, chaque semaine ou à la fin des projets.
Les méthodes traditionnelles de retour d’information conduisent souvent les employés à être pris au dépourvu par une mauvaise évaluation ou à manquer des occasions de s’améliorer au bon moment.
La gestion des performances en temps réel utilise des technologies telles que les outils de suivi des performances, les applications de retour d’information des employés et les informations fondées sur l’IA pour maintenir une boucle de retour constante. Des outils comme Lattice et Workday sont conçus pour permettre aux responsables de suivre les performances en temps réel, en veillant à ce que les deux parties soient toujours sur la même longueur d’onde.
Imaginez, par exemple, un commercial qui éprouve des difficultés à conclure des contrats. Dans un système d’évaluation traditionnel, ce problème pourrait n’être abordé que lors d’une évaluation trimestrielle ou annuelle, des mois après son apparition. Dans un système en temps réel, son responsable peut repérer immédiatement la tendance et lui fournir un accompagnement, permettant au commercial d’adapter ses méthodes avant qu’il ne soit trop tard.
Passer d’une gestion périodique à une gestion des performances en temps réel
Pourquoi les entreprises suivent-elles cette tendance en matière de gestion des performances et abandonnent-elles les évaluations périodiques des performances ?
Alors que le travail à distance devient la norme et que les méthodes agiles se développent, les employés et les entreprises doivent s’adapter plus rapidement que jamais.
Cela signifie que le cycle de gestion des performances doit être raccourci, car attendre une évaluation annuelle est tout simplement trop lent dans un environnement qui valorise la rapidité, la flexibilité et l’amélioration constante.
Voici quelques statistiques sur la gestion des performances qui le confirment :
Un sondage Gallup a montré que seuls 14% des employés sont tout à fait d’accord pour dire que leurs évaluations de performance les incitent à s’améliorer. La gestion des performances en temps réel répond à ce problème en transformant le retour d’information en une conversation continue.
Les employés savent exactement comment ils s’en sortent, ce qu’ils peuvent améliorer et comment leurs efforts s’alignent sur les objectifs de l’entreprise, ce qui contribue à renforcer l’engagement et la fidélisation.
Par exemple, Adobe a supprimé les évaluations de performance traditionnelles au profit de "points de suivi," qui sont des conversations fréquentes et informelles entre les responsables et les employés. Le résultat ? Adobe a constaté une réduction de 30% du turnover volontaire et des niveaux d’engagement bien plus élevés chez ses employés.
Ce passage d’évaluations rigides et périodiques à des conversations plus fluides en temps réel permet aux responsables de traiter les problèmes au fur et à mesure qu’ils se présentent et de reconnaître immédiatement les performances élevées.
Composantes de la gestion des performances en temps réel
La gestion des performances en temps réel ne consiste pas seulement à fournir des retours plus fréquents. Elle comprend plusieurs composantes clés qui fonctionnent ensemble pour créer un système d’amélioration continue.
Boucles de rétroaction
Les retours réguliers constituent le fondement de la gestion des performances en temps réel. Ils peuvent prendre la forme de points de suivi informels, de mesures automatisées des performances ou même de retours instantanés grâce aux outils d’évaluation des performances.
Ces boucles de rétroaction garantissent que les employés savent toujours où ils en sont et ce qu’ils peuvent faire pour s’améliorer.
Outils de suivi des performances
La technologie joue un rôle important dans la gestion des performances en temps réel. Il existe désormais des applications RH qui permettent aux managers de suivre les performances des employés quotidiennement ou chaque semaine, en fournissant des données en temps réel sur des indicateurs clés tels que la productivité, la communication et l’avancement des objectifs.
Les systèmes de gestion des performances comme Leapsome et Betterworks en sont tous deux de bons exemples.
Définition des objectifs en temps réel
Dans un environnement professionnel en évolution rapide, les objectifs peuvent changer rapidement. La gestion des performances en temps réel permet une définition flexible des objectifs, dans laquelle les objectifs peuvent être ajustés à mesure que de nouvelles priorités apparaissent. Les employés et les managers peuvent collaborer pour fixer des objectifs à court terme qui soient réalistes et alignés sur les besoins changeants de l’entreprise.
IA et apprentissage automatique
L’IA peut jouer un rôle majeur dans la gestion des performances en temps réel en analysant les tendances des données et en fournissant des informations sur les comportements des employés.
Par exemple, les outils de gestion des performances basés sur l’IA peuvent identifier qu’un employé est plus productif à certaines heures de la journée ou que certains types de projets permettent d’obtenir de meilleures performances. Ces informations peuvent ensuite être communiquées aux managers afin de les aider à adapter leurs retours et leur accompagnement.
Points de suivi réguliers
Des entretiens individuels fréquents entre les employés et les managers contribuent à maintenir la communication et à renforcer les retours. Ces réunions constituent un élément essentiel de la gestion des performances en temps réel, en veillant à ce que les retours ne soient pas de simples données affichées sur un tableau de bord, mais qu’ils s’inscrivent dans un dialogue continu.
La gestion des performances en temps réel dans la vie réelle
Examinons quelques exemples concrets de la manière dont les entreprises utilisent la gestion des performances en temps réel à leur avantage.
Exemple 1 : Netflix
Netflix a abandonné l’évaluation annuelle traditionnelle des performances, qui était souvent source de stress et de malaise. À la place, l’entreprise a mis en place un système plus dynamique comprenant des retours à 360 degrés, le «Keeper Test » et les principes 4A du feedback, qui mettent tous l’accent sur la liberté et la responsabilité.
Ces changements favorisent une culture de la haute performance, dans laquelle les employés les plus performants s’épanouissent et les moins performants sont congédiés. Bien que cette approche puisse sembler difficile, elle a conduit 80 % des employés à recommander Netflix comme un excellent lieu de travail.
Inspirée par le légendaire entraîneur de hockey Scotty Bowman, l’ancienne directrice des talents Patty McCord a élaboré un système de gestion des performances axé sur l’aide à apporter aux individus et aux équipes pour progresser. L’objectif n’est pas seulement de mesurer les performances, mais d’utiliser les retours pour susciter l’action.
Netflix s’appuie sur les retours à 360 degrés, dans lesquels les contributions proviennent des collègues, des subordonnés directs et des managers, plutôt que sur une évaluation annuelle descendante. Cela garantit la continuité des retours, permettant aux employés de progresser tout au long de l’année, et pas uniquement pendant une période d’évaluation donnée.
Le modèle de feedback encourage les employés à donner leur avis à plusieurs collègues en utilisant le cadre « Stop, Start, Continue », qui met l’accent sur des retours constructifs axés sur le développement plutôt que sur des compliments généraux.
Cette approche responsabilise tout le monde tout au long de l’année, favorisant la transparence et encourageant une culture dans laquelle les performances sont mesurées par la réussite collective, et non uniquement par les réalisations individuelles. Contrairement aux évaluations traditionnelles, ces retours n’ont pas d’incidence directe sur les augmentations salariales, qui sont déterminées par les conditions du marché, mais ils aident les employés à s’aligner sur la culture de Netflix.
Exemple 2 : Google
Google est connu pour son approche innovante des ressources humaines, qui vise à aider les employés à atteindre leur plein potentiel grâce à un système de rémunération fondé sur les performances et à des pratiques complètes de gestion des performances. Sa stratégie de gestion des talents met l’accent à la fois sur le développement individuel et sur la réussite globale de l’entreprise.
La gestion des performances de Google comprend des autoévaluations, dans lesquelles les employés réfléchissent à leurs réalisations et aux domaines à améliorer, fournissant ainsi une base aux échanges avec leurs managers.
Cette démarche est complétée par des retours à 360 degrés, dans lesquels les employés et les managers choisissent des collègues pour donner leur avis sur les forces, les faiblesses et les contributions à des projets spécifiques.
Cette gamme plus large de retours garantit que les employés obtiennent une vision complète de leurs performances.
En plus d'une évaluation annuelle des performances, qui combine une autoévaluation et des retours à 360 degrés, Google organise des points mensuels entre les employés et les responsables afin de discuter de leur évolution de carrière et de résoudre tout problème émergent.
Google utilise également l'enquête d'engagement Googlegeist et une enquête de retours ascendants pour recueillir l'avis des employés sur le management et leur satisfaction au travail, afin de permettre aux dirigeants d'identifier les tendances et les domaines à améliorer.
L'utilisation par l'entreprise des OKR (objectifs et résultats clés) contribue à aligner les objectifs individuels et ceux des équipes sur les objectifs globaux de l'entreprise, en favorisant la collaboration et une orientation claire. Associée à un fort accent mis sur la méritocratie, où la rémunération est liée aux contributions, l'approche de Google en matière de gestion des performances encourage à la fois le développement individuel et la réussite de l'organisation.
Exemple 3 : Microsoft
Microsoft s'est également éloigné des évaluations annuelles des performances au profit d'une gestion des performances en temps réel, reconnaissant que les premières étaient souvent trop formelles, chronophages et pas toujours utiles. L'entreprise a plutôt adopté une approche plus flexible et continue de la gestion des performances, axée sur l'avenir et le développement plutôt que uniquement sur les performances passées.
Le nouveau processus comprend des journaux de performances, une définition flexible des objectifs de performance et des « discussions » régulières plutôt que des évaluations rigides. Les journaux de performances permettent aux employés de suivre leur travail et les retours reçus, qu'ils peuvent choisir de partager avec leurs responsables.
Cette approche décontractée donne aux employés la liberté de documenter leurs progrès sans subir la pression de devoir respecter des directives strictes. Les objectifs peuvent être définis et ajustés selon les besoins, mais ils ne sont pas obligatoires pour les évaluations des performances, ce qui offre davantage d'agilité quant au moment et à la manière dont les évaluations sont réalisées.
Microsoft met également l'accent sur des points de suivi réguliers et des évaluations semestrielles, en combinant des retours continus informels avec des évaluations plus structurées à intervalles réguliers. Les notes ont été supprimées, ce qui permet aux employés de se concentrer sur leur développement personnel plutôt que d'atteindre des indicateurs arbitraires.
La rémunération est liée aux performances, Microsoft ayant récemment augmenté son budget consacré aux salaires et aux rémunérations en actions afin de contribuer à fidéliser les meilleurs talents.
Par ailleurs, Microsoft recueille les commentaires des employés au moyen d'enquêtes annuelles, intégrant ainsi davantage les employés au processus de gestion des performances. Ces enquêtes aident les responsables à procéder à des ajustements en fonction des avis des employés, créant un environnement de travail plus réactif et plus impliqué.
Les défis de la gestion des performances en temps réel
Bien que la gestion des performances en temps réel offre de nombreux avantages, elle n'est pas sans défis. Voici quelques obstacles courants auxquels les entreprises sont confrontées lors de la mise en œuvre de ce système.
La surcharge de retours
Bien que les retours continus soient très utiles, il existe un risque de submerger les employés avec trop d'informations. Les employés peuvent être stressés s'ils ont le sentiment d'être constamment évalués. Pour éviter cela, les responsables doivent se concentrer sur des retours pertinents et veiller à ce qu'ils ne paraissent pas excessifs.
La charge qui pèse sur les responsables
Fournir des retours réguliers en temps réel demande des efforts de la part des responsables. Ils doivent être formés non seulement pour fournir des retours en temps voulu, mais aussi pour veiller à ce qu'ils soient constructifs et exploitables. Les responsables peuvent se sentir dépassés par la nécessité de surveiller constamment les performances et de fournir des retours, en particulier au sein de grandes équipes.
Garantir la qualité des retours
Davantage de retours ne signifie pas toujours de meilleurs retours. Dans certains cas, des retours fréquents peuvent devenir superficiels ou manquer de substance. Il est essentiel de former les responsables à fournir des retours spécifiques, constructifs et utiles à l'employé.
La mise en œuvre de la technologie
La mise en œuvre d'une gestion des performances en temps réel nécessite souvent de nouveaux outils et systèmes. Si votre organisation ne dispose pas de la technologie adéquate ou si les employés refusent d'utiliser de nouveaux outils, il peut être difficile de mettre en place une gestion des performances en temps réel.
Heureusement pour vous, vous êtes au bon endroit si vous souhaitez en savoir plus sur les outils destinés aux RH.
Les meilleurs outils de gestion de la performance du marché
Les clics sur les liens ci-dessous peuvent générer une commission, qui soutient nos tests et évaluations indépendants de logiciels et services. En savoir plus sur notre transparence.
Lorsque vous comparez ces outils, il est important de tenir compte du budget ainsi que des fonctionnalités. Notre guide sur les tarifs des logiciels de gestion de la performance détaille ce que vous pouvez vous attendre à payer et les variations de coûts entre les fournisseurs.
Et si vous êtes un peu dépassé par le nombre d’options, nous pouvons également vous conseiller sur le choix d’un logiciel de gestion de la performance.
Et ensuite ?
Si vous souhaitez réellement mettre en œuvre une stratégie en temps réel, vous pourriez envisager de suivre un cours de gestion de la performance. Il existe diverses options qui peuvent vous fournir des bases ou vous permettre de rafraîchir vos connaissances afin de rester au fait des dernières tactiques et des pratiques de gestion de la performance utilisées par les meilleures entreprises.
Si vous souhaitez rester au fait des dernières techniques, tendances et technologies en matière de RH et de gestion de la performance, vous voudrez vous abonner à la lettre d’information de People Managing People. Vous recevrez directement dans votre boîte de réception les conseils d’experts ainsi que tous nos derniers articles, podcasts et invitations à nos événements.
