Skip to main content

La differenza tra gestione delle prestazioni e valutazione delle prestazioni può risultare un po' sfumata sia per i manager che per i dipendenti. 

Sebbene i due termini vengano spesso usati in modo intercambiabile, questi due processi hanno scopi distinti. Sapere quando e come utilizzare ciascun approccio può fare una grande differenza nella gestione e nel supporto efficace della crescita dei dipendenti.

Vediamo più da vicino le fondamenta di questi due elementi chiave della performance. 

Keep Reading—and Keep Leading Smarter

Create a free account to finish this piece and join a community of forward-thinking leaders unlocking tools, playbooks, and insights for thriving in the age of AI.

Step 1 of 3

Name*
This field is hidden when viewing the form

Che cos’è la gestione delle prestazioni?

La gestione delle prestazioni è un processo strategico e continuo progettato per migliorare nel tempo le prestazioni dei dipendenti. Invece di concentrarsi solo sui risultati raggiunti nel passato, dà priorità a feedback regolari, definizione degli obiettivi e coaching per aiutare i dipendenti a raggiungere il proprio potenziale, allineando al contempo il loro lavoro agli obiettivi dell’organizzazione.

Utilizza una combinazione della percezione del manager e di dati raccolti tramite strumenti di gestione delle prestazioni che mettono in evidenza le tendenze a lungo termine.

Domanda rapida: Partecipa al nostro sondaggio di 60 secondi per condividere come ti senti davvero riguardo all’uso degli agenti AI nelle revisioni delle prestazioni, nelle promozioni e nel coaching. Il tuo contributo ci aiuta a comprendere meglio le vere sfide che i team HR affrontano con l’AI nella gestione delle prestazioni.

Obiettivi della gestione delle prestazioni

Gli obiettivi principali della gestione delle prestazioni includono l’allineamento delle prestazioni individuali con gli obiettivi aziendali, la promozione della crescita a lungo termine dei dipendenti e il continuo miglioramento. 

Questo approccio porta vantaggi sia ai dipendenti che all’organizzazione, supportando lo sviluppo delle competenze e incoraggiando i dipendenti a soddisfare ed eccedere le aspettative.

Ad esempio, se un team di vendita punta ad aumentare il fatturato del 20%, la gestione delle prestazioni assicura che ogni membro capisca il proprio ruolo e riceva feedback regolari per contribuire al raggiungimento dell’obiettivo di squadra.

Approcci alla gestione delle prestazioni

Le aziende spesso utilizzano specifici modelli di definizione degli obiettivi per la gestione delle prestazioni. Alcuni buoni esempi sono i goal SMART (Specifico, Misurabile, Attuabile, Rilevante e legato al Tempo) o gli OKR (Objectives and Key Results) per fissare obiettivi chiari e misurabili che siano allineati con quelli aziendali. 

La gestione delle prestazioni include inoltre verifiche regolari, coaching e mentoring per garantire un supporto e un miglioramento continuo. I manager possono utilizzare strategie come incontri settimanali o piattaforme di feedback per dipendenti per favorire la comunicazione continua, facilitando ai dipendenti l’adeguamento dei propri sforzi alle aspettative. 

Esempi concreti di gestione delle prestazioni

Diverse aziende hanno implementato con successo sistemi di gestione delle prestazioni per migliorare lo sviluppo dei dipendenti e l’allineamento con gli obiettivi aziendali. Alcuni esempi di rilievo includono:

  • Sistema “Check-In” di Adobe: Adobe ha sostituito le tradizionali revisioni annuali con un sistema di “check-in”, incoraggiando un feedback continuo tra manager e dipendenti. Questo approccio permette ad Adobe di mantenere un dialogo regolare su obiettivi, feedback e progressi dei dipendenti senza l’uso di scale di valutazione formalizzate. Di conseguenza, i dipendenti ricevono informazioni in tempo reale sulle prestazioni e spunti di crescita.
  • L’attenzione di Eli Lilly allo sviluppo individuale: Il colosso farmaceutico Eli Lilly utilizza un approccio personalizzato alla gestione delle prestazioni che combina feedback regolare, piani di sviluppo e mentoring. I manager collaborano con i dipendenti per fissare obiettivi chiari e personalizzati che siano allineati sia alle aspirazioni di carriera individuali sia agli obiettivi aziendali, promuovendo coinvolgimento e motivazione.
  • Valutazioni su base progettuale di Deloitte: Deloitte ha introdotto un sistema di valutazione delle prestazioni su base progettuale, dove il feedback viene fornito al termine di ogni progetto o trimestre anziché una volta l’anno. Questo approccio consente a manager e membri del team di discutere i risultati specifici del progetto e le aree di miglioramento finché i ricordi sono ancora freschi. Concentrandosi su feedback regolari e specifici ai progetti, Deloitte aiuta i dipendenti a sviluppare competenze rilevanti e ad adattarsi rapidamente.

Metodi di gestione delle prestazioni

La gestione delle prestazioni è un approccio proattivo pensato per garantire che i dipendenti abbiano il supporto e le risorse di cui hanno bisogno per avere successo nei loro ruoli, a beneficio sia dell’individuo che dell’organizzazione.

Ecco alcuni dei metodi più comuni per la gestione delle prestazioni.

Verifiche regolari e feedback

Conversazioni frequenti tra manager e dipendenti permettono di fornire feedback tempestivi, garantendo che i dipendenti restino allineati alle aspettative. Questo approccio aiuta a evitare che piccoli problemi diventino questioni più grandi.

Alcuni aspetti da trattare durante i check-in regolari includono:

  • Celebrando i successi: Riconoscere i risultati ottenuti di recente, indipendentemente dalle dimensioni. Il rinforzo positivo può aumentare il morale e la motivazione.
  • Discutere le sfide: Individuare ostacoli o blocchi e cercare insieme soluzioni. Questo mostra supporto e aiuta a rimuovere le barriere alle prestazioni.
  • Sviluppo delle competenze: Esplorare aree di crescita o nuove competenze che il dipendente vuole sviluppare, allineando gli obiettivi di carriera personali con le esigenze aziendali.
  • Fornire feedback costruttivo: Offrire un feedback specifico e attuabile su aree di miglioramento, basandosi sulle prestazioni recenti e sulle tendenze produttive. Mantieni un tono costruttivo per favorire un’atmosfera positiva.
  • Raccogliere feedback dal dipendente: Chiedere il loro punto di vista sul ruolo, il team o su eventuali strumenti/risorse necessari. Questo apre a un dialogo bidirezionale.
  • Aggiornamenti su cambiamenti nel team/azienda: Informali brevemente su eventuali cambiamenti recenti all’interno del team o dell’organizzazione che potrebbero influire sul loro ruolo o sul lavoro che si prevede svolgeranno.
  • Stabilire i prossimi passi: Riassumere i punti chiave emersi nel check-in e delineare i prossimi passi o le attività concordate.

Piani di sviluppo e coaching

Piani di sviluppo personalizzati e sessioni di coaching aiutano i dipendenti a sviluppare competenze, affrontare punti deboli e prepararsi a ruoli futuri all’interno dell’organizzazione.

Questo è un aspetto importante per aumentare la soddisfazione dei dipendenti nei confronti della gestione delle prestazioni, come mostra uno studio di Gartner secondo cui solo il 46% dei dipendenti attualmente si sente supportato dalla propria organizzazione nello sviluppo professionale. 

Join the People Managing People community for access to exclusive content, practical templates, member-only events, and weekly leadership insights—it’s free to join.

Join the People Managing People community for access to exclusive content, practical templates, member-only events, and weekly leadership insights—it’s free to join.

Name*

Aumentare il budget per la formazione e lo sviluppo

I budget L&D in genere variano in base alle dimensioni dell’organizzazione. Si potrebbe pensare che il costo medio di formazione per dipendente sia più elevato nelle grandi aziende, dove esistono più risorse e una necessità maggiore di pianificazione della successione. Ma in realtà, un’analisi di WorkRamp mostra che i budget per lo sviluppo sono maggiori, su base per dipendente, nelle realtà più piccole. 

  • $16.1 milioni nelle grandi aziende, per una media di $481 per dipendente
  • $1.5 milioni nelle aziende di medie dimensioni, per una media di $751 per dipendente
  • $459,177 nelle piccole aziende, per una media di $1,420 per dipendente.

Aumentare il budget e dare ai dipendenti la possibilità di sfruttare le opportunità di formazione ti mette nella posizione di sviluppare le persone in modo che reputano veramente importante.

“Offriamo a ogni dipendente un budget illimitato per l’apprendimento, utilizzabile per conferenze, corsi e qualsiasi altro strumento che possa aiutarli ad affinare le loro competenze”, afferma Justina Raskauskiene, HR Team Lead presso Omnisend. “Questo permette ai nostri dipendenti di creare un percorso di crescita personalizzato, aiutandoli a concentrarsi su aree specifiche di miglioramento. In cambio, l’azienda ottiene una forza lavoro molto più coinvolta e qualificata, mentre il budget dedicato alla formazione rappresenta uno strumento di employer branding.” 

Che cos’è la valutazione delle prestazioni?

A differenza della gestione delle prestazioni, la valutazione delle prestazioni è una valutazione strutturata e periodica del rendimento passato di un dipendente. Questo processo viene chiamato anche review delle prestazioni ed è solo una parte di un ciclo di gestione delle prestazioni.

Generalmente svolta una o due volte l’anno, fornisce una revisione formale dei risultati raggiunti, dei punti di forza e delle aree di miglioramento, portando spesso a decisioni amministrative relative ad aumenti, promozioni o azioni disciplinari.

Come per la gestione delle prestazioni, esistono strumenti specifici sviluppati per questo processo di valutazione dei dipendenti, che possono risultare utili per far sì che queste valutazioni siano percepite positivamente dai dipendenti.

Come funziona la valutazione delle prestazioni?

Le valutazioni delle prestazioni in genere comprendono quattro passaggi fondamentali:

  1. Raccolta dei dati: I responsabili raccolgono dati sulle prestazioni del dipendente, inclusi indicatori, risultati raggiunti e feedback rilevanti.
  2. Revisione degli obiettivi: Si valuta la performance del dipendente rispetto agli obiettivi precedentemente fissati.
  3. Colloquio di valutazione: Responsabili e dipendenti discutono delle prestazioni, dei punti di forza e delle aree di miglioramento.
  4. Feedback e definizione degli obiettivi: La valutazione solitamente si conclude con la definizione degli obiettivi per il successivo periodo di valutazione.

Le valutazioni delle prestazioni si concentrano principalmente sull’analisi della performance passata, offrendo ai dipendenti feedback costruttivi e fissando aspettative per il futuro.

Intersezioni tra gestione delle prestazioni e valutazione della performance

Pur essendo distinte, la gestione delle prestazioni e la valutazione della performance spesso si intersecano e si completano a vicenda nella pratica.

Le valutazioni della performance come componente della gestione delle prestazioni

Le valutazioni della performance possono rappresentare una componente all'interno del più ampio quadro della gestione delle prestazioni.

Ad esempio, una valutazione formale può essere condotta annualmente all’interno di un processo di gestione continua delle prestazioni, consentendo ai responsabili di prendere decisioni informate e supportare lo sviluppo a lungo termine dei dipendenti. 

Obiettivi condivisi tra i due approcci

Sia la gestione delle prestazioni che la valutazione della performance condividono l’obiettivo di migliorare la capacità dei dipendenti di raggiungere i propri obiettivi. Aiutano a individuare punti di forza e aree di crescita, anche se si avvicinano a questo scopo in modo differente. 

Le valutazioni della performance offrono una valutazione formale, mentre la gestione delle prestazioni fornisce una guida e uno sviluppo continui. Insieme, creano un approccio completo alla performance dei dipendenti.

Tipi di valutazione della performance

Le valutazioni della performance possono presentarsi in diverse forme, ciascuna in grado di offrire idee utili sul lavoro, sulle competenze e sulle potenziali aree di miglioramento di un dipendente. I responsabili dovrebbero essere formati sulle tecniche di valutazione delle prestazioni prima di affrontare un colloquio con un dipendente.

Ecco una panoramica dei tipi di valutazione più comuni.

Scala di valutazione ancorata al comportamento (BARS)

Il metodo behaviorally anchored rating scale (BARS) utilizza dati sia quantitativi sia qualitativi per valutare la performance dei dipendenti. Nella BARS, i comportamenti specifici vengono valutati su una scala che rappresenta diversi livelli di performance per un determinato ruolo. 

Ad esempio, un operatore dell’assistenza clienti può essere valutato da "necessita miglioramenti" a "supera le aspettative" sulla base di comportamenti specifici e osservabili, come il tempo di risposta o il tono nelle interazioni con i clienti. 

Questo metodo fornisce una visione equilibrata unendo valutazioni numeriche e descrizioni comportamentali chiare, rendendo semplice individuare dove un dipendente eccelle o necessita di miglioramento.

Gestione per obiettivi (MBO)

La gestione per obiettivi (Management by Objectives, MBO) è un metodo di valutazione molto diffuso in cui responsabili e dipendenti collaborano per stabilire obiettivi specifici e raggiungibili. Nel processo MBO, gli obiettivi sono chiari, misurabili e spesso allineati agli obiettivi più ampi dell’organizzazione. 

Ad esempio, un team marketing può fissare un MBO come "aumentare la generazione di lead del 15% nel prossimo trimestre". Verifiche regolari aiutano i dipendenti a restare allineati, mentre la valutazione finale si concentra sul raggiungimento degli obiettivi prefissati. 

La gestione per obiettivi è particolarmente efficace per ruoli orientati agli obiettivi, in quanto allinea direttamente le prestazioni dei dipendenti al successo aziendale.

Metodo dell’assessment center

Il metodo dell’assessment center è un approccio interattivo alla valutazione delle prestazioni, che prevede la simulazione di situazioni reali.

I dipendenti partecipano a esercizi come giochi di ruolo, problem solving e attività di gruppo, che valutano competenze come la leadership, la capacità decisionale e il lavoro di squadra. 

Ad esempio, un dipendente addetto alle vendite potrebbe affrontare uno scenario di negoziazione simulata per valutare la sua capacità di vendita e le competenze interpersonali. Questo metodo aiuta i dipendenti a comprendere come la loro performance influisca sull'azienda e come siano percepiti dagli altri. È spesso utilizzato per lo sviluppo della leadership e per ruoli che richiedono forti capacità relazionali.

Metodo degli incidenti critici

Il metodo degli incidenti critici valuta la performance di un dipendente in base a episodi passati che hanno avuto un impatto significativo sul suo ruolo o sull'organizzazione. I responsabili documentano sia episodi positivi che negativi, come ad esempio quando un dipendente ha risolto con successo un reclamo di un cliente oppure non ha rispettato una scadenza. 

Concentrandosi su episodi specifici, questo metodo offre una visione dettagliata delle azioni del dipendente in momenti chiave, aiutando a identificare schemi di comportamento. È un metodo utile per ruoli che richiedono rapidità decisionale e capacità di adattamento.

Scale di valutazione

Le scale di valutazione sono uno dei metodi di valutazione più utilizzati: impiegano scale numeriche o descrittive per misurare specifici aspetti delle prestazioni del dipendente, come la produttività, il lavoro di squadra e le capacità di problem solving. 

Ad esempio, un responsabile può valutare le capacità di comunicazione di un dipendente su una scala da 1 a 5, dove 1 significa "da migliorare" e 5 è "eccellente". Questo metodo offre un modo strutturato per valutare la performance su diversi criteri, rendendolo adatto sia a ruoli tecnici che non tecnici.

Autovalutazione

Nell'autovalutazione, ai dipendenti viene chiesto di valutare il proprio lavoro, i punti di forza e le aree di miglioramento. Questo metodo promuove la riflessione e la consapevolezza, poiché i dipendenti analizzano la propria performance e fissano obiettivi personali. 

Le autovalutazioni incoraggiano i dipendenti ad assumersi la responsabilità delle proprie prestazioni e possono far emergere aspetti che i responsabili potrebbero non rilevare, promuovendo il senso di responsabilità e l'engagement.

Metodo della checklist

Il metodo della checklist utilizza un elenco di affermazioni che descrivono vari aspetti delle prestazioni e dei comportamenti dei dipendenti, che il responsabile segna come "sì" o "no". Questo metodo è semplice e diretto, incentrato sul fatto che determinati compiti o comportamenti siano stati osservati o meno. 

Ad esempio, per un project manager, una checklist potrebbe includere affermazioni come "rispetta le scadenze di progetto" oppure "comunica efficacemente con i membri del team". È un metodo pratico per valutare le responsabilità di base del ruolo, ma può risultare meno approfondito rispetto a valutazioni più dettagliate.

Valutazione tra pari

Nella valutazione tra pari, i colleghi valutano le prestazioni di un individuo fornendo spunti su come il dipendente è percepito all'interno del team. Questo metodo è prezioso per ruoli che dipendono fortemente dal lavoro di squadra e dalla collaborazione, in quanto mette in evidenza le competenze relazionali e le dinamiche di gruppo. 

Ad esempio, i colleghi possono valutare l'affidabilità di un membro del team, lo stile comunicativo o la capacità di contribuire positivamente ai progetti. Le valutazioni tra pari possono promuovere la responsabilità e offrire una visione più equilibrata, poiché il feedback proviene da chi lavora quotidianamente a stretto contatto con l'individuo.

Valutazione a 360 gradi

Il feedback a 360 gradi è un metodo di valutazione completo che raccoglie input da più fonti, inclusi l'individuo, il suo supervisore, i colleghi e, talvolta, anche i clienti.

Questo metodo offre una prospettiva a tutto tondo sulle prestazioni, particolarmente utile per ruoli di leadership o posizioni che prevedono una collaborazione trasversale. 

Un project manager potrebbe ricevere feedback da membri del team, dal suo responsabile e da responsabili di altri dipartimenti, per ottenere una panoramica completa della sua efficacia. Il metodo del feedback a 360 gradi favorisce una cultura di apertura e miglioramento continuo, prendendo in considerazione molteplici punti di vista.

Valutazione negoziata

Nella valutazione negoziata, una terza parte neutrale o un mediatore facilita il processo di valutazione, concentrandosi su ciò che il dipendente fa bene oltre che sulle aree di miglioramento. Questo metodo contribuisce a ridurre la tensione e la difensiva favorendo un dialogo più positivo e costruttivo tra responsabile e dipendente. 

Il ruolo del mediatore è quello di guidare entrambe le parti in una revisione bilanciata, assicurandosi che i punti di forza siano riconosciuti e che eventuali problemi di performance vengano affrontati in modo supportivo. Questo metodo è particolarmente utile per gestire conflitti e favorire il coinvolgimento del dipendente.

Differenze tra performance management e valutazioni delle prestazioni

Sebbene siano correlate, la gestione delle prestazioni e le valutazioni delle prestazioni differiscono in diversi aspetti chiave:

Tempistica e frequenza

La gestione delle prestazioni è continua e avviene in tempo reale, con controlli e feedback frequenti, mentre le valutazioni delle prestazioni sono generalmente annuali o semestrali.

Aree di interesse

La gestione delle prestazioni si concentra sullo sviluppo futuro, mentre le valutazioni delle prestazioni valutano i risultati passati.

Processo decisionale

Le valutazioni spesso guidano decisioni amministrative, come aumenti di stipendio o promozioni, mentre la gestione delle prestazioni si concentra maggiormente sullo sviluppo e sul potenziamento delle competenze.

Domande frequenti

Con quale frequenza dovrebbero essere effettuate le valutazioni delle prestazioni?

In genere, le valutazioni annuali o semestrali sono le più comuni.

In che modo la gestione delle prestazioni supporta lo sviluppo dei dipendenti?

Offrendo feedback e indicazioni continue, la gestione delle prestazioni favorisce lo sviluppo delle competenze e la crescita.

Possono la gestione delle prestazioni e le valutazioni lavorare insieme?

Sì, le valutazioni possono far parte di una strategia di gestione delle prestazioni, fornendo valutazioni formali all’interno di un quadro di miglioramento continuo.

E ora?

Per restare al passo con le ultime tendenze nella gestione delle prestazioni, nelle valutazioni delle prestazioni e nella gestione delle persone, iscriviti alla newsletter di People Managing People. Riceverai approfondimenti da esperti e i suggerimenti e le tendenze più recenti direttamente nella tua casella di posta.

David Rice

David Rice è un giornalista ed editor di lunga esperienza, specializzato in risorse umane e temi legati alla leadership. Ha lavorato in diversi settori per pubblicazioni cartacee e digitali negli Stati Uniti e nel Regno Unito.