Alternative all’EOR: come assumere a livello globale senza un EOR

Le aziende si rivolgono generalmente a una piattaforma EOR quando vogliono assumere team distribuiti in un nuovo mercato senza costituire un'entità legale locale. Questa soluzione è efficace in termini di rapidità, ma presenta degli svantaggi quando l'azienda cresce.

• Costi su larga scala: la maggior parte dei fornitori EOR addebita da 400 a 700 $ per dipendente al mese (e molti applicano tariffe ancora più elevate). Con 50 dipendenti, potresti arrivare a spendere oltre 300.000 $ all'anno. Alcuni fornitori aggiungono inoltre maggiorazioni sui benefit, sull'elaborazione delle buste paga e sul cambio valuta.
• Pacchetti di benefit standardizzati: molti fornitori EOR offrono pacchetti di benefit generici che potrebbero non essere in linea con la cultura della tua azienda o con le aspettative del mercato locale.
• Controllo limitato: il datore di lavoro legale è l'EOR, non tu. Ciò significa che non possiedi i contratti di lavoro. Le decisioni relative ai licenziamenti, alle modifiche dei benefit e alle condizioni contrattuali richiedono il coinvolgimento o l'approvazione dell'EOR. Questo rallenta le decisioni e crea attriti.
• Questioni relative alla proprietà intellettuale e ai dati: quando una terza parte assume formalmente la tua forza lavoro globale, possono emergere ulteriori complessità riguardo alla titolarità della proprietà intellettuale, alla riservatezza e alla sicurezza dei dati dei dipendenti.
• Visibilità limitata sulla conformità: affidarsi a un EOR può ridurre la visibilità sulle leggi locali in materia di lavoro, sulle modifiche normative e sulle specificità delle risorse umane dei singoli mercati.

Author's Tip

Pianifica l’uscita dall’EOR prima di firmare il contratto con l’EOR. Le aziende più lungimiranti considerano un EOR globale come una fase temporanea intenzionale, non come una soluzione predefinita permanente. Utilizzano l’EOR per convalidare un mercato, dimostrare la domanda di talenti locali e creare un team iniziale. Successivamente passano a una struttura a più lungo termine una volta raggiunta una determinata soglia di dipendenti o di ricavi. Le aziende che si trovano in difficoltà sono quelle che si ritrovano a mantenere un rapporto con un EOR per tre anni, con 40 dipendenti, senza mai elaborare un piano di transizione.

Principali alternative agli EOR

Di seguito trovi un confronto diretto che ti aiuterà a individuare quali alternative meritano un'analisi più approfondita.

Nome del modello	Vantaggi	Svantaggi	Ideale per	Fascia di costo, velocità di configurazione e livello di rischio di conformità
Entità locale	Controllo completo, costo a lungo termine per dipendente più basso, proprietà diretta della propria proprietà intellettuale	Costo iniziale elevato, configurazione lenta, attività amministrative continue	10+ dipendenti in un unico Paese con piani a lungo termine	$10K–$80K per la configurazione + costi legali e contabili continuativi 2–6 mesi Basso (se gestito correttamente)
Collaboratori indipendenti	Rapidi, economici, flessibili	Rischio di errata classificazione, nessuna fedeltà o benefit, tutele della proprietà intellettuale più deboli	Progetti a breve termine, ruoli specializzati, test del mercato	In base al progetto o a ore Giorni Elevato
PEO	Supporto HR, rischio condiviso, mantenimento della propria entità	Richiede un'entità esistente, disponibile solo in determinati Paesi	Aziende con un'entità che necessitano di supporto HR	$500–$1,500/dipendente/mese 2–4 settimane Da basso a medio
Fornitori globali di servizi paghe	Gestione centralizzata delle paghe, presenza in più Paesi	Richiede entità locali, nessun supporto all'occupazione, minore personalizzazione dei benefit	Aziende con entità in più Paesi	$20–$150/dipendente/mese 2–8 settimane Medio
Centro globale di competenza	Controllo completo, ampio bacino di talenti, risparmi a lungo termine	Investimento significativo, configurazione complessa	Grandi aziende con oltre 50 dipendenti in un unico mercato	$100K–$500K+ per la configurazione 3–12 mesi Basso
Agenzie di selezione / RPO	Accesso ai talenti, l'agenzia gestisce la ricerca	Maggiorazioni costose, minore affinità culturale, qualità variabile a seconda dell'agenzia	Ruoli temporanei o difficili da coprire	15%–30% dello stipendio annuale 1–6 settimane Medio
ASO	Risparmio sui costi amministrativi, mantenimento del controllo	Nessuna co-occupazione, tutta la responsabilità della conformità ricade sull'azienda	Aziende con HR interno che desiderano supporto amministrativo	$50–$200/dipendente/mese 1–3 settimane Da medio ad alto
Società ombrello	Il lavoratore gestisce meno attività amministrative, contrattualizzazione conforme	Disponibili solo in determinate regioni, meno comuni, minore retribuzione netta per i collaboratori	Collaboratori nel Regno Unito/UE che desiderano lo status di dipendente	3%–10% della retribuzione lorda Da alcuni giorni a 1 settimana Da basso a medio
Agente di riferimento	Gestisce esclusivamente assicurazioni e benefit	Ambito limitato, non sostituisce l'occupazione	Aziende che necessitano di amministrazione dei benefit in nuovi mercati	$100–$400/dipendente/mese 1–2 settimane Da basso a medio
GEO	Simile all'EOR, con un ambito più ampio	Può creare confusione rispetto all'EOR, numero limitato di fornitori	Espansione in più Paesi senza entità locali	$500–$800/dipendente/mese 1–4 settimane Basso

Costituire un'entità locale

Un'entità locale significa costituire una filiale o una succursale nel Paese in cui si desidera assumere. Si diventa il datore di lavoro legale diretto. Ci si occupa internamente, o con il supporto di consulenti locali, delle paghe, della registrazione fiscale, dei benefit e della conformità.

Questo è il modello verso cui la maggior parte delle aziende dovrebbe orientarsi nei mercati con il maggior numero di dipendenti. Mi spingerei fino a dire che, se si hanno più di 10 persone in un singolo Paese tramite un EOR e si prevede di continuare ad assumere lì, quasi certamente si stanno lasciando soldi sul tavolo.

Implicazioni fiscali

Sarete soggetti agli obblighi fiscali societari locali. A seconda del Paese, questi includono l'imposta sul reddito delle società, la registrazione IVA, i contributi sociali a carico del datore di lavoro e la ritenuta fiscale sulle retribuzioni dei dipendenti. Tra la sede centrale e la filiale si applicano inoltre le norme sui prezzi di trasferimento infragruppo. Se si sbaglia, si rischia di essere sottoposti a controlli da parte delle autorità fiscali di entrambe le giurisdizioni.

Scalabilità

Questo è il modello più scalabile per un singolo Paese. Una volta costituita l'entità, aggiungere dipendenti è relativamente semplice ed economico. La difficoltà consiste nel replicare il modello in molti Paesi, moltiplicando costi e attività amministrative.

Assumere collaboratori indipendenti

Assumere collaboratori indipendenti significa coinvolgere lavoratori sulla base di un contratto di servizi anziché di un contratto di lavoro. Il lavoratore opera come autonomo e gestisce personalmente tasse, assicurazione e benefit. 

È possibile utilizzare questo modello di gestione dei collaboratori per testare le assunzioni in un nuovo mercato. Si coinvolgono due o tre persone, si verifica la disponibilità di talenti adeguati alle proprie esigenze, si conferma che ci sia abbastanza lavoro da giustificare una presenza e poi si trasformano i collaboratori in dipendenti una volta costituita un'entità o ingaggiato un EOR.

Implicazioni fiscali

Non si trattengono le imposte né si versano i contributi a carico del datore di lavoro per i collaboratori. Tuttavia, in molti Paesi persistono obblighi di comunicazione. Il collaboratore è responsabile della propria imposta sul reddito e dei contributi previdenziali. I trattati fiscali tra Paesi possono influire sugli obblighi.

Scalabilità

È possibile ampliare rapidamente i team di collaboratori con costi generali minimi. Tuttavia, con l'aumentare del numero di collaboratori, cresce anche il rischio di errata classificazione. Molti Paesi stanno intensificando i controlli.

Organizzazione professionale dei datori di lavoro (PEO)

Una PEO instaura con te un rapporto di co-impiego. Mantieni la tua entità giuridica e la PEO condivide le responsabilità del datore di lavoro. Si occupa dell'elaborazione delle buste paga, della gestione dei benefit, dell'assicurazione contro gli infortuni sul lavoro e di alcuni adempimenti fiscali, mentre tu mantieni la gestione quotidiana dei dipendenti.

In base alla mia esperienza, la maggior parte degli accordi internazionali con le PEO crea più complessità di quanta ne risolva, a meno che tu non operi nel mercato statunitense. Al di fuori degli Stati Uniti, il concetto di co-impiego non si adatta sempre perfettamente al diritto del lavoro locale e il panorama delle PEO è molto meno sviluppato.

Guida con intelligenza nell'era dell'IA

Unisciti alla community di People Managing People per accedere a contenuti esclusivi, modelli pratici, eventi riservati ai membri e approfondimenti settimanali sulla leadership—l'iscrizione è gratuita.

Sign up with:

LinkedInGoogleMicrosoft

Or sign up with email:

Name*

First name Last name

Seniority*

Select oneExecutive / C-suiteVPDirectorManagerIndividual ContributorOther

Business email*

Create Password*

This field is hidden when viewing the form

LinkedIn profile

This field is hidden when viewing the form

Company's AI adoption maturity*

Select an optionExploring opportunitiesRunning pilotsScaling adoptionEmbedded in the business model

By submitting this form, you agree to receive our newsletter, and occasional emails related to People Managing People. You can unsubscribe at any time. For more details, please review our Privacy Policy

This field is hidden when viewing the form

Job title

This field is hidden when viewing the form

Department

Select an optionExecutive LeadershipOperationsPeople & CultureTechnologyFinanceMarketingSales & Business DevelopmentProduct & InnovationCustomer SuccessLegal & ComplianceOther

This field is hidden when viewing the form

Company size

Select an option1–5051–200201–1,0001,001–5,0005,001–10,00010,000+

This field is hidden when viewing the form

Industry

Select an optionTechnology / SoftwareProfessional Services / ConsultingFinancial ServicesHealthcare & Life SciencesManufacturing & IndustrialRetail & Consumer GoodsMedia & CommunicationsGovernment & Public SectorEducationNonprofit / NGOEnergy & UtilitiesOther

This field is hidden when viewing the form

Company website

This field is hidden when viewing the form

Reg Wall Module

InlineBottom BarFooterLanding PagePop UpSidebarSSO

Implicazioni fiscali

Nella maggior parte degli accordi statunitensi, la PEO presenta le dichiarazioni relative alle imposte sulle buste paga utilizzando il proprio codice fiscale. A livello internazionale, gli obblighi fiscali dipendono dalla struttura di co-impiego. La responsabilità per le imposte societarie rimane comunque a tuo carico attraverso la tua entità.

Scalabilità

Le PEO si adattano bene a una crescita da 5 a diverse centinaia di dipendenti all'interno di un singolo Paese. Diventano meno pratiche quando hai bisogno di una copertura in molti mercati, poiché ciascuno richiede un rapporto separato con una PEO o una tua entità.

Fornitori globali di servizi paghe (soluzioni esclusivamente per le buste paga)

Un fornitore globale di servizi paghe elabora le buste paga in diversi Paesi attraverso un'unica piattaforma. Tu gestisci il rapporto di lavoro e la conformità normativa. Il fornitore consolida i cicli di elaborazione delle buste paga, gestisce le conversioni valutarie e genera i cedolini paga e le dichiarazioni fiscali locali.

Implicazioni fiscali

Il fornitore di servizi paghe gestisce i calcoli e le dichiarazioni fiscali come parte del servizio. Tuttavia, la responsabilità giuridica rimane a carico della tua entità. A differenza di quanto avviene con un EOR, se il fornitore commette un errore, sei tu a dover rispondere all'autorità fiscale.

Scalabilità

I servizi paghe globali si adattano bene alla crescita una volta costituite le entità. Aggiungere dipendenti alle buste paga di un Paese già operativo è semplice. Il collo di bottiglia è rappresentato dal fatto che l'aggiunta di nuovi Paesi richiede prima la costituzione di un'entità (e aumenta il costo dei servizi paghe globali).

Centro di capacità globale (o centro dedicato)

Un centro di capacità globale è un ufficio o polo dedicato che la tua azienda crea in un altro Paese per accedere a talenti su larga scala. È come costruire il tuo team globale in un mercato come l'India, le Filippine o la Polonia, con una tua entità, spazi per gli uffici, gestione e attività operative.

Direi che i GCC sono sottovalutati dalle aziende che hanno superato la Serie C. Il ritorno sull'investimento con 75 o più dipendenti è ineguagliabile. L'investimento iniziale è elevato, ma il costo a lungo termine per dipendente, la qualità dei talenti che attiri e il livello di controllo operativo che ottieni compensano ampiamente gli altri modelli.

Implicazioni fiscali

Si applicano tutti gli obblighi fiscali societari nel Paese ospitante. Dovrai gestire i prezzi di trasferimento, le norme sulla stabile organizzazione e gli incentivi fiscali offerti dai governi locali per attrarre investimenti esteri. Diversi Paesi offrono programmi di incentivi specifici per i centri di capacità, che possono ridurre significativamente l'aliquota fiscale effettiva nei primi anni.

Scalabilità

I GCC sono progettati per crescere. L'investimento iniziale è elevato, ma il costo per dipendente diminuisce significativamente con la crescita. Molti GCC arrivano ad avere centinaia o migliaia di dipendenti.

Agenzie di lavoro interinale ed esternalizzazione dei processi di selezione

Le agenzie interinali collocano lavoratori temporanei o a contratto presso la tua azienda. In genere, l'agenzia assume il lavoratore e ti fattura un ricarico sul suo stipendio. L'esternalizzazione dei processi di selezione è correlata, ma adotta un approccio diverso: un fornitore RPO gestisce tutta o parte della tua funzione di selezione, mentre tu rimani il datore di lavoro.

Implicazioni fiscali

Con le agenzie interinali, l'agenzia gestisce le imposte sul lavoro per i lavoratori presenti nel proprio libro paga. Tu ricevi una fattura per il servizio. Con l'RPO, le implicazioni fiscali dipendono dall'accordo di lavoro, poiché in genere assumi direttamente le persone selezionate.

Scalabilità

Il lavoro interinale consente di rispondere rapidamente alle esigenze temporanee, ma diventa costoso nel tempo. L'RPO si adatta bene ad assunzioni internazionali continuative per più ruoli o sedi. Nessuno dei due modelli affronta l'infrastruttura occupazionale a lungo termine.

Organizzazione di servizi amministrativi (ASO)

Un ASO fornisce supporto amministrativo alle risorse umane senza instaurare un rapporto di co-datorialità. Rimani l'unico datore di lavoro legale. L'ASO gestisce attività specifiche che gli esternalizzi, come l'elaborazione delle buste paga, l'iscrizione ai benefit o la gestione dei documenti HR.

Implicazioni fiscali

Tutti gli obblighi fiscali rimangono a carico della tua azienda. L'ASO può elaborare le buste paga per tuo conto, ma le dichiarazioni vengono presentate utilizzando il tuo codice fiscale. Sei pienamente responsabile della conformità fiscale locale e nazionale.

Scalabilità

Gli ASO possono supportare qualsiasi numero di dipendenti, ma non riducono il tuo carico di lavoro in materia di conformità. Man mano che cresci, avrai comunque bisogno di risorse interne per gestire il rispetto del diritto del lavoro e la strategia occupazionale. L'ASO si limita a gestire l'esecuzione.

Società ombrello

Una società ombrello assume i collaboratori per conto di un cliente. Il collaboratore diventa un dipendente della società ombrello equivalente a un dipendente W-2, che gestisce le buste paga, le ritenute fiscali e la conformità agli obblighi di legge. Il collaboratore continua a lavorare su incarichi per la tua azienda.

Implicazioni fiscali

La società ombrello detrae l'imposta sul reddito e i contributi sociali dal compenso del collaboratore prima di corrispondergli l'importo netto. Paghi alla società ombrello un importo lordo che copre il compenso del collaboratore più il margine della società ombrello.

Scalabilità

Le società ombrello funzionano bene per gruppi di collaboratori di piccole o medie dimensioni in regioni specifiche. Non sono progettate per costruire team remoti numerosi e permanenti e non sono ampiamente disponibili al di fuori del Regno Unito e di alcuni Paesi dell'UE.

Agente di riferimento (AoR)

Un Agente di riferimento gestisce l'iscrizione alle assicurazioni e ai benefit per tuo conto. L'AoR non assume nessuno. Agisce invece come tuo rappresentante autorizzato per l'acquisto e l'amministrazione di piani assicurativi, benefit sanitari e programmi simili in un mercato estero.

Implicazioni fiscali

L'AoR non modifica i tuoi obblighi fiscali. Rimani il datore di lavoro e gestisci tutte le imposte relative all'occupazione. I costi dei benefit transitano nei bilanci della tua azienda, sebbene l'AoR possa facilitare i pagamenti ai fornitori locali.

Scalabilità

Gli AoR si scalano con attriti minimi perché gestiscono una funzione circoscritta. Aggiungere dipendenti ai piani di benefit è semplice una volta instaurati i rapporti con i fornitori.

Organizzazione globale del lavoro (GEO)

Una piattaforma globale per l'occupazione opera in modo simile a un EOR, ma pone l'accento su un ambito di servizi più ampio in più Paesi, secondo un modello unificato. Il GEO agisce come datore di lavoro legale e gestisce l'inserimento, le buste paga, i benefit e la conformità locale.

La distinzione tra un GEO e un EOR riguarda spesso più il marketing. Alcuni fornitori utilizzano il termine “GEO” per indicare un'offerta più premium e completa. Altri lo usano per descrivere un modello in cui possiedono entità in ogni Paese invece di affidarsi a partner locali.

Implicazioni fiscali

Il GEO gestisce tutti gli obblighi fiscali a carico del datore di lavoro. La tua azienda non deve occuparsi della registrazione fiscale locale o degli obblighi di dichiarazione nel Paese di impiego. Tuttavia, il rischio di stabile organizzazione continua a sussistere, a seconda della natura delle attività aziendali.

Scalabilità

I GEO si scalano bene tra più Paesi e possono coprire oltre 100 mercati. Il modello di costo per dipendente fa sì che la scalabilità in un singolo Paese diventi costosa con un numero elevato di dipendenti, come nel caso di un EOR.

Come confrontare le alternative agli EOR

Ecco un metodo per confrontare e scegliere la giusta alternativa a un EOR. Inizia rispondendo a queste tre domande:

1. Hai già un'entità legale nel Paese di destinazione?
2. Assumerai più di 10 persone in quel Paese nei prossimi 12 mesi?
3. Si tratta di un impegno di oltre 2 anni nel mercato?

Se hai risposto no a tutte, una soluzione EOR o un accordo con collaboratori rimane la migliore opzione a breve termine (se stai pensando di passare a un nuovo fornitore EOR, anche questa scelta comporta alcuni rischi). Se hai risposto sì a due o più domande, inizia a pianificare la transizione verso un'entità locale, un PEO o un GCC.

Considerazioni sui costi

Il costo totale di possesso varia a seconda dei modelli e il prezzo iniziale è spesso fuorviante.

• I costi EOR si accumulano rapidamente: Con $500 per dipendente al mese e 30 dipendenti, spendi $180,000 all'anno. Questo non include i costi nascosti dell'EOR e i margini aggiunti a benefit, elaborazione delle buste paga e conversione valutaria.
• La costituzione di un'entità locale si ripaga: Un costo di costituzione di $30,000 in un Paese in cui hai 20 dipendenti raggiunge il punto di pareggio rispetto ai costi EOR in pochi mesi. I costi continuativi per le buste paga locali, la contabilità e la conformità rappresentano una frazione dei costi EOR equivalenti.
• Gli accordi con i collaboratori comportano costi nascosti: Risparmi sui contributi del datore di lavoro e sui benefit, ma assorbi il rischio di errata classificazione. Una singola decisione sfavorevole può comportare sanzioni che superano di gran lunga i risparmi di anni.
• Il calcolo del punto di pareggio: Il punto di intersezione in cui la costituzione di un'entità diventa più economica dell'EOR si colloca tra 5 e 15 dipendenti, a seconda dei costi di costituzione e delle spese per il personale. Fai i calcoli per ogni Paese in cui hai un numero significativo di dipendenti.

Conformità e rischio

Ogni modello comporta obblighi di conformità. La domanda è chi si assume la responsabilità.

• Con un EOR o GEO, il fornitore si assume il rischio relativo alla conformità in materia di lavoro, ma continui ad affrontare il rischio di stabile organizzazione se le attività aziendali nel Paese vanno oltre l'occupazione internazionale. E se l'EOR commette un errore di conformità, il danno ricade su di te.
• Con un'entità locale, la conformità è una tua responsabilità. È gestibile con una buona consulenza legale locale e un team HR globale competente, ma richiede investimenti continui. Le leggi sul lavoro cambiano. Le normative fiscali evolvono. Serve qualcuno che presti attenzione.
• Con i collaboratori, il rischio di errata classificazione ricade su di te. Nessuna formulazione contrattuale ti protegge se la realtà del rapporto di lavoro appare come un rapporto di lavoro subordinato secondo la legislazione locale.
• Con un PEO, il rischio è condiviso attraverso la co-occupazione, ma gli aspetti specifici variano a seconda del fornitore e della giurisdizione. Comprendi esattamente di cosa è responsabile il PEO prima di firmare.

Rapidità e flessibilità

Se hai bisogno di qualcuno operativo già la prossima settimana, le tue opzioni si restringono rapidamente.

• I collaboratori e gli EOR sono i percorsi più rapidi per rendere operativa una persona. Se la rapidità è l'obiettivo principale, inizia da qui e pianifica in parallelo la transizione verso un modello a più lungo termine.
• I PEO e gli ASO richiedono un'entità già esistente, ma possono integrare i dipendenti in due-quattro settimane una volta completata la configurazione.
• Le entità locali richiedono da due a sei mesi. Questo è raramente compatibile con esigenze di assunzione urgenti, ed è esattamente il motivo per cui le aziende finiscono per ricorrere agli EOR.
• I GCC richiedono da 3 a 12 mesi di sviluppo. Si tratta di un'iniziativa strategica, non di una soluzione tattica.

Controllo e allineamento strategico

Questa dimensione riceve meno peso del dovuto nella maggior parte dei confronti e, a mio avviso, è la più importante per le aziende che hanno superato la fase iniziale.

• Con un EOR, esternalizzi il tuo marchio come datore di lavoro. I contratti dei dipendenti, i benefit locali e l'esperienza lavorativa sono definiti da una terza parte. Questo è importante per i ruoli in cui la competizione per i talenti a livello globale è intensa. I migliori ingegneri hanno diverse possibilità e notano quando il loro contratto è con un'azienda diversa da quella a cui pensavano di unirsi.
• Un'entità locale ti offre il pieno controllo sulla progettazione della retribuzione, sui pacchetti di benefit, sullo sviluppo professionale, sulle decisioni di licenziamento e sul marchio come datore di lavoro. Ti garantisce inoltre una titolarità chiara della proprietà intellettuale, un aspetto importante per qualsiasi azienda in cui il prodotto del lavoro dei dipendenti internazionali abbia un valore strategico.
• Il modello PEO rappresenta una via di mezzo, ma introduce una complessità legata alla co-occupazione che può creare attriti nel processo decisionale delle risorse umane.
• I collaboratori ti offrono flessibilità, ma nessuna integrazione. Non fanno parte del tuo team internazionale dal punto di vista giuridico o culturale e trattarli come se lo fossero è esattamente ciò che crea il rischio di errata classificazione.

Quadro decisionale in base alla fase aziendale

• Fase iniziale (meno di 5 dipendenti in un singolo Paese): Utilizza un servizio di datore di lavoro registrato o collaboratori esterni. Concentrati sulla ricerca della corrispondenza prodotto-mercato nel nuovo mercato. Tuttavia, stabilisci un punto di attivazione: una volta raggiunti i 5-8 dipendenti in un Paese, avvia il processo di pianificazione della costituzione della società.
• Fase di crescita (da 5 a 25 dipendenti in un Paese): Questa è la zona di transizione. Calcola il punto di pareggio tra la costituzione di una società e i costi di un EOR. Se i numeri sono favorevoli e hai un impegno di almeno 2 anni, avvia la costituzione. Utilizza una PEO o un commercialista locale per gestire l'amministrazione una volta che la società è operativa.
• Fase di espansione (da 25 a 75 dipendenti in un Paese): A questo punto dovresti quasi certamente avere una tua società. Se utilizzi ancora un EOR con questo numero di dipendenti, probabilmente stai pagando in eccesso sei cifre all'anno. Integra un sistema globale di gestione delle retribuzioni per migliorare l'efficienza operativa.
• Impresa (oltre 75 dipendenti in un Paese): Valuta un GCC per i mercati in cui hai il maggior numero di dipendenti. L'investimento si ripaga attraverso costi per dipendente inferiori, una maggiore capacità di acquisire talenti e il pieno controllo operativo.

Cosa chiedere sul vincolo al fornitore

Prima di firmare con qualsiasi EOR, comprendi la procedura di uscita. Cosa succede ai contratti dei tuoi dipendenti quando te ne vai? Nella maggior parte dei casi, l'EOR detiene il rapporto di lavoro. Il trasferimento dei dipendenti alla tua società o a un altro fornitore richiede la cessazione e la nuova assunzione, con conseguenti periodi di preavviso, potenziali obblighi di indennità di licenziamento e disagi. 

Alcuni contratti EOR includono clausole di transizione, ma molti non le prevedono. Nei mercati con forti tutele per i dipendenti, come la Francia o la Germania, il processo può richiedere mesi e comportare dei costi.

Prima di impegnarti con qualsiasi fornitore, poni queste domande specifiche:

• Qual è il periodo di preavviso contrattuale per la cessazione del rapporto con l'EOR?
• Chi detiene i contratti di lavoro e possono essere trasferiti?
• Quali sono i costi e le procedure per trasferire i dipendenti alla mia società?
• Sono previste penali o commissioni per la cessazione anticipata?
• Cosa succede ai benefit maturati, come i permessi retribuiti e i bonus, durante una transizione?

E adesso?

Se ritieni ancora che un EOR sia la soluzione più adatta alla tua situazione attuale, il passo successivo è assicurarti di scegliere l'opzione giusta per le esigenze della tua azienda. Scoprire di più sui vantaggi di un servizio di datore di lavoro registrato può aiutarti a prendere questa decisione fondamentale.