Skip to main content
Key Takeaways

Fattori di costo: Gli EOR possono essere costosi, soprattutto su larga scala, il che può incidere sull’efficienza finanziaria a lungo termine.

Sfide di conformità: Gli EOR offrono una minore trasparenza sulla conformità; la creazione di entità locali richiede un investimento continuo nella conformità.

Scalabilità: Le entità locali e i GCC offrono notevoli vantaggi in termini di scalabilità rispetto agli EOR in Paesi con un grande numero di dipendenti.

Considerazioni strategiche: L’EOR limita il controllo sulle condizioni di lavoro; le entità locali rafforzano la proprietà del marchio e della proprietà intellettuale.

Un datore di lavoro registrato (EOR) non è l'unica soluzione per assumere a livello internazionale. Le alternative comuni all'EOR includono la creazione di una propria entità legale, l'uso di una PEO, l'assunzione di collaboratori autonomi o la collaborazione con agenzie di reclutamento. Scegliere la struttura sbagliata comporta costi aggiuntivi e problemi di conformità che si accumulano nel tempo. 

Di seguito, analizzo ogni alternativa valida per la gestione della forza lavoro, le metto a confronto diretto e propongo un quadro di riferimento per aiutarti a scegliere per la tua azienda e trovare la soluzione giusta in base alla tua fase, budget e piani di crescita.

Quali sono le alternative all'EOR?

Un'alternativa all'EOR è uno dei tanti diversi quadri legali o strutture aziendali che puoi utilizzare per evitare di ricorrere a un employer of record (che è un'organizzazione terza che assume legalmente i lavoratori per tuo conto in un paese straniero). 

Keep Reading—and Keep Leading Smarter

Create a free account to finish this piece and join a community of forward-thinking leaders unlocking tools, playbooks, and insights for thriving in the age of AI.

Step 1 of 3

Name*
This field is hidden when viewing the form

Le aziende di solito si affidano a una piattaforma EOR quando desiderano assumere team distribuiti in un nuovo mercato senza dover creare una propria entità legale locale. Questo approccio è efficace in termini di rapidità, ma presenta degli svantaggi man mano che si scala.

  • Costo su larga scala: La maggior parte dei fornitori EOR applica un costo tra $400 e $700 per dipendente al mese (e molti arrivano a costi ancora maggiori). Con 50 dipendenti, potresti spendere oltre $300.000 all'anno. Alcuni fornitori applicano ulteriori rincari su benefit, elaborazione dei salari e cambio valuta.
  • Pacchetti di benefit standardizzati: Molti fornitori EOR offrono pacchetti di benefit generici che potrebbero non essere in linea con la cultura aziendale o le aspettative del mercato locale.
  • Il controllo è limitato: L'EOR è il datore di lavoro legale, non tu. Questo significa che non possiedi i contratti di lavoro. Le decisioni relative a licenziamenti, cambi di benefit e condizioni devono coinvolgere o essere approvate dall'EOR. Questo rallenta i processi decisionali e crea attriti.
  • Preoccupazioni su proprietà intellettuale e dati: Quando una terza parte assume tecnicamente la tua forza lavoro globale, può aumentare la complessità relativa a proprietà intellettuale, riservatezza e sicurezza dei dati dei dipendenti.
  • Visibilità limitata sulla conformità: Affidarsi a un EOR può ridurre la visibilità sulle normative locali in materia di occupazione, sui cambiamenti normativi e sulle particolarità HR specifiche del mercato.
David Rice

Author's Tip

Pianifica la tua uscita dall’EOR prima di firmare il contratto con l’EOR. Le aziende intelligenti considerano l’utilizzo di un EOR globale come una fase temporanea e consapevole, non come una scelta predefinita permanente. Usano l’EOR per validare un mercato, testare la domanda di talento locale e costruire un primo team. Poi passano a una struttura a lungo termine una volta raggiunta una soglia di dipendenti o di fatturato. Le aziende che hanno problemi sono quelle che finiscono per restare tre anni con un EOR per 40 dipendenti senza mai pianificare una transizione.

Le principali alternative all'EOR

Qui sotto trovi un confronto diretto per aiutarti a identificare quali alternative meritano di essere approfondite.

Nome ModelloProControIdeale PerFascia di Costo, Velocità di Avvio & Livello di Rischio di Conformità
Entità LocaleControllo totale, costo inferiore per dipendente nel lungo termine, proprietà diretta della proprietà intellettualeAlti costi iniziali, avvio lento, amministrazione continuativaOltre 10 dipendenti in un paese e piani a lungo termine$10K–$80K per la costituzione + costi legali/contabili continui

2–6 mesi

Basso (se ben gestito)
Collaboratori IndipendentiVeloce, economico, flessibileRischio di errata classificazione, nessuna fidelizzazione/benefit, protezione IP più deboleProgetti a breve termine, ruoli specializzati, test di mercatoBasato su progetto o tariffa oraria

Giorni

Alto
PEOSupporto HR, rischio condiviso, mantieni la tua entitàRichiede entità esistente, limitato a certi paesiAziende con entità che necessitano di supporto HR$500–$1.500/dipendente/mese

2–4 settimane

Basso-Medio
Fornitori di Payroll GlobaliPayroll centralizzato, multi-paeseRichiede entità locali, nessun supporto occupazionale, minore personalizzazione dei benefitAziende con entità in più paesi$20–$150/dipendente/mese

2–8 settimane

Medio
Global Capability CenterControllo totale, bacino di talento ampio, risparmi a lungo termineGrande investimento, costituzione complessaImprese con 50+ persone in un mercato$100K–$500K+ per la costituzione

3–12 mesi

Basso
Agenzie di Lavoro / RPOAccesso a talenti, l’agenzia gestisce la ricercaAlti ricarichi, minore affinità culturale, qualità variabile per agenziaRuoli temporanei o difficili da coprire15%–30% dello stipendio annuo

1–6 settimane

Medio
ASORisparmio sui costi amministrativi, mantieni il controlloNessuna co-occupazione, tutta la conformità a tuo caricoAziende con HR interno che vogliono supporto amministrativo$50–$200/dipendente/mese

1–3 settimane

Medio-Alto
Società UmbrellaIl lavoratore gestisce meno amministrazione, contrattualistica conformeLimitato ad alcune regioni, meno diffuso, compenso netto inferiore per i collaboratoriCollaboratori nel Regno Unito/UE che desiderano status da dipendente3%–10% del lordo percepito

Da giorni a 1 settimana

Basso-Medio
Agent of RecordGestisce solo assicurazione e benefitAmbito ristretto, non sostituisce il rapporto di lavoroAziende che necessitano di amministrazione benefit in nuovi mercati$100–$400/dipendente/mese

1–2 settimane

Basso-Medio
GEOSimile a EOR, ambito più ampioPuò essere confuso rispetto a EOR, pochi fornitoriEspansione multi-paese senza entità locali$500–$800/dipendente/mese

1–4 settimane

Basso

Costituire un'Entità Locale

Un’entità locale significa costituire una filiale o una sede secondaria nel paese dove vuoi assumere. Diventi il datore di lavoro legale diretto. Gestisci tu stesso, o con l’aiuto di consulenti locali, il payroll, la registrazione fiscale, i benefit e la conformità.

Questo è il modello a cui la maggior parte delle aziende dovrebbe tendere nei mercati dove hanno il maggior numero di dipendenti. Arriverei a dire che, se hai più di 10 persone in un solo paese tramite un EOR e prevedi di continuare ad assumere lì, stai quasi certamente perdendo dei risparmi.

Implicazioni Fiscali

Sarai soggetto agli obblighi fiscali locali delle società. A seconda del paese, questo include imposta sul reddito societario, registrazione IVA, contributi previdenziali a carico del datore di lavoro e ritenute sulle buste paga dei dipendenti. Si applicano anche regole di transfer pricing tra la sede principale e la filiale. Sbagliare comporta controlli da parte delle autorità fiscali su entrambi i fronti.

Scalabilità

È il modello più scalabile per un singolo paese. Una volta fondata la società, aggiungere dipendenti è relativamente semplice ed economico. La vera sfida è replicare questo procedimento in molti paesi, il che moltiplica costi e burocrazia.

Assumere Collaboratori Indipendenti

Assumere collaboratori indipendenti significa ingaggiare lavoratori mediante un contratto di servizi invece di un contratto di lavoro subordinato. Il lavoratore opera come autonomo e gestisce in autonomia tasse, assicurazione e benefit. 

Puoi utilizzare questo modello di gestione per testare assunzioni in un nuovo mercato. Inserisci due o tre persone, verifichi che il bacino di talenti risponda alle tue esigenze, confermi che c’è abbastanza lavoro da giustificare una presenza stabile, e poi puoi trasformare i collaboratori in dipendenti una volta costituita l’entità locale oppure tramite un EOR.

Implicazioni Fiscali

Non tratti ritenute fiscali o contributi previdenziali per i collaboratori. Tuttavia, in molti paesi rimangono obblighi di rendicontazione. Il collaboratore è responsabile delle proprie tasse e contributi sociali. Gli accordi fiscali tra paesi possono influenzare gli obblighi.

Scalabilità

Puoi far crescere il team di collaboratori rapidamente con poco overhead. Ma man mano che il numero aumenta, cresce anche il rischio di errata classificazione. Molti paesi stanno imponendo requisiti sempre più stringenti.

Organizzazione Professionale dei Datori di Lavoro (PEO)

Una PEO stabilisce un accordo di co-dipendenza con la tua azienda. Mantieni la tua entità legale e la PEO condivide le responsabilità di datore di lavoro. Si occupa dell'elaborazione delle paghe, dell'amministrazione dei benefit, dell'assicurazione contro gli infortuni sul lavoro e di alcune dichiarazioni fiscali, mentre tu mantieni la gestione quotidiana dei dipendenti.

Nella mia esperienza, la maggior parte degli accordi PEO internazionali genera più complessità di quanta ne risolva, a meno che tu non operi sul mercato statunitense. Al di fuori degli Stati Uniti, il concetto di co-dipendenza non si adatta sempre in modo lineare alle normative locali sul lavoro e il panorama delle PEO è molto più scarso.

Join the People Managing People community for access to exclusive content, practical templates, member-only events, and weekly leadership insights—it’s free to join.

Join the People Managing People community for access to exclusive content, practical templates, member-only events, and weekly leadership insights—it’s free to join.

Name*

Implicazioni Fiscali

La PEO presenta le dichiarazioni fiscali per i salari usando il proprio codice fiscale nella maggior parte degli accordi statunitensi. A livello internazionale, gli obblighi fiscali dipendono dalla struttura di co-dipendenza. Mantieni comunque la responsabilità fiscale societaria tramite la tua entità.

Scalabilità

Le PEO si adattano bene da 5 a diverse centinaia di dipendenti all'interno di un singolo paese. Diventano meno pratiche quando serve copertura su più mercati, poiché ognuno richiede una relazione PEO separata o la creazione di una entità propria.

Fornitori Globali di Paghe (Soluzioni Solo Payroll)

Un fornitore globale di paghe gestisce le paghe in più paesi attraverso un'unica piattaforma. Tu ti occupi dell'impiego e della conformità normativa. Il fornitore consolida l'elaborazione dei salari, gestisce le conversioni valutarie e genera cedolini e dichiarazioni fiscali locali.

Implicazioni Fiscali

Il fornitore delle paghe si occupa di calcoli e dichiarazioni fiscali come parte del servizio. Tuttavia, la responsabilità legale rimane alla tua azienda. Diversamente da un EOR, se il fornitore commette un errore, sei tu a dover rispondere all'autorità fiscale.

Scalabilità

Il payroll globale è molto scalabile una volta che hai creato le entità. Aggiungere dipendenti a un payroll già attivo in un paese è semplice. Il limite è che per inserire nuovi paesi è necessario prima costituire una nuova entità.

Centro di Capacità Globale (o Captive Center)

Un centro di capacità globale è un ufficio dedicato o un hub che la tua azienda apre in un altro paese per accedere a talenti su larga scala. Pensalo come costruire il tuo team globale in un mercato come India, Filippine o Polonia, con la tua entità, ufficio, gestione e operatività propri.

Sostengo che i GCC siano sottovalutati per le aziende che hanno superato la Serie C. Il ritorno sull'investimento con almeno 75 dipendenti è impareggiabile. L'investimento iniziale è alto, ma il costo per dipendente nel lungo periodo, la qualità dei talenti che puoi attirare e il livello di controllo operativo che ottieni superano di gran lunga altri modelli.

Implicazioni Fiscali

Si applicano tutti gli obblighi fiscali societari nel paese ospitante. Sarà necessario gestire il transfer pricing, le regole sulla stabile organizzazione e gli incentivi fiscali proposti dai governi locali per attrarre investimenti esteri. Diversi paesi offrono programmi di incentivazione specifici per i GCC che possono ridurre sensibilmente l'aliquota fiscale effettiva nei primi anni.

Scalabilità

I GCC sono costruiti per la scalabilità. L'investimento iniziale è elevato, ma il costo per dipendente diminuisce considerevolmente con la crescita. Molti GCC raggiungono centinaia o migliaia di dipendenti.

Agenzie di Somministrazione e Outsourcing del Processo di Selezione

Le agenzie di somministrazione collocano lavoratori temporanei o a contratto presso la tua azienda. L'agenzia in genere assume il lavoratore e ti fattura un margine sul loro stipendio. L'outsourcing dei processi di selezione è simile, ma adotta un approccio diverso: il fornitore RPO gestisce tutto o parte del processo di recruiting, ma tu resti il datore di lavoro.

Implicazioni Fiscali

Con le agenzie di somministrazione, è l'agenzia a gestire le tasse sui salari per i lavoratori sul proprio libro paga. Tu ricevi una fattura per il servizio. Con l'RPO, le implicazioni fiscali dipendono dalla tipologia di assunzione, poiché in genere sono i lavoratori assunti direttamente da te.

Scalabilità

La somministrazione si adatta rapidamente per esigenze temporanee, ma nel tempo diventa costosa. L'RPO si adatta bene a processi di selezione internazionali prolungati su vari ruoli o sedi. Nessuno dei due modelli risolve l'infrastruttura di impiego a lungo termine.

Organizzazione di Servizi Amministrativi (ASO)

Un ASO fornisce supporto amministrativo HR senza creare un rapporto di co-dipendenza occupazionale. Rimani l'unico datore di lavoro legale. L'ASO si occupa delle attività specifiche che decidi di esternalizzargli, come l'elaborazione delle buste paga, l'iscrizione ai benefit o la gestione della documentazione HR.

Implicazioni fiscali

Tutti gli obblighi fiscali rimangono a carico della tua azienda. L'ASO può elaborare le buste paga per tuo conto, ma le dichiarazioni avvengono con il tuo codice fiscale. Rimani pienamente responsabile per la conformità fiscale locale e nazionale.

Scalabilità

Gli ASO possono supportare qualsiasi numero di dipendenti, ma non riducono il tuo carico di lavoro relativo alla conformità. Crescendo, avrai ancora bisogno di risorse interne per gestire l'osservanza delle leggi sul lavoro e la strategia occupazionale. L'ASO si occupa solo dell'esecuzione.

Società Umbrella

Una società umbrella assume i collaboratori per conto di un cliente. Il collaboratore diventa un dipendente equivalente a un W-2 della società umbrella, che si occupa di buste paga, trattenute fiscali e conformità normativa. Il collaboratore lavora comunque su incarichi per la tua azienda.

Implicazioni fiscali

La società umbrella detrae tasse sul reddito e contributi sociali dalla paga del collaboratore prima di trasferire l'importo netto. Paghi alla società umbrella un importo lordo che include il compenso del collaboratore più il margine della società umbrella.

Scalabilità

Le società umbrella funzionano bene per piccoli e medi gruppi di collaboratori in aree specifiche. Non sono progettate per costruire grandi team remoti stabili e non sono molto diffuse al di fuori di Regno Unito e alcune nazioni dell'UE.

Agent of Record (AoR)

Un Agent of Record gestisce le iscrizioni a piani assicurativi e benefit per tuo conto. L'AoR non assume nessuno. Agisce come tuo rappresentante autorizzato per l'acquisto e l'amministrazione di polizze assicurative, benefit sanitari e programmi simili in un mercato estero.

Implicazioni fiscali

L'AoR non cambia i tuoi obblighi fiscali. Rimani il datore di lavoro e gestisci tutte le tasse relative all'impiego. I costi dei benefit passano comunque nei conti della tua azienda, anche se l'AoR può agevolare i pagamenti ai fornitori locali.

Scalabilità

Gli AoR si adattano facilmente perché gestiscono una funzione molto specifica. Aggiungere dipendenti a un piano benefit è semplice una volta definite le relazioni con i fornitori assicurativi.

Organizzazione Globale del Lavoro (GEO)

Una piattaforma globale del lavoro opera in modo simile a un EOR, ma con un ambito di servizi più ampio in più paesi secondo un modello unificato. Il GEO funge da datore di lavoro legale e si occupa di onboarding, pagamenti, benefit e conformità locale.

La differenza tra GEO ed EOR riguarda spesso più il marketing che altro. Alcuni fornitori usano il termine “GEO” per indicare un'offerta più premium e completa. Altri lo utilizzano per descrivere un modello in cui possiedono entità in ogni paese, invece di affidarsi a partner locali.

Implicazioni fiscali

Il GEO gestisce tutti gli obblighi fiscali lato datore di lavoro. La tua azienda non si occupa di registrazioni locali o dichiarazioni fiscali nel paese di impiego. Tuttavia, esiste ancora il rischio di stabile organizzazione a seconda della natura delle tue attività.

Scalabilità

I GEO si adattano facilmente su scala internazionale e possono coprire più di 100 mercati. Il modello a costo per dipendente significa che la scalabilità in un singolo paese diventa costosa con un alto numero di assunzioni, come avviene con un EOR.

Come confrontare le alternative all'EOR

Ecco uno schema per confrontare e scegliere l'alternativa EOR più adatta. Inizia rispondendo a queste tre domande:

  1. Hai già una entità legale nel paese target?
  2. Hai in programma di assumere più di 10 persone lì nei prossimi 12 mesi?
  3. Si tratta di un impegno di almeno 2 anni nel mercato?

Se hai risposto no a tutte, una soluzione EOR o un accordo con collaboratori resta la scelta migliore nel breve periodo (se vuoi passare a un nuovo fornitore EOR, questo comporta comunque alcuni rischi). Se hai risposto sì ad almeno due, inizia a pianificare una transizione verso una entità locale, PEO o GCC.

Considerazioni sui costi

Il costo totale di proprietà varia a seconda dei modelli e il prezzo di listino spesso è fuorviante.

  • Le commissioni EOR crescono rapidamente: Con $500 per dipendente al mese e 30 dipendenti, stai spendendo $180.000 all’anno. Questa cifra non include i costi nascosti dell’EOR e i margini aggiunti a benefit, elaborazione delle buste paga e conversione di valuta.
  • La costituzione di un’entità locale paga nel tempo: Un costo di costituzione di $30.000 in un paese dove hai 20 dipendenti si ripaga rispetto alle commissioni EOR in pochi mesi. I costi ricorrenti per payroll locale, contabilità e compliance sono una frazione rispetto alle spese equivalenti dell’EOR.
  • I contratti con i collaboratori esterni hanno costi nascosti: Risparmi su contributi e benefit, ma assorbi il rischio di erronea classificazione. Una singola sentenza negativa può portare a sanzioni che superano anni di risparmi.
  • Il calcolo del punto di pareggio: Il punto di crossover in cui la costituzione di una entità diventa più economica dell’EOR è tra 5 e 15 dipendenti, a seconda dei costi di incorporazione e delle spese per il personale. Fai i calcoli per ogni paese dove hai una presenza significativa.

Compliance e Rischi

Ogni modello comporta obblighi di compliance. La domanda è: chi detiene la responsabilità?

  • Con un EOR o GEO, il provider si assume il rischio di compliance in materia di lavoro, ma affronti comunque il rischio di stabile organizzazione se le attività aziendali in loco vanno oltre l’impiego internazionale. E se l’EOR commette un errore di compliance, il danno ricade su di te.
  • Con un’entità locale, la compliance è tua responsabilità. È gestibile con un buon consulente locale e un team HR globale competente, ma richiede un investimento continuo. Le leggi sul lavoro cambiano. Le normative fiscali evolvono. Serve qualcuno che presti attenzione.
  • Con i collaboratori, il rischio di erronea classificazione è a tuo carico. Nessuna clausola contrattuale ti protegge se, nei fatti, il rapporto di lavoro appare come subordinato secondo la legge locale.
  • Con una PEO, il rischio viene condiviso tramite la co-dipendenza, ma i dettagli variano a seconda del provider e della giurisdizione. Comprendi esattamente di cosa è responsabile il PEO prima di firmare.

Velocità e Flessibilità

Se hai bisogno di qualcuno operativo già la prossima settimana, le tue opzioni si restringono rapidamente.

  • Collaboratori e EOR sono le strade più rapide per avere qualcuno produttivo. Se la rapidità è il primo obiettivo, inizia da qui e pianifica in parallelo la transizione verso un modello a lungo termine.
  • PEO e ASO richiedono la presenza di un’entità esistente, ma possono integrare nuovi dipendenti in due-quattro settimane dopo l’avvio.
  • Le entità locali necessitano da due a sei mesi per la costituzione. Questo raramente si sposa con esigenze di assunzione urgenti, motivo per cui molte aziende ricorrono agli EOR.
  • I GCC richiedono da 3 a 12 mesi per l’avvio. Si tratta di un’iniziativa strategica, non di una soluzione tattica.

Controllo e Allineamento Strategico

Questa dimensione è spesso la più sottovalutata nei confronti e, dal mio punto di vista, è la più importante per le aziende oltre la fase iniziale.

  • Con un EOR, esternalizzi il tuo employer brand. I contratti dei dipendenti, i benefit locali e l’esperienza di impiego sono gestiti da una terza parte. Per i ruoli in cui la competizione globale per i talenti è intensa, questa cosa conta. I migliori ingegneri hanno molte opzioni e si accorgono se il contratto è con un’azienda diversa da quella che pensavano di aver scelto.
  • Un’entità locale ti dà pieno controllo su design della retribuzione, pacchetti di benefit, percorsi di carriera, decisioni di cessazione e employer branding. Ti garantisce inoltre una proprietà intellettuale chiara, elemento cruciale per qualsiasi azienda in cui i prodotti sviluppati da dipendenti internazionali hanno valore strategico.
  • Il modello PEO è una via di mezzo ma introduce la complessità della co-dipendenza, che può creare attrito nei processi decisionali HR.
  • I collaboratori ti danno flessibilità ma nessuna integrazione. Non fanno parte del tuo team internazionale dal punto di vista legale o culturale, e trattarli come tali è esattamente ciò che crea il rischio di errata classificazione.

Schema Decisionale per Fasi Aziendali

  • Fase iniziale (meno di 5 dipendenti in un singolo paese): Usa un servizio di employer of record o collaboratori esterni. Concentrati sul trovare l'adattamento prodotto-mercato nel nuovo mercato. Ma stabilisci un punto di attivazione: una volta raggiunti 5-8 dipendenti in un paese, inizia il processo di pianificazione della costituzione di una società.
  • Fase di crescita (da 5 a 25 dipendenti in un paese): Questa è la zona di transizione. Fai il calcolo di pareggio tra i costi di costituzione dell'entità e quelli di EOR. Se i numeri sono favorevoli e hai un impegno di almeno 2 anni, avvia la costituzione della società. Usa un PEO o un commercialista locale per gestire l'amministrazione una volta attivata la società.
  • Fase di espansione (da 25 a 75 dipendenti in un paese): A questo punto dovresti quasi sicuramente avere la tua società. Se sei ancora su un EOR con questo numero di dipendenti, è probabile che tu stia pagando troppo, anche sei cifre all'anno. Inserisci una gestione globale delle paghe per un'efficienza operativa.
  • Enterprise (oltre 75 dipendenti in un paese): Valuta un GCC per i tuoi mercati con il maggior numero di dipendenti. L'investimento viene compensato da costi inferiori per dipendente, maggior forza nell'acquisizione di talenti e pieno controllo operativo.

Cosa chiedere riguardo il lock-in del fornitore

Prima di firmare con qualsiasi EOR, comprendi il flusso di uscita. Cosa succede ai contratti dei tuoi dipendenti quando lasci? Nella maggior parte dei casi, l'EOR è proprietario del rapporto di lavoro. Il passaggio dei dipendenti alla tua società o a un altro fornitore richiede la cessazione e la riassunzione, il che comporta periodi di preavviso, potenziali obblighi di indennità e interruzioni. 

Alcuni contratti EOR includono clausole di transizione, ma molti no. Nei mercati con forti tutele per i lavoratori, come Francia o Germania, il processo può richiedere mesi e costare denaro.

Fai queste domande specifiche prima di impegnarti con un fornitore:

  • Qual è il periodo di preavviso contrattuale per terminare il rapporto con l'EOR?
  • Chi è proprietario dei contratti di lavoro e possono essere trasferiti?
  • Quali sono i costi e i processi per trasferire i dipendenti alla mia società?
  • Ci sono penali o tasse per la risoluzione anticipata?
  • Cosa succede ai benefit maturati come ferie retribuite e bonus durante una transizione?

Cosa succede ora?

Se ritieni ancora che un EOR sia la scelta più adatta alla tua situazione attuale, il prossimo passo è assicurarti di scegliere l'opzione migliore per le esigenze della tua azienda. Scoprire di più sui vantaggi di un employer of record può aiutarti a prendere questa decisione cruciale.