Skip to main content

I gap di performance si verificano continuamente, il trucco è identificarli e colmarli rapidamente prima che le fondamenta inizino a crollare.

Usa questa guida per aiutarti a mitigare i gap di performance il più possibile e a identificarli e colmarli in modo rapido ed efficiente.

Che cos'è un gap di performance?

Un gap di performance è la differenza tra il livello attuale di performance di un individuo, team o organizzazione e il livello desiderato o atteso di performance. Rappresenta le aree in cui obiettivi o standard non vengono raggiunti, sia in termini di produttività, competenze, qualità o risultati.

Continua a leggere—e continua a guidare con intelligenza

Crea un account gratuito per terminare la lettura e unirti a una community di leader lungimiranti che sbloccano strumenti, playbook e approfondimenti per prosperare nell'era dell'IA.

Name*
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
By submitting this form, you agree to receive our newsletter, and occasional emails related to People Managing People. You can unsubscribe at any time. For more details, please review our Privacy Policy

Individuare i gap di performance aiuta le organizzazioni a mirare ad aree di miglioramento, come formazione, risorse o cambiamenti nei processi, per aumentare la competenza generale e raggiungere gli obiettivi strategici.

Esempi di gap di performance

I gap di performance possono verificarsi a qualsiasi livello o dipartimento. Ecco alcuni esempi di gap di performance in un'organizzazione:

  1. Gap di competenze: Un dipendente non possiede le competenze necessarie per svolgere efficacemente i propri compiti, come un commerciale che ha difficoltà a utilizzare un nuovo software CRM.
  2. Gap di produttività: La produttività di un team è inferiore al livello atteso, come un team di produzione che realizza meno unità all’ora rispetto al benchmark di settore.
  3. Gap di qualità: Prodotti o servizi non soddisfano costantemente gli standard di qualità, come un team di assistenza clienti con un alto tasso di reclami non risolti.
  4. Gap di conformità: I dipendenti non seguono normative o standard, ad esempio quando i protocolli di privacy dei dati non vengono rispettati rigorosamente dal personale che gestisce informazioni sensibili.
  5. Gap di coinvolgimento: I dipendenti mostrano bassi livelli di coinvolgimento o motivazione, portando ad alto turnover o assenteismo, come in un reparto che sperimenta frequenti casi di burnout tra i dipendenti.
  6. Gap nell'utilizzo della tecnologia: La tecnologia disponibile viene sottoutilizzata o utilizzata in modo errato, come un'azienda che investe in un sistema software avanzato che i dipendenti usano raramente a causa di una formazione insufficiente.
  7. Gap nella performance finanziaria: La crescita dei ricavi dell’azienda è inferiore alle previsioni, forse a causa di strategie di vendita inefficaci o condizioni di mercato sfavorevoli.

Cause comuni dei gap di performance

Le cause comuni dei gap di performance in un’organizzazione includono:

1. Carenza di competenze e conoscenze

  • I lavoratori non possiedono le competenze o le conoscenze necessarie per svolgere efficacemente le proprie attività o contribuire al raggiungimento degli obiettivi aziendali.

2. Aspettative o obiettivi poco chiari

  • Gli obiettivi di performance non sono chiaramente definiti, lasciando i dipendenti incerti su cosa ci si aspetta da loro.
  • Mancanza di allineamento tra gli obiettivi individuali, di team e organizzativi.

3. Risorse insufficienti

  • I dipendenti non hanno accesso agli strumenti, alla tecnologia o ai materiali necessari per lavorare bene.
  • Budget, tempo o personale limitati ostacolano la produttività.

4. Mancanza di motivazione o coinvolgimento

  • I dipendenti sono demotivati a causa di una cattiva cultura aziendale, mancanza di riconoscimento o burnout.
  • Potrebbero mancare incentivi o premi adeguati per il raggiungimento degli standard di performance.

5. Processi o flussi di lavoro inefficaci

  • Processi obsoleti o inefficienti rallentano la produttività o riducono la qualità.
  • Sono presenti colli di bottiglia, ridondanze o passaggi superflui nei flussi di lavoro.

Unisciti alla community di People Managing People per accedere a contenuti esclusivi, modelli pratici, eventi riservati ai membri e approfondimenti settimanali sulla leadership—l'iscrizione è gratuita.

Name*
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
By submitting this form, you agree to receive our newsletter, and occasional emails related to People Managing People. You can unsubscribe at any time. For more details, please review our Privacy Policy
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form

6. Comunicazione inefficace

  • L'informazione non viene condivisa efficacemente, causando malintesi ed errori.
  • Il feedback sulle performance è irregolare o poco costruttivo, rendendo difficile il miglioramento da parte dei dipendenti.

7. Formazione e onboarding inadeguati

8. Disallineamento con la strategia organizzativa

  • I compiti e le priorità dei dipendenti non sono in linea con la più ampia strategia organizzativa.
  • Gli obiettivi e i valori aziendali non vengono comunicati efficacemente lungo l'organizzazione fino ai team e ai singoli individui.

9. Fattori esterni

  • I cambiamenti di mercato, le condizioni economiche o gli aggiornamenti normativi possono influenzare le prestazioni.
  • Le azioni dei concorrenti creano nuove sfide o alzano gli standard di riferimento.

10. Problemi di leadership

  • Stili di leadership o gestione inefficaci non riescono a ispirare o guidare i dipendenti.
  • Decisioni sbagliate a livello di leadership possono causare una errata allocazione delle risorse o priorità poco chiare.

Analisi del gap di prestazione: processo in 3 fasi

Identificare i gap di prestazione richiede un approccio sistematico per valutare i livelli attuali di prestazione, confrontarli con i risultati desiderati e individuare le aree che necessitano di miglioramento. 

Ecco alcuni passaggi per aiutarti a identificare i gap di prestazione:

1. Definisci obiettivi chiari e standard di prestazione

Il fulcro della gestione delle prestazioni è rappresentato da obiettivi e aspettative/chiarimenti ben definiti. 

Esistono diversi approcci a riguardo, ma qui a People Managing People siamo sostenitori del metodo degli obiettivi a cascata.

Si tratta di un approccio "top-down" all'impostazione degli obiettivi, che parte dalla definizione di un tema ad alto livello per l'anno, obiettivi chiave per tutta l'organizzazione, obiettivi per i leader, reparti e team e, infine, per i singoli dipendenti.

cascading models infographic
Modello degli obiettivi a cascata.

La frequenza consigliata per la definizione degli obiettivi in un'organizzazione spesso dipende dalla natura del lavoro, dalla dinamica dei team e dalla strategia complessiva dell'organizzazione.

Tuttavia, alcune pratiche generali possono essere applicate a diversi team, con adattamenti in base alle esigenze specifiche.

Definire obiettivi su base trimestrale è un approccio comune, poiché consente tempo sufficiente per progressi significativi restando comunque agili e pronti ad adattarsi ai cambiamenti.

Anche se gli obiettivi vengono fissati ogni trimestre, dei check-in mensili sono utili per monitorare i progressi, affrontare ostacoli ed effettuare gli aggiustamenti necessari.

Quando viene implementato con successo, questo modello assicura che obiettivi, comportamenti e competenze di individui e team siano allineati a quelli dell'organizzazione. Tutti sanno di cosa sono responsabili e come contribuiscono al successo dell'organizzazione.

Lo stesso metodo può essere utilizzato anche per implementare nuove tecnologie, processi e partnership.

2. Identifica i gap di prestazione

Ora che gli obiettivi e le aspettative sono stati chiariti, chi ne è responsabile dovrebbe essere adeguatamente preparato a rilevare eventuali gap di prestazione.

Questa fase prevede la raccolta di informazioni sia quantitative che qualitative da varie fonti per avere una visione completa di come viene svolto il lavoro.

I dati quantitativi possono includere metriche come cifre di vendita, tassi di produttività o punteggi di soddisfazione del cliente.

Questi numeri offrono un'indicazione chiara e misurabile se le prestazioni sono in linea, superano o non raggiungono gli standard stabiliti. Ad esempio, monitorare quante unità un team produce ogni giorno rispetto all'obiettivo fornisce un riscontro diretto sulla loro efficienza.

I dati qualitativi sono ugualmente importanti e spesso derivano da meccanismi di feedback come valutazioni delle prestazioni dei dipendenti, valutazioni dei pari e riscontri dei clienti.

Queste fonti forniscono informazioni più sfumate su quanto bene le persone o i team stanno svolgendo i propri ruoli, quali sfide affrontano e quali aree necessitano di miglioramento.

La raccolta di feedback qualitativi può prevedere la conduzione di interviste, l'invio di sondaggi tra i dipendenti o tra i clienti, oppure la realizzazione di focus group per comprendere i punti di vista di dipendenti, manager e altri stakeholder.

Inoltre, osservare i processi lavorativi in azione può aiutare a identificare i gap di prestazione. 

I manager possono monitorare le attività quotidiane o rivedere i flussi di lavoro per individuare eventuali inefficienze o errori.

Ad esempio, un manager potrebbe notare che un team fatica costantemente con un compito specifico a causa della mancanza di formazione o di tecnologie obsolete. Questo tipo di osservazione diretta aiuta a catturare problemi di performance in tempo reale che i soli dati potrebbero non rivelare.

Combinare queste diverse fonti di informazione consente di avere una visione completa della performance attuale, evidenziando punti di forza, debolezze e tendenze.

Questi dati diventano la base per identificare i gap di performance e sviluppare strategie per affrontarli.

3. Colmare il divario

È stato identificato un divario tra la performance attuale e quella desiderata, cerchiamo quindi di colmarlo! 

1. Analizzare le cause alla radice

Il primo passo per colmare un gap di performance è condurre un'accurata analisi dei gap di competenze per capire perché esiste il divario. È dovuto a mancanza di competenze, risorse inadeguate, aspettative poco chiare o fattori esterni?

Individuare le cause alla radice aiuta a evitare soluzioni superficiali e a puntare sui problemi reali. 

Questa analisi potrebbe coinvolgere discussioni con i dipendenti interessati, revisione dei dati delle performance passate e valutazione delle condizioni di lavoro.

2. Valutare i migliori metodi per colmare il divario

A seconda della causa alla radice, ora è necessario valutare il modo migliore per colmare il divario.

Ciò potrebbe significare chiarire nuovamente le aspettative, regolare gli obiettivi, implementare programmi di formazione e sviluppo, modificare i processi, valutare le partnership o introdurre nuovi strumenti.

Ad esempio, se un team di selezione del personale è poco performante perché non è sufficientemente abile nell’attività di ricerca dei candidati, una formazione approfondita sul reclutamento e il contatto con potenziali candidati potrebbe aiutare, così come un nuovo sistema di monitoraggio dei candidati.

5 modi per mitigare i gap di performance

Nessun sistema è perfetto e il nostro vecchio amico entropia comporterà che i gap di performance si aprano continuamente: fa parte del business.

Detto ciò, ecco alcune best practice per aiutare a mitigarli e assicurare che vengano chiusi rapidamente ed efficacemente.

1. Obiettivi e aspettative chiari

L’abbiamo già menzionato sopra, ma è davvero fondamentale per una gestione efficace della performance. 

2. Mantenere una buona igiene dei dati

Mantenere una buona igiene dei dati è cruciale perché decisioni basate su dati errati o incompleti possono aggravare i problemi di performance. Alcune buone pratiche sono:

  • Audit regolari dei dati
  • Inserimento dati standardizzato, possibilmente automatizzato
  • Formazione del personale sulla gestione dei dati
  • Implementazione di controlli di accesso.

Per i team HR, l’articolo di Liam Reese su metriche HR è un ottimo punto di partenza.

3. Gestione continua della performance

La gestione continua della performance (CPM) è un approccio moderno alla valutazione e allo sviluppo dei dipendenti che si concentra su una comunicazione e un feedback costanti tra manager e dipendente.

Si tratta di un approccio che si discosta dai tradizionali sistemi di gestione della performance, spesso basati su revisioni annuali, verso un sistema di feedback costante, istruttivo, costruttivo e celebrativo.

La CPM aiuterà a identificare più rapidamente i gap di performance e a migliorare la performance e la fidelizzazione dei dipendenti. È facilitata da check-in regolari, una cultura del feedback e strumenti moderni di gestione delle performance e software di valutazione delle performance.

Per approfondire, leggi l’ottimo articolo di Eric Grant su come implementare una gestione continua della performance.

4. Ascolto efficace dei dipendenti

La gestione continua della performance contribuirà a creare un dialogo sano tra leader e i loro collaboratori diretti per individuare eventuali problemi e migliorare le performance.

Ma ci sono numerosi modi per raccogliere feedback dai dipendenti

La tua strategia di ascolto dei dipendenti complessiva potrebbe includere incontri individuali (1:1), assemblee generali, incontri a livello superiore, colloqui di permanenza, colloqui di uscita e piattaforme social interne per raccogliere feedback in modo continuativo.

È inoltre fondamentale incoraggiare una cultura di comunicazione aperta in cui i dipendenti si sentano a proprio agio nel discutere le difficoltà e nel chiedere aiuto.

5. Riconoscere e premiare i progressi

Riconoscere e premiare i progressi è uno strumento potente per ridurre i gap di prestazione, perché favorisce un ciclo di feedback positivo che incentiva il miglioramento continuo.

Alcune idee per il riconoscimento dei dipendenti includono:

Come Affrontare i Gap di Prestazione nelle Valutazioni

Questa sezione è pensata per i manager che devono annotare i gap di prestazione nelle valutazioni. Il messaggio principale è che è essenziale essere chiari, costruttivi e orientati alle soluzioni.

Ecco come puoi documentare ed affrontare efficacemente i gap di prestazione:

1. Sii specifico

  • Individua chiaramente l'area di prestazione in cui esiste un gap, come obiettivi mancati, problemi di qualità o carenze di competenze.
  • Fornisci esempi concreti o dati per illustrare il gap. Ad esempio, "L'obiettivo di vendita è stato mancato del 15% nel secondo trimestre" oppure "I reclami dei clienti sulla qualità del servizio sono aumentati del 20% quest'anno."

2. Confronta con standard o obiettivi

  • Spiega il livello di prestazione atteso rispetto a quello effettivo. Questo può includere benchmark, obiettivi o metriche specifiche.
  • Per esempio, "Il tempo atteso per inviare il rapporto mensile è entro tre giorni dalla fine del mese, ma i rapporti sono stati inviati costantemente con una settimana di ritardo."

3. Affronta l'impatto

  • Descrivi le conseguenze del gap di prestazione sul team, il dipartimento o l'organizzazione.
  • Per esempio, "Il ritardo nella consegna del progetto ha causato un aumento dei costi del 10% e ha influenzato la tempistica del cliente."

4. Riconosci i fattori contributivi

  • Considera eventuali fattori esterni o interni che potrebbero aver contribuito al gap di prestazione. Potrebbero essere il carico di lavoro, la mancanza di risorse o aspettative poco chiare.
  • Menziona questi fattori per fornire contesto, come "I ritardi di progetto potrebbero essere dovuti a personale insufficiente durante i periodi di punta."

5. Sii costruttivo e orientato alle soluzioni

  • Offri raccomandazioni per colmare il gap, come formazione aggiuntiva, la definizione di obiettivi più realistici o la modifica dei flussi di lavoro.
  • Per esempio, "Per migliorare la precisione, si consiglia una formazione sul nuovo software" oppure "Verifiche regolari possono aiutare a garantire che le attività restino in linea con la pianificazione."

6. Stabilisci obiettivi di follow-up

  • Definisci obiettivi misurabili e realistici per il miglioramento.
  • Delinea i passaggi o il supporto necessari per raggiungere questi obiettivi, come "Raggiungere un tasso di consegna puntuale del 95% nel prossimo trimestre con revisioni dei progressi ogni due settimane."

7. Mantieni un approccio equilibrato

  • Abbina la discussione sui gap di prestazione al riconoscimento dei punti di forza o dei risultati del dipendente per mantenere la valutazione costruttiva.
  • Usa frasi come, "Anche se esiste un gap in [area specifica], i punti di forza in [altra area] indicano il potenziale di miglioramento."

Seguendo questi passaggi, puoi affrontare le carenze di prestazione in modo trasparente, favorendo al contempo la crescita e lo sviluppo.

Iscriviti alla newsletter di People Managing People

Per ulteriore supporto sulla gestione delle prestazioni, iscriviti alla newsletter settimanale per leader HR e business. Riceverai tutti i nostri ultimi contenuti per aiutarti a crescere professionalmente e ad avere un impatto maggiore nella tua organizzazione.

Finn Bartram

Finn è redattore presso People Managing People. È appassionato nel far crescere organizzazioni dove le persone sono incoraggiate a migliorarsi continuamente e a recarsi al lavoro con piacere. Se non è alla scrivania, si dedica allo sport o ama stare all’aperto.