Skip to main content

Künstliche Intelligenz (KI) verändert rasch, wie wir leben und arbeiten. Von smarten Assistenten bis hin zu fortschrittlicher Datenanalyse – KI hat nahezu alle Bereiche der Geschäftswelt erobert, und auch Mitarbeitergespräche sind davon nicht ausgenommen.

In diesem Artikel beleuchten wir, wie KI den traditionellen Prozess der Mitarbeiterbewertung transformiert, welche Vorteile und Nachteile es gibt und welche Best Practices Sie beachten sollten, wenn Sie KI-gesteuerte Leistungsbeurteilungen in Ihrem Unternehmen einsetzen möchten.

Wie KI Leistungsbeurteilungen beeinflusst

Früher fanden Leistungsbeurteilungen jährlich statt – oft gefürchtete Ereignisse, bei denen Mitarbeiter mit ihren Vorgesetzten das vergangene Jahr Revue passieren ließen. In den letzten Jahren hat ein grundlegendes Umdenken beim Leistungsmanagement stattgefunden: Unternehmen setzen immer häufiger auf halbjährliche oder vierteljährliche Bewertungen mit größerer Regelmäßigkeit. 

Lesen Sie weiter – und führen Sie weiterhin intelligenter

Erstellen Sie ein kostenloses Konto, um diesen Beitrag fertigzulesen und Teil einer Community zukunftsorientierter Führungskräfte zu werden, die Werkzeuge, Leitfäden und Einblicke für den Erfolg im Zeitalter der KI erschließen.

Name*
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
By submitting this form, you agree to receive our newsletter, and occasional emails related to People Managing People. You can unsubscribe at any time. For more details, please review our Privacy Policy

Nun sorgt KI für noch mehr Umbruch, indem sie kontinuierliche, datenbasierte Einblicke bietet, die objektiver sind und weniger Zeit in Anspruch nehmen.

KI-gestützte Tools für Leistungsbeurteilungen zeigen zunehmend, dass sie Mitarbeiterdaten in Echtzeit analysieren und Feedback auf Basis tatsächlicher Kennzahlen anbieten können – statt sich auf menschliche Erinnerung oder Voreingenommenheit zu stützen.

Beispielsweise kann KI mittels verschiedener, mit betrieblichen Systemen wie Slack oder Projektmanagement-Plattformen integrierter Tools Projektlaufzeiten, Kommunikationsmuster und sogar Produktivitätsniveaus bewerten.

Ein praktisches Beispiel dafür ist, wie IBMs "Watson"-System verwendet wird, um Mitarbeiterleistungen auf Basis einer Reihe von Datenpunkten wie Engagement, Stimmung und Schlüsselkennzahlen (KPIs) vorherzusagen. 

Das System liefert Vorgesetzten objektivere Einschätzungen, sodass sie fundiertere Entscheidungen über Beförderungen, Gehaltserhöhungen oder Entwicklungsmaßnahmen treffen können.

Vorteile von KI bei Leistungsbeurteilungen

Die Nutzung von KI für Leistungsbeurteilungen bringt zahlreiche Vorteile mit sich, mit denen traditionelle Methoden oft nicht mithalten können. 

Sehen wir uns einige dieser Pluspunkte genauer an.

1. Verbesserte Genauigkeit und Objektivität

Theoretisch kann KI dabei helfen, menschliche Fehler und Voreingenommenheit zu minimieren. Sie ist jedoch keineswegs von Natur aus frei von Vorurteilen, denn sie wird auf Basis historischer Daten und dem Wissen ihrer Entwickler trainiert. Doch wenn sie korrekt eingesetzt wird, kann sie hier einen positiven Beitrag leisten. 

Traditionelle Leistungsbeurteilungen werden oft durch Faktoren wie Aktualitätsfehler (wenn Vorgesetzte sich nur auf Ereignisse der jüngsten Vergangenheit konzentrieren) oder Bevorzugung verzerrt. Mit KI werden Bewertungen auf Datenpunkten erhoben, die über einen längeren Zeitraum gesammelt werden, und bieten so eine umfassendere und gerechtere Einschätzung der Arbeitsleistung.

2. Kontinuierliches Feedback

Kontinuierliches Feedback ermöglicht es Mitarbeitenden, sich laufend zu verbessern, statt erst kurz vor der formalen Beurteilung gegenzusteuern. Mit KI erfolgt dieses Feedback in Echtzeit, sobald Leistungsprobleme auftreten.

Laut einer Studie von Gallup sind Mitarbeitende, die tägliches Feedback von ihren Vorgesetzten erhalten, dreimal engagierter als jene mit jährlichem Feedback.

Mit KI-basierten Beurteilungen wird Feedback, das eine kontinuierliche Leistungsentwicklung unterstützt, nicht nur möglich, sondern auch für die gesamte Organisation skalierbar.

Werden Sie Teil der People Managing People Community und erhalten Sie Zugang zu exklusiven Inhalten, praxisnahen Vorlagen, Veranstaltungen nur für Mitglieder und wöchentlichen Führungstipps – die Teilnahme ist kostenlos.

Name*
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
By submitting this form, you agree to receive our newsletter, and occasional emails related to People Managing People. You can unsubscribe at any time. For more details, please review our Privacy Policy
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form

3. Datenbasierte Erkenntnisse

KI kann gewaltige Datenmengen analysieren – etwas, das für Menschen schlichtweg unmöglich ist. So ist personalisiertes Feedback möglich. Beispielsweise kann KI Trends aufdecken, die zeigen, dass ein Mitarbeiter bei Teamprojekten besonders stark ist oder bei Aufgaben unter Zeitdruck besonders gute Leistungen zeigt. So erhalten Führungskräfte gezieltere Hinweise, wie Beschäftigte ihre Stärken bestmöglich einsetzen können.

4. Geringerer administrativer Aufwand

Personalverantwortliche und Vorgesetzte verbringen unzählige Stunden damit, Informationen zusammenzustellen, Besprechungen zu organisieren und Formulare für Leistungsbeurteilungen auszufüllen. KI kann einen Großteil dieses Prozesses automatisieren, sodass sich HR-Teams stärker auf strategische Initiativen statt Papierkram konzentrieren können.

Nachteile KI-gesteuerter Leistungsbeurteilungen

Trotz offensichtlicher Vorteile gibt es auch Herausforderungen in der Ära der KI, insbesondere bei ihrer Anwendung in Leistungsbeurteilungen. Es ist kein perfektes System und wie jedes Werkzeug hat es seine Grenzen.

Mangel an emotionaler Intelligenz

KI ist großartig bei der Zahlenanalyse, aber sie kann die Nuancen menschlicher Interaktion oder emotionale Intelligenz nicht einschätzen. Zum Beispiel könnte sie einen Mitarbeiter wegen vermeintlich schlechter Leistungen anhand von Kennzahlen markieren, ohne persönliche Umstände wie familiäre Notfälle oder psychische Gesundheitsprobleme zu berücksichtigen.

Risiko einer Überabhängigkeit

Auch wenn KI wertvolle Einblicke liefern kann, sollte man sich nicht ausschließlich darauf verlassen. Menschliche Intuition, Kontext und Empathie bleiben entscheidend, wenn es darum geht, den Gesamtbeitrag eines Mitarbeiters zum Unternehmen zu bewerten.

Außerdem ist es wichtig, dass Menschen weiterhin die nötigen Fähigkeiten besitzen, um bei Ausfällen oder Problemen des Systems geschäftskritische Aufgaben weiterhin ausführen zu können. Letztlich wird der Erfolg eine Zusammenarbeit zwischen Mensch und KI sein.

Potenzielle Voreingenommenheit in Algorithmen

Auch wenn KI Bias reduzieren soll, muss man bedenken, dass KI-Systeme nur so gut wie ihre Trainingsdaten sind. Wenn historische Daten voreingenommen sind (zum Beispiel eine Bevorteilung eines Geschlechts oder einer Ethnie), kann KI diese Verzerrungen unbeabsichtigt verstärken. Ein bekanntes Beispiel ist Amazons KI-Rekrutierungstool, das eingestellt wurde, weil es weibliche Bewerberinnen benachteiligte.

Best Practices für die Einführung von KI-gesteuerten Leistungsbeurteilungen

Wenn Sie in Erwägung ziehen, KI für Leistungsbeurteilungen einzusetzen, sollten Sie die Implementierung sorgfältig angehen. Hier sind einige Best Practices als Orientierungshilfe:

Das richtige KI-Tool für Ihre Bedürfnisse

Nicht alle KI-Leistungstools sind gleich gestaltet. Einige sind leistungsfähiger als andere, manche sind kosteneffektiv und helfen bei bestimmten Aufgaben. Analysieren Sie die spezifischen Anforderungen Ihres Unternehmens, bevor Sie eine Lösung auswählen.

Einige Tools etwa konzentrieren sich auf kontinuierliches Feedback, während andere umfangreichere Datenanalysen bieten. Achten Sie darauf, dass sich das Tool nahtlos in Ihre aktuell verwendete HR-Software und Kommunikationsplattformen integriert.

Datenschutz sicherstellen

Mitarbeiterdaten sind sensibel und jedes KI-gestützte System muss die Datenschutzgesetze wie die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) oder den California Consumer Privacy Act (CCPA) einhalten. Kommunizieren Sie klar mit Ihren Mitarbeitenden, welche Daten erfasst werden und wie diese genutzt werden sollen.

Ihre Führungskräfte schulen

KI ist nur dann nützlich, wenn Menschen wissen, wie sie damit umgehen. Schulen Sie die Führungskräfte darin, KI-generierte Einblicke zu interpretieren und sie mit ihrem eigenen Urteilsvermögen zu kombinieren. Es gibt viele kompetente Führungskräfte, die im Arbeitsalltag nicht durch eine automatisierte Erfahrung ersetzt werden sollten. 

Auch hier geht es darum, Menschen im Leistungsmanagement-Prozess zu unterstützen und nicht zu ersetzen. 

Auf Voreingenommenheit prüfen

Überprüfen Sie Ihr KI-System regelmäßig auf Anzeichen von Bias. Wenn das System Entscheidungen trifft, die eine Gruppe unverhältnismäßig bevorzugen, müssen Sie die Algorithmen oder Datenquellen anpassen.

Wenn Sie ein KI-System in einen bereits funktionierenden Prozess Ihres Unternehmens integrieren, sollten Sie auch die Best Practices für Leistungsmanagement überarbeiten, auf die Sie Ihre jetzigen Abläufe aufgebaut haben, um sicherzustellen, dass die Integration der KI zum Prozess passt, nicht umgekehrt.

Fragen für Führungskräfte zum Ausprobieren

Führungskräften fällt es oft schwer, KI-Erkenntnisse in echte Gespräche zu integrieren. Hier sind einige Anregungen, um KI-gestütztes Leistungsfeedback mit menschlicher Interaktion zu verbinden:

  • "Die KI hat hervorgehoben, dass sich Ihre Projektdurchlaufzeiten in den letzten sechs Monaten um 15 % verbessert haben. Können Sie berichten, welche Veränderungen Sie vorgenommen haben, um Ihre Effizienz zu steigern?"
  • "Laut den Feedback-Daten sind Ihre Teamarbeits-Bewertungen konstant hoch. Wie können wir diese Stärke in kommenden Teamprojekten nutzen?"
  • "KI-Daten zeigen im letzten Quartal einen leichten Rückgang bei den Kommunikationswerten. Vor welchen Herausforderungen standen Sie und wie können wir Sie unterstützen?"

Wie Führungskräfte Vorurteile in KI-Leistungsbewertungen verhindern können

Vorurteile in KI sind eine reale Herausforderung. Sie können in jeder Phase vorkommen – von der Analyse bis hin zu den Leistungsbeurteilungsfragen, die Sie Beschäftigten stellen. Um Fairness zu gewährleisten, helfen Führungskräfte mit nur wenigen Schritten, für eine gerechte Leistungsbewertung zu sorgen:

Algorithmen überwachen und anpassen

Überprüfen Sie die Algorithmen regelmäßig, um sicherzustellen, dass sie nicht unbeabsichtigt voreingenommen sind. Mitglieder Ihrer IT-/Tech-Teams müssen möglicherweise in diesen Prozess eingebunden werden. Sorgen Sie daher für die Unterstützung der entsprechenden Personen in dieser Abteilung. 

Manche KI-Tools bieten Transparenz darüber, wie Entscheidungen getroffen werden, was es der Personalabteilung erleichtert, potenzielle Probleme zu erkennen.

KI und menschliches Urteilsvermögen kombinieren

Falls es so klingt, als würde ich mich wiederholen, stimmt das – aus gutem Grund. Eine Überabhängigkeit von KI bedeutet nicht nur, dass Menschen zu viel und zu schnell KI einsetzen, sondern auch die langfristigen Auswirkungen, bei denen Menschen einen Teil ihrer Fähigkeiten durch den Mangel an kognitiven Herausforderungen verlieren.

Wie eine Studie der Stanford University zeigt, ist es außerdem ein Problem, dass Menschen die Analysen oder Entscheidungen der KI akzeptieren, selbst wenn diese falsch sind.  

KI kann zwar Daten liefern, aber niemals alles erfassen. Führungskräfte sollten stets die individuelle Situation, Fähigkeiten und Beiträge der Mitarbeitenden berücksichtigen – über das hinaus, was das KI-System meldet.

KI im Personalwesen – sei es im Leistungsmanagement oder bei der Rekrutierung – benötigt nach wie vor menschliches Feingefühl.

Vielfältige Trainingsdaten

Je vielfältiger die Daten sind, mit denen das KI-System trainiert wird, desto unwahrscheinlicher ist es, dass Vorurteile entstehen. Stellen Sie sicher, dass Ihr KI-Anbieter sich dazu verpflichtet, vielfältige und repräsentative Datensätze zu verwenden.

Möchten Sie immer auf dem neuesten Stand bei KI, HR-Technologie und Mitarbeiterführung bleiben? Abonnieren Sie den People Managing People Newsletter und erhalten Sie alle aktuellen Einblicke, Expertentipps und Trendanalysen direkt in Ihr Postfach. 

David Rice

David Rice ist ein erfahrener Journalist und Redakteur, der sich auf Themen rund um Personalwesen und Führung spezialisiert hat. Im Lauf seiner Karriere widmete er sich verschiedenen Branchen für Print- und Digitalmedien in den USA und Großbritannien.