7 Modelli Comuni di Struttura Organizzativa + Come Scegliere

• Il flusso delle informazioni
• La catena di comando
• I processi decisionali.

L’impatto di una struttura organizzativa è rilevante: può aumentare l’efficienza, chiarire ruoli e responsabilità, e influenzare la cultura, i comportamenti organizzativi e lo stile di gestione. Se ti è mai capitato di iniziare un nuovo lavoro e ricevere dall’ufficio risorse umane un organigramma, hai già visto una struttura organizzativa.

Punti chiave:

• Ruoli e gerarchia: La struttura organizzativa definisce chiaramente ruoli, responsabilità e livelli di riporto, elementi essenziali per decisioni e flussi di lavoro efficienti.
• Impatto su cultura e operatività: La struttura influenza profondamente la cultura aziendale, la comunicazione e l’efficienza operativa, con impatti sulle performance e sul morale.
• Necessità di adattabilità: Una struttura organizzativa di successo deve essere flessibile, così da adattarsi ai cambiamenti del contesto aziendale e sostenere la crescita e l’evoluzione.

Definizione rapida: Organigrammi

Un organigramma rappresenta visivamente la struttura aziendale, illustrando la gerarchia e i rapporti tra dipartimenti. Chiarisce le linee di riporto, facilita la comunicazione e supporta il processo decisionale.

Nel corso di questo articolo presenterò degli esempi di organigrammi per illustrare ciascun tipo di struttura organizzativa spiegata, e fornirò casi reali di aziende che hanno adottato ogni forma organizzativa.

Gli elementi chiave di una struttura organizzativa

Per capire quale struttura organizzativa si adatti meglio al tuo business, considera i seguenti elementi fondamentali:

• Ampiezza del controllo
• Dipartimentalizzazione
• Catena di comando
• Specializzazione
• Formalizzazione
• Strutture organizzative centralizzate vs decentralizzate

Ampiezza del controllo

L’ampiezza del controllo indica il numero di collaboratori diretti che un manager ha. Riflette quanto da vicino un responsabile può lavorare con ciascun membro del team, influendo sul livello di supervisione e supporto offerti.

Un manager con un’ampiezza del controllo ristretta può interagire da vicino con pochi collaboratori, favorendo relazioni individuali solide. Al contrario, un responsabile che gestisce molti dipendenti (ad esempio 15-20) può offrire meno attenzione ad ognuno, rendendo necessario un team più autonomo e competente.

Fattori che influenzano l’ampiezza del controllo:

Dimensione dell'organizzazione e ampiezza del controllo:

• Piccole imprese: Possono avere meno manager, il che porta ad un'ampiezza di controllo più ampia e a un minore supporto individuale.
• Grandi organizzazioni: Spesso dispongono di più livelli gestionali, fornendo ai dipendenti di livello inferiore un supporto più personalizzato.

Complessità e necessità di supervisione:

• Ruoli complessi: Richiedono una supervisione maggiore, riducendo l’ampiezza del controllo per assicurare un supporto adeguato.
• Ruoli semplificati: Possono consentire un’ampiezza di controllo maggiore.

Livello di competenza di manager e dipendenti:

• Manager esperti: Possono gestire efficacemente un’ampiezza di controllo più ampia.
• Manager meno esperti: Sono più adatti a un’ampiezza di controllo ridotta.
• Dipendenti junior: Beneficiano di un’ampiezza di controllo ridotta per avere più direzione e supporto.

Dipartimentalizzazione

La dipartimentalizzazione si riferisce a come un'organizzazione suddivide i dipendenti in gruppi di specializzazione.

Principali varianti della dipartimentalizzazione:

• Per funzione: L’approccio più comune in molte organizzazioni, come marketing, risorse umane, contabilità e vendite.
• Per profilo cliente, localizzazione, processo o prodotto: Strategie alternative per un focus operativo più specifico.

Principali vantaggi per le piccole imprese:

• Motiva i dipendenti allineandoli a obiettivi specifici.
• Migliora il lavoro di squadra e il supporto reciproco tra ruoli simili.
• Aumenta la focalizzazione e l’efficienza nel raggiungimento degli obiettivi chiave (KPI).

Catena di comando

La catena di comando è la gerarchia delle relazioni di riporto all’interno di un’organizzazione. Nota anche come struttura di comando, mostra chi riporta a chi e stabilisce un flusso di comunicazione per decisioni e approvazioni.

Una struttura di comando tradizionale:

Catena di comando	Responsabilità	Ruoli tipici
Direzione esecutiva	Sviluppa e implementa strategie di crescita. Analizza le tendenze di mercato per identificare opportunità e minacce. Sovrintende al management intermedio, allineando i loro obiettivi a quelli aziendali.	- Chief executive officer (CEO) - Chief operating officer (COO) - EVP/SVP/VP (di: marketing, risorse umane, ecc.)
Management intermedio Riporta alla Direzione Esecutiva	Si concentra sul raggiungimento degli obiettivi della direzione. Gestisce i dipendenti operativi e alloca le risorse. Funziona da ponte tra la dirigenza e i collaboratori individuali, assicurando l’allineamento degli obiettivi.	- Direttore - Responsabile di divisione - Caposquadra - Direttore generale
Collaboratori individuali Riportano al management intermedio	Svolgono le attività quotidiane fondamentali per l’azienda. I ruoli sono specifici per settore e funzione. Essenziali per mettere in pratica le strategie e i piani sviluppati dai livelli di management superiori.	- Office manager - Sviluppatore di prodotto - Project manager - Specialista risorse umane - Rappresentante commerciale

Specializzazione

La specializzazione indica in che modo i ruoli lavorativi sono adattati a compiti o funzioni specifiche.

• Vantaggio: ruoli di lavoro specializzati consentono un'esperienza focalizzata e una rapida acquisizione delle competenze.
• Rischio: costruire la struttura organizzativa basandosi sulla specializzazione può creare compartimenti stagni e ridurre la comunicazione interdipartimentale.

Bilancia la specializzazione con opportunità di collaborazione trasversale per prevenire operazioni isolate e favorire un ambiente di team coeso. È parte del ruolo dei dirigenti, e talvolta del middle management, garantire una collaborazione trasversale adeguata. 

Formalizzazione

La formalizzazione si riferisce a quanto sia elevato il livello di standardizzazione all'interno dell’organizzazione. Implica avere descrizioni delle mansioni, funzioni e sistemi chiaramente definiti che guidano i dipendenti nelle loro attività.

I vantaggi della formalizzazione includono:

• Maggiore chiarezza e coerenza: Procedure standardizzate offrono linee guida chiare, riducendo la confusione e garantendo uniformità nell'esecuzione dei compiti.
• Efficienza e prestazioni migliorate: Ruoli e processi ben definiti ottimizzano le operazioni, portando a una maggiore produttività.

Consiglio professionale: Rivedi e aggiorna regolarmente le procedure standard della tua organizzazione per assicurarti che restino attuali ed efficaci nel facilitare operazioni fluide e una corretta comprensione tra i dipendenti.

Organizzazioni centralizzate vs decentralizzate

Struttura organizzativa centralizzata: Le decisioni vengono prese ai livelli più alti, spesso da un unico leader come l'amministratore delegato (CEO).

• Vantaggi: Garantisce coerenza nelle decisioni, semplifica la catena di comando.
• Svantaggi: Può limitare l’autonomia e la creatività ai livelli inferiori; il processo decisionale può risultare più lento.

Struttura organizzativa decentralizzata: Le decisioni vengono distribuite su diversi livelli, promuovendo un approccio più democratico.

• Vantaggi: Favorisce l’autonomia, un processo decisionale più rapido e l'innovazione ai livelli inferiori.
• Svantaggi: Può comportare incoerenza nelle decisioni e una coordinazione complessa tra i dipartimenti.

Cosa considerare nella scelta tra una struttura centralizzata e una decentralizzata:

1. Valuta dimensione aziendale e complessità: Le strutture centralizzate si adattano spesso a organizzazioni più piccole e meno complesse, mentre quelle decentralizzate sono vantaggiose per realtà più grandi e strutturate.
2. Valuta la necessità di innovazione: Le strutture decentralizzate possono favorire l’innovazione e la creatività.
3. Comprendi la cultura organizzativa: Allinea la struttura con la cultura e i valori della tua azienda.

Lead Smarter in the Age of AI

Join the People Managing People community for access to exclusive content, practical templates, member-only events, and weekly leadership insights—it’s free to join.

Sign up with:

LinkedInGoogleMicrosoft

Or sign up with email:

Name*

First name Last name

Business email*

LinkedIn profile

Seniority*

Select an optionExecutive / C-suiteVPDirectorManagerIndividual ContributorOther

Company's AI adoption maturity*

Select an optionExploring opportunitiesRunning pilotsScaling adoptionEmbedded in the business model

This field is hidden when viewing the form

Job title

This field is hidden when viewing the form

Department

Select an optionExecutive LeadershipOperationsPeople & CultureTechnologyFinanceMarketingSales & Business DevelopmentProduct & InnovationCustomer SuccessLegal & ComplianceOther

This field is hidden when viewing the form

Company size

Select an option1–5051–200201–1,0001,001–5,0005,001–10,00010,000+

This field is hidden when viewing the form

Industry

Select an optionTechnology / SoftwareProfessional Services / ConsultingFinancial ServicesHealthcare & Life SciencesManufacturing & IndustrialRetail & Consumer GoodsMedia & CommunicationsGovernment & Public SectorEducationNonprofit / NGOEnergy & UtilitiesOther

This field is hidden when viewing the form

Company website

By submitting this form, you agree to receive our newsletter, and occasional emails related to People Managing People. You can unsubscribe at any time. For more details, please review our privacy policy.

This field is hidden when viewing the form

Reg Wall Module

InlineBottom BarFooterLanding PagePop UpSidebarSSO

Tipi di struttura organizzativa

Esistono diversi tipi di strutture organizzative. Ogni configurazione risponde a differenti esigenze aziendali. 

Che la tua organizzazione sia una startup, una piccola impresa o una grande azienda, scegliere una struttura organizzativa adatta alle tue esigenze aiuterà i dipendenti a comprendere i loro ruoli, ad avere successo nei compiti e a pianificare strategicamente la crescita.

Vediamo alcune delle strutture organizzative più comuni: ho incluso cosa sono, alcuni punti fondamentali, casi di studio, oltre a vantaggi e svantaggi per ciascuna così potrai prendere una decisione informata.

1. Struttura organizzativa funzionale
2. Struttura organizzativa divisionale
3. Struttura organizzativa basata sui processi
4. Struttura organizzativa a matrice
5. Struttura organizzativa circolare
6. Struttura organizzativa piatta
7. Struttura organizzativa a rete

Struttura organizzativa funzionale

La struttura organizzativa funzionale è uno dei tipi più comuni. In questa configurazione, le persone sono raggruppate in base alla loro funzione lavorativa. 

Ad esempio, un'azienda con questo tipo di struttura organizzativa potrebbe raggruppare insieme tutte le persone dello sviluppo del business, tutto il personale di supporto tecnico e tutte le risorse umane. 

Punto chiave: Questa struttura crea un ambiente che favorisce la specializzazione e la connessione all'interno dei team che condividono un obiettivo comune. 

Super successo: Come Amazon ha utilizzato una struttura organizzativa funzionale per favorire la crescita globale

Amazon è un esempio di azienda con una struttura organizzativa funzionale. Sebbene l’azienda sia partita con una struttura piatta e snella, man mano che cresceva si è trasformata in una struttura gerarchica più tradizionale. 

L'adozione da parte di Amazon di una struttura organizzativa funzionale ha facilitato la sua impressionante crescita e diversificazione in molteplici settori, inclusi e-commerce, cloud computing, streaming digitale e intelligenza artificiale.

Questa struttura ha permesso ad Amazon di gestire in modo efficiente la vasta gamma di prodotti e servizi mantenendo una forte leadership centrale e una chiara divisione di ruoli e responsabilità. Questa efficienza e chiarezza sono stati fattori chiave per la capacità di Amazon di innovare ed espandersi rapidamente.

Migliora la comunicazione tra le funzioni: Visto il rischio di compartimentazione in una struttura funzionale, le risorse umane dovrebbero dare priorità a iniziative che favoriscano la comunicazione e collaborazione interdipartimentale, proprio come fa Amazon. Questo può includere progetti trasversali, riunioni tra reparti e attività di team building per garantire operazioni coese e una cultura organizzativa unificata.

Vantaggi della struttura organizzativa funzionale:

• Responsabilità migliorata: Ruoli chiari aumentano la responsabilità individuale e collettiva.
• Specializzazione delle competenze: I dipendenti possono specializzarsi grazie alla stabilità delle mansioni.
• Miglioramento dei processi: I dipartimenti focalizzati sviluppano e implementano processi che aumentano l’efficienza.
• Comunicazione organizzata: Una catena di comando ben definita garantisce comunicazione e processi decisionali strutturati.

Svantaggi della struttura organizzativa funzionale:

• Comparti stagni tra reparti: Si rischia una comunicazione limitata tra dipartimenti che può creare inefficienze.
• Sfide di interdipendenza: La mancanza di comprensione tra reparti ostacola innovazione e sinergia.
• Flessibilità limitata: Può avere difficoltà ad adattarsi a mercati diversi o a prodotti multipli.

Struttura organizzativa divisionale

Una struttura divisionale è quella in cui l'azienda è organizzata in molte strutture funzionali più piccole. Ad esempio, ogni divisione all'interno di una struttura divisionale potrebbe avere il proprio dipartimento IT, marketing, vendite, ecc.

Tre tipi di strutture divisionali:

• Strutture divisionali basate sul prodotto: in cui ogni divisione è focalizzata su una specifica linea di prodotti
• Strutture divisionali basate sul mercato: in cui la struttura è organizzata attorno ai profili dei clienti, settori o mercati
• Strutture divisionali geografiche: in cui la struttura è basata su distretti, regioni e territori in cui l'azienda opera

L'approccio divisionale di GE: su misura per agilità di mercato ed efficienza

General Electric (GE) prospera con una struttura organizzativa divisionale grazie alla sua capacità di concentrarsi efficacemente su segmenti di mercato diversi.

Questa struttura consente a GE di gestire varie divisioni in modo indipendente, come aviazione, healthcare ed energia, ognuna modellata sui bisogni e sulle dinamiche specifiche del proprio mercato.

Inoltre, l'approccio divisionale favorisce agilità e innovazione all'interno di ciascuna unità, permettendo a GE di rispondere rapidamente ai cambiamenti del settore e di sfruttare le opportunità emergenti, mantenendo al contempo una coerenza strategica generale sotto il brand GE.

Promuovere la collaborazione tra le divisioni: Il successo di GE con una struttura divisionale evidenzia il valore di incoraggiare la collaborazione tra le divisioni. Le risorse umane possono facilitare iniziative trasversali, come la condivisione della conoscenza e programmi di formazione, per valorizzare competenze diverse e favorire una cultura aziendale unificata nonostante la segmentazione divisionale.

Vantaggi della struttura organizzativa divisionale:

• Leadership dedicata: Ogni divisione ha una propria leadership, che sostiene obiettivi strategici mirati e garantisce le risorse necessarie.
• Conoscenza e cultura specializzate: Le divisioni possono sviluppare una profonda expertise e una cultura unica, modellata su specifici prodotti, regioni o mercati.

Svantaggi della struttura organizzativa divisionale:

• Potenziale di competizione interna: Le divisioni possono competere per fondi e risorse, portando a conflitti interni.
• Rischio di incompatibilità interna: Divisioni altamente specializzate possono sovrapporsi o entrare in conflitto, anche involontariamente, nelle rispettive aree di business.

Struttura Organizzativa Basata sui Processi

Le organizzazioni basate sui processi (come avrai intuito!) sono strutturate attorno ai processi dell'organizzazione. Osservano l'intero flusso di azioni e processi decisionali dall'inizio alla fine e prendono in considerazione sia la mansione di ogni dipendente, sia il modo in cui le diverse attività svolte dall'azienda interagiscono tra loro.

Attività più adatte a strutture organizzative basate sui processi:

• Aziende manifatturiere: Snellisce i processi produttivi.
• Fornitori di servizi: Migliora l'efficienza nell'erogazione dei servizi.
• Aziende tecnologiche: Supporta cicli di sviluppo agili.
• Aziende di logistica: Ottimizza la gestione della supply chain.
• Provider sanitari: Migliora i flussi operativi delle cure ai pazienti.

I diagrammi organizzativi basati sui processi funzionano sia dall'alto verso il basso, sia da sinistra verso destra. Mostrano sia le gerarchie di reporting sia il flusso dei processi.

Vantaggi della struttura organizzativa basata sui processi:

• Aumenta l'efficienza: Semplifica i flussi di lavoro e si adatta facilmente ai cambiamenti del mercato.
• Favorisce il lavoro di squadra: Promuove la collaborazione sia all'interno che tra i reparti.
• Mantiene lo slancio: Motiva i team a mantenere il ritmo e a sostenere la produttività.

Svantaggi della struttura organizzativa basata sui processi:

• Rischio di compartimenti stagni: Può limitare la comunicazione tra reparti diversi.
• Tensioni interdipartimentali: La lentezza in un'area può causare frustrazione e ostacolare la produttività complessiva.

Struttura organizzativa a matrice

Le strutture a matrice non seguono una gerarchia tradizionale. In questi assetti, i dipendenti hanno relazioni di doppia supervisione. 

Caratteristiche principali di una struttura organizzativa a matrice:

• Doppia supervisione: I dipendenti rispondono sia in base alla funzione lavorativa (linea continua) sia per prodotto/divisione (linea tratteggiata).
• Decisioni bilanciate: Diverse linee di comando aumentano la flessibilità nelle decisioni.
• Comunicazione migliorata: I progetti sono gestiti da varie unità, favorendo la condivisione delle risorse e prospettive diversificate.

La strategia di Starbucks: Espansione globale grazie al modello a matrice

Starbucks è un esempio dell'efficacia della struttura a matrice, combinando sistemi e strategie di risorse umane funzionali e geografici.

Questo approccio permette a Starbucks di gestire la vasta presenza globale adattandosi alle preferenze regionali—un elemento cruciale nell'industria del caffè in continua evoluzione. Garantisce che innovazione e reattività restino centrali, allineandosi ai gusti e alle sfumature culturali della clientela internazionale.

Questa agilità organizzativa è fondamentale per la crescita continua di Starbucks e per restare rilevante sul mercato.

Equilibrare le esigenze aziendali: Adottare una struttura a matrice può aiutare le aziende a raggiungere un equilibrio tra efficienza globale e sensibilità al mercato locale, un desiderio chiave per le organizzazioni che mirano a espandersi a livello internazionale mantenendo forti connessioni locali.

Vantaggi della struttura organizzativa a matrice:

• Collaborazione migliorata: Incentiva la cooperazione tra team e divisioni.
• Sviluppo delle competenze: Offre ai dipendenti l'opportunità di conoscere diversi ambiti lavorativi.

Svantaggi della struttura organizzativa a matrice:

• Rischio di confusione: Molteplici livelli di approvazione possono generare incertezza.
• Problemi di autorità: Possibilità di dispute e scarichi di responsabilità durante le difficoltà.

Struttura organizzativa circolare

In una struttura circolare, la leadership è organizzata in modo diverso rispetto alle gerarchie tradizionali. I leader sono posizionati nei cerchi interni, sottolineando il loro ruolo al centro dell'organizzazione, da dove trasmettono la loro visione verso l'esterno.

Caratteristiche principali di una struttura circolare:

• Leadership centralizzata: Leader posizionati al centro.
• Trasmissione della visione verso l’esterno: I leader inviano la loro visione agli strati più esterni.
• Libero flusso di idee: Favorisce una comunicazione aperta e lo scambio di idee.
• Unità dell’insieme: Considera tutte le divisioni e i dipendenti come parte di un’unica grande organizzazione.
• Unità rafforzata: Promuove senso di appartenenza e unità tra i membri.

Le strutture circolari sono adatte alle aziende che valorizzano la comunicazione aperta, la sicurezza psicologica, il lavoro di squadra e l’innovazione. Ideali per startup, industrie creative e settori basati sul sapere, abbattono le gerarchie tradizionali favorendo lo scambio di idee e l’unità tra i team.

Vantaggi della struttura organizzativa circolare:

• Comunicazione migliorata: Favorisce il flusso di informazioni e la collaborazione in tutta l’organizzazione.
• Allineamento agli obiettivi: Facilita l’allineamento dei dipendenti agli obiettivi aziendali.
• Promuove la condivisione: Favorisce una cultura di condivisione e collaborazione tra i team.

Svantaggi della struttura organizzativa circolare:

• Complessità per i nuovi assunti: I nuovi dipendenti possono avere difficoltà a comprendere le linee di riporto e i processi decisionali.
• Diversa dalla tradizione: Differisce notevolmente dai modelli tradizionali, richiedendo adattamento per chi è nuovo.

Struttura Organizzativa Piatta

Le strutture organizzative piatte sono progettate per creare prossimità tra il personale e la leadership. Invece di essere costruite come una piramide, con molti strati tra i dipendenti di basso livello e l’alta dirigenza, le strutture piatte assicurano che ogni dipendente abbia accesso diretto a tutti i livelli di gestione. 

Aziende che tipicamente usano una gerarchia piatta:

• Piccole e medie imprese: Decisioni efficienti e comunicazione aperta.
• Startup: Adattamento rapido, innovazione e collaborazione.
• Settore tecnologico: Agilità e sviluppo rapido.
• Agenzie creative: Favorisce creatività e lavoro di squadra.
• Settori basati sulla conoscenza: Incoraggia lo scambio di idee e i contributi individuali.

Collaborazione e Decentralizzazione: L’approccio Flatarchy di Google

L’adozione da parte di Google di una struttura organizzativa piatta (nota anche come Flatarchy) la distingue e contribuisce al suo successo. Questo approccio incentiva una cultura di innovazione e comunicazione aperta, consentendo ai dipendenti di collaborare liberamente e contribuire alla crescita aziendale.

Il processo decisionale è decentralizzato, permettendo risposte rapide ai cambiamenti del mercato. Con leader accessibili e disponibili, Google coltiva un ambiente dinamico dove le idee prosperano, rendendola un gigante tecnologico unico e di successo.

Da ricordare: Flatarchy = Leadership accessibile. Promuovere accessibilità e disponibilità tra i leader per favorire l’engagement dei dipendenti e l’innovazione.

Vantaggi della struttura organizzativa piatta:

• Autonomia e uguaglianza: I dipendenti godono di maggiore autonomia e si relazionano ai leader da pari.
• Decisioni rapide: Accelerano i processi decisionali e favoriscono relazioni dirette con l’alta dirigenza.

Svantaggi della struttura organizzativa piatta:

• Confusione nei rapporti di reporting: Potenziale confusione nelle relazioni di reporting.
• Maggiore coinvolgimento della leadership: I leader senior potrebbero dover risolvere controversie e partecipare a decisioni in cui normalmente non sarebbero coinvolti in altre strutture.

Struttura organizzativa a rete

Una struttura a rete si adatta alle organizzazioni che lavorano con freelance o fornitori esterni. Somiglia alle strutture divisionali ma include uffici satelliti, fornitori o freelance. È utile per visualizzare i cicli di vita dei prodotti in operazioni su larga scala o per comprendere il ruolo dei freelance nelle piccole imprese.

Caso di studio: H&M

Il successo di H&M con una struttura a rete è evidente nella sua catena di fornitura globale. Collaborano con numerosi fornitori e produttori in tutto il mondo, gestendo in modo efficiente una vasta gamma di prodotti.

Per esempio, H&M si rifornisce di tessuti da vari paesi, consentendo loro di offrire una vasta gamma di capi di abbigliamento. Questo approccio basato sulla rete garantisce flessibilità, convenienza economica e un flusso costante di nuovi prodotti.

Dai priorità all'agilità utilizzando una struttura a rete. Creando una rete di fornitori e partner globali, aziende come H&M possono rispondere rapidamente ai cambiamenti del mercato, ridurre i costi di produzione e mantenere un flusso costante di nuovi prodotti.

Questa agilità permette alle aziende di soddisfare efficacemente le richieste dei clienti, offrendo un vantaggio competitivo nel mercato dinamico di oggi.

Vantaggi di una struttura organizzativa a rete

• Efficienza dei costi: L'esternalizzazione minimizza le spese e favorisce la flessibilità, concentrandosi sulle funzioni essenziali.
• Operazioni snelle: Evita la necessità di dipartimenti interni estesi, promuovendo la competitività.

Svantaggi di una struttura organizzativa a rete

• Complessità: Con l'aumento di fornitori e freelance, la complessità potrebbe confondere i nuovi dipendenti.
• Chiarezza nella comunicazione: Comunicazione chiara e definizione dei ruoli sono essenziali per ridurre la confusione in questa struttura.

Come scegliere la struttura organizzativa giusta per la tua azienda

È fondamentale selezionare una struttura che sia allineata agli obiettivi, alla cultura e alle esigenze operative della tua azienda. Ecco una semplice checklist per prendere questa decisione:

Fase 1: Comprendere gli obiettivi aziendali

Definisci chiaramente gli obiettivi strategici dell'azienda, sia a breve che a lungo termine.

• Considerazioni chiave: Obiettivi di fatturato, piani di espansione del mercato e obiettivi di acquisizione clienti.
• Sfide: Allineare le aspettative dei vari stakeholder e prevedere accuratamente le tendenze future.

Cosa ti serve per procedere: Un insieme chiaro di obiettivi, come l'aumento della quota di mercato del 20% nei prossimi due anni, il lancio di tre nuovi prodotti o l'ingresso in due nuovi mercati internazionali.

Fase 2: Valuta la cultura organizzativa

Qui è necessario valutare la cultura esistente, i valori e l'ambiente di lavoro dell'azienda.

• Metriche/considerazioni chiave: Livelli di coinvolgimento dei dipendenti, tassi di turnover, valori aziendali.
• Sfide: Bilanciare elementi culturali diversi, gestire la resistenza al cambiamento.
• Risultato necessario per procedere: Comprendere come la cultura aziendale si allinea alle diverse strutture organizzative.

Esempio di come la cultura aziendale può influire sulla struttura: L'azienda X valorizza l'innovazione, l'autonomia dei dipendenti e una gerarchia piatta, portando a un alto coinvolgimento dei dipendenti ma dovrà affrontare difficoltà nella standardizzazione dei processi.

3. Analizza le esigenze operative

Considera la dimensione, la natura e la diffusione geografica dell'azienda.

• Metriche/Considerazioni Chiave: Numero di dipendenti, tipi di operazioni, sedi geografiche.
• Sfide: Scalare le operazioni, gestire la complessità tra diverse regioni o confini.
• Risultato necessario per procedere: Una visione chiara dei requisiti e dei vincoli operativi.

Ad esempio: Riconoscere che l'azienda opera in più fusi orari e necessita di una struttura che supporti sia il processo decisionale centralizzato che l'autonomia regionale.

Se si opera oltre confine, in particolare per quanto riguarda l'assunzione di personale, un servizio come un employer of record può rivelarsi un partner prezioso per l'azienda.

5. Considera Scalabilità e Flessibilità

Pianifica la crescita futura e i cambiamenti dell'ambiente aziendale.

• Metriche/Considerazioni Chiave: Tassi di crescita previsti, volatilità del mercato, velocità dell'innovazione.
• Sfide: Prevedere le necessità future, mantenere la flessibilità.
• Risultato necessario per procedere: Una strategia che garantisca scalabilità e adattabilità.

Potresti avere bisogno di: Una strategia che consente una rapida crescita, soprattutto negli spazi digitali, con la flessibilità per adattarsi alle mutevoli esigenze del mercato.

6. Scegli un Tipo di Struttura

Assicurati di scegliere una tipologia di struttura che sia in linea con gli obiettivi e la cultura aziendale.

• Metriche/Considerazioni Chiave: Vantaggi e limiti di ciascun tipo di struttura, allineamento con gli obiettivi aziendali.
• Sfide: Prendere una decisione informata, adattare i processi esistenti.
• Risultato necessario per procedere: Decisione su un tipo specifico di struttura organizzativa.

In alcuni casi: Potresti decidere di adottare una struttura a matrice, combinando dipartimenti funzionali con team di progetto per bilanciare competenze e innovazione.

7. Raccogli Feedback e Opinioni

Coinvolgi regolarmente i dipendenti a tutti i livelli per raccogliere opinioni e suggerimenti.

• Metriche/Considerazioni Chiave: Feedback dei dipendenti, sondaggi di coinvolgimento, forum di discussione.
• Sfide: Stimolare una comunicazione aperta, gestire opinioni contrastanti.
• Risultato necessario per procedere: Consenso e partecipazione dei dipendenti rispetto alla struttura scelta.

Esempio: Il feedback raccolto dai dipendenti può indicare sostegno a una maggiore collaborazione interdipartimentale ma anche preoccupazioni per le possibili ambiguità di ruolo in una struttura a matrice. Queste idee ti consentono di adattare e aggiustare la struttura.

8. Implementa Gradualmente e Monitora

Introduci la nuova struttura a fasi e monitora il suo impatto.

• Metriche/Considerazioni Chiave: Indicatori di performance, soddisfazione dei dipendenti, efficienza operativa.
• Sfide: Gestire la transizione, affrontare problemi imprevisti.

Un esempio di successo è il lancio iniziale di una struttura a matrice all'interno di un reparto, che porta a una maggiore collaborazione trasversale, con piani per estendere il modello anche agli altri reparti.

9. Sii Aperto a Iterazioni e Cambiamenti

Rimani flessibile e pronto a effettuare modifiche quando necessario.

• Metriche/Considerazioni Chiave: Revisioni costanti delle performance, cicli di feedback, misure di adattabilità.
• Sfide: Bilanciare stabilità e flessibilità, miglioramento continuo.

Risultato atteso: Istituire un meccanismo di feedback per valutare costantemente l'efficacia della nuova struttura ed essere pronti a effettuare aggiustamenti sulla base dei dati di performance.

Usa le Strutture Organizzative a tuo vantaggio

Scegliere la migliore struttura organizzativa per la tua azienda è uno dei modi più efficaci per preparare il tuo team al successo. 

Punti chiave:

Definisce il flusso decisionale e di comunicazione: La struttura di un'organizzazione determina come vengono prese e comunicate le decisioni. Le strutture gerarchiche possono centralizzare il processo decisionale, mentre le organizzazioni più piatte promuovono una maggiore decentralizzazione e spesso hanno canali di comunicazione più aperti.

Plasma la cultura aziendale: La struttura organizzativa può rafforzare o indebolire la cultura aziendale. Ad esempio, una struttura piatta può favorire una cultura dell’uguaglianza e dell’apertura, mentre una struttura gerarchica può rafforzare una cultura dell’ordine e della disciplina.

Richiede revisione e adattamento periodici: Man mano che un'azienda evolve, la sua struttura organizzativa può dover essere rivalutata e adattata per garantire la continuità dell’allineamento con gli obiettivi aziendali e le condizioni di mercato.

Un’area correlata su cui potresti concentrarti è lo sviluppo organizzativo. Partecipare a una conferenza sullo sviluppo organizzativo potrebbe fornirti spunti che influenzeranno il modo in cui vedi le strutture organizzative.

Per rimanere aggiornato su tutte le novità in ambito People Managing, non dimenticare di iscriverti alla nostra newsletter. Riceverai nuove idee e aggiornamenti su tutto ciò che riguarda HR e leadership, direttamente nella tua casella di posta.