Skip to main content

Wichtige Erkenntnisse:

  • Die Leistungsabstimmung findet statt, nachdem die Leistungsbeurteilungen geschrieben wurden, aber bevor sie den Mitarbeitenden offiziell präsentiert werden.
  • Ziel des Prozesses ist es, die subjektiven Vorurteile zu beseitigen, die oft Leistungsanalysen beeinflussen. So wird sichergestellt, dass gleiche Leistungsniveaus unabhängig von Abteilung oder Führungskraft gleich bewertet werden und die Beiträge der Mitarbeitenden realistisch widerspiegeln.
  • Sorgfältig aufbereitete Daten sind die Grundlage für wirksame Leistungsabstimmungs-Gespräche. Dazu gehören Mitarbeitenden-Bewertungen, Selbsteinschätzungen, Peer-Feedback und Beurteilungen der Führungskräfte.
  • Ein Pilotprozess ist entscheidend, um unvorhergesehene Herausforderungen oder Verbesserungsbedarfe zu erkennen. So können Anpassungen vor der kompletten Einführung vorgenommen und große Fehler vermieden werden, die das gesamte Vorhaben im Keim ersticken könnten.

In vielen Organisationen ist das Leistungsmanagement eine Routineaktivität, die alle 6 bis 12 Monate stattfindet. Dabei müssen Führungskräfte und Mitarbeitende Leistungsbewertungen schreiben, die dann in die offizielle Personalakte aufgenommen werden – und in vielen Fällen nie wieder betrachtet werden. 

So schlecht das klingt, noch schlimmer ist, dass diese Bewertungen oft voller Vorurteile sind und an Fakten mangeln.

Dank des unausweichlichen Einflusses menschlicher Subjektivität mangelt es Leistungsbeurteilungen trotz bester Absichten häufig an Beständigkeit und Fairness.

Keep Reading—and Keep Leading Smarter

Create a free account to finish this piece and join a community of forward-thinking leaders unlocking tools, playbooks, and insights for thriving in the age of AI.

Step 1 of 3

Name*
This field is hidden when viewing the form

Um diese Herausforderungen zu bewältigen, setzen viele Unternehmen auf Leistungsabstimmung – einen Prozess, der für einheitlichere Bewertungen sorgen soll.

Die meisten, die schon einmal an Leistungsabstimmungen teilgenommen haben, kennen wohl eine oder mehrere Horrorgeschichten darüber, weil der Prozess sich endlos hinziehen und zu unangenehmen Diskussionen führen kann, wenn Führungskräfte ihre unterschiedlichen Wahrnehmungen diskutieren – oft bezogen auf Personen, die sie kaum kennen.

Doch es besteht Hoffnung!

Falls ich Sie noch nicht abgeschreckt habe, dies ist der Wendepunkt von der Angst hin zur Chance zur Verbesserung. 

Wenn sie durchdacht und sorgfältig durchgeführt wird, kann Leistungsabstimmung ein positiver, transformierender Prozess sein, der zu einer gerechteren, ausgewogeneren und objektiveren Leistungsbewertung führt.

Dieser Artikel soll Sie durch die schwierigsten Phasen der Leistungsabstimmung begleiten und den Prozess weniger schmerzhaft und effektiver gestalten.

Wir stellen Best Practices und Strategien für HR- und Führungsteams vor, um die Leistungsabstimmung selbstbewusst anzugehen und einen gerechteren Prozess für alle Beteiligten zu schaffen.

Was ist Leistungsabstimmung?

Leistungsabstimmung ist der Prozess, bei dem Führungskräfte und HR-Leiter die Leistungsbewertungen der Mitarbeitenden überprüfen und anpassen, um Konsistenz und Fairness im gesamten Unternehmen zu gewährleisten. 

Es geht nicht darum, allen die gleiche Bewertung zu vergeben, sondern sicherzustellen, dass die Bewertungsmaßstäbe konsistent angewendet werden, sodass echte Spitzenleistungen auch als solche erkannt werden und diejenigen, die Verbesserungen brauchen, dies ebenfalls signalisiert bekommen.

Mit anderen Worten: Ziel der Leistungsabstimmung ist es, die subjektiven Vorurteile zu eliminieren, die häufig Leistungsbeurteilungen beeinflussen, und dafür zu sorgen, dass ähnliche Leistungsniveaus unabhängig von Abteilung oder Führungskraft gleich bewertet werden und die tatsächlichen Beiträge des Mitarbeitenden widerspiegeln.

Die Leistungsabstimmung erfolgt, nachdem die Leistungsbeurteilungen geschrieben wurden, aber ehe sie den Mitarbeitenden offiziell mitgeteilt werden. 

Dies ist der Prüf- und Validierungsprozess, der sicherstellt, dass eine Führungskraft einem leistungsschwachen Mitarbeitenden nicht aus Sympathie oder persönlicher Vorliebe eine sehr gute Bewertung erteilt.

Um die Abstimmung durchzuführen, kommen Führungskräfte und HR-Leiter zusammen, um über Leistungsbeurteilungen zu sprechen und diese mit definierten Standards und den Bewertungen anderer Mitarbeitender zu vergleichen. Dieses Vergleichen und Angleichen ist das Herzstück der Leistungsabstimmung. 

Die Idee dahinter ist: Durch den Vergleich der Bewertungen und die Diskussion über die Beiträge der Mitarbeitenden einigen sich Führungskräfte darauf, was hohe, durchschnittliche und niedrige Leistung ausmacht.

Wenn die Abstimmung effektiv gestaltet wird, sorgt sie für einen objektiveren Bewertungsprozess und adressiert die natürlichen Unterschiede in der Bewertungspraxis verschiedener Führungspersonen.

Warum ist Leistungsabstimmung wichtig?

Auch wenn Leistungsabstimmung erst einmal abschreckend wirken kann, bringt die Durchführung viele Vorteile mit sich – einige davon werden Ihnen vielleicht sogar von Ihren Mitarbeitenden gedankt (kaum zu glauben, aber versuchen wir es!).

Mehr Einheitlichkeit und Fairness

Die Leistungsabstimmung trägt dazu bei, Leistungsstandards im Unternehmen einheitlich anzuwenden und die Schwankungen zu reduzieren, die durch die individuellen Bewertungen der Führungskräfte entstehen können. 

Dies hilft Mitarbeitenden, keine Angst vor einer "strengen" Führungskraft zu haben, die für ein schlechtes Feedback bekannt ist – unabhängig von der tatsächlichen Leistung – oder sich umgekehrt nicht in eine Abteilung zu drängen, in der immer großzügiges Feedback und hohe Bewertungen vergeben werden. 

Unabhängig davon, ob in einer großen Organisation oder über mehrere Teams hinweg – Leistungskalibrierung hilft sicherzustellen, dass vergleichbare Leistungen konsistent bewertet werden, unabhängig vom jeweiligen Vorgesetzten oder der Abteilung.

Bessere Ausrichtung an Unternehmenszielen

Die Kalibrierung stellt sicher, dass Leistungsbewertungen direkt an die strategischen Ziele der Organisation gekoppelt sind.

Indem das Verhalten und die Ergebnisse, die für das Unternehmen am wichtigsten sind, hervorgehoben werden, fördert der Prozess die Mitarbeiterbewertung basierend darauf, was den Erfolg vorantreibt, und verhindert, dass weniger wichtige Aspekte die Bewertung künstlich erhöhen.

Datenbasierte Entscheidungsfindung

Ein kalibrierter Leistungsprozess bietet einen genaueren und zuverlässigeren Datensatz, der entscheidend ist, um fundierte Entscheidungen bezüglich Beförderungen, Gehaltsanpassungen und Nachfolgeplanung zu treffen.

Wenn Sie Leistungsdaten für diese wichtigen Entscheidungen verwenden, benötigen Sie eine Leistungskalibrierung, um die Daten über Teams, Kontexte, Regionen usw. hinweg vergleichbar und valide zu machen. 

Mit konsistenteren Daten können Organisationen Entscheidungen treffen, die die tatsächliche Leistung widerspiegeln, statt sich auf verzerrte oder voreingenommene Informationen zu stützen.

Wenn Leistungsbeurteilungen oder Bewertungsergebnisse ein zentrales Element für weitreichende Entscheidungen sind, ist Leistungskalibrierung unverzichtbar!

Mehr Vertrauen der Mitarbeitenden

Oft heißt es, Mitarbeitende erkennen kaum einen Mehrwert in Leistungsbeurteilungen (eine Studie von Betterworks ergab, dass 64 % der Beschäftigten diese als teilweise oder komplett Zeitverschwendung empfinden).

Wenn sie jedoch wahrnehmen, dass der Bewertungsprozess fair und konsistent ist, steigt ihr Vertrauen ins Management und in das Performance Management erheblich.

Die Kalibrierung fördert dieses Vertrauen, indem sie Transparenz herstellt und sicherstellt, dass alle Mitarbeitenden nach denselben Standards bewertet werden.

Erkennung von Entwicklungspotenzialen

Richtig durchgeführt, können Kalibrierungssitzungen sinnvolle Diskussionen über Stärken und Entwicklungsfelder von Mitarbeitenden anstoßen oder unterstützen.

Durch die Einbeziehung verschiedener Perspektiven können Führungskräfte Leistungslücken und Entwicklungsmöglichkeiten effizienter identifizieren, was zu gezielteren und wertvolleren Entwicklungsplänen führt – zum Vorteil von Mitarbeitenden und Unternehmen. 

Größere Verantwortung der Führungskräfte

Schließlich fordert die Kalibrierung Führungskräfte heraus, ihre Bewertungen zu begründen und alternative Sichtweisen von anderen Führungskräften zu berücksichtigen. 

Dieser Prozess sorgt für Verantwortlichkeit der Führungskräfte bei ihren Beurteilungen und fördert objektivere und durchdachtere Bewertungen.

Wann ist Leistungskalibrierung sinnvoll?

Leistungskalibrierung kann in verschiedenen Kontexten und zur Lösung äußerst häufiger Geschäftsherausforderungen nützlich sein:

Große Organisationen

In Unternehmen mit mehreren Abteilungen oder Standorten sorgt die Kalibrierung für einheitliche Leistungsstandards über Teams und Regionen hinweg. Es kann auch nationale kulturelle Einflüsse auf die Kalibrierung geben, was einen Grund dafür darstellt, warum der Prozess oft besonders herausfordernd ist!

Teamorientierte oder Matrix-Organisationsstrukturen

Wenn Beschäftigte mehreren Vorgesetzten berichten oder teamübergreifend in einer Matrix-Org-Struktur arbeiten, hilft die Kalibrierung, Leistungsbewertungen abzugleichen und Abweichungen zwischen Führungskräften mit unterschiedlichen Bewertungsmaßstäben zu vermeiden.

Entscheidungen mit weitreichenden Konsequenzen

Wenn Leistungsbewertungen an bedeutende Konsequenzen wie Beförderungen, Boni oder Entlassungen gekoppelt sind, stellt die Kalibrierung sicher, dass diese Entscheidungen fair und konsistent getroffen werden. 

Gerade bei wichtigen Entscheidungen hilft die Leistungskalibrierung, eine zusätzliche Validierungsebene zu schaffen und damit sonst fehlerträchtige Prozesse im Leistungsmanagement zu verbessern. 

Neue Prozesse im Leistungsmanagement

Wenn eine Organisation einen neuen Leistungsmanagement-Ansatz einführt – etwa eine neue Bewertungsskala, neue Fragen oder ein neues Tool für Performance Management – unterstützt die Kalibrierung Führungskräfte dabei, die neuen Standards richtig zu verstehen und anzuwenden und verhindert ein „Das Jahr war ohnehin nicht wirklich aussagekräftig.“ 

Erkennen von Bewertungsvoreingenommenheit

Sollte es Bedenken hinsichtlich potenzieller Voreingenommenheiten bei Leistungsbewertungen geben – sei es Nachsicht, Strenge, Aktualitätseffekt, Konflikt zwischen Verhalten und Aufgaben oder Bevorzugung bestimmter Personen – können Kalibrierungssitzungen helfen, diese ernsthaften Probleme zu erkennen und anzugehen.

Ausrichtung auf sich verändernde Unternehmensziele

Wie bereits erwähnt, sorgt die Kalibrierung der Leistungen dafür, dass die Mitarbeiterbewertungen direkt an die aktuellen strategischen Prioritäten der Organisation geknüpft sind.

Wenn sich Unternehmensziele verschieben, stellt die Kalibrierung sicher, dass die wichtigsten Leistungsindikatoren angemessen bewertet werden und verhindert, dass weniger relevante oder nachrangige Kennzahlen die Leistungsbewertungen künstlich erhöhen.

Durch diesen Prozess wird sichergestellt, dass Mitarbeiter auf Basis der Faktoren bewertet werden, die den Geschäftserfolg tatsächlich vorantreiben.

Join the People Managing People community for access to exclusive content, practical templates, member-only events, and weekly leadership insights—it’s free to join.

Join the People Managing People community for access to exclusive content, practical templates, member-only events, and weekly leadership insights—it’s free to join.

Name*

Entwicklungsorientierte Unternehmenskulturen

In Organisationen, die das Wachstum der Mitarbeitenden priorisieren, stellt die Leistungs-Kalibrierung sicher, dass Bewertungen konsistent bedeutungsvolle Leistungslücken, Entwicklungsbedarfe und Chancen aufzeigen. So wird gewährleistet, dass Entwicklungspläne sowohl für den Mitarbeitenden als auch für die Organisation fair und strategisch wertvoll sind.

Die Kalibrierung von Leistungen hilft den Menschen, ihren tatsächlichen Leistungsstand zu erkennen und eröffnet das Gespräch für weitere Entwicklung. 

5-Schritte-Prozess zur Leistungs-Kalibrierung

Nachdem ich Sie nun vom Wert und der Bedeutung des Kalibrierungsprozesses überzeugt habe, ist es an der Zeit, darüber zu sprechen, wie die Leistungs-Kalibrierung praktisch abläuft. 

Ich werde versuchen, es einfach zu erklären, allerdings haben Organisationen oder HR-Leitungen oft eigene Vorlieben oder Traditionen für diesen Prozess.

Erster Punkt: Eine Leistungs-Kalibrierung ist nicht einfach ein Meeting, um die Teamleistung zu besprechen.

Effektive Leistungs-Kalibrierung erfordert mehr als ein gut organisiertes Meeting – sie beginnt damit, einen Ablauf zu definieren, der zur einzigartigen Unternehmenskultur und zu den Bedürfnissen Ihrer Organisation passt. 

Dazu gehört, einen Plan zu erstellen, einen Piloten zu starten, um diesen Plan vor dem Rollout auf die gesamte Organisation zu testen, Rückmeldungen einzuholen, zu iterieren sowie Führungskräfte vor der großflächigen Einführung zu schulen. 

So gehen Sie dabei systematisch vor:

1. Definieren Sie den Kalibrierungsprozess für Ihre Organisation

Jede Organisation ist unterschiedlich, daher ist der erste Schritt, einen Kalibrierungsprozess zu definieren, der auf Ihre spezifische Situation zugeschnitten ist. 

Im ersten Schritt sollten HR- und Führungsteams zusammenarbeiten, um die Ziele der Leistungs-Kalibrierung sowie die Kriterien festzulegen, nach denen Bewertungen erfolgen. 

Dazu gehört auch zu entscheiden, wie Mitarbeiter zum Vergleich gruppiert werden, welche Daten herangezogen werden und wie Vorurteile adressiert werden

Hier sind ein paar Beispiele, wie solche Ziele und Kriterien aussehen könnten: 

Ziel: Konsistenz bei Bewertungen schaffen

Sorgen Sie für Konsistenz in der Anwendung der einzelnen Leistungsniveaus (z.B. "übertrifft Erwartungen") und verwenden Sie standardisierte Kompetenzen über die Rollen hinweg, um faire Vergleiche zu ermöglichen. 

Überprüfen Sie auch Bewertungen abteilungsübergreifend, um Inkonsistenzen zu erkennen und zu beheben.

Ziel: Leistung an der Unternehmensstrategie ausrichten

Balancieren Sie Bewertungen zwischen Ergebnissen (was erreicht wurde) und Verhalten (wie es erreicht wurde), um Beiträge widerzuspiegeln, die die Geschäftsziele fördern. Verwenden Sie spezifische KPIs, die mit den Unternehmenszielen verknüpft sind, wie zum Beispiel Umsatzwirkung oder Kundenzufriedenheit.

Ziel: Verzerrungen in Bewertungen reduzieren

Integrieren Sie eine mehrstufige Rückmeldung (z. B. 360-Grad-Feedback), um ausgewogene Einsichten zu erhalten, überwachen Sie Bewertungen auf auffällige Muster, die auf Voreingenommenheit hindeuten (z. B. Nachgiebigkeit), und konzentrieren Sie sich auf datenbasierte Metriken, um Bewertungen auf objektive Leistung zu stützen.

Diese Zielbeispiele bilden das "Warum" hinter dem Kalibrierungsprozess Ihrer Organisation und das Rückgrat für den gut strukturierten Leistungs-Kalibrierungsprozess, den Sie aufbauen! 

Sie steuern die Kalibrierungsgespräche und dienen als Grundlage für Entscheidungsprozesse während des gesamten Ablaufs. 

Sobald die Ziele des Programms festgelegt sind und HR sowie Führung sich darauf verständigt haben, wie der Prozess ablaufen soll, ist es Zeit für eine Testphase mittels Pilotprogramm. 

2. Durchführung eines Pilotprogramms

Bevor Sie den Kalibrierungsprozess organisationsweit einführen, wählen Sie einige Abteilungen oder Teams für einen Probelauf aus. 

Ich verwende hierfür gerne interne Dienstleistungsteams wie IT, Verwaltung, Finanzwesen oder Rechtsabteilung, weil ihre Arbeitsergebnisse bekannt sind, da sie „interne Kunden“ betreuen.

Mit einem kleinen Team können Sie beobachten, wie der Prozess im Alltag funktioniert, Feedback sammeln und mögliche Problemstellen identifizieren. 

Überspringen Sie diesen Schritt nicht!!! Es mag verlockend sein, den neuen Prozess sofort im großen Stil einzuführen, aber widerstehen Sie dieser Versuchung!

Die Pilotphase ist entscheidend, um unerwartete Herausforderungen oder Bereiche zu erkennen, in denen der Prozess verbessert werden muss. So können Anpassungen vorgenommen werden, bevor die Implementierung in vollem Umfang erfolgt, und große Katastrophen vermieden werden, die die gesamte Initiative unmittelbar stoppen könnten. 

3. Iterieren und den Prozess verfeinern

Nachdem die Pilotphase abgeschlossen ist, nehmen Sie sich die Zeit, auf Basis des erhaltenen Feedbacks zu iterieren. 

Fragen Sie andere und reflektieren Sie: Fanden Führungskräfte die Gespräche produktiv? Gab es Probleme mit Konsistenz oder Voreingenommenheit, die angegangen werden müssen? Was hätte sonst noch besser laufen können?

Nutzen Sie diese Erkenntnisse, um den Prozess zu optimieren.

Diese Phase könnte Anpassungen bei der Erhebung von Leistungsdaten, der Moderation von Gesprächen oder der Abstimmung von Bewertungen umfassen. 

Ziel ist es, den Prozess so zu verfeinern, dass er den Standards der Organisation für Fairness und die Ausrichtung an den strategischen Zielen entspricht. 

Nachdem Sie die Änderungen vorgenommen haben, führen Sie entweder noch einmal einen Versuch mit einer kleinen Gruppe durch oder starten mit dem großflächigeren Rollout. Achten Sie auf Feedback und beobachten Sie frühe Anzeichen von Problemen, damit Sie bei Bedarf nachsteuern können.

4. Schulen Sie Führungskräfte zum Prozess

Sobald der Prozess optimiert und für einen weiteren Einsatz bereit ist, ist es Zeit, alle zu informieren und mitzunehmen. 

Beginnen Sie am Anfang. Ihre Aufgabe ist es, sicherzustellen, dass alle Führungskräfte den Kalibrierungsprozess, die Bewertungskriterien und ihre Rolle bei der Förderung fairer Bewertungen verstehen. Sie müssen aber auch das "Warum" hinter dem Prozess vermitteln und erreichen, dass alle dahinterstehen und den Aufwand – manchmal auch politische Investitionen – mittragen. 

Das Training zur Leistungskalibrierung sollte darauf abzielen, Führungskräften die Bedeutung des Prozesses zu vermitteln – einschließlich wie man objektive Bewertungen schreibt, Ergebnisse präsentiert und sich an konstruktiven Diskussionen während der Kalibrierung beteiligt. 

Zudem hilft es, die strategischen Ziele des Unternehmens während des Trainings hervorzuheben, damit Führungskräfte ihre Bewertungen daran ausrichten.

5. Führen Sie den Kalibrierungsprozess ein und entwickeln Sie ihn kontinuierlich weiter

Mit einem definierten, erprobten und iterierten Prozess sowie geschulten Führungskräften sind Sie bereit, die Kalibrierung im größeren Maßstab umzusetzen. 

Lesen Sie weiter, um zu erfahren, wie Sie die Meetings durchführen. Beachten Sie dabei: Fehler auf dem Weg sind Lerngelegenheiten, die überprüft und für eine Weiterentwicklung genutzt werden sollten. Wenn etwas nicht funktioniert, verändern Sie es!

So führen Sie Leistungs-Kalibrierungsmeetings durch

Jetzt geht es an das Herzstück des Kalibrierungsprozesses – das eigentliche Kalibrierungsmeeting. 

In diesen Sitzungen kommen HR, Führungskräfte und Leitung zusammen, um sicherzustellen, dass die Leistungsbewertungen fair, konsistent und auf die Ziele der Organisation ausgerichtet sind.

Bevor Sie in die Besprechung einsteigen, müssen Sie die Daten vorbereiten:

Vorbereitung: Die Daten aufbereiten

Vor dem Meeting sollten alle relevanten Leistungsdaten gesammelt und organisiert werden. Dazu gehören Mitarbeitendenbewertungen, Selbsteinschätzungen, Feedback von Kolleg:innen und Bewertungen durch Führungskräfte. 

Gut vorbereitete Daten sind die Grundlage für produktive Diskussionen – halten Sie ohne diese kein Kalibrierungsmeeting ab! Ansonsten sprechen Sie nur über Voreingenommenheiten und subjektive Einschätzungen. 

Sobald die Daten gesammelt sind (hier helfen Performance-Management-Tools), ordnen Sie die Mitarbeitenden passenden Gruppen zu. Diese Segmentierung – nach Abteilung, Rolle oder Hierarchieebene – sorgt dafür, dass Vergleiche fair und für die jeweilige Gruppe relevant sind.

Rollen mit hohem Einfluss oder kritische Positionen erfordern möglicherweise besondere Aufmerksamkeit, insbesondere wenn sie direkt auf die Unternehmensziele einzahlen. Denken Sie daran: Das ist eine Mischung aus Kunst und Wissenschaft – geben Sie Ihr Bestes. 

Entweder vor oder bei diesem Schritt sollte HR eine E-Mail an alle versenden, um Führungskräfte auf das Meeting vorzubereiten und/oder falls nötig eine Schulung zur Kalibrierung anzubieten.

Ein Beispiel für eine solche Nachricht durch HR:

"Danke, dass Sie Ihre Leistungsbewertungen, Kolleg:innen- sowie Kundenfeedback-Daten eingereicht haben, um den Kalibrierungsprozess zu unterstützen. 

Wir haben die Mitarbeitenden in Frontline-Agents und Teamleads organisiert, um faire Vergleiche zu gewährleisten. 

Wir haben auch auf Rollen mit hohem Einfluss geachtet, wie Senior Agents und Teamleads, die Eskalationen bearbeiten. Diese benötigen besondere Aufmerksamkeit, da sie direkt die Kundenzufriedenheit beeinflussen.

Bitte prüfen Sie die Kalibrierungskriterien und Kompetenzen, die wir nutzen, damit vorab alle auf demselben Stand sind."

Sobald Sie alle Daten beisammenhaben und alle auf das Gespräch vorbereitet sind, ist es Zeit, das/die Meeting(s) durchzuführen.

1. Rahmen schaffen

Der Erfolg eines Kalibrierungsmeetings hängt maßgeblich davon ab, von Anfang an eine klare Richtung und einen klaren Ton vorzugeben. Bringen Sie alle Personen in den Raum, wenn möglich physisch, andernfalls virtuell. 

Damit alle wissen, was bevorsteht, sollte die Personalabteilung zu Beginn sicherstellen, dass die Führungskräfte mit den zur Bewertung der Mitarbeitenden verwendeten Kalibrierungskriterien und Kompetenzen vertraut sind. 

Wenn Sie diesen Schritt überspringen, riskieren Sie einen leicht vermeidbaren Fehler! Ich habe erlebt, wie so etwas komplett aus dem Ruder gelaufen ist und sich negativ auf den gesamten Prozess ausgewirkt hat. Die Stimmung heizt sich auf und die Führungskräfte gehen schnell in die Defensive. 

Ich erinnere mich an eine Kalibrierungssitzung, in der ein erfahrener Manager, der offenbar das Gefühl hatte, die Bewertungen seines Teams würden angegriffen, die Arme verschränkte und sagte: „Ich werde meine Bewertungen nicht ändern – mein Team arbeitet härter als alle anderen.“ 

Ein anderer Teamleiter im Meeting, klar verärgert, erwiderte: „Willst du damit sagen, dass wir alle anderen faul sind?“ 

Aus der Spannung wurde Wut und das Gefühl, verraten worden zu sein. Stimmen wurden lauter und das Meeting geriet so außer Kontrolle, dass die Kalibrierung in diesem Jahr nicht abgeschlossen wurde und das gesamte Performance-Management im darauffolgenden Durchgang grundlegend überarbeitet wurde. 

Also ja, beginnen Sie immer damit, Bühne, Richtung und Ton für das Meeting festzulegen (und bringen Sie Snacks mit).

Wenn Sie mit der Kalibrierung beginnen, klären Sie zunächst die Ziele und erinnern Sie die Teilnehmenden daran, dass es darum geht, gerechte, konsistente und objektive Leistungsbeurteilungen im gesamten Unternehmen sicherzustellen. Diese bilden die Grundlage für faire Entscheidungen zu Beförderungen, Vergütung und Entwicklungsmöglichkeiten.

Als Nächstes legen Sie die Grundregeln fest, betonen die Bedeutung der Vertraulichkeit, um einen geschützten Raum für offenen Austausch zu schaffen, und formulieren Sie Erwartungen an einen respektvollen Diskurs. 

Alle Teilnehmenden sollten sich sicher fühlen, ihre ehrliche Meinung zu äußern und andere professionell herauszufordern, wenn nötig – immer mit dem Ziel, einen Konsens für objektive und faire Leistungsbewertungen zu erzielen.

So könnte eine gut strukturierte Sitzung aussehen:

HR-Leitung (Start des Meetings): „Danke, dass Sie alle zur Kalibrierungssitzung für unser Kundenserviceteam erschienen sind. Zur Erinnerung: Unser Ziel heute ist es, gerechte, konsistente und objektive Leistungsbewertungen im Team sicherzustellen. Das unterstützt uns bei Entscheidungen zu Beförderungen, Vergütung und Entwicklung. Vertraulichkeit ist dabei entscheidend – bitte bleiben die Inhalte dieser Diskussion im Raum.“

Leitung Kundenservice: „Ich möchte außerdem betonen, wie wichtig die Ausrichtung an unseren Unternehmenszielen ist – insbesondere, was Kundenzufriedenheit und Reaktionszeiten angeht. Wir sollten sicherstellen, dass unsere Bewertungen diese Schwerpunkte widerspiegeln, da sie für unseren Erfolg im Kundenservice elementar sind.“

HR-Leitung: „Ganz genau. Bitte denken Sie daran, dass wir auf einen Konsens hinarbeiten. Zögern Sie nicht, Bewertungen zu hinterfragen oder zu bestärken, wenn es nötig ist. Etwaige Diskrepanzen sollten wir offen ansprechen, um Gerechtigkeit zu bewahren. Gibt es vorab noch Fragen?“

2. Die Diskussion moderieren

Mit den vorliegenden Daten können Sie die eigentliche Kalibrierungsdiskussion beginnen.

Gehen Sie die Mitarbeitenden einzeln durch, beginnend mit einer Zusammenfassung durch die jeweils zuständige Führungskraft. Jede Leitung liefert dabei einen ausgewogenen Überblick über die Leistungen der Person – einschließlich Stärken und Herausforderungen. 

Zeigen Sie die Daten und die Bewertung der Mitarbeitenden auf einem geteilten Bildschirm, sodass alle die Bewertungen und Kommentare direkt sehen und nachvollziehen können.

Anschließend moderieren Sie eine offene und respektvolle Diskussion, in der Führungskräfte die präsentierten Leistungseinschätzungen und Bewertungen hinterfragen oder bestätigen können. 

Achten Sie während der Sitzung und Diskussionen aktiv auf Muster, die auf Voreingenommenheit hindeuten könnten, wie etwa Führungskräfte, die ihre Mitarbeitenden durchweg besser oder schlechter bewerten als andere, oder auf Tendenzen zur Bevorzugung bestimmter Personen.

Treten Abweichungen auf (und das wird passieren), ermutigen Sie Führungskräfte dazu, ihre Bewertungen anhand von Daten, Beispielen und objektiven Ergebnissen zu erklären und zu begründen – so stützen sich Änderungen an Bewertungen immer auf konkrete Leistungen der Mitarbeitenden.

Sie fragen sich nun vielleicht, was passiert, wenn eine Führungskraft darauf besteht, dass ihre Bewertung objektiv und korrekt ist, die Daten und andere Meinungen aber etwas anderes zeigen? Hier kommt Ihr schnelles Vorgehen ins Spiel: 

  1. Die Gefühle der Führungskraft anerkennen. Sagen Sie etwas wie: „Ich höre Ihnen zu, und es scheint, als wären Sie wirklich von Ihrer Bewertung überzeugt. Lassen Sie uns das gemeinsam näher betrachten.“
  2. Bei den Fakten bleiben. Lenken Sie die Aufmerksamkeit behutsam zurück auf die Daten: „Lassen Sie uns die Leistungsbeispiele und das Feedback noch einmal gemeinsam durchgehen, um zu sehen, ob wir vielleicht etwas übersehen haben.“ Schauen Sie sich dann wirklich alle Daten an, sammeln Sie möglichst alles an einem Ort, sodass Sie zusammen mit allen in der Gruppe einen Gesamtüberblick bekommen. 
  3. Die Gruppe einladen, ihre Perspektiven zu teilen: „Hat noch jemand Einblicke oder Erfahrungen mit diesem Mitarbeitenden, die uns helfen könnten, hier die beste Entscheidung zu treffen?“ Prüfen Sie, ob weitere Belege zur Unterstützung der Bewertung vorliegen. 
  4. Das Ziel nochmals betonen. Falls nötig, können Sie das Ziel des Prozesses wiederholen und anerkennen, dass Veränderungen notwendig sein können und dass Veränderungen ein normaler Teil dieses Vorgehens sind. „Es geht darum, sicherzustellen, dass alle Bewertungen fair und konsistent sind. Es ist also in Ordnung, wenn wir Anpassungen vornehmen müssen, damit die Bewertungen in diesem Fall übereinstimmen.“ Arbeiten Sie dann gemeinsam an den entsprechenden Anpassungen.

Während Sie die Kalibrierungen durchführen, halten Sie die Begründungen für jede während der Sitzung vorgenommene Bewertungsänderung zur Transparenz und Nachvollziehbarkeit schriftlich fest. Wie immer bei HR-Aufgaben gilt: dokumentieren, dokumentieren, dokumentieren! 

Wenn Sie feststellen, dass eine Bewertung nicht konsistent oder nicht im Einklang mit kalibrierten Bewertungen angewendet wurde, passen Sie die Bewertungen an, damit sie bei Mitarbeitern in ähnlichen Rollen mit ähnlichen Leistungen übereinstimmen.

Wiederholen Sie den Ablauf und machen Sie bei Bedarf ausreichend Pausen. 

3. Die Bewertungen abschließen

Sobald alle Mitarbeiterbesprechungen abgeschlossen und die Bewertungen nach Bedarf angepasst wurden, überprüfen Sie die endgültigen Bewertungen, um sicherzustellen, dass sie mit den Leistungskriterien und den strategischen Zielen der Organisation übereinstimmen. 

Diese letzte Überprüfung hilft, zu bestätigen, dass der Kalibrierungsprozess sowohl konsistent als auch objektiv abgelaufen ist.

Anschließend sollten die Geschäftsleitung und/oder HR die endgültigen Bewertungen prüfen und genehmigen, um die Aufsicht zu behalten und sicherzustellen, dass die während der Kalibrierungssitzung getroffenen Entscheidungen die übergeordneten Prioritäten der Organisation widerspiegeln. 

Dies ist hauptsächlich ein Bauchgefühl und eine letzte Überprüfung, bevor der nächste Schritt erfolgt.  

In der Regel achten erfahrene Führungskräfte auf Muster, die auf Fairness hindeuten, wie z. B. eine konsistente Anwendung der Kriterien auf ähnliche Positionen, eine angemessene Unterscheidung zwischen Spitzen- und Durchschnittsleistung sowie das Fehlen von tendenziösen Trends (z. B. dass bestimmte Teams oder Abteilungen durchgehend bessere oder schlechtere Bewertungen erhalten). 

Führungskräfte können Bewertungen mit Geschäftsergebnissen, Kundenfeedback oder anderen Leistungsindikatoren abgleichen, um zu überprüfen, dass die angepassten Bewertungen die tatsächlichen Beiträge der Mitarbeitenden widerspiegeln.

Nach Abschluss der Überprüfung genehmigen Geschäftsleitung und HR die endgültigen Bewertungen und bestätigen damit, dass jede in der Kalibrierungssitzung getroffene Entscheidung im Einklang mit der Gesamtstrategie und den Werten der Organisation steht.

4. Nachverfolgung nach der Sitzung

Nach der Kalibrierungssitzung sollten HR und Geschäftsleitung gemeinsam die Ergebnisse an die Führungskräfte kommunizieren, Feedback zu aufgetretenen Trends oder Erkenntnissen geben und Bereiche hervorheben, in denen Führungskräfte ihre künftigen Bewertungen verbessern können.

Dieser Feedback-Kreislauf unterstützt die kontinuierliche Verbesserung der Führungskräfte und liefert Einblicke in wiederkehrende Muster oder Kriterien, die gegebenenfalls angepasst werden müssen, etwa wenn bestimmte Kompetenzen oder Leistungskennzahlen wiederholt nachkalibriert werden.

Dies kann darauf hindeuten, dass diese Kriterien besser an die Ziele und Werte der Organisation angepasst werden müssen oder dass Führungskräfte ihre Leistungserwartungen in einem bestimmten Bereich verändern müssen.

Anschließend bereiten Führungskräfte und HR vor, wie die endgültigen Bewertungen an die Mitarbeitenden kommuniziert werden. Das Feedback wird in der Regel vom direkten Vorgesetzten des Mitarbeitenden übermittelt, idealerweise konstruktiv und entwicklungssorientiert.

Abschließend sollten sowohl Führungskräfte als auch HR-Leitung bei der Vergabe des Leistungsfeedbacks das gesamte Verfahren – inklusive Kalibrierungssitzung – auf seine Wirksamkeit hin reflektieren.

HR sollte offen für Rückmeldungen zu diesem Prozess sein, und Mitarbeitende auf allen Ebenen sollten ermutigt werden, Feedback zum Ablauf und zu den Ergebnissen der Leistungskalibrierung zu geben.

Mit diesen Rückmeldungen sollte HR den Kalibrierungsprozess künftig kontinuierlich weiterentwickeln, sodass er sich an die sich ändernden Bedürfnisse der Organisation anpasst, die Abstimmung in den Teams stärkt und dabei weiterhin als fair und produktiv wahrgenommen wird.

Agenda für eine Leistungskalibrierungssitzung

Bei der Durchführung einer Leistungskalibrierungssitzung ist es wichtig, eine klare und strukturierte Tagesordnung zu haben, um die Sitzung zu steuern und sicherzustellen, dass genügend Zeit mit der gesamten Gruppe zur Kalibrierung aller Mitarbeiter dieser Gruppe eingeplant ist.

Eine klar definierte Tagesordnung sorgt dafür, dass alle Teilnehmenden fokussiert bleiben, die Diskussionen zielgerichtet verlaufen und die Ziele des Kalibrierungsprozesses innerhalb des vorgesehenen Zeitrahmens erreicht werden. 

Die Dauer einer Leistungskalibrierungssitzung variiert in Abhängigkeit von der Teamgröße, der Anzahl der zu bewertenden Mitarbeitenden und der Komplexität der Leistungsdaten.

Als allgemeiner Richtwert gilt jedoch:

  • Kleinere Teams (10-20 Mitarbeitende): Eine Kalibrierungssitzung dauert in der Regel 1,5 bis 2 Stunden. So bleibt genug Zeit, um jede Person zu besprechen und trotzdem den Fokus zu halten.
  • Mittelgroße Teams (20-50 Mitarbeitende): Diese Sitzungen können 2,5 bis 4 Stunden dauern, da hier unterschiedliche Leistungsebenen durchgegangen werden müssen und Zeit für ausführliche Diskussionen eingeplant werden sollte.
  • Größere Teams oder Abteilungen: In Unternehmen mit mehr als 50 Mitarbeitenden kann die Kalibrierung einen halben Tag (4-5 Stunden) in Anspruch nehmen oder auf mehrere Sitzungen an verschiedenen Tagen aufgeteilt werden, um jeder Gruppe genügend Zeit zu geben.

Seien wir ehrlich: Über die Leistung von Personen im Rahmen des Kalibrierungsprozesses zu sprechen, kann (wird höchstwahrscheinlich) intensiv, mental anstrengend und emotional belastend sein. 

Kalibrierungsmeetings gehören oft zu den schwierigsten, sensibelsten und intensivsten Besprechungen, an denen man im Laufe des Jahres teilnimmt. 

Daher ist es wichtig, Pausen einzuplanen und sich an die Agenda zu halten, um Ermüdung zu vermeiden und produktive Diskussionen zu gewährleisten.

Wenn Sie unterwegs das Gefühl haben, eine Pause zu brauchen, vertrauen Sie Ihrem Bauchgefühl und rufen Sie eine Pause ein, in der Regel etwa alle 60-75 Minuten. Andere werden es Ihnen danken und der Verlauf des Meetings wird davon profitieren.

Außerdem kann es helfen, Kalibrierungssitzungen auf mehrere Meetings zu verteilen, um die Konzentration hoch und die Teilnehmenden engagiert zu halten.

Die folgende Agenda bietet einen detaillierten Ablaufplan für eine produktive Kalibrierungssitzung – von der Einführung und Überprüfung der Leistungsdaten über die Ansprache möglicher Vorurteile bis hin zur Planung der nächsten Schritte für die Entwicklung der Mitarbeitenden. 

1. Begrüßung und Einführung (10 Minuten)

  • Begrüßen Sie die Teilnehmenden und geben Sie einen Überblick über den Zweck des Treffens, d.h. konsistente, faire und objektive Leistungsbewertungen zu erreichen.
  • Erinnern Sie an die wichtigsten Ziele der Kalibrierung – sicherstellen, dass Bewertungen mit den organisatorischen Prioritäten übereinstimmen, Vorurteile auszuschließen und Fairness im gesamten Unternehmen zu fördern.
  • Legen Sie Grundregeln für einen offenen Dialog, Vertraulichkeit und respektvolle Kommunikation fest, um ein produktives und sicheres Umfeld sicherzustellen.

2. Besprechung der Meetingregeln und Bewertungskriterien (10 Minuten)

  • Wiederholen Sie die Leistungskriterien und die Bewertungsskala, damit allen die anzuwendenden Standards klar sind.
  • Erklären Sie den Ablauf bei der Besprechung und Anpassung der Bewertungen Schritt für Schritt und weisen Sie auf Änderungen beim Evaluationsprozess oder der Leistungserwartung hin.

3. Gesamtüberblick über die Leistungen (10 Minuten)

  • Geben Sie einen Überblick über die von den Führungskräften vergebenen Leistungsbewertungen und heben Sie wichtige Trends in den Abteilungen, Rollen oder Teams hervor.
  • Teilen Sie Daten zu Bewertungsverteilungen, identifizieren Sie Ausreißer und geben Sie erste Beobachtungen, um den Rahmen für tiefergehende Diskussionen zu schaffen.

4. Einzelne Mitarbeitende im Review (60–90 Minuten, Zeit pro Segment aufteilen)

Segment 1: Top-Performer (basierend auf den Bewertungen der Führungskräfte)
  • Überprüfen und validieren Sie die Bewertungen der besten Mitarbeitenden und achten Sie darauf, dass hohe Bewertungen durch starke Belege untermauert sind.
  • Diskutieren Sie Abweichungen oder Anpassungen und erzielen Sie einen Konsens über die endgültigen Bewertungen.
  • PAUSE! Denken Sie daran, ungefähr alle 60–75 Minuten eine Pause einzulegen. 
Segment 2: Mittlere Performer
  • Überprüfen Sie die Mitarbeitenden mit dem Prädikat "Erwartungen erfüllt" und konzentrieren Sie sich auf jene, die sich an der Schwelle zu einer höheren oder niedrigeren Bewertung befinden.
  • Diskutieren Sie Anpassungen, wo es angebracht ist, und achten Sie auf Fairness und Konsistenz.
Segment 3: Low Performer
  • Besprechen Sie Mitarbeitende, die unter den Erwartungen bewertet wurden, und überprüfen Sie die Nachweise, die für niedrige Bewertungen sprechen.
  • Passen Sie die Bewertungen gegebenenfalls an und stellen Sie sicher, dass alle Entscheidungen zur Transparenz dokumentiert werden.
  • PAUSE! Denken Sie daran, ungefähr alle 60–75 Minuten eine Pause einzulegen.

Mögliche Vorurteile und Fairness-Themen ansprechen (15–20 Minuten)

  • Überprüfen Sie die Bewertungen auf potenzielle Verzerrungen, um Fairness über Abteilungen und Teams hinweg sicherzustellen.
  • Besprechen Sie eventuelle Trends oder Muster, die auf eine Voreingenommenheit hindeuten könnten (z. B. bezüglich Geschlecht, Zugehörigkeitsdauer oder Abteilung) und passen Sie Bewertungen, falls nötig, an, um Konsistenz zu gewährleisten.

Entwicklungsmöglichkeiten und Maßnahmen besprechen (15–20 Minuten)

  • Identifizieren Sie Mitarbeitende, die von zusätzlicher Entwicklung oder Unterstützung profitieren könnten.
  • Heben Sie Top-Performer hervor, die anerkannt werden sollten, und überlegen Sie nächsten Schritte für Mitarbeitende mit Verbesserungspotenzial (z. B. Maßnahmen zur Leistungssteigerung).

Abschluss und nächste Schritte (10 Minuten)

  • Fassen Sie die wichtigsten Ergebnisse zusammen, einschließlich etwaiger Bewertungsanpassungen oder Entwicklungsbereiche.
  • Stellen Sie die nächsten Schritte zur Kommunikation der Ergebnisse an Führungskräfte und Mitarbeitende dar, sodass Klarheit über das weitere Vorgehen besteht.
  • Holen Sie Rückmeldungen zum Kalibrierungsprozess ein, um zukünftig Verbesserungen vornehmen zu können.

Optional: Offene Fragerunde oder Feedback-Session (5–10 Minuten)

  • Geben Sie Raum für zusätzliche Fragen, Kommentare oder Anregungen der Teilnehmenden, sodass alle Stimmen gehört werden, bevor das Meeting endet.

Dies ist eine solide Agenda für eine Leistungskalibrierungssitzung – passen Sie diese jedoch an die Bedürfnisse Ihres Unternehmens an. Probieren Sie sie aus, holen Sie Feedback ein und passen Sie sie bei Bedarf an. 

Da Sie nun gut auf Erfolgskurs sind, werfen wir einen schnellen Blick auf eine praktische Checkliste, mit der Sie sicherstellen, dass Sie jeden Schritt zur Vorbereitung Ihrer Leistungskalibrierungssitzungen erfolgreich abschließen. 

Vorbereitungscheckliste für das Performance Calibration Meeting

Der Erfolg einer Leistungskalibrierung hängt von der engen Zusammenarbeit zwischen HR, Führungskräften und der Geschäftsleitung ab.

Die Personalabteilung legt das Fundament, indem sie die von Mitarbeitenden und Führungskräften im Bewertungsprozess erstellten Daten organisiert, Schulungen anbietet, die Struktur setzt und sicherstellt, dass Führungskräfte und die Geschäftsleitung die notwendigen Werkzeuge und Anleitungen erhalten. 

Führungskräfte bringen wiederum das Wissen von der Front mit ein, präsentieren die Daten aus dem Blickwinkel der täglichen Mitarbeiterleistung und wahren dabei den Ausgleich zwischen Objektivität und Kontext.

Die Geschäftsleitung spielt eine strategische Rolle, indem sie darauf achtet, dass der Kalibrierungsprozess mit den übergeordneten Zielen des Unternehmens übereinstimmt und die Integrität des Prozesses gewahrt bleibt.

Hier sind drei hilfreiche Checklisten, mit denen sich HR-Verantwortliche, Führungskräfte sowie die Geschäftsleitung darauf vorbereiten können, einen produktiven und gerechten Kalibrierungsprozess zu unterstützen. 

Checkliste zur HR-Vorbereitung

1. Vorbereitung vor dem Meeting

  • Ziele des Meetings klären: Stellen Sie sicher, dass alle Teilnehmenden wissen, dass das Ziel darin besteht, einheitliche, faire und objektive Leistungsbewertungen im Einklang mit den Zielen der Organisation zu erreichen.
  • Meeting planen: Legen Sie einen Termin und eine Uhrzeit für die Sitzung fest und stellen Sie sicher, dass alle relevanten Beteiligten (Führungskräfte, Geschäftsleitung und Moderator:innen) anwesend sein können.
  • Schulung anbieten: Sorgen Sie dafür, dass alle Führungskräfte zum Kalibrierungsprozess, den Bewertungskriterien und Strategien zur Minimierung von Bias geschult wurden.

2. Leistungsdaten sammeln und organisieren

  • Leistungsbewertungen einholen: Erfassen Sie Selbstbeurteilungen, Peer-Feedback und Bewertungen der Führungskraft für jede zu prüfende Person.
  • Unterstützende Dokumente zusammenstellen: Fügen Sie etwaiges 360-Grad-Feedback, Kundenfeedback oder zusätzliche Leistungskennzahlen hinzu.
  • Mitarbeitende nach Gruppen segmentieren: Ordnen Sie Mitarbeitende nach relevanten Kriterien (z. B. Abteilung, Positionsebene), um faire Vergleiche zu ermöglichen.

3. Meetingrichtlinien festlegen

  • Grundregeln aufstellen: Kommunizieren Sie die Vertraulichkeitsanforderungen klar, fördern Sie offene Diskussionen und betonen Sie den Fokus auf faire und objektive Bewertungen.
  • Bewertungskriterien definieren: Stellen Sie sicher, dass alle Führungskräfte mit den Bewertungskriterien, einschließlich wichtiger Kompetenzen und strategischer Ziele, vertraut sind.

4. Potenzielle Bias-Indikatoren überprüfen

  • Potenzielle Verzerrungen erkennen: Verwenden Sie Datenanalysen, um Muster wie Nachsicht, Strenge oder Bevorzugung bei Führungskräften zu identifizieren und bereiten Sie sich darauf vor, diese im Meeting anzusprechen.
  • Datenanalyse vorbereiten: Nutzen Sie statistische Werkzeuge, um Ungleichheiten oder Muster aufzuzeigen, die während der Sitzung weiter diskutiert werden sollten.

5. Nachverfolgung nach dem Meeting

  • Ergebnisse an Führungskräfte kommunizieren: Nachdem die Geschäftsleitung alles genehmigt hat, teilen Sie die finalisierten Bewertungen und Erkenntnisse mit den Führungskräften, sodass sichergestellt ist, dass sie alle im Rahmen der Kalibrierung vorgenommenen Änderungen verstehen.
  • Bereit für Mitarbeiterfeedback sein: Stellen Sie sicher, dass die Führungskräfte darauf vorbereitet sind, den Mitarbeitenden konstruktives, auf Entwicklung ausgerichtetes Feedback auf Basis der endgültigen Bewertungen zu geben.
  • Prozess evaluieren: Sammeln Sie Rückmeldungen von den Teilnehmenden, um den Prozess für zukünftige Kalibrierungssitzungen zu verbessern.

Checkliste zur Vorbereitung der Führungskraft:

1. Vorbereitung vor dem Meeting

  • Kalibrierungsprozess verstehen: Überprüfen Sie den Zweck des Kalibrierungsmeetings und stellen Sie sicher, dass Sie die Bewertungskriterien und Erwartungen an faire, konsistente Beurteilungen kennen.
  • Leistungsbewertungen abschließen: Stellen Sie sicher, dass alle Bewertungen für Ihre direkten Mitarbeitenden abgeschlossen, korrekt und auf objektiven Leistungsdaten basieren.

2. Vorbereitung auf die Diskussion

  • Kalibrierungskriterien überprüfen: Stellen Sie sicher, dass Ihre Bewertungen mit den Leistungsstandards und strategischen Zielen der Organisation übereinstimmen.
  • Mitarbeitende zur Diskussion segmentieren: Organisieren Sie Ihre Mitarbeitenden nach Abteilung oder Karrierestufe, um Vergleiche im Rahmen der Diskussion gerechter zu gestalten.
  • Vorbereitung auf die Begründung von Bewertungen: Seien Sie bereit, Ihre Bewertungen anhand konkreter Beispiele und Leistungskennzahlen zu erklären und zu verteidigen.

3. Beteiligung an der Kalibrierungssitzung

  • Leistungsbewertungen präsentieren: Stellen Sie eine ausgewogene Übersicht über die Leistungen jedes Mitarbeitenden bereit – sowohl Stärken als auch Entwicklungsfelder.
  • Offenen Austausch fördern: Seien Sie bereit, die Bewertungen anderer Führungskräfte zu hinterfragen oder zu unterstützen und passen Sie gegebenenfalls Ihre eigenen Bewertungen im Konsens an.
  • Objektivität im Fokus behalten: Halten Sie die Diskussion datenbasiert und lassen Sie persönliche Vorurteile außen vor.

4. Aufgaben nach dem Meeting

  • Feedback an Mitarbeitende kommunizieren: Nach der Freigabe der finalen Bewertungen sollten Sie das Feedback konstruktiv und entwicklungsgerecht an Ihre Mitarbeitenden weitergeben.
  • Ihren Bewertungsprozess reflektieren: Berücksichtigen Sie jegliches Feedback aus dem Meeting zu Ihren Bewertungstendenzen und passen Sie Ihren Ansatz für künftige Bewertungen entsprechend an.

Checkliste für die Vorbereitung der Geschäftsleitung:

1. Strategische Vorbereitung

  • Anpassung an Unternehmensziele: Stellen Sie sicher, dass die übergeordneten Ziele des Kalibrierungsprozesses mit den strategischen Prioritäten verbunden sind. Machen Sie deutlich, wie Mitarbeiterleistung zu diesen übergeordneten Geschäftszielen beitragen soll.
  • Kernkompetenzen überprüfen: Machen Sie sich mit den Leistungsmerkmalen und Verhaltensweisen vertraut, die mit den aktuellen strategischen Zielen der Organisation übereinstimmen und sorgen Sie dafür, dass diese einheitlich angewendet werden.

2. Einbindung vor dem Meeting

  • Hinweise zu kritischen Rollen geben: Geben Sie Rückmeldung zu besonders wichtigen oder erfolgskritischen Positionen, die während der Kalibrierungssitzung besondere Aufmerksamkeit erfordern könnten.
  • Sicherstellung der Prozessintegrität: Überprüfen Sie, ob Personalabteilung und Führungskräfte sich über die Grundregeln und Bewertungsstandards einig sind und betonen Sie die Bedeutung von Fairness und Objektivität.

3. Teilnahme und Überwachung der Kalibrierungssitzung

  • Beteiligung an zentralen Diskussionen: Geben Sie strategische Impulse, insbesondere bei Gesprächen über erfolgskritische Rollen oder bei großen Bewertungsunterschieden.
  • Überprüfung von Bewertungsanpassungen: Achten Sie darauf, dass Bewertungsänderungen sowohl die Leistung des Mitarbeitenden als auch die Ausrichtung an den Unternehmenszielen widerspiegeln.

4. Finale Bewertungen genehmigen

  • Abschließende Überprüfung und Genehmigung: Nach dem Kalibrierungsmeeting werden die endgültig angepassten Bewertungen überprüft, um Konsistenz und strategische Ausrichtung sicherzustellen.
  • Überprüfung der Fairness: Stellen Sie sicher, dass die endgültigen Bewertungen frei von Vorurteilen sind und die Leistungen der Mitarbeitenden für das Unternehmen korrekt widerspiegeln.

5. Nachverfolgung nach dem Meeting

  • Unterstützung der Kommunikation an Führungskräfte: Arbeiten Sie mit HR zusammen, um sicherzustellen, dass Führungskräfte über die Ergebnisse des Kalibrierungsprozesses und die nächsten Schritte zur Rückmeldungsübergabe informiert sind.
  • Bewertung der Prozesseffektivität: Überprüfen Sie, ob die Kalibrierungssitzung die Ziele der Konsistenz, Gerechtigkeit und Abstimmung erfüllt hat. Geben Sie Anregungen für zukünftige Verbesserungen basierend auf Ihren Beobachtungen.

Abonnieren Sie weitere Einblicke in die Leistungskalibrierung

Leistungskalibrierung ist ein entscheidender Prozess, der bei sorgfältiger Umsetzung die Fairness und Konsistenz des Leistungsmanagements in einer Organisation erheblich verbessern kann. 

Sie erfordert sorgfältige Planung, Zusammenarbeit und Iteration, doch die Vorteile sind eindeutig: mehr Transparenz, gerechtere Entscheidungsfindung und eine stärkere Verbindung zwischen Mitarbeiterleistung und Unternehmenserfolg.

HR, Führungskräfte und das obere Management müssen gemeinsam den Prozess definieren, Pilotprogramme durchführen und ihre Herangehensweise an die besonderen Bedürfnisse der Organisation anpassen. 

Wenn sie gut durchgeführt wird, verbessert die Leistungskalibrierung nicht nur die Beurteilungen, sondern fördert auch eine Kultur der Verantwortlichkeit und Weiterentwicklung und stellt sicher, dass alle Mitarbeitenden die Möglichkeit haben, zum Wachstum und langfristigen Erfolg der Organisation beizutragen.


Jetzt setzen Sie die Leistungskalibrierung erfolgreich in Ihrer Organisation um! Wir möchten alles darüber erfahren.

Werden Sie Teil von People Managing People, indem Sie den Newsletter von People Managing People abonnieren, einem wöchentlichen Newsletter für HR- und Business-Führungskräfte. Sie erhalten alle unsere aktuellen Inhalte, die Ihnen helfen, in Ihrer Karriere zu wachsen und mehr Wirkung in Ihrer Organisation zu erzielen.