Skip to main content

Leistungsmanagement ist schwierig. Die Erwartungen der Mitarbeitenden sind hoch, es gibt hundert verschiedene Tools und Techniken, die es zu berücksichtigen gilt, und am Ende reicht es aus, dass ein Manager bei der Vermittlung einen schlechten Tag hat, damit die ganze Sache aus dem Ruder läuft. 

Dieser Artikel stellt neun Unternehmen vor, die für ihre herausragenden Praktiken im Leistungsmanagement bekannt sind. Durch die Untersuchung ihrer Strategien und der Herausforderungen, die sie überwunden haben, erhalten Sie umsetzbare Erkenntnisse, um Ihre eigenen Systeme für das Leistungsmanagement zu verbessern (sei es durch Tools für das Leistungsmanagement oder auf andere Weise).

Was ist Leistungsmanagement?

Leistungsmanagement ist der strategische Prozess, individuelle Ziele mit den Zielen der Organisation in Einklang zu bringen, kontinuierliches Feedback zu geben und die Weiterentwicklung der Mitarbeitenden zu fördern. Es spielt eine wichtige Rolle bei der Steigerung der Produktivität, der Verbesserung des Mitarbeiterengagements und der Schaffung einer positiven Unternehmenskultur. 

Lesen Sie weiter – und führen Sie weiterhin intelligenter

Erstellen Sie ein kostenloses Konto, um diesen Beitrag fertigzulesen und Teil einer Community zukunftsorientierter Führungskräfte zu werden, die Werkzeuge, Leitfäden und Einblicke für den Erfolg im Zeitalter der KI erschließen.

Name*
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
By submitting this form, you agree to receive our newsletter, and occasional emails related to People Managing People. You can unsubscribe at any time. For more details, please review our Privacy Policy

Unternehmen, die sich durch Leistungsmanagement auszeichnen, entwickeln Systeme, die Mitarbeitende dazu befähigen, ihr volles Potenzial auszuschöpfen, während sie neue Fähigkeiten entwickeln und den Erfolg der Organisation unterstützen.

Herausforderungen im Leistungsmanagement

Zu den typischen Hürden, die Organisationen im Bereich des Leistungsmanagements überwinden müssen, gehören:

  • Uneinheitliche und unregelmäßige Beurteilungen
  • Nicht aufeinander abgestimmte individuelle Ziele und Unternehmensziele
  • Begrenzte Möglichkeiten zur Weiterentwicklung der Mitarbeitenden

Führende Unternehmen haben diese Probleme direkt angegangen, indem sie innovative, mitarbeiterorientierte Praktiken entwickelt haben. Sehen wir uns einige der wirksamsten Beispiele an.

9 Unternehmen mit den besten Praktiken im Leistungsmanagement

Die folgenden Unternehmen sind Vorreiter im Leistungsmanagement. Möglicherweise verfügen Sie nicht über die Ressourcen, um alles nachzuahmen, was sie umgesetzt haben, doch diese Beispiele sollten als Inspiration für Ihre eigenen Bemühungen dienen. 

1. Google

Google verwendet Ziele und Schlüsselergebnisse (OKRs), um die Ziele der Mitarbeitenden mit den übergeordneten Unternehmenszielen in Einklang zu bringen. OKRs, die zu einer der beliebtesten Techniken des Leistungsmanagements geworden sind, schaffen Transparenz, sodass jedes Teammitglied weiß, wie die eigene Arbeit zum Erfolg des Unternehmens beiträgt.

Problembereiche: Google hatte anfangs Schwierigkeiten mit einer uneinheitlichen Zielfestlegung und der effektiven Messung des Beitrags der Mitarbeitenden. Mitarbeitende fühlten sich häufig von den übergeordneten Zielen der Organisation losgelöst. OKRs begegneten diesem Problem, indem sie einen strukturierten Rahmen für die Festlegung klarer, messbarer Ziele mit Bezug zu Schlüsselergebnissen boten. Dies verbesserte Transparenz und Verantwortlichkeit auf allen Ebenen der Organisation.

Wichtige Erkenntnis: Googles vierteljährliche OKR-Überprüfungen halten Ziele flexibel und anpassungsfähig. Dieser Ansatz hat eine Kultur der Eigenverantwortung und Abstimmung gefördert, die es Teams ermöglicht, schnell umzusteuern und sich gleichzeitig auf wirkungsvolle Ergebnisse zu konzentrieren.

Werden Sie Teil der People Managing People Community und erhalten Sie Zugang zu exklusiven Inhalten, praxisnahen Vorlagen, Veranstaltungen nur für Mitglieder und wöchentlichen Führungstipps – die Teilnahme ist kostenlos.

Name*
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
By submitting this form, you agree to receive our newsletter, and occasional emails related to People Managing People. You can unsubscribe at any time. For more details, please review our Privacy Policy
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form

2. Adobe

Adobe ersetzte jährliche Leistungsbeurteilungen durch Check-in-Gespräche. Diese fortlaufenden Gespräche konzentrieren sich auf Feedback in Echtzeit, Weiterentwicklung und die Abstimmung von Zielen.

Problembereiche: Die jährlichen Beurteilungen bei Adobe waren zu starr und rückwärtsgewandt und konnten das dynamische Tempo der Entwicklung der Mitarbeitenden nicht berücksichtigen. Führungskräfte hatten häufig Schwierigkeiten, rechtzeitig Feedback zu geben, wodurch Mitarbeitende im Unklaren über ihre Leistung und ihre Entwicklungsmöglichkeiten blieben. Durch den Wechsel zu Check-in-Gesprächen führte Adobe ein flexibles System ein, bei dem Feedback kontinuierlich und zukunftsorientiert erfolgt.

Wichtige Erkenntnis: Adobes Check-in-Modell hat die Beziehungen zwischen Führungskräften und Mitarbeitenden deutlich verbessert und zu einer 30%igen Verringerung der freiwilligen Fluktuation geführt. Indem Adobe regelmäßigen Dialog priorisiert, stellt das Unternehmen sicher, dass sich Mitarbeitende unterstützt und motiviert fühlen.

3. Microsoft

Microsoft wechselte von einem auf Ranglisten basierenden System zu kontinuierlichem Feedback, um die Entwicklung der Mitarbeitenden und die Zusammenarbeit zu fördern.

Problembereiche: Das Ranglistensystem führte zu ungesundem Wettbewerb unter den Mitarbeitenden, hemmte die Teamarbeit und senkte die Moral. Mitarbeitende konzentrierten sich häufig darauf, Kollegen zu übertreffen, statt gemeinsam zum Erfolg beizutragen. Microsoft begegnete diesem Problem, indem das Unternehmen eine Philosophie der Wachstumsorientierung einführte und kontinuierliche Feedbackschleifen förderte, die Zusammenarbeit und persönliches Wachstum unterstützen.

Wichtige Erkenntnis: Dieser Wandel hat Vertrauen und Zusammenarbeit in den Teams verbessert. Microsofts Fokus darauf, aus Herausforderungen zu lernen, hat Innovationen vorangetrieben und eine Kultur der Resilienz und Anpassungsfähigkeit gestärkt.

4. Netflix

Die Hochleistungskultur von Netflix legt Wert auf klare Erwartungen, Eigenverantwortung und regelmäßige Rückmeldungen. Die Mitarbeitenden werden dazu ermutigt, im besten Interesse des Unternehmens zu handeln, wobei nur minimale Mikrokontrolle erforderlich ist.

Problempunkte: Netflix stand vor Herausforderungen durch traditionelle hierarchische Strukturen, die Kreativität und Innovation unter den besten Talenten hemmten. Die Mitarbeitenden fühlten sich durch starre Prozesse eingeschränkt, die nicht zum agilen, schnelllebigen Umfeld passten. Durch die Förderung einer Kultur der Unabhängigkeit befähigte Netflix seine Mitarbeitenden, Entscheidungen zu treffen und Verantwortung für ihre Arbeit zu übernehmen.

Zentrale Erkenntnis: Das Prinzip der „Freiheit und Verantwortung“ von Netflix hat zu einer höheren Mitarbeiterzufriedenheit und Produktivität geführt. Das Unternehmen verfeinert seinen Ansatz kontinuierlich, indem es Rückmeldungen der Mitarbeitenden sammelt und sich an veränderte geschäftliche Anforderungen anpasst.

5. Salesforce

Salesforce verwendet das V2MOM-Rahmenwerk (Vision, Werte, Methoden, Hindernisse, Messgrößen), das dabei hilft, die Ziele der Mitarbeitenden an den Unternehmenszielen auszurichten und einen klaren Fahrplan für den Erfolg bereitzustellen.

Problempunkte: Salesforce hatte mit mangelnder Transparenz und fehlender Abstimmung zwischen individuellen Leistungen und den Zielen der Organisation zu kämpfen. Die Mitarbeitenden fühlten sich häufig vom Gesamtbild abgekoppelt. Das V2MOM-Rahmenwerk löste dieses Problem, indem es einen transparenten und systematischen Ansatz für die Zielsetzung und Umsetzung schuf.

Zentrale Erkenntnis: Das V2MOM-Rahmenwerk von Salesforce stellt sicher, dass die Leistungen der Mitarbeitenden konsequent an den strategischen Prioritäten des Unternehmens ausgerichtet sind. Dies hat den Fokus, die Effizienz und die allgemeinen Geschäftsergebnisse verbessert und zugleich das Gefühl für Sinn und Zweck unter den Mitarbeitenden gestärkt.

6. Zappos

Zappos integriert Rückmeldungen der Mitarbeitenden und gegenseitige Beurteilungen in die Leistungsbeurteilungen, um neben den Geschäftsergebnissen auch die kulturelle Passung und die persönliche Entwicklung zu betonen.

Problempunkte: Zappos hatte Schwierigkeiten, eine hohe Kundenzufriedenheit mit dem Wohlbefinden der Mitarbeitenden in Einklang zu bringen. Traditionelle Beurteilungsmethoden erfassten nicht die Bedeutung, die das Unternehmen der kulturellen Übereinstimmung und der individuellen Entwicklung beimisst. Durch die Einbindung gegenseitiger Beurteilungen und häufiger Rückmeldungen entwickelte Zappos ein System, das sowohl die Mitarbeiterzufriedenheit als auch hervorragenden Kundenservice priorisiert.

Zentrale Erkenntnis: Der Fokus auf kulturelle Übereinstimmung hat Zappos dabei geholfen, seine einzigartige Unternehmenskultur zu bewahren und gleichzeitig starke Geschäftsergebnisse zu erzielen. Dieser Ansatz entwickelt sich durch regelmäßige Rückmeldungen der Mitarbeitenden und Kulturbewertungen kontinuierlich weiter (und ist ein gutes Beispiel für Leistungsmanagement im Einzelhandel).

7. Accenture

Accenture schaffte traditionelle Leistungsbewertungen ab und setzte stattdessen auf Beratungsgespräche in Echtzeit unter vier Augen.

Problempunkte: Traditionelle jährliche Beurteilungen waren übermäßig formell und lieferten bei einem so langen Leistungsmanagementzyklus keine umsetzbaren Erkenntnisse. Die Mitarbeitenden fühlten sich häufig von ihren Führungskräften abgekoppelt und hatten keine Klarheit über ihre Entwicklungsperspektiven. Der Wechsel zu Echtzeit-Rückmeldungen ermöglichte individuellere und sinnvollere Gespräche, die sich auf die Entwicklung der Mitarbeitenden konzentrieren.

Zentrale Erkenntnis: Das Beratungsmodell von Accenture hat das Engagement der Mitarbeitenden verbessert und Führungskräften geholfen, stärkere Beziehungen zu ihren Teams aufzubauen. Die kontinuierliche Weiterentwicklung der Beratungsprozesse hält dieses Modell relevant und wirksam, auch wenn sich das Unternehmen verändert.

8. Spotify

Spotify legt Wert auf teamorientierte Rückmeldungen, bei denen Führungskräfte die Mitarbeitenden hinsichtlich Zusammenarbeit, Kreativität und Eigenverantwortung beurteilen.

Problempunkte: Der traditionelle Beurteilungsprozess von oben nach unten bei Spotify hemmte die Kreativität und schränkte den Zusammenhalt im Team ein. Die Mitarbeitenden hatten häufig das Gefühl, dass ihre Beiträge in starren Beurteilungsrahmenwerken zu wenig gewürdigt wurden. Durch die Einführung eines teamorientierten Rückmeldungsansatzes schuf Spotify ein System, das sowohl den gemeinsamen Erfolg als auch individuelle Innovation wertschätzt.

Zentrale Erkenntnis: Dieses kollaborative System fördert bei den Mitarbeitenden ein Gefühl von Eigenverantwortung und Kreativität. Spotify verfeinert seine Rückmeldungsprozesse kontinuierlich, indem die Rückmeldungen der Teams einbezogen und die Beurteilungen an die dynamische Arbeitskultur angepasst werden.

9. Patagonia

Patagonia integriert ökologische und soziale Verantwortung in Leistungsbeurteilungen, um persönliche Werte mit den Geschäftszielen in Einklang zu halten.

Problempunkte: Die Mitarbeitenden von Patagonia fühlten sich unmotiviert, wenn Leistungskennzahlen nicht die übergeordnete Nachhaltigkeitsmission des Unternehmens widerspiegelten. Diese Diskrepanz schränkte Motivation und Abstimmung ein. Durch die Einbindung von Kennzahlen zur sozialen Verantwortung stellte Patagonia sicher, dass die Mitarbeitenden das Gefühl hatten, ihre Leistung trage zu den Grundwerten des Unternehmens bei.

Wichtige Erkenntnis: Patagonias missionsorientierter Ansatz hat werteorientierte Talente angezogen und die allgemeine Mitarbeiterzufriedenheit verbessert. Das Unternehmen entwickelt seine Bewertungsprozesse kontinuierlich weiter, um neu entstehende ökologische und soziale Prioritäten widerzuspiegeln.

David Rice

Tipp

\u003ca href=\u0022https://peoplemanagingpeople.com/tools/best-csr-software/\u0022\u003eCSR-Software\u003c/a\u003e kann Ihnen dabei helfen, die Initiativen Ihrer Organisation zur sozialen Verantwortung zu verfolgen.

Was machen führende Unternehmen anders?

Wie Sie wahrscheinlich an den obigen Beispielen festgestellt haben, gibt es einige wichtige bewährte Verfahren im Leistungsmanagement, die führende Unternehmen gemeinsam haben. Dazu gehören:

  • Kontinuierliche Begleitung: Ersetzen Sie jährliche Beurteilungen durch regelmäßige Gespräche, die sich das ganze Jahr über auf Fortschritte, Feedback, die Beseitigung von Hindernissen und die Anpassung von Prioritäten konzentrieren, anstatt sich auf eine einzige jährliche Bewertung zu verlassen.
  • Adaptive Zielsetzung: Richten Sie Ziele an den geschäftlichen Prioritäten aus, indem Sie sie regelmäßig überprüfen und aktualisieren, wenn sich die Anforderungen der Organisation ändern, anstatt Mitarbeiter auf jährliche Ziele festzulegen.
  • Führungskraft als Entwicklungsbegleiter: Entwickeln Sie Führungskräfte, die Wachstum fördern, indem Sie Manager darin schulen, zeitnahes Feedback zu geben, die berufliche Entwicklung zu begleiten und Mitarbeitern bei ihrer Verbesserung zu helfen, anstatt lediglich ihre Leistung zu bewerten.
  • Entwicklungsorientierter Ansatz: Betonen Sie die zukünftige Verbesserung, indem Sie Leistungsgespräche nutzen, um Stärken zu erkennen und Kompetenzlücken zu schließen, und unterstützen Sie anschließend die kontinuierliche Entwicklung durch Talentmanagementsysteme und personalisierte Pläne.
  • Mehrere Feedbackquellen: Erstellen Sie eine ausgewogenere Bewertung, indem Sie neben dem Feedback der Führungskraft auch Beiträge von Kollegen, funktionsübergreifenden Mitarbeitern und Selbsteinschätzungen einbeziehen, um Verzerrungen zu reduzieren und die Genauigkeit zu verbessern.
  • Datenbasierte Entscheidungen: Nutzen Sie das ganze Jahr über Erkenntnisse zur Leistung, indem Sie den Zielfortschritt, das Engagement, die Anerkennung und Entwicklungskennzahlen erfassen, um objektivere Gespräche zur Begleitung und Leistungsentwicklung zu unterstützen.

Was Sie richtig machen sollten, bevor Sie ein anderes Unternehmen kopieren

Bevor Sie den Ansatz eines anderen Unternehmens zum Leistungsmanagement übernehmen, sollten Sie sicherstellen, dass Ihre Organisation über diese grundlegenden Elemente verfügt:

  • Definieren Sie Ihre Ziele: Klären Sie, was Sie verbessern möchten – sei es Engagement, Zielausrichtung, Effektivität von Managern oder Mitarbeiterbindung –, damit Sie Verfahren auswählen, die das richtige Problem angehen.
  • Berücksichtigen Sie Ihre Kultur: Stimmen Sie den Ansatz auf Ihre Organisation ab, indem Sie bewerten, ob Ihre Manager, Mitarbeiter und Führungskräfte für Veränderungen wie kontinuierliches Feedback oder mehr Eigenverantwortung bereit sind.
  • Rüsten Sie Ihre Manager aus: Investieren Sie in Coaching-Kompetenzen, bevor Sie neue Prozesse einführen, da selbst das beste Rahmenwerk davon abhängt, dass Manager konsistentes und hochwertiges Feedback geben.
  • Passen Sie an, statt zu kopieren: Stimmen Sie bewährte Verfahren auf Ihre Bedürfnisse ab, anstatt das System eines anderen Unternehmens exakt zu reproduzieren, und berücksichtigen Sie dabei Ihre Größe, Struktur, Branche und Belegschaft.
  • Unterstützen Sie den Prozess durch Technologie: Wählen Sie Tools, die den Prozess stärken, darunter OKR-Software zur Festlegung von Zielen und Verfolgung von Fortschritten sowie Tools zur Erfassung von Feedback und Überwachung der Leistung im Zeitverlauf.
  • Messen und verfeinern Sie: Überwachen Sie nach der Einführung die Ergebnisse und sammeln Sie Feedback. Passen Sie Ihren Ansatz anschließend auf Grundlage der Rückmeldungen der Mitarbeiter und der Geschäftsergebnisse an, anstatt davon auszugehen, dass die erste Version bereits die endgültige ist.

So wenden Sie diese Beispiele in Ihrer Organisation an

So können Sie die Beispiele aus diesem Artikel auf Ihre eigene Organisation übertragen:

  • Mit klaren Zielen beginnen: Verknüpfen Sie individuelle Ziele mithilfe eines Frameworks wie OKRs oder V2MOM mit den geschäftlichen Prioritäten, damit Mitarbeitende verstehen, wie ihre Arbeit zum Unternehmenserfolg beiträgt.
  • Rückmeldungen kontinuierlich geben: Ersetzen Sie seltene Beurteilungen durch regelmäßige Gespräche, die zeitnahe Anleitung bieten, Hindernisse beseitigen und dafür sorgen, dass Mitarbeitende bei sich ändernden Prioritäten ausgerichtet bleiben.
  • Entwicklung priorisieren: Richten Sie Gespräche auf zukünftiges Wachstum aus, indem Sie Stärken identifizieren, Kompetenzlücken schließen und umsetzbare Entwicklungspläne erstellen, anstatt sich mit der bisherigen Leistung aufzuhalten.
  • Zusammenarbeit fördern: Sammeln Sie Rückmeldungen aus mehreren Perspektiven, indem Sie Beiträge von Kolleginnen und Kollegen, Führungskräften und funktionsübergreifenden Teammitgliedern einbeziehen, um ein ausgewogeneres Bild der Leistung zu erhalten.
  • Eine Kultur der Eigenverantwortung aufbauen: Legen Sie klare Erwartungen fest und befähigen Sie Mitarbeitende, Entscheidungen zu treffen, Eigeninitiative zu zeigen und für das Erreichen gemeinsamer Ziele Verantwortung zu übernehmen.
  • Regelmäßig überprüfen und verfeinern: Bewerten Sie Ihren Leistungsmanagementprozess, indem Sie Rückmeldungen von Mitarbeitenden einholen und Ziele, Praktiken zur Anleitung sowie Bewertungsmethoden aktualisieren, während sich die geschäftlichen Anforderungen weiterentwickeln.

Wie ich diese Beispiele für Leistungsmanagement ausgewählt habe

Ich habe diese Beispiele von Unternehmen mit den besten Praktiken im Leistungsmanagement ausgewählt und dabei darauf geachtet, dass jedes Unternehmen praktische, übertragbare Erkenntnisse für eine große Bandbreite von Organisationen bietet. Das habe ich bei jedem Unternehmen untersucht:

AspektDetails
Nachgewiesene geschäftliche WirkungIch suchte nach Unternehmen, bei denen klare Belege für verbesserte Ergebnisse in Bereichen wie Engagement, Mitarbeiterbindung, Produktivität oder organisatorischer Ausrichtung vorlagen.
Innovative PraktikenIch bezog Beispiele ein, die moderne Ansätze für Rückmeldungen, Anleitung, Zielsetzung oder Mitarbeiterentwicklung eingeführt hatten.
Praktische AnwendbarkeitIch suchte nach Unternehmen, die Strategien einsetzen, die Organisationen unterschiedlicher Größe und aus verschiedenen Branchen anpassen können, statt unternehmensspezifischer Prozesse.
Ausrichtung an bewährten VerfahrenIch wählte Beispiele aus, die etablierten Grundsätzen des Leistungsmanagements entsprechen, darunter kontinuierliche Rückmeldungen, klare Ziele und fortlaufende Entwicklung.
Langfristige NachhaltigkeitIch bevorzugte Unternehmen, die Ansätze nutzen, die sich mit veränderten geschäftlichen Prioritäten weiterentwickeln können, statt einmaliger Initiativen oder kurzlebiger Programme.

Wie geht es weiter?

Weitere Experteneinblicke in das Leistungsmanagement erhalten Sie, indem Sie unseren wöchentlichen Newsletter für HR- und Unternehmensführungskräfte abonnieren. Sie erhalten unsere neuesten Inhalte, die Ihnen helfen, sich beruflich weiterzuentwickeln und einen größeren Beitrag in Ihrer Organisation zu leisten.

David Rice

David Rice ist ein erfahrener Journalist und Redakteur, der sich auf Themen rund um Personalwesen und Führung spezialisiert hat. Im Lauf seiner Karriere widmete er sich verschiedenen Branchen für Print- und Digitalmedien in den USA und Großbritannien.