EOR-Alternativen: Wie Sie weltweit ohne einen EOR einstellen
Ein rechtlicher Arbeitgeber (EOR) ist nicht die einzige Möglichkeit, international einzustellen. Zu den gängigen EOR-Alternativen gehören die Gründung einer eigenen rechtlichen Einheit, die Nutzung eines PEO, die Beauftragung von Auftragnehmern oder die Zusammenarbeit mit Personalvermittlungen. Die Wahl der falschen Struktur kostet Geld und führt zu Compliance-Problemen, die sich im Laufe der Zeit verstärken.
Im Folgenden erläutere ich jede praktikable Alternative für das Personalmanagement, vergleiche sie direkt miteinander und biete einen Rahmen, der Ihnen hilft, die passende Lösung für Ihr Unternehmen zu wählen und die richtige Option für Ihre Unternehmensphase, Ihr Budget und Ihre Wachstumspläne zu finden.
Was sind EOR-Alternativen?
Eine EOR-Alternative ist ein anderer rechtlicher Rahmen oder eine andere Unternehmensstruktur, die Sie anstelle eines rechtlichen Arbeitgebers nutzen können. Dabei handelt es sich um eine Drittorganisation, die Arbeitnehmer in Ihrem Namen in einem ausländischen Land rechtlich beschäftigt. Wenn Sie noch verschiedene Modelle vergleichen, ist es ebenfalls hilfreich, die unterschiedlichen Arten von Dienstleistungen rechtlicher Arbeitgeber zu verstehen, bevor Sie sich für oder gegen einen EOR entscheiden.
Lesen Sie weiter – und führen Sie weiterhin intelligenter
Erstellen Sie ein kostenloses Konto, um diesen Beitrag fertigzulesen und Teil einer Community zukunftsorientierter Führungskräfte zu werden, die Werkzeuge, Leitfäden und Einblicke für den Erfolg im Zeitalter der KI erschließen.
Have an account? Log In
Unternehmen greifen typischerweise auf eine EOR-Plattform zurück, wenn sie in einem neuen Markt verteilte Teams einstellen möchten, ohne eine lokale rechtliche Einheit zu gründen. Dies funktioniert gut, wenn es schnell gehen soll, bringt aber Nachteile mit sich, wenn das Unternehmen wächst.
- Kosten bei wachsender Größe: Die meisten EOR-Anbieter berechnen $400 bis $700 pro Mitarbeiter und Monat (und viele verlangen noch mehr). Bei 50 Mitarbeitern könnten Sie mehr als $300,000 pro Jahr ausgeben. Einige Anbieter schlagen außerdem Aufschläge auf Zusatzleistungen, die Lohnabrechnung und den Währungsumtausch auf.
- Standardisierte Leistungspakete: Viele EOR-Anbieter bieten allgemeine Leistungspakete an, die möglicherweise nicht zu Ihrer Unternehmenskultur oder den Erwartungen des lokalen Marktes passen.
- Begrenzte Kontrolle: Der EOR ist der rechtliche Arbeitgeber, nicht Sie. Das bedeutet, dass Ihnen die Arbeitsverträge nicht gehören. Entscheidungen über Kündigungen, Änderungen bei Zusatzleistungen und Vertragsbedingungen erfordern die Mitwirkung oder Genehmigung des EOR. Dies verlangsamt Entscheidungen und führt zu Reibungsverlusten.
- Bedenken hinsichtlich geistigen Eigentums und Daten: Wenn ein Dritter Ihre globale Belegschaft formal beschäftigt, kann dies zusätzliche Komplexität bei der Eigentümerschaft an geistigem Eigentum, der Vertraulichkeit und der Sicherheit von Mitarbeiterdaten schaffen.
- Begrenzte Compliance-Transparenz: Die Abhängigkeit von einem EOR kann die Transparenz hinsichtlich lokaler Arbeitsgesetze, Änderungen bei Compliance-Anforderungen und marktbezogener Besonderheiten im Personalwesen verringern.
