Skip to main content

360-Grad-Feedback, auch bekannt als Multi-Source-, Multi-Rater-Feedback oder 360-Grad-Bewertung, ist eine Methode zur Sammlung von Feedback aus mehreren Quellen, um die Mitarbeitendenbeurteilung und -entwicklung zu unterstützen.

Mit Hilfe von 360-Grad-Feedback-Software ist es möglich, umfassendes, entwicklungsorientiertes Feedback zu jedem Mitarbeitenden in Ihrem Unternehmen zu sammeln.

Auch wenn es einige wichtige Überlegungen zur Anwendung dieser Beurteilungsmethode gibt, bin ich im Allgemeinen ein Fan davon. 

Lesen Sie weiter – und führen Sie weiterhin intelligenter

Erstellen Sie ein kostenloses Konto, um diesen Beitrag fertigzulesen und Teil einer Community zukunftsorientierter Führungskräfte zu werden, die Werkzeuge, Leitfäden und Einblicke für den Erfolg im Zeitalter der KI erschließen.

Name*
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
By submitting this form, you agree to receive our newsletter, and occasional emails related to People Managing People. You can unsubscribe at any time. For more details, please review our Privacy Policy

Hier helfe ich Ihnen zu verstehen, was 360-Grad-Feedback ist, warum es wertvoll ist, wofür es nicht verwendet werden sollte und wie Sie einen 360-Grad-Feedback-Prozess durchführen.

Was ist 360-Grad-Feedback?

Inputs of 360 degree feedbacks

360-Grad-Feedback ist eine Methode der Leistungsbeurteilung, bei der ein Teammitglied Rückmeldungen aus mehreren Quellen erhält, einschließlich Vorgesetzten, Kolleginnen und Kollegen, Untergebenen und manchmal sogar von Kundinnen und Kunden.

Die Idee dahinter ist, dass durch die Einbindung verschiedener Perspektiven von denjenigen, die am engsten mit einer Person zusammenarbeiten, das 360-Grad-Feedback ein umfassendes Bild von den Stärken und Verbesserungsbereichen einer Person liefert.

Diese Art von Feedback wird typischerweise für die persönliche Entwicklung, zur Ergänzung von Leistungsbeurteilungen und zur Bereitstellung von Feedback in Richtung Führungsebene wie Führungsbeurteilungen/Managerbeurteilungen verwendet – und weniger als Grundlage für Entscheidungen über Beförderungen oder Gehaltserhöhungen.

Kurze Bitte: Nehmen Sie an unserer 60-Sekunden-Umfrage teil und teilen Sie Ihre Meinung zum Einsatz von KI-Agenten in Leistungsbeurteilungen, Beförderungen und Coaching. Ihr Beitrag hilft uns, die tatsächlichen Herausforderungen zu verstehen, denen sich HR-Teams beim Einsatz von KI im Performance Management stellen müssen.

Vorteile und Nachteile von 360-Grad-Feedback

Obwohl 360-Grad-Feedback die Leistung steigern kann, gibt es auch einige potenzielle Nachteile, die berücksichtigt werden sollten.

VorteileNachteile
Umfassenderes FeedbackVerzerrung und Ungenauigkeit
Erhöht das SelbstbewusstseinHöherer Ressourcenaufwand
Fördert die Zusammenarbeit im TeamUngeeignete Nutzung für Leistungsbewertungen
Baut eine Feedback-Kultur auf
Vorteile und Nachteile von 360-Grad-Feedback.

Vorteile von 360-Grad-Feedback

Umfassendes Feedback

Feedback von mehreren Quellen (z. B. Kolleginnen und Kollegen, Vorgesetzten, Mitarbeitenden) ermöglicht eine ausgewogenere Einschätzung der Leistung einer Person.

Es werden verschiedene Sichtweisen auf die Arbeit einbezogen, was die Rückmeldung vielfältiger und aussagekräftiger macht als eine reine Einzelbewertung durch die Führungskraft.

Erhöht das Selbstbewusstsein

Mitarbeitende erhalten unterschiedliche Perspektiven darauf, wie sie in der Organisation wahrgenommen werden und wie ihr Verhalten andere beeinflusst, was zu einem stärkeren Selbstbewusstsein und persönlichem Wachstum führt.

Fördert die Zusammenarbeit im Team

Feedback von Kolleginnen und Kollegen sowie direkten Mitarbeitenden zu fördern, unterstützt eine Kultur der offenen Kommunikation, des Vertrauens und der Zusammenarbeit zwischen den Teams.

Werden Sie Teil der People Managing People Community und erhalten Sie Zugang zu exklusiven Inhalten, praxisnahen Vorlagen, Veranstaltungen nur für Mitglieder und wöchentlichen Führungstipps – die Teilnahme ist kostenlos.

Name*
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
By submitting this form, you agree to receive our newsletter, and occasional emails related to People Managing People. You can unsubscribe at any time. For more details, please review our Privacy Policy
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form

Fördert eine Feedback-Kultur

Die regelmäßige Anwendung von 360-Grad-Feedback trägt dazu bei, ein Arbeitsumfeld zu schaffen, das konstruktives Feedback, kontinuierliches Leistungsmanagement sowie Verbesserung und Verantwortlichkeit schätzt.

Mögliche Nachteile von 360-Feedback

Vorurteile und Ungenauigkeiten

Feedback kann auf mangelndem Wissen basieren oder durch persönliche Vorurteile, Günstlingswirtschaft oder Konflikte beeinflusst werden. Dies kann zu unfairen oder ungenauen Bewertungen führen (obwohl erhofft wird, dass mehrere Perspektiven diese Verzerrung reduzieren).

Daher ist es wichtig, Teilnehmende sorgfältig auszuwählen und ein klares, gut erklärtes Feedbacksystem zu haben. Das führt uns zu ...

Mehr Ressourcen erforderlich

Die Konzeption, Erhebung, Analyse und Bereitstellung von 360-Grad-Feedback erfordert zusätzlichen Zeit- und Ressourcenaufwand, was sowohl die Feedbackgeber als auch das HR-Team belasten kann. Allerdings können 360-Feedback-Software und Leistungsmanagement-Tools hierbei unterstützen.

Missbrauch für Leistungsbewertung

Wird 360-Feedback als Instrument zur Leistungsbewertung statt zur Entwicklung eingesetzt, kann dies zu Unsicherheit und geringerer Offenheit führen und somit die Wirksamkeit als Entwicklungsinstrument einschränken.

So führen Sie einen 360-Grad-Feedback-Prozess durch

Wie oben kurz erwähnt, erfordert effektives 360-Grad-Feedback eine sorgfältige Planung und es müssen bestimmte Voraussetzungen erfüllt sein. 

So führen Sie einen erfolgreichen 360-Feedback-Prozess durch, der so fair und genau wie möglich abläuft.

Schritt 1: Zweck erkennen und kommunizieren

Damit der 360-Grad-Feedback-Prozess funktioniert, ist es notwendig, alle Teammitglieder darüber aufzuklären, wie der Prozess die berufliche Weiterentwicklung unterstützt, und klar zu kommunizieren, ob er Teil von offiziellen Leistungsbeurteilungen oder Gehaltsstrukturen ist.

Alle Teilnehmenden sollten die allgemeinen Vorteile von Feedback sowie die Vorteile eines Multiquellen-Feedback-Prozesses für die Weiterentwicklung verstehen. 

Sie sollten auch wissen, wie der konkrete Ablauf aussieht und verstehen, wie die Ergebnisse des Prozesses verwendet werden.

Ein Kommunikationsplan sollte weitere wichtige Aspekte des 360-Grad-Feedback-Prozesses beinhalten, wie Vertraulichkeit, Anonymität, den Zeitplan des Prozesses und die enthaltenen Themen der Feedback-Befragung.

Liz Lockhart Lance

Author's Tip

Vermeiden Sie die Einführung von 360-Grad-Feedback, wenn Zeit, Ressourcen oder Anonymität begrenzt sind, z. B. in Ihren arbeitsintensivsten Phasen. Ehrliches Feedback und eine präzise Bewertung erfordern eine durchdachte Herangehensweise.

Schritt 2: Bestimmen Sie, wer Feedback gibt

WARNUNG: Dies ist ein besonders heikler Schritt! 

Hier kann eine 360-Grad-Leistungsbewertung von hilfreich zu komplett nutzlos und verzerrt werden.

Wenn eine Organisation mit der Vorbereitung für 360-Grad-Feedback beginnt, bitten Führungskräfte ihre Mitarbeitenden oft, einige Personen zu benennen, von denen sie glauben, dass diese Feedback über ihre Arbeitsleistung geben können.

Genau hier kann der gesamte Prozess entgleisen. Bitten Sie Personen zu entscheiden, wer ihnen Feedback geben soll, laden Sie erhebliche Voreingenommenheit in den Bewertungsprozess ein.

Stattdessen sollten Führungskräfte versuchen, einige Personen zu identifizieren, mit denen ihre Mitarbeitenden aktiv zusammenarbeiten. Wem dienen sie? Wer ist auf sie für gute Arbeitsergebnisse angewiesen? Wer sind ihre wichtigsten Interessengruppen? Wer ist von ihrer Arbeit betroffen? 

Ist der Feedback-Empfänger beispielsweise ein Customer Experience Manager, der innerhalb der Organisation aufsteigen möchte, können wertvolle Feedback-Quellen sein: 

  • Der Customer Experience Manager (Selbstbewertung)
  • Mitglieder des Teams dieses Managers
  • Der Vorgesetzte des Customer Experience Managers
  • Andere Customer Experience Manager auf gleicher Ebene
  • Kundenfeedback (insbesondere in Fällen, in denen dieser Manager direkt mit bestimmten Kunden interagiert)
  • Weitere Personen/Abteilungen aus der gesamten Organisation, mit denen der Manager relativ häufig zusammenarbeitet (zum Beispiel Vertrieb, Betrieb und Personalabteilung).

Schritt 3: Definieren, was bewertet wird

Der dritte Schritt beim Einholen und Durchführen von 360-Grad-Feedback besteht darin, die relevanten Leistungsbereiche zu definieren, auf die sich das Feedback beziehen soll. 

Diese Leistungsdimensionen sollten entweder aus aktuellen Arbeitsplatzanalysen abgeleitet oder auf den Vorstellungen der Unternehmensleitung zu den Verhaltensweisen basieren, die in Zukunft gefördert und belohnt werden sollen.

Eine hilfreiche Frage bei der Definition dieser Dimensionen ist: „Welche Verhaltensweisen sollten wir bei einem Leistungsträger in einer bestimmten Kompetenz erwarten und wie häufig sollten diese Verhaltensweisen gezeigt werden?“

Im Fall des Customer Experience Managers aus Schritt 2 könnten Leistungsdimensionen im Zusammenhang mit Teamführung und der Performance der gesamten Abteilung betrachtet werden.

Wir könnten zudem Verhaltensweisen überlegen, die wir von einem leistungsstarken Customer Experience Manager erwarten würden, der sich auf eine Erweiterung seines Verantwortungsbereichs vorbereitet. 

Es ist wichtig zu beachten, dass Bewertungen entweder aufgrund von Einschätzungen erfolgen (z. B. 1 = Schlechte Leistung, 5 = Hervorragende Leistung) oder auf der Häufigkeit des Verhaltens basieren (z. B. Tut dies nie, tut dies manchmal, tut dies immer, usw.).

Schritt 4: Entscheidung, wie Feedback gemessen wird

Der vierte Schritt bei der Vorbereitung auf die Durchführung von 360-Grad-Feedback betrifft die Gestaltung des Multi-Source-Feedback-Prozesses. 

Dies umfasst das Format der Bewertungsskala (wie Verhalten und Leistung gemessen werden) sowie die Möglichkeit, Kommentare einzufügen, um die Bewertungen zu ergänzen.

Ein häufig verwendetes Format ist die Likert-Skala, bei der eine Bewertung einer Reihe von Leistungsdimensionen auf einer numerischen Skala abgefragt wird, z. B. 1-5 (1—stimme überhaupt nicht zu, 6—stimme voll und ganz zu), da dies einfach, aber flexibel genug ist, um Unterschiede zwischen durchschnittlicher und herausragender Leistung zu erkennen.

Nehmen wir im Fall des Customer Experience Managers an, dass sich einige Punkte im Feedback-Fragebogen auf die Führungsstärke dieses Managers beziehen. Wir nutzen dazu eine sechs-stufige Likert-Skala wie folgt:

  1. Stimme überhaupt nicht zu/So gut wie nie
  2. Stimme nicht zu/Meistens nicht
  3. Stimme eher nicht zu/Üblicherweise nicht
  4. Stimme eher zu/Meistens ja
  5. Stimme zu/Die meiste Zeit
  6. Stimme voll und ganz zu/Beinahe immer

In der Regel erhalten bei 360-Grad-Feedback verschiedene Beurteiler je nach ihrer Beziehung zur bewerteten Person unterschiedliche Fragen. 

Oft wird unterschieden, ob jemand direkt der bewerteten Person unterstellt ist, Kunde der bewerteten Person ist, Vorgesetzter der bewerteten Person ist oder Kollege auf gleicher Ebene. 

Typische Fragen, die in der Umfrage erwartet werden könnten, wären beispielsweise:

  • Diese Person unterstützt mich dabei, persönliche und berufliche Ziele zu erreichen (DR)
  • Diese Person gibt mir hilfreiches, kontinuierliches Feedback zur Förderung meiner Leistung (DR)
  • Diese Person reagiert auf meine Anliegen, wenn ich ein Problem eskalieren muss (CX)
  • Diese Person nimmt sich Zeit, direkte Kolleginnen und Kollegen zu unterstützen und neue Führungskräfte zu mentorieren (PR)
  • Diese Person bringt einen Mehrwert für Teambesprechungen ein (MGR, PR)
  • Diese Person übernimmt Verantwortung für die Ergebnisse ihres Teams (MGR)

Neben der numerischen Bewertung im Feedback-Formular kann es hilfreich sein, Platz für zusätzliche Anmerkungen oder Feedback zu lassen. So können die Bewertenden konkrete Hintergründe zur Bewertung liefern oder Hinweise geben, die im Fragebogen nicht direkt gemessen werden. 

Schritt 5: Feedbackdaten analysieren

Sobald die Umfragen eingereicht wurden, können die Daten gesammelt, strukturiert und ausgewertet werden. 

Eine Möglichkeit besteht darin, dem Empfänger Normdaten zur Verfügung zu stellen, sodass er seine Ergebnisse mit den zusammengefassten Werten anderer Teilnehmender am Prozess vergleichen kann (z. B. der Durchschnittswert der anderen bewerteten Customer Experience Manager).

Während dies in sehr wettbewerbsorientierten Teams und Unternehmenskulturen motivierend sein kann, sollte man darauf achten, die Beteiligten nicht zu demotivieren, wenn sie ihre eigenen Ergebnisse mit denen der Kollegen vergleichen. Dies kann auch nach hinten losgehen – daher die Situation schön genau beobachten! 

Die verschiedenen Feedbackquellen lassen sich nach Quelle oder der Beziehung zur bewerteten Person gliedern. Diese Unterteilung ist oft sehr hilfreich, um Vergleichswerte zu schaffen. Die Kenntnis dieser Unterschiede kann für die Person, die das Feedback erhält, sehr aufschlussreich sein.

Schritt 6: Übermittlung des Feedbacks

Der sechste Schritt bei der Einführung und Nutzung eines 360-Grad-Feedback-Prozesses besteht in der Übermittlung des Feedbacks selbst. Dabei gibt es einige Überlegungen zur Art und Weise der Feedback-Übergabe:

  • Die Gestaltung und das Gefühl der Übermittlung selbst
  • Wer das Feedback übermittelt.

Wie Feedback übermittelt wird

Feedback sollte objektiv und ganzheitlich erklärt und verinnerlicht werden, damit der Empfänger sowohl auf Bereiche mit hoher Bewertung als auch auf als verbesserungswürdig angesehene Bereiche achtet. 

Eine Möglichkeit dafür ist, dass der Überbringer des Feedbacks den Empfänger dabei unterstützt herauszufinden, ob die im Feedback hervorgehobenen Verbesserungsbereiche (d.h. das Vorhandensein unerwünschter Verhaltensweisen oder das Fehlen erwünschter Verhaltensweisen) mit Motivation oder Fähigkeit zusammenhängen.

Um auf Verbesserungsbereiche einzugehen, die auf Motivationsprobleme zurückzuführen sind, kann das Feedback die Einführung von Belohnungen umfassen, um die gewünschte Verhaltensänderung zu bestärken.

Um auf verbesserungswürdige Bereiche einzugehen, die mit Fähigkeiten zusammenhängen, kann konstruktives Feedback Schulungen, Mentoring oder andere Möglichkeiten beinhalten, um den Empfänger zu ermutigen, zu lernen, wie er das gewünschte Verhalten zeigen kann.

Nützliche Ressourcen dazu sind unter anderem wie gebe ich Feedback und Beispiele für negatives Feedback.

Wer sollte Feedback übermitteln?

Die nächste Überlegung besteht darin, die Person (oder die Personen) auszuwählen, die das Feedback übermitteln. 

Wer sollte also das Feedback überbringen und als Unterstützungsquelle dienen? Hier sind einige mögliche Optionen:

  • Ein engagierter Coach, Berater oder HR Business Partner. Wird ein externer Berater eingesetzt, kann dies das wahrgenommene Risiko für die empfangende Person minimieren und ihr ermöglichen, das Feedback umfassend zu betrachten.
  • Direkter Vorgesetzter. Dies erfordert, dass der Vorgesetzte das Feedback objektiv prüft und die Umfrageergebnisse direkt mit konkreten Schritten zur Verbesserung verknüpft.
  • Gruppensitzungen. Feedback-Empfänger können ihre Ergebnisse erhalten und in einer allgemeinen Diskussion klären, wie die Ergebnisse zu nutzen sind und was daraus abzuleiten ist.

Leistungsbewertungs-Software kann ebenfalls eingesetzt werden, um Analysen durchzuführen und wirksameres Feedback zu verwalten.

Schritt 7: Unterstützung der Weiterentwicklung

In diesem Artikel habe ich mich darauf konzentriert, 360-Grad-Feedback zu Entwicklungszwecken (und nicht zu Leistungszwecken) einzusetzen. 

Daher ist es unerlässlich, dass der Empfänger gemeinsam mit seinem Team, Vorgesetzten und der Organisation eine Reihe von Maßnahmen entwickelt und sich zu deren Umsetzung verpflichtet, die seine berufliche Weiterentwicklung unterstützen.

Hier sind Tipps und Techniken, wie man Empfänger von Multisource-Feedback dabei unterstützt, ihre Entwicklungsziele zu erreichen.

Gemeinsam die nächsten Schritte planen 

Der Übermittler des Feedbacks sollte mit dem Empfänger zusammenarbeiten, um die nächsten Schritte auf Basis der erhobenen Feedback-Daten zu identifizieren. Dazu zählt unter anderem:

  • Planung künftiger Check-in-Meetings, um den Fortschritt zu besprechen (mit allen relevanten Beteiligten, soweit zutreffend)
  • Quellen oder Gelegenheiten identifizieren, bei denen der Empfänger gewünschte Verhaltensweisen und Kompetenzen erlernen oder trainieren kann
  • Den Empfänger dazu bringen, konkret zu erklären, wie sie/er die entsprechenden Anpassungen vornehmen möchte
  • Zeitleisten und Meilensteine identifizieren, um den Fortschritt messbar zu machen.

Wichtige Erkenntnisse und Maßnahmen aus der Feedback-Sitzung zusammenfassen 

Lassen Sie den Empfänger zusammen mit Ihnen die vereinbarten Maßnahmen und Zeiträume zusammenfassen.

Es ist hilfreich, wenn diese Informationen für den Empfänger und die jeweiligen relevanten Stakeholder (z. B. den direkten Vorgesetzten), die den Fortschritt nachverfolgen sollten, leicht zugänglich sind. 

Performance-Management-Software mit dieser Funktion kann dabei helfen, die Umfragedaten zu schützen und gleichzeitig einen einfachen Zugriff bereitzustellen. 

360-Grad-Feedback Best Practices


Ich habe oben bereits viele Themen behandelt, sodass ich hier noch einmal einige Best Practices für die Durchführung Ihres 360-Grad-Feedback Prozesses zusammenfasse.

  1. Klare Ziele definieren: Legen Sie eindeutige Gründe für die Nutzung von 360-Grad-Feedback fest. Egal ob zur persönlichen Entwicklung, zur Verbesserung des Teams oder für Leistungsbeurteilungen – Klarheit hilft sowohl den Teilnehmern als auch den Bewertenden.
  2. Relevante Kompetenzen auswählen: Wählen Sie Kompetenzen aus, die zu den Werten, der Kultur und den Zielen Ihres Unternehmens passen. Konzentrieren Sie sich auf beobachtbare und für die jeweilige Rolle bedeutsame Verhaltensweisen.
  3. Vertraulichkeit sicherstellen: Garantieren Sie die Anonymität der Bewertenden, um ehrliches und konstruktives Feedback zu fördern. Die Nutzung einer externen Plattform kann dabei helfen, die Vertraulichkeit zu wahren.
  4. Teilnehmende schulen: Schulen Sie Mitarbeitende darin, wie man Feedback konstruktiv gibt und annimmt. Das minimiert Missverständnisse und schafft ein unterstützendes Umfeld.
  5. Ausgewogenes Feedback fördern: Weisen Sie die Bewertenden darauf hin, ausgewogenes Feedback zu geben – inklusive Stärken, Verbesserungsbereichen und konkreten Beispielen.
  6. Entwicklung statt Bewertung in den Fokus stellen: Nutzen Sie 360-Grad-Feedback hauptsächlich zur Entwicklung und nicht für direkte Leistungsbeurteilungen. Dieser Ansatz reduziert Ängste und unterstützt Mitarbeitende dabei, Feedback als Chance zur Weiterentwicklung zu begreifen.
  7. Strukturiertes Follow-up bereitstellen: Planen Sie Nachbesprechungen ein, um das Feedback auszuwerten, Entwicklungsziele zu definieren und Maßnahmen zu erarbeiten. Unterstützung durch Führungskräfte oder Mentoren kann entscheidend sein, um diese Ziele zu erreichen.

360-Grad-Feedback-Vorlage

Verwenden Sie diese Vorlage, um 360-Grad-Feedback in Ihrem Unternehmen einzuholen.

360-Degree-Feedback-Template

Holen Sie sich unsere 360-Grad-Feedback-Vorlage!

By submitting this form you agree to receive the requested content, our newsletter, and occasional emails related to People Managing People. You can unsubscribe at any time. For further details, review our Privacy Policy.

360-Grad-Feedback FAQs

Was ist ein Beispiel für 360-Grad-Feedback?

Ein typisches Beispiel ist, dass eine Führungskraft von ihren direkten Mitarbeitenden, Kollegen und der eigenen Führungskraft Feedback zu Kommunikation, Führungsverhalten und Teamarbeit erhält.

Beispielsweise könnten Kolleginnen und Kollegen besonders die Zusammenarbeit hervorheben, während Mitarbeitende klarere Zieldefinitionen anregen. Durch die Zusammenführung dieser Perspektiven erkennen Führungskräfte wiederkehrende Muster und können gezielt Entwicklungsziele ableiten.

Wie führe ich 360-Grad-Feedback in meinem Unternehmen ein?

Erklären Sie den Mitarbeitenden den Prozess zunächst verständlich und gewinnen Sie die Unterstützung der Führungsebene. Wählen Sie fokussierte, relevante Fragestellungen, setzen Sie ein zuverlässiges Feedback-Tool ein und stellen Sie sicher, dass alle Beteiligten den Wert ehrlicher Rückmeldungen kennen. Setzen Sie klare Zeitpläne.

Nach der Feedbacksammlung geben Sie praktische Hilfestellung zur Deutung der Ergebnisse und unterstützen beim Ableiten der nächsten Schritte.

Was sind typische Herausforderungen beim 360-Grad-Feedback und wie löse ich sie?

Häufige Herausforderungen sind ungenaues Feedback, Ablehnung durch Mitarbeitende und Sorgen hinsichtlich der Vertraulichkeit. Begegnen Sie diesen, indem Sie die Teilnehmenden im Geben konstruktiver Rückmeldungen schulen, die Ziele klar kommunizieren und Hilfe bei der Auswertung sowie bei Entwicklungsmaßnahmen anbieten.

Um Datenschutzbedenken zu entkräften, kommunizieren Sie klar, dass individuelle Kommentare vertraulich bleiben. Wiederholen Sie den Vertraulichkeitshinweis zu jeder Zeit, um Vertrauen in den Prozess zu schaffen.

Wie oft sollte ich 360-Grad-Feedback-Zyklen durchführen?

Die meisten Unternehmen führen 360-Grad-Feedback jährlich oder halbjährlich durch. Dieser Zeitrahmen ermöglicht es Mitarbeitenden, auf das Feedback zu reagieren und Fortschritte zu zeigen, ohne sie zu überfordern. Wählen Sie eine Häufigkeit, die zu Ihren Leistungsbeurteilungen und den Bedürfnissen Ihres Unternehmens passt und lassen Sie immer genügend Zeit für Folgeentwicklungen.

Kann 360-Grad-Feedback für Beförderungs- oder Vergütungsentscheidungen genutzt werden?

Es ist möglich, wird aber nicht empfohlen. Die meisten HR-Expert:innen raten dazu, 360-Grad-Feedback vor allem für Wachstum und Entwicklung einzusetzen, da Rückmeldungen subjektiv sein können.

Liz Lockhart Lance

Liz ist eine strategische Führungspersönlichkeit mit Fokus auf dem Zusammenspiel von Menschen, Prozessen und Technologie. Im Alltag arbeitet sie als Chief of Staff bei Performica, einem HR-Software-Unternehmen, das die Art und Weise revolutioniert, wie Mitarbeitende am Arbeitsplatz Feedback geben und erhalten. Liz hat einen Doktortitel in Organisationswandel und Führung von der University of Southern California und lehrt Leadership- und Operationskurse im MBA-Programm der University of Portland. Sie ist von der HRCI als Senior Professional in Human Resources (SPHR) zertifiziert und verfügt über 15 Jahre Erfahrung in der Führung von Menschen und Teams in den Bereichen Bildung, Beratung und Technologie.