Steuerliche Auswirkungen eines externen Arbeitgeberdienstleisters: Ein vollständiger Leitfaden
Die steuerlichen Auswirkungen eines rechtlichen Arbeitgebers bestimmen, wer was schuldet, wenn Sie grenzüberschreitend einstellen – und Fehler in diesem Bereich sind teuer. Meiner Erfahrung nach konzentrieren sich die meisten Teams auf den Komfort eines EOR, unterschätzen aber die steuerlichen Risiken, die weiterhin bei ihnen liegen.
Dieser Leitfaden führt Sie durch Lohnsteuern, das Risiko einer Betriebsstätte, die Mehrwertsteuer auf EOR-Gebühren, Steuerabkommen, Vergütungen in Form von Beteiligungen und die Einhaltung von Vorschriften in mehreren Rechtsordnungen. Unabhängig davon, ob Sie Ihren ersten EOR prüfen oder eine bestehende Vereinbarung bewerten, erhalten Sie ein klareres Bild davon, wo Ihre tatsächliche Gefährdung liegt.
Was ist ein rechtlicher Arbeitgeber (EOR)?
Ein rechtlicher Arbeitgeber ist eine Drittorganisation, die Arbeitnehmer im Namen Ihres Unternehmens rechtlich beschäftigt. Sie verwalten weiterhin die tägliche Arbeit der Beschäftigten, während der EOR der rechtliche Arbeitgeber im Gastland ist. Die genaue Gestaltung kann je nach Art des Dienstes eines rechtlichen Arbeitgebers variieren, insbesondere wenn Lohnabrechnung, Unterstützung für Auftragnehmer, Einwanderung oder Mobilität eine Rolle spielen.
Continue Reading for Free
Create a free account to finish this article, plus get ongoing access to timely insights and practical resources.
Have an account? Log In
Diese Unterscheidung ist für steuerliche Zwecke von enormer Bedeutung. Die steuerlichen Auswirkungen eines EOR umfassen alle steuerlichen Pflichten und Compliance-Verantwortlichkeiten, die entstehen, wenn Sie Arbeitnehmer in ausländischen Ländern einstellen, ohne dort eine lokale rechtliche Einheit zu gründen. Der EOR wird zum rechtlichen Arbeitgeber und kümmert sich um den Einbehalt von Lohnsteuern, Sozialversicherungsbeiträge und gesetzlich vorgeschriebene Meldungen.
Was er nicht tut, ist, jedes steuerliche Risiko zu übernehmen, das Ihr Unternehmen trägt. Ich empfehle jeder Führungskraft im Personal- oder Finanzbereich, diese Aufteilung von Anfang an zu verstehen, da sie Ihre Bewertung jedes folgenden Abschnitts beeinflusst.
Wie ein EOR steuerliche Pflichten übernimmt: Das Grundmodell
EORs kümmern sich um Lohnsteuern wie den Einbehalt von Einkommensteuer, Sozialversicherung, Arbeitslosenversicherung und gesetzlich vorgeschriebene Leistungen. Sie bleiben jedoch für Unternehmenssteuern, das Betriebsstättenrisiko, Verrechnungspreise und Mehrwertsteuer/GST verantwortlich.
Betrachten Sie es als Arbeitsteilung. Der EOR kümmert sich um alles, was mit dem Beschäftigungsverhältnis selbst zusammenhängt, wobei EOR-Funktionen typischerweise Lohnabrechnung, Steuerabzug, gesetzlich vorgeschriebene Leistungen, Compliance, Verträge und die Verwaltung der Beschäftigten abdecken. Sie bleiben für die Folgen Ihrer Geschäftstätigkeit in diesem Land verantwortlich.
So funktioniert diese Aufteilung in der Praxis typischerweise:
- Aufgabenbereich des EOR: Lohnabrechnung, Einbehalt von Einkommensteuer, Arbeitgeberbeiträge zur Sozialversicherung, Arbeitslosenversicherung, gesetzlich vorgeschriebene Leistungen und lokale Compliance-Meldungen.
- Ihr Aufgabenbereich: Körperschaftsteuerbelastung, Betriebsstättenrisiko, Verrechnungspreise, wenn Sie den EOR finanzieren, Mehrwertsteuer oder GST auf die EOR-Servicegebühr sowie Entscheidungen, die beeinflussen, wie die Rolle der beschäftigten Person mit dem lokalen Markt interagiert.
Arbeitgeberseitige Lohnsteuern bleiben im EOR-Modell bestehen – der EOR zahlt sie und stellt sie dem Kunden in Rechnung. Daher entsprechen die gesamten Vergütungskosten des Kunden dem Bruttogehalt zuzüglich der lokalen Arbeitgeberbelastung und der EOR-Gebühr. Die Einsparungen entstehen durch die Vermeidung steuerlicher Belastungen im Zusammenhang mit einer rechtlichen Einheit, nicht durch eine Verringerung der Lohnsteuerbelastung. Die strategische Begründung für einen EOR liegt in der Eindämmung des Betriebsstättenrisikos, einer schnelleren Einstellung und der Vereinfachung von Abläufen, nicht in einer Arbitrage bei Lohnsteuern.
Arbeitgeberseitige Lohnsteuern & Sozialversicherungsbeiträge
Der EOR kümmert sich um alle erforderlichen Arbeitgeber- und Arbeitnehmerbeiträge zur Sozialversicherung, Krankenversicherung, zu Pensionsfonds und zu allen anderen verpflichtenden Programmen. Diese Kosten entfallen nicht – sie sind in den Gebühren enthalten, die der EOR Ihnen berechnet.
Die Arbeitgeber-Lohnsteuersätze unterscheiden sich je nach Land erheblich. Hier weichen Ihre gesamten Beschäftigungskosten deutlich vom Grundgehalt ab. Nutzen Sie diese Tabelle als erste Orientierung für wichtige EOR-Märkte:
| Land | Ungefährer Arbeitgeberanteil an Lohnsteuern |
|---|---|
| Frankreich | ~42–45% des Bruttogehalts |
| Deutschland | ~20–21% des Bruttogehalts |
| Brasilien | ~35–40% des Bruttogehalts |
| Vereinigte Staaten | ~7.65% (FICA) + staatliche Arbeitslosenversicherung |
| Vereinigtes Königreich | ~15% (Beiträge zur National Insurance) |
| Indien | ~12% (Vorsorgefonds) + ESI für Geringverdiener |
| Mexiko | ~30–35% des Bruttogehalts |
| Südafrika | ~1–2% (UIF) + Ausbildungsabgaben |
Einige Punkte, auf die ich bei der Besprechung dieser Zahlen mit Ihrem Finanzteam hinweisen würde:
- Frankreich und Brasilien weisen weltweit einige der höchsten Arbeitgeberbelastungen auf. Wenn Sie dort Mitarbeiter einstellen, sollten Sie vor EOR-Gebühren mit Gesamtbeschäftigungskosten in Höhe des 1,4- bis 1,5-Fachen des Grundgehalts rechnen.
- Indien hat einen vergleichsweise niedrigeren Arbeitgeberbeitragssatz, aber die gesetzliche Abfindung und weitere Leistungen erhöhen die Gesamtkosten im Laufe der Zeit.
- Brasilien (INSS-Stufen) und Mexiko (Rentenbeiträge bis 2030) sehen geplante Erhöhungen vor – berücksichtigen Sie daher den jährlichen Kostenanstieg.
Der EOR übernimmt all diese Zahlungen und stellt sie anschließend Ihrem Unternehmen in Rechnung. Stellen Sie daher sicher, dass Sie sowohl die lokalen Arbeitgeberbelastungen als auch die EOR-Preise des Anbieters verstehen, bevor Sie Märkte vergleichen.
Pflichten zum Einbehalt der Einkommensteuer von Mitarbeitern
Ihr EOR-Partner übernimmt den gesamten monatlichen Prozess, einschließlich der Berechnung und des Einbehalts der Einkommensteuer gemäß den lokalen Vorschriften des Landes, in dem der Mitarbeiter ansässig ist. Dabei handelt es sich um den PAYE-Mechanismus (Lohnsteuerabzug), den die meisten Länder verwenden. Der EOR ist dafür verantwortlich, dass dieser bei jedem Abrechnungslauf korrekt umgesetzt wird.
Was der EOR beim Steuerabzug übernimmt
Ihr EOR-Partner stellt sicher, dass alle Steuern und Beiträge fristgerecht bei den zuständigen Behörden eingereicht und abgeführt werden. Dazu gehören:
- Anwendung des richtigen Steuerkennzeichens oder des korrekten steuerlichen Ansässigkeitsstatus beim Abrechnungslauf jedes Mitarbeiters.
- Erstellung gesetzeskonformer Gehaltsabrechnungen, in denen die richtigen Abzüge ausgewiesen sind.
- Einreichung von Jahresendberichten (z. B. P60 im Vereinigten Königreich, Form 16 in Indien und jährliche Einkommensbescheinigungen in Deutschland).
Was Sie weiterhin verwalten müssen
Auch wenn ein EOR den laufenden Steuerabzug übernimmt, muss Ihr Team einige Punkte im Blick behalten. Wenn sich der steuerliche Ansässigkeitsstatus eines Mitarbeiters im Laufe des Jahres ändert – weil er umgezogen ist, einen Schwellenwert bei der Anzahl der Aufenthaltstage überschritten hat oder seinen Arbeitsort gewechselt hat –, ändert sich auch die Berechnung des Steuerabzugs. Wenn ein Mitarbeiter in einem Land steuerlich ansässig geworden ist, in dem Sie keine Gesellschaft haben, besteht ein Problem beim Steuerabzug.
Informieren Sie Ihren EOR unverzüglich, sobald sich der Standort oder der Status eines Mitarbeiters ändert. Die meisten Fehler beim Steuerabzug, die ich gesehen habe, lassen sich auf eine verzögerte Kommunikation zurückführen.
Risiko einer Betriebsstätte (PE) und Belastung durch Körperschaftsteuer
Die Betriebsstätte ist ein steuerrechtliches Konzept, das bestimmt, wann ein Unternehmen in einem ausländischen Land ausreichend geschäftlich tätig ist, damit dieses Land einen Teil der Gewinne des Unternehmens besteuern kann. Dies ist das größte strategische Steuerrisiko bei jeder EOR-Vereinbarung und wird von vielen Teams unterschätzt.
Wie ein EOR das PE-Risiko reduziert, aber nicht beseitigt
Die zentrale Grundlage einer EOR-Vereinbarung ist die rechtliche Trennung. Die EOR-Gesellschaft und nicht Ihr Unternehmen ist der rechtliche Arbeitgeber im Ausland. Ihr Unternehmen hat dort kein direktes lokales Beschäftigungsverhältnis.
EOR-Dienstleistungen reduzieren das PE-Risiko, indem sie Arbeitnehmer im Namen Ihres Unternehmens in ausländischen Ländern rechtlich beschäftigen. Dadurch besteht eine klare Trennung zwischen der Muttergesellschaft und den lokalen Aktivitäten, wodurch typische PE-Auslöser – wie feste Geschäftsräume, umsatzgenerierende Tätigkeiten und abhängige Vertreter – minimiert werden und gleichzeitig die vollständige Einhaltung der lokalen Steuer- und Arbeitsgesetze gewährleistet ist.
Dieser Schutz greift jedoch nur, wenn die Vereinbarung korrekt strukturiert ist. Ein EOR beseitigt das PE-Risiko nicht, wenn die eigene Geschäftstätigkeit eines Unternehmens in einem Land vorhanden ist. Die OECD-Prüfungen gelten weiterhin. Was ein EOR leisten kann, ist, zu verhindern, dass ein Unternehmen diese Präsenz überhaupt erst schafft.
Was eine PE-Belastung auslöst
Wenn Ihr Team Geschäfte abschließt, Verträge unterzeichnet oder zentrale umsatzgenerierende Tätigkeiten ausübt, kann unabhängig von der EOR-Struktur eine PE entstehen.
Achten Sie darauf, wie Ihre EOR-Mitarbeiter tätig sind, und behalten Sie diese Warnsignale im Blick:
- Vertragsbefugnis: Ist der Arbeitnehmer befugt, Ihr Unternehmen an Vereinbarungen mit lokalen Kunden zu binden?
- Umsatzgenerierung: Ist die Person direkt für den Abschluss von Verkäufen oder die Generierung von Umsatz im Gastland verantwortlich?
- Fester Geschäftssitz: Arbeitet die Person von einem eigenen Büro oder einer Einrichtung aus, die von Ihrem Unternehmen kontrolliert wird?
- Schwellenwerte für die Arbeitszeit: Die Aktualisierung vom November 2025 des OECD-Musterabkommens führt einen neuen zweiteiligen Rahmen zur Bewertung von Betriebsstättenrisiken durch grenzüberschreitende Telearbeit ein, einschließlich eines sicheren Hafens von 50 % Arbeitszeit und eines Tests des „geschäftlichen Grundes“. Allein durch vom Arbeitnehmer veranlasste Telearbeit in einem anderen Land entsteht keine automatische Betriebsstätte. Arbeitgeber sollten möglicherweise die Aufteilung der Arbeitszeit über Ländergrenzen hinweg erfassen, um eine unbeabsichtigte steuerliche Anknüpfung, Änderungen bei der Sozialversicherung oder Quellensteuerpflichten in ausländischen Rechtsordnungen zu vermeiden.
Wenn die Antwort auf eine der ersten drei Fragen „Ja“ lautet, lassen Sie eine Betriebsstättenprüfung durch einen qualifizierten Steuerberater durchführen, bevor die betreffende Person ihre Arbeit aufnimmt.
Die Folgen für die Körperschaftsteuer
Wenn Ihr Unternehmen über eine Betriebsstätte verfügt, können Körperschaftsteuern auf die der ausländischen Rechtsordnung zugerechneten Gewinne sowie Nachzahlungen, Zinsen und Strafen wegen früherer Verstöße gegen die Vorschriften anfallen. Der letzte Punkt ist wichtig – eine Betriebsstättenpflicht wird häufig rückwirkend festgestellt, sodass die Rechnung bereits mit Zinsen versehen eintrifft.
Umsatzsteuerliche Behandlung von Gebühren für Arbeitgeber-of-Record-Dienstleistungen
Die Gebühr für die Arbeitgeber-of-Record-Dienstleistung selbst fällt unter den Rahmen der indirekten Steuern der Rechtsordnungen des Anbieters und des Kunden, wobei die Behandlung in den wichtigsten Märkten unterschiedlich ist. Dies ist ein Kostenfaktor, der Finanzteams häufig unvorbereitet trifft, und es lohnt sich, ihn vor der Vertragsunterzeichnung zu verstehen.
Das grundlegende Prinzip in den meisten Umsatz- und Waren- und Dienstleistungssteuer-Rechtsordnungen besteht darin, dass die Steuersysteme bestimmen, welches Land eine Dienstleistung besteuern darf, indem sie prüfen, wo die Leistung als erbracht gilt. Bei Dienstleistungen, die zwischen Unternehmen verkauft werden, ist dies im Allgemeinen der Standort des Kunden.
In der Praxis bedeutet das, dass die Behandlung davon abhängt, wo Ihr Unternehmen ansässig ist, von wo aus der Arbeitgeber-of-Record Rechnungen stellt und ob ein Reverse-Charge-Verfahren Anwendung findet. So behandeln die wichtigsten Märkte dies typischerweise:
| Markt | Umsatzsteuerliche Behandlung von Gebühren für Arbeitgeber-of-Record-Dienstleistungen |
|---|---|
| Europäische Union | Das Reverse-Charge-Verfahren für B2B-Leistungen findet Anwendung – Sie führen die Umsatzsteuer in Ihrem eigenen Land ab; bei bestehender Registrierung in der Regel erstattungsfähig |
| Vereinigtes Königreich | Reverse-Charge-Verfahren nach dem Brexit für B2B-Dienstleistungen; für umsatzsteuerlich registrierte Käufer erstattungsfähig |
| Indien | Arbeitgeber-of-Record-Dienstleistungen sind nur dann mit 0 % (keine GST) steuerpflichtig, wenn sich das Unternehmen in einem anderen Land befindet oder im Geschäft eine Fremdwährung verwendet wird |
| Mexiko | Mexiko erhebt auf die meisten inländischen Dienstleistungen eine Umsatzsteuer von 16 %; qualifizierte „Dienstleistungsexporte“ können jedoch mit 0 % besteuert werden, wenn der Vorteil im Ausland „genossen“ wird |
| Vereinigte Staaten | In den Vereinigten Staaten gibt es keine bundesweite Umsatzsteuer, daher ist auf der Rechnung eines Auftragnehmers in der Regel keine US-Umsatzsteuer zu entrichten* |
| Australien / Kanada / Neuseeland | GST/HST fällt typischerweise an; Reverse-Charge- oder Einfuhrregelungen können die Verpflichtung auf den Käufer verlagern |
Einige Punkte, die ich bei jedem Arbeitgeber-of-Record vor der Unterzeichnung bestätigen würde:
- Welche Gesellschaft stellt Ihnen die Rechnung und in welchem Land?
- Fällt auf die Gebühr Umsatzsteuer, GST oder eine lokale Dienstleistungssteuer an?
- Wendet der Arbeitgeber-of-Record eine Reverse-Charge- oder Nullsatzbehandlung an, und verfügt er über die entsprechenden Nachweise?
- Wenn Ihr Arbeitgeber-of-Record in Mexiko Ihnen (einem US-Unternehmen) Arbeitsvermittlungsleistungen in Rechnung stellt, kann der Steuersatz von 0 % gelten – jedoch nur, wenn der Arbeitgeber-of-Record die Unterlagen ordnungsgemäß vorbereitet hat. Eine unerwartete Steuer von 16 % verändert Ihr Kostenmodell.
Steuerabkommen, Doppelbesteuerung & steuerlicher Wohnsitz von Arbeitnehmern
Viele Länder haben Einkommensteuerabkommen geschlossen, um die Risiken der Doppelbesteuerung zu klären und zu verringern. Das Vereinigte Königreich beispielsweise hat mit mehr als 100 Ländern geltende Abkommen geschlossen, die USA mit mehr als 60. Diese Abkommen sollen dazu beitragen, eine Doppelbesteuerung zu verhindern, und Orientierung dazu geben, wie Einkünfte besteuert werden sollten, wenn Arbeitnehmer vorübergehend in einem anderen Land arbeiten.
Die 183-Tage-Regel und ihre tatsächliche Bedeutung
Die 183-Tage-Regel ist ein gängiger Schwellenwert in Steuerabkommen. Im Allgemeinen kann ein Aufenthalt von 183 Tagen oder mehr in einem Land dazu führen, dass ein Arbeitnehmer dort steuerlich ansässig wird und sein weltweites Einkommen der Besteuerung unterliegt.
In der Praxis ist die Situation nuancierter als eine bloße Anzahl von Tagen. Einige Unternehmen erliegen dem Trugschluss, dass ihre grenzüberschreitend beschäftigten Mitarbeitenden im Gastland nicht steuerpflichtig sind, wenn ihr Heimatland ein Einkommensteuerabkommen mit dem Gastland hat und sie sich dort weniger als 183 Tage aufhalten. Obwohl die meisten Einkommensteuerabkommen eine 183-Tage-Regelung enthalten, ist diese nur eine von mehreren Voraussetzungen.
Das OECD-Musterabkommen berücksichtigt außerdem, ob der Arbeitgeber im Gastland ansässig ist und ob das Gehalt von einer dortigen PE getragen wird. Beide Bedingungen sind von Bedeutung.
Wie Doppelbesteuerung entsteht – und wie Abkommen helfen
Ortsunabhängig arbeitende Mitarbeitende können unbeabsichtigt eine Doppelbesteuerung auslösen, indem sie längere Zeit in einem anderen Land oder Bundesstaat verbringen und dadurch dort steuerlich ansässig werden. Das Gastland besteuert das Einkommen, weil die Arbeit vor Ort ausgeübt wird, während das Heimatland dasselbe Einkommen aufgrund der weltweiten Besteuerung oder von Regelungen zur steuerlichen Ansässigkeit weiterhin besteuern kann. Abkommen können Abhilfe schaffen, beseitigen die Überschneidung jedoch nicht immer vollständig.
Beispielsweise müsste ein Mitarbeitender, der für einen US-amerikanischen Arbeitgeber ortsunabhängig in Frankreich arbeitet, ansonsten möglicherweise in beiden Ländern Steuern zahlen. Ein Abkommen stellt sicher, dass das Einkommen nur einmal besteuert wird.
Was Ihr EOR hier tun sollte
Ein gut geführter EOR stellt die korrekte lokale steuerliche Ansässigkeit und die Einbehaltung von Lohnsteuern sicher, sodass Mitarbeitende Abkommensvergünstigungen in Anspruch nehmen können. Außerdem koordiniert er Sozialversicherungsabkommen, um doppelte Sozialversicherungsbeiträge zu vermeiden.
Fragen Sie Ihren EOR ausdrücklich, wie er Anträge auf Steuervergünstigungen aufgrund von Abkommen bearbeitet, insbesondere bei Mitarbeitenden, die ihre Zeit auf mehrere Länder aufteilen oder kürzlich umgezogen sind. In diesem Bereich unterscheiden sich die Fähigkeiten der Anbieter erheblich.
Die besten Anbieter für Arbeitgeberdienstleistungen, die Sie in Betracht ziehen sollten
Wenn Sie bereit sind, Optionen zu vergleichen, finden Sie hier unsere Top-Auswahl an EOR-Anbietern. Wir haben sie anhand von Faktoren wie Länderabdeckung, Unterstützung bei der Compliance, Lohnabrechnungsfunktionen, Preisen und der allgemeinen Eignung für unterschiedliche Anforderungen an die globale Einstellung ausgewählt.
Klicks auf die untenstehenden Links können eine Provision einbringen, die unsere unabhängige Prüfung und Bewertung von Software und Dienstleistungen unterstützt. Erfahren Sie mehr darüber, wie wir Transparenz gewährleisten.
Steuerliche Behandlung von Mitarbeiterbeteiligungen und Aktienoptionen bei einem EOR
Wenn Sie weltweit Mitarbeitende einstellen, ist das Angebot von Beteiligungen kompliziert. Selbst ein unkomplizierter Beteiligungsplan kann länderspezifische Steuerfragen, Wertpapiermeldungen, Anforderungen an den Währungsumtausch oder Verpflichtungen zur Einbehaltung von Lohnsteuern auslösen.
Dieses Thema wird in den meisten Diskussionen über EORs unzureichend behandelt, gehört aber zu den Compliance-Bereichen mit den größten Risiken für Technologieunternehmen und Start-ups, die international Mitarbeitende einstellen.
Wie die Besteuerung von Beteiligungen je nach Instrument variiert
Die steuerlichen Regeln für grenzüberschreitende Mitarbeiterbeteiligungen bestimmen, ob Zuteilungen bei der Gewährung, dem Erwerb, der Ausübung oder dem Verkauf besteuert werden – und diese Regeln unterscheiden sich erheblich. Arbeitgeber haben bei steuerpflichtigen Ereignissen im Zusammenhang mit Beteiligungen häufig lokale Verpflichtungen zur Einbehaltung und Meldung über die Lohnabrechnung. Bestimmte Arten von Mitarbeiterbeteiligungen können in bestimmten Ländern eingeschränkt, stark reguliert oder nicht durchsetzbar sein.
Behalten Sie diese Unterschiede im Hinterkopf, wenn Sie EOR-Mitarbeitenden Beteiligungen gewähren:
- RSUs (Restricted Stock Units): Weltweit können RSUs in vielen Rechtsordnungen bei der Übertragung sofortige Steuerpflichten auslösen. Möglicherweise ist auch eine Einbehaltung über die Lohnabrechnung erforderlich. In den meisten Ländern löst die Übertragung von RSUs ein sofort steuerpflichtiges Ereignis in der Lohnabrechnung aus. Daher muss der EOR Einkommensteuer auf eine nicht in bar gehaltene Vergütung einbehalten.
- Aktienoptionen: In einigen Ländern werden Aktienoptionen bei der Ausübung auf Grundlage der Differenz zwischen dem Ausübungspreis und dem angemessenen Marktwert besteuert. Bestimmte Länder teilen die Besteuerung zwischen Arbeitseinkommen und Kapitalgewinnen auf.
- ISOs (Incentive Stock Options): Nach dem US-Steuerrecht sind ISOs auf Mitarbeitende in den USA beschränkt. Für EOR-Mitarbeitende außerhalb der USA sind nicht qualifizierte Aktienoptionen oder virtuelle Aktien im Allgemeinen rechtlich besser geeignete Optionen.
Die Rolle des EOR bei der Verwaltung von Beteiligungen
Beteiligungen können ähnlich wie andere Zusatzleistungen behandelt werden, sodass der EOR sie über die Lohnabrechnung erfassen kann. Damit dies möglich ist, benötigt Ihr Unternehmen jedoch möglicherweise eine direkte Gewährungsvereinbarung in Verbindung mit einer Vereinbarung zur Weiterbelastung/Meldung über die Lohnabrechnung zwischen der Muttergesellschaft und dem lokalen EOR. Dadurch wird dokumentiert, dass Sie die Beteiligung gewähren – und nicht der Partner im jeweiligen Land – und es wird vermieden, dass eine direkte Arbeitnehmer-Arbeitgeber-Beziehung zwischen dem EOR und dem Mitarbeitenden entsteht.
Einige EOR-Anbieter, insbesondere diejenigen, die ein Self-Service-Modell betreiben, sind möglicherweise nicht in der Lage, zusätzliche Beträge von den Zahlungen an Mitarbeitende einzubehalten. Wenn Sie EOR-Mitarbeitenden Beteiligungen anbieten möchten, sollten Sie bei einem potenziellen EOR-Anbieter prüfen, ob dies zu dessen Leistungsumfang gehört.
Ich würde hinzufügen: Tun Sie dies, bevor Sie Zuteilungen vornehmen. Nachträgliche Korrekturen bei der Einbehaltung von Beteiligungen sind mühsam und teuer.
Überlegungen zur länderspezifischen Einhaltung steuerlicher Vorschriften
Steuerliche Pflichten im Rahmen eines EOR folgen niemals einem einheitlichen Muster. Die Gesetze jedes Landes zur Betriebsstätte unterscheiden sich, sodass die Vorkehrungen, die Sie für eine Mitarbeiterin oder einen Mitarbeiter treffen, für eine andere Person möglicherweise nicht funktionieren. Das Risiko hängt vollständig von den in den einzelnen Ländern ausgeübten Tätigkeiten ab, und welche Tätigkeiten als relevant gelten, ist von Land zu Land unterschiedlich.
Hier ein Überblick über wichtige Aspekte in bedeutenden EOR-Märkten:
| Land | Wichtige Aspekte der Einhaltung steuerlicher Vorschriften |
|---|---|
| Vereinigte Staaten | Registrierung für bundesstaatliche Steuern je nach Arbeitsort der Mitarbeiterin oder des Mitarbeiters erforderlich; SUI wird vom EOR verwaltet; Fehlklassifizierungen werden nach dem FLSA genau geprüft |
| Vereinigtes Königreich | PAYE/NIC wird vom EOR verwaltet; IR35 (Regeln für Arbeit außerhalb eines Beschäftigungsverhältnisses) ist relevant, wenn die Arbeitskräfte zuvor als Auftragnehmer tätig waren |
| Deutschland | 18-monatige Höchstgrenze für Arbeitnehmerüberlassung; hohe Arbeitgeberbelastung (~20 %); strenge Regeln zur Rechtmäßigkeit des EOR-Modells |
| Frankreich | Eine der weltweit höchsten Arbeitgeberbelastungen; Pflichten gegenüber dem Betriebsrat können ab einer bestimmten Unternehmensgröße gelten |
| Brasilien | INSS-Beiträge; ISS (kommunale Dienstleistungssteuer) kann auf EOR-Gebühren anfallen; Beiträge zum FGTS-Abfindungsfonds sind erforderlich |
| Indien | Vorsorgefonds (12 % Arbeitgeber + 12 % Arbeitnehmer); ESI für Geringverdienende; GST mit Nullsteuersatz gilt für grenzüberschreitende EOR-Dienstleistungen |
| Mexiko | REPSE-Registrierung für EOR erforderlich*; 16 % Mehrwertsteuer auf Dienstleistungen (möglicherweise mit Nullsteuersatz); Rentenbeiträge steigen bis 2030 |
| Südafrika | Geringere Arbeitgeberbelastung, aber Abgaben für die Kompetenzentwicklung fallen an; UIF-Beiträge sind erforderlich |
*Die Arbeitsrechtsreform in Mexiko verbietet die Auslagerung der Kerngeschäftstätigkeit eines Unternehmens. EORs dürfen nur „spezialisierte Dienstleistungen“ erbringen, die für den primären Unternehmenszweck nicht wesentlich sind.
Länder wie Indien, das Vereinigte Königreich und mehrere EU-Staaten haben ihre Einstufungsregeln in letzter Zeit verschärft. Das bedeutet, dass sich die Compliance-Situation in einem bestimmten Land von Jahr zu Jahr verändern kann. Ihr EOR sollte diese Änderungen verfolgen und proaktiv auf Aktualisierungen hinweisen, die Ihre Belegschaft betreffen.
Wichtige Risiken, Einschränkungen und Sorgfaltsprüfungen bei der Auswahl eines EOR
Die Beauftragung eines EOR kann die Einstellung von Mitarbeitenden im Ausland beschleunigen und den Verwaltungsaufwand verringern, beseitigt jedoch nicht Ihre rechtlichen Pflichten und Verpflichtungen zur Einhaltung von Vorschriften. Zu den wichtigsten rechtlichen Aspekten gehören der Beschäftigungsstatus und das Risiko einer gemeinsamen Arbeitgeberstellung, steuerliche Risiken und Risiken einer Betriebsstättenbegründung, Vertragsdokumentation, geistiges Eigentum sowie Verfahren zur Beendigung des Arbeitsverhältnisses.
Risiken, die Sie im Blick behalten sollten
- Betriebsstättenrisiko trotz EOR-Nutzung: Zu viele Organisationen behandeln EOR-Verträge wie Compliance-Versicherungspolicen – sie unterschreiben die Unterlagen, vergessen die Details und gehen davon aus, geschützt zu sein. Diese Annahme bricht zusammen, wenn eine Steuerbehörde Ihre operative Präsenz hinterfragt.
- Fehlklassifizierung von Beschäftigten: Die größten versteckten Kosten des Auftragnehmermodells entstehen durch Fehlklassifizierung – wenn jemand als Auftragnehmer behandelt wird, obwohl er nach lokalem Recht ein Arbeitnehmer ist. Behörden betrachten die tatsächliche Ausgestaltung der Beziehung und nicht die Bezeichnung im Vertrag. Allein in Kalifornien können Verstöße gegen die Einstufung jeweils mehr als $25,000 kosten; andernorts summieren sie sich zu Nachzahlungen von Steuern, nicht geleisteten Sozialabgaben, rückwirkenden Zahlungen für Leistungen und Zinsen.
- Vermittler- gegenüber Gesellschaftsmodellen: Einige EORs arbeiten in den einzelnen Ländern über Drittanbieter, anstatt eigene lokale Gesellschaften zu besitzen. Dies führt zu einer zusätzlichen Compliance-Risikoschicht. Fragen Sie jeden Anbieter, ob er in Ihren Zielmärkten direkt eigene Gesellschaften besitzt.
- Länderspezifische Zeitbegrenzungen: Mehrere wichtige Märkte begrenzen, wie lange ein Arbeitnehmer unter einer EOR- oder Arbeitnehmerüberlassungsvereinbarung beschäftigt bleiben kann. Deutschland setzt nach seinen AÜG-Regelungen zur Arbeitnehmerüberlassung eine strikte Grenze von 18 Monaten durch. In Spanien schränkt Artikel 43 die standardmäßige EOR-Nutzung ein; konforme Vereinbarungen stützen sich in der Regel auf lizenzierte ETTs, die auf vorübergehende Tätigkeiten beschränkt sind (oft auf 6–12 Monate begrenzt).
- Möglichkeit zur Einbehaltung bei Beteiligungen: Wie oben erläutert, können nicht alle EOR-Anbieter die Einbehaltung bei unbaren Beteiligungsereignissen abwickeln. Prüfen Sie dies frühzeitig.
- Gemeinsame Beschäftigung und Haftung am Arbeitsplatz: Während ein EOR die lokale Lohnabrechnung und Arbeitsverträge übernimmt, führt die tägliche operative Kontrolle zu einer Haftung aus gemeinsamer Beschäftigung. Darüber hinaus verbleibt die letztendliche operative Haftung, einschließlich der Verantwortung für Arbeitssicherheit, Gesundheitsvorschriften, lokale Arbeitsstreitigkeiten und Verstöße gegen den Datenschutz, bei Ihrer Organisation.
- Eigentumsübertragung an geistigem Eigentum: Geistiges Eigentum (IP), das von dem Arbeitnehmer geschaffen wurde, geht nach ausländischen Rechtssystemen nicht automatisch auf Ihr Unternehmen über; der Schutz beruht vollständig auf durchsetzbaren, aufeinander abgestimmten Verträgen zur Übertragung des geistigen Eigentums zwischen dem Arbeitnehmer, dem EOR und Ihrem Unternehmen.
Checkliste zur Sorgfaltsprüfung vor der Unterzeichnung
Führen Sie vor der Beauftragung eines EOR eine gründliche Sorgfaltsprüfung durch. Zu den wichtigsten Punkten gehören:
- Compliance-Bilanz: Genauigkeit der Lohnabrechnung, gesetzliche Meldungen, Prüfungshistorie
- Gesellschaftsstruktur: Besitzen sie direkt eigene Gesellschaften oder stützen sie sich auf Partner im jeweiligen Land?
- Vertragsqualität: Klarer Umfang, Haftungsverteilung, Schutz von geistigem Eigentum und Daten
- Umgang mit Beteiligungen: Können sie bei der Übertragung von RSUs und anderen Beteiligungsereignissen Einbehalte vornehmen?
- Kostentransparenz: Aufgeschlüsselte Arbeitgebersteuerlast pro Land, nicht nur eine gebündelte Gebühr
- Überwachung gesetzlicher Vorgaben: Wie verfolgen und kommunizieren sie Änderungen des lokalen Rechts?
- Unterstützung beim Übergang: Was geschieht, wenn Sie später beschließen, eine eigene Gesellschaft zu gründen?
- Prüfung auf Betriebsstättenrisiken: Weisen sie proaktiv auf Rollen hin, die ein erhöhtes Betriebsstättenrisiko mit sich bringen?
Prüfen Sie, ob die juristischen Ressourcen im jeweiligen Land aus echten Experten und nicht nur aus Übersetzungen bestehen, und fragen Sie immer, wie sie rechtliche Änderungen in den einzelnen Märkten verfolgen.
Diese Prüfungen sollten Teil Ihrer umfassenderen EOR-Anforderungen sein, neben Länderabdeckung, Genauigkeit der Lohnabrechnung, Leistungen, Sicherheit, Integrationen, Unterstützung und Implementierungsanforderungen.
Sobald Sie diese Anforderungen definiert haben, bietet eine EOR-Ausschreibung eine einheitliche Möglichkeit, zu vergleichen, wie die in die engere Auswahl genommenen Anbieter diese Anforderungen erfüllen.
EOR gegenüber der Gründung einer lokalen Gesellschaft: Wann der Wechsel erfolgen sollte
Ein EOR ist ein Ausgangspunkt und nicht unbedingt eine dauerhafte Lösung. Ein EOR ist nur eine Möglichkeit, international Beschäftigte einzustellen, und Alternativen zu einem EOR können sinnvoller sein, sobald sich Mitarbeiterzahl, Dauer oder strategische Kontrolle verändern. Viele Unternehmen beginnen mit einem EOR, um eine Marktpräsenz aufzubauen, und wechseln dann zu einer lokalen Gesellschaft, sobald Mitarbeiterzahl, Umsatz und operative Bereitschaft die Investition rechtfertigen.
Wann EOR sinnvoll ist
Ein EOR ist die richtige Lösung, wenn Sie einen neuen Markt testen, ein kleines Team haben, schnell einstellen müssen oder noch nicht sicher sind, ob ein Land zu einem langfristigen Einstellungsmarkt wird. Ein EOR bietet eine hervorragende Lösung für KMU oder Unternehmen, die neue Märkte testen, ist jedoch nicht immer für langfristige Geschäftstätigkeiten geeignet.
Wenn Sie bereits eine juristische Gesellschaft haben, aber weiterhin ausgelagerte Unterstützung bei HR und Compliance wünschen, kann es sich ebenfalls lohnen, PEO gegenüber EOR zu vergleichen, bevor Sie sich für eine neue Struktur entscheiden.
Wann Sie eine lokale Gesellschaft in Betracht ziehen sollten
Nutzen Sie diese Signale, um zu beurteilen, ob der Übergang sinnvoll ist:
- Mitarbeiterzahl: Die Kosten für den Betrieb über einen EOR übersteigen in der Regel die Kosten einer lokalen Tochtergesellschaft, sobald ein Team eine Größe von 15 bis 20 Mitarbeitenden erreicht. Dieser finanzielle Wendepunkt deutet häufig darauf hin, dass die festen Verwaltungskosten einer eigenen Gesellschaft effizienter geworden sind als variable Servicegebühren.
- PE-Risiko: Das PE-Risiko steigt, wenn eine größere Belegschaft in umfangreiche kommerzielle Aktivitäten eingebunden ist. An diesem Punkt kann der Übergang zu einer lokalen juristischen Person eine bessere Compliance-Kontrolle und größere Stabilität bieten.
- Befristete Einsatzdauer: In Deutschland ist die Arbeitnehmerüberlassung beispielsweise auf 18 Monate begrenzt – ein längerer Verbleib schafft rechtliche Risiken und erzwingt einen Übergang.
- Regulatorische Anforderungen: In einigen Ländern ist ein EOR als vorübergehende Lösung vorgesehen – teilweise, weil die lokalen Behörden sicherstellen möchten, dass sie die ordnungsgemäßen direkten und indirekten Steuern von Ihrem Unternehmen einziehen können.
- Strategische Kontrolle: Wenn lokale Führungskräfte direkte Entscheidungsbefugnisse bei Einstellungen, Vergütung und Richtlinien benötigen, ermöglicht eine eigene Gesellschaft dies unmittelbar statt über eine vermittelnde Instanz.
So verwalten Sie den Übergang
Gründen Sie eine lokale Gesellschaft, während der EOR diese Mitarbeitenden weiterhin auf seiner Gehaltsliste führt. Sobald die Gesellschaft operativ tätig ist, übertragen Sie die Mitarbeitenden – der EOR übernimmt die Koordination der Abmeldung und Wiedereinstellung. Dies dauert 3–6 Monate.
Ein Punkt, den viele Teams übersehen: In Ländern wie Spanien, Italien oder Brasilien kann die Beendigung des Arbeitsverhältnisses mit dem EOR (selbst wenn unmittelbar danach eine Wiedereinstellung über Ihre Gesellschaft erfolgt) gesetzliche Abfindungszahlungen auslösen. Die Beschäftigungsdauer des Mitarbeitenden beim EOR wird nicht automatisch übernommen. Berücksichtigen Sie dies in Ihrem Budget und Zeitplan für den Übergang. Standardmäßige operative Instrumente wie dreiseitige Übertragungsvereinbarungen und Klauseln zur Anerkennung der Beschäftigungsdauer können jedoch die Kontinuität sicherstellen, ohne sofortige Auszahlungen auszulösen.
Die am besten vertretbaren Modelle integrieren diesen Übergangspfad bereits in den ursprünglichen Skalierungsplan, anstatt ihn als Notfallmaßnahme zu behandeln. Ich empfehle dringend, bereits zu Beginn der Zusammenarbeit mit einem EOR festzulegen, ab welchem Schwellenwert Sie eine eigene Gesellschaft gründen. Dadurch wird der spätere Übergang planbar statt reaktiv.
Unabhängig davon, ob Sie zu einem EOR wechseln oder diesen letztendlich verlassen, hilft ein klarer Implementierungsplan für den EOR dabei, Gehaltsabrechnung, Mitarbeiterdaten, Zusatzleistungen, Verträge und Kommunikation während des Wechsels zu koordinieren.
Nächste Schritte: Ermittlung Ihrer steuerlichen Anforderungen an einen EOR
Sobald Sie die steuerlichen Auswirkungen der Zusammenarbeit mit einem EOR verstanden haben, besteht die nächste Entscheidung darin, den richtigen Anbieter auszuwählen. Unsere Checkliste zu den Anforderungen an einen formal registrierten Arbeitgeber führt Sie genau durch die zu bewertenden Punkte – von der Abdeckung durch juristische Personen und der Genauigkeit der Gehaltsabrechnung bis hin zu Schutzmaßnahmen gegen PE-Risiken und der Unterstützung bei der Verwaltung von Beteiligungen.
Diese Inhalte dienen ausschließlich allgemeinen Informationszwecken und stellen keine Rechts-, Steuer- oder sonstige professionelle Beratung dar. Sie sind möglicherweise nicht vollständig, korrekt oder aktuell. Gesetze und Praktiken können sich ohne vorherige Ankündigung ändern und je nach Rechtsordnung variieren. Sie sollten nicht auf Grundlage dieser Informationen handeln, ohne zuvor im Hinblick auf Ihre konkreten Umstände eine Beratung durch qualifizierte Rechts- oder Steuerberater in der betreffenden Rechtsordnung einzuholen.
