Steuerliche Auswirkungen eines Employer of Record: Ein vollständiger Leitfaden
Rechtlicher Arbeitgeber-Steuerfolgen bestimmen, wer was schuldet, wenn Sie grenzüberschreitend einstellen – und Fehler dabei sind teuer. Meiner Erfahrung nach konzentrieren sich die meisten Teams auf den Komfort eines EOR, unterschätzen jedoch die steuerlichen Risiken, die weiterhin bei ihnen liegen.
Dieser Leitfaden führt Sie durch Lohnsteuern, das Risiko einer Betriebsstätte, VAT auf EOR-Gebühren, Steuerabkommen, Vergütungen in Form von Eigenkapital und die Einhaltung von Vorschriften in mehreren Rechtsordnungen. Ganz gleich, ob Sie Ihren ersten EOR prüfen oder eine bestehende Vereinbarung überprüfen: Sie erhalten ein klareres Bild davon, wo Ihr tatsächliches Risiko liegt.
Was ist ein rechtlicher Arbeitgeber (EOR)?
Ein rechtlicher Arbeitgeber ist eine Drittorganisation, die Arbeitnehmer im Namen Ihres Unternehmens rechtlich beschäftigt. Sie verwalten weiterhin die tägliche Arbeit der Mitarbeitenden, während der EOR im Gastland der rechtliche Arbeitgeber ist. Die genaue Ausgestaltung kann je nach Art des Dienstes für rechtliche Arbeitgeber variieren, insbesondere wenn es um Lohnabrechnung, Unterstützung bei Auftragnehmern, Einwanderung oder Mobilität geht.
Continue Reading for Free
Create a free account to finish this article, plus get ongoing access to timely insights and practical resources.
Have an account? Log In
Diese Unterscheidung ist für Steuerzwecke von enormer Bedeutung. Die steuerlichen Folgen eines EOR umfassen alle Steuerpflichten und Compliance-Verantwortlichkeiten, die entstehen, wenn Sie Mitarbeitende in ausländischen Ländern einstellen, ohne dort eine lokale juristische Person zu gründen. Der EOR wird zum rechtlichen Arbeitgeber und kümmert sich um den Einbehalt von Lohnsteuern, Sozialabgaben und gesetzlich vorgeschriebene Meldungen.
Was er nicht tut, ist, jedes von Ihrem Unternehmen getragene Steuerrisiko zu übernehmen. Ich empfehle jeder Führungskraft im Personal- oder Finanzbereich, diese Aufteilung von Anfang an zu verstehen, da sie beeinflusst, wie Sie jeden folgenden Abschnitt bewerten.
Wie ein EOR Steuerpflichten handhabt: Das Grundmodell
EORs übernehmen Lohnsteuern wie den Einbehalt von Einkommensteuer, Sozialversicherung, Arbeitslosenversicherung und gesetzlich vorgeschriebene Leistungen. Sie bleiben jedoch für Unternehmenssteuern, das Betriebsstättenrisiko, Verrechnungspreise und VAT/GST verantwortlich.
Betrachten Sie es als Arbeitsteilung. Der EOR übernimmt alles, was unmittelbar mit dem Beschäftigungsverhältnis selbst verbunden ist, wobei EOR-Funktionen typischerweise Lohnabrechnung, Steuerabzug, gesetzlich vorgeschriebene Leistungen, Compliance, Verträge und die Mitarbeiterverwaltung abdecken. Sie bleiben für das verantwortlich, was Ihre Geschäftstätigkeit in diesem Land verursacht.
So funktioniert diese Aufteilung in der Praxis typischerweise:
- Aufgabenbereich des EOR: Lohnabrechnung, Einbehalt von Einkommensteuer, Arbeitgeberbeiträge zur Sozialversicherung, Arbeitslosenversicherung, gesetzlich vorgeschriebene Leistungen und lokale Compliance-Meldungen.
- Ihr Aufgabenbereich: Körperschaftsteuerpflicht, Betriebsstättenrisiko, Verrechnungspreise, wenn Sie den EOR finanzieren, VAT oder GST auf die EOR-Servicegebühr sowie Entscheidungen, die beeinflussen, wie die Rolle der Mitarbeitenden mit dem lokalen Markt interagiert.
Arbeitgeberseitige Lohnsteuern bleiben im EOR-Modell bestehen – der EOR zahlt sie und stellt sie dem Kunden in Rechnung, sodass sich die gesamten Vergütungskosten des Kunden aus dem Bruttogehalt plus den lokalen Arbeitgeberabgaben plus der EOR-Gebühr zusammensetzen. Die Einsparungen entstehen durch die Vermeidung steuerlicher Risiken im Zusammenhang mit einer eigenen Gesellschaft und nicht durch eine Verringerung der Lohnsteuerbelastung. Die strategische Begründung für einen EOR liegt in der Minderung des Betriebsstättenrisikos, einer schnelleren Einstellung und der Vereinfachung von Abläufen, nicht in einer Arbitrage bei Lohnsteuern.
Arbeitgeberseitige Lohnsteuern & Sozialversicherungsbeiträge
Der EOR übernimmt alle erforderlichen Arbeitgeber- und Arbeitnehmerbeiträge zur Sozialversicherung, Krankenversicherung, zu Pensionsfonds und zu allen anderen verpflichtenden Programmen. Diese Kosten entfallen nicht – sie sind in den Gebühren enthalten, die der EOR Ihnen berechnet.
Die Arbeitgeber-Lohnsteuersätze unterscheiden sich je nach Land erheblich, und hier weichen Ihre Gesamtbeschäftigungskosten deutlich vom Grundgehalt ab. Verwenden Sie diese Tabelle als erste Orientierung für wichtige EOR-Märkte:
| Land | Ungefähre arbeitgeberseitige Lohnsteuerbelastung |
|---|---|
| Frankreich | ~42–45% des Bruttogehalts |
| Deutschland | ~20–21% des Bruttogehalts |
| Brasilien | ~35–40% des Bruttogehalts |
| Vereinigte Staaten | ~7.65% (FICA) + staatliche Arbeitslosenversicherung |
| Vereinigtes Königreich | ~15% (Beiträge zur nationalen Versicherung) |
| Indien | ~12% (Vorsorgefonds) + ESI für Geringverdiener |
| Mexiko | ~30–35% des Bruttogehalts |
| Südafrika | ~1–2% (UIF) + Ausbildungsabgaben |
Einige Punkte, auf die ich bei der Prüfung dieser Zahlen mit Ihrem Finanzteam hinweisen würde:
- Frankreich und Brasilien weisen weltweit einige der höchsten Arbeitgeberbelastungen auf. Wenn Sie dort Mitarbeiter einstellen, sollten Sie vor EOR-Gebühren mit Gesamtbeschäftigungskosten in Höhe des 1,4- bis 1,5-Fachen des Grundgehalts rechnen.
- Indien hat einen vergleichsweise niedrigeren Arbeitgeberbeitragssatz, aber die gesetzliche Abfindung und andere Leistungen erhöhen die Gesamtkosten im Laufe der Zeit.
- Brasilien (INSS-Beitragsklassen) und Mexiko (Rentensystembeiträge bis 2030) sehen planmäßige Erhöhungen vor – berücksichtigen Sie daher den jährlichen Kostenanstieg.
Der EOR übernimmt all diese Kosten und stellt sie anschließend Ihrem Unternehmen in Rechnung. Stellen Sie daher sicher, dass Sie sowohl die lokale Arbeitgeberbelastung als auch die EOR-Kosten des Anbieters verstehen, bevor Sie Märkte vergleichen.
Pflichten zum Einbehalt der Einkommensteuer von Mitarbeitern
Ihr EOR-Partner übernimmt den gesamten monatlichen Prozess, einschließlich der Berechnung und des Einbehalts der Einkommensteuer gemäß den lokalen Vorschriften des Landes, in dem der Mitarbeiter ansässig ist. Dies ist das PAYE-Verfahren (Besteuerung nach dem Prinzip „Zahlung nach Einkommen“), das die meisten Länder verwenden, und der EOR ist dafür verantwortlich, dass es in jedem Abrechnungszyklus korrekt angewendet wird.
Was der EOR beim Steuerabzug übernimmt
Ihr EOR-Partner stellt sicher, dass alle Steuern und Beiträge fristgerecht bei den zuständigen Behörden gemeldet und abgeführt werden. Dazu gehören:
- Anwendung des richtigen Steuercodes oder des korrekten Wohnsitzstatus auf die Gehaltsabrechnung jedes Mitarbeiters.
- Erstellung gesetzeskonformer Gehaltsabrechnungen, die die richtigen Abzüge ausweisen.
- Einreichung von Jahresendberichten (z. B. P60 im Vereinigten Königreich, Formular 16 in Indien, jährliche Einkommensbescheinigungen in Deutschland).
Was Sie weiterhin verwalten müssen
Auch wenn ein EOR den laufenden Steuerabzug übernimmt, muss Ihr Team einige Punkte überwachen. Wenn sich der steuerliche Wohnsitzstatus eines Mitarbeiters im Laufe des Jahres ändert – etwa weil er umgezogen ist, einen Schwellenwert für die Anzahl der Aufenthaltstage überschritten hat oder seinen Arbeitsort gewechselt hat –, ändert sich auch die Berechnung des Steuerabzugs. Wenn ein Mitarbeiter in einem Land steuerlich ansässig geworden ist, in dem Sie keine Gesellschaft haben, entsteht ein Problem beim Steuerabzug.
Informieren Sie Ihren EOR unverzüglich, sobald sich der Standort oder der Status eines Mitarbeiters ändert. Die meisten Fehler beim Steuerabzug, die ich gesehen habe, lassen sich auf eine verzögerte Kommunikation zurückführen.
Betriebsstättenrisiko (PE) und Körperschaftsteuerbelastung
Die Betriebsstätte ist ein steuerrechtliches Konzept, das bestimmt, wann ein Unternehmen in einem ausländischen Land so umfangreiche Geschäftstätigkeiten ausübt, dass dieses Land einen Teil der Unternehmensgewinne besteuern darf. Dies ist das größte strategische Steuerrisiko bei jeder EOR-Vereinbarung und wird von vielen Teams unterschätzt.
Wie ein EOR das PE-Risiko reduziert, aber nicht beseitigt
Die zentrale Grundlage einer EOR-Vereinbarung ist die rechtliche Trennung. Im ausländischen Land ist die EOR-Gesellschaft und nicht Ihr Unternehmen der rechtliche Arbeitgeber. Ihr Unternehmen unterhält dort kein direktes lokales Beschäftigungsverhältnis.
EOR-Dienstleistungen reduzieren das PE-Risiko, indem sie Arbeitnehmer im Namen Ihres Unternehmens in ausländischen Ländern rechtlich beschäftigen. Dadurch besteht eine klare Trennung zwischen der Muttergesellschaft und den lokalen Aktivitäten, wodurch gängige Auslöser einer Betriebsstätte – etwa feste Geschäftsräume, umsatzgenerierende Funktionen und abhängige Vertreter – minimiert werden und gleichzeitig die vollständige Einhaltung der lokalen Steuer- und Arbeitsgesetze sichergestellt wird.
Dieser Schutz greift jedoch nur, wenn die Vereinbarung korrekt strukturiert ist. Ein EOR beseitigt das PE-Risiko nicht, wenn die eigene Geschäftstätigkeit eines Unternehmens in einem Land vorhanden ist. Die OECD-Prüfungen gelten weiterhin. Was ein EOR leisten kann, ist zu verhindern, dass ein Unternehmen diese Präsenz überhaupt erst begründet.
Was eine PE-Belastung auslöst
Wenn Ihr Team Geschäfte abschließt, Verträge unterzeichnet oder zentrale umsatzgenerierende Tätigkeiten ausübt, kann unabhängig von der EOR-Struktur eine Betriebsstätte entstehen.
Achten Sie auf diese Warnsignale bei der Tätigkeit Ihrer über den EOR beschäftigten Mitarbeiter:
- Vertragsbefugnis: Ist der Mitarbeiter befugt, Ihr Unternehmen gegenüber lokalen Kunden vertraglich zu binden?
- Umsatzgenerierung: Ist der Mitarbeiter im Gastland direkt für den Abschluss von Verkäufen oder die Generierung von Umsatz verantwortlich?
- Fester Geschäftssitz: Arbeitet der Mitarbeiter von einem eigenen Büro oder einer Einrichtung aus, die von Ihrem Unternehmen kontrolliert wird?
- Schwellenwerte für die Arbeitszeit: Das Update vom November 2025 der OECD zum OECD-Mustersteuerabkommen führt einen neuen zweiteiligen Rahmen zur Bewertung der Risiken einer Betriebsstätte durch grenzüberschreitende Fernarbeit ein, einschließlich eines sicheren Hafens bei einem Arbeitszeitanteil von 50 % und eines Tests des „geschäftlichen Grundes“. Allein durch vom Mitarbeiter veranlasste Fernarbeit in einem anderen Land entsteht nicht automatisch eine Betriebsstätte. Arbeitgeber sollten möglicherweise die Aufteilung der Arbeitszeit über Ländergrenzen hinweg erfassen, um eine unbeabsichtigte steuerliche Anknüpfung, Änderungen bei der Sozialversicherung oder Quellensteuerpflichten in ausländischen Rechtsordnungen zu vermeiden.
Wenn die Antwort auf eine der ersten drei Fragen „Ja“ lautet, lassen Sie von einem qualifizierten Steuerberater eine Betriebsstättenprüfung durchführen, bevor diese Person ihre Arbeit aufnimmt.
Die Folgen für die Körperschaftsteuer
Wenn Ihr Unternehmen über eine Betriebsstätte verfügt, können Körperschaftsteuer auf die der ausländischen Rechtsordnung zugerechneten Gewinne sowie Nachsteuern, Zinsen und Strafen für frühere Verstöße gegen Compliance-Pflichten anfallen. Letzteres ist besonders wichtig – eine Betriebsstättenpflicht wird häufig rückwirkend festgestellt, sodass die Rechnung mit Zinsen eintrifft.
Umsatzsteuerliche Behandlung von EOR-Servicegebühren
Die EOR-Servicegebühr selbst fällt in den Rahmen der indirekten Steuern der Rechtsordnungen des Anbieters und des Kunden, wobei die Behandlung in den wichtigsten Märkten unterschiedlich ist. Dies ist ein Kostenfaktor, der Finanzteams häufig überrascht, und es lohnt sich, ihn vor der Vertragsunterzeichnung zu verstehen.
Das grundlegende Prinzip in den meisten Rechtsordnungen mit Mehrwert- oder Waren- und Dienstleistungssteuer besteht darin, dass die Steuersysteme bestimmen, welches Land eine Dienstleistung besteuern darf, indem sie feststellen, wo die Leistung als erbracht gilt. Bei Dienstleistungen, die zwischen Unternehmen verkauft werden, ist dies im Allgemeinen der Standort des Kunden.
In der Praxis bedeutet das, dass die Behandlung davon abhängt, wo Ihr Unternehmen ansässig ist, von wo aus der EOR Rechnungen stellt und ob das Reverse-Charge-Verfahren Anwendung findet. So behandeln die wichtigsten Märkte dies typischerweise:
| Markt | Umsatzsteuerliche Behandlung von EOR-Gebühren |
|---|---|
| Europäische Union | Das Reverse-Charge-Verfahren für B2B-Leistungen gilt – Sie führen die Umsatzsteuer in Ihrem eigenen Land ab; bei bestehender Registrierung ist sie typischerweise erstattungsfähig |
| Vereinigtes Königreich | Reverse-Charge-Verfahren für B2B-Dienstleistungen nach dem Brexit; für umsatzsteuerlich registrierte Käufer erstattungsfähig |
| Indien | EOR-Leistungen sind nur dann steuerfrei (keine GST), wenn sich das Unternehmen in einem anderen Land befindet oder für das Geschäft eine Fremdwährung verwendet wird |
| Mexiko | Mexiko erhebt auf die meisten inländischen Dienstleistungen eine Umsatzsteuer von 16 %; qualifizierende „Ausfuhren von Dienstleistungen“ können jedoch mit einem Steuersatz von 0 % belegt werden, wenn der Vorteil im Ausland „genossen“ wird |
| Vereinigte Staaten | In den Vereinigten Staaten gibt es keine bundesweite Umsatzsteuer, daher ist auf der Rechnung eines Auftragnehmers in der Regel keine US-Umsatzsteuer zu entrichten* |
| Australien / Kanada / Neuseeland | GST/HST fällt typischerweise an; Reverse-Charge- oder Einfuhrregeln können die Verpflichtung auf den Käufer verlagern |
Einige Punkte, die ich vor der Unterzeichnung mit jedem EOR klären würde:
- Welche Gesellschaft stellt Ihnen die Rechnung, und in welchem Land befindet sie sich?
- Fällt auf die Gebühr Umsatzsteuer, GST oder eine lokale Dienstleistungssteuer an?
- Wendet der EOR das Reverse-Charge-Verfahren oder einen Steuersatz von 0 % an, und verfügt er über die entsprechenden Nachweise?
- Wenn Ihr EOR in Mexiko Ihnen (einem US-Unternehmen) die Beschäftigungsdienstleistungen in Rechnung stellt, kann der Steuersatz von 0 % gelten – allerdings nur, wenn der EOR die Unterlagen ordnungsgemäß vorbereitet hat. Eine unerwartete Steuer von 16 % verändert Ihr Kostenmodell.
Steuerabkommen, Doppelbesteuerung und steuerlicher Wohnsitz von Mitarbeitern
Viele Länder haben Einkommensteuerabkommen geschlossen, um die Doppelbesteuerung zu klären und das Risiko einer solchen zu verringern. So hat das Vereinigte Königreich mit mehr als 100 Ländern geltende Abkommen geschlossen, die USA mit mehr als 60. Diese Abkommen sollen dazu beitragen, eine Doppelbesteuerung zu verhindern, und Orientierung geben, wie Einkommen besteuert werden sollte, wenn Mitarbeiter vorübergehend in einem anderen Land arbeiten.
Die 183-Tage-Regel und ihre tatsächliche Bedeutung
Die 183-Tage-Regel ist ein in Steuerabkommen häufig verwendeter Schwellenwert. Im Allgemeinen kann ein Aufenthalt von 183 oder mehr Tagen in einem Land dazu führen, dass ein Mitarbeiter dort steuerlich ansässig wird und sein weltweites Einkommen der Besteuerung unterliegt.
In der Praxis ist die Angelegenheit nuancierter als eine einfache Anzahl von Tagen. Einige Unternehmen unterliegen dem Trugschluss, dass ihre grenzüberschreitend tätigen Mitarbeitenden im Aufnahmeland nicht steuerpflichtig sind, wenn ihr Heimatland ein Einkommensteuerabkommen mit dem Aufnahmeland hat und sie sich dort weniger als 183 Tage aufhalten. Obwohl die meisten Einkommensteuerabkommen eine 183-Tage-Regelung enthalten, ist diese nur eine von mehreren Voraussetzungen.
Das OECD-Musterabkommen berücksichtigt außerdem, ob der Arbeitgeber im Aufnahmeland ansässig ist und ob das Gehalt von einer dortigen Betriebsstätte (PE) getragen wird. Beide Bedingungen sind relevant.
Wie Doppelbesteuerung entsteht – und wie Abkommen helfen
Remote-Mitarbeitende können unbeabsichtigt eine Doppelbesteuerung auslösen, indem sie viel Zeit in einem anderen Land oder Bundesstaat verbringen und dadurch dort steuerlich ansässig werden. Das Aufnahmeland besteuert das Einkommen, weil die Arbeit vor Ort ausgeübt wird, während das Heimatland dasselbe Einkommen aufgrund von Regeln zur weltweiten Besteuerung oder zur steuerlichen Ansässigkeit weiterhin besteuern kann. Abkommen können Abhilfe schaffen, beseitigen die Überschneidung jedoch nicht immer vollständig.
Beispielsweise müsste eine Person, die für einen US-amerikanischen Arbeitgeber remote in Frankreich arbeitet, andernfalls möglicherweise in beiden Ländern Steuern zahlen. Ein Abkommen stellt sicher, dass das Einkommen nur einmal besteuert wird.
Was Ihr EOR in diesem Bereich tun sollte
Ein gut geführter EOR stellt die korrekte lokale steuerliche Ansässigkeit und den richtigen Lohnsteuerabzug sicher, sodass Mitarbeitende Abkommensvorteile in Anspruch nehmen können. Außerdem koordiniert der EOR Sozialversicherungsabkommen, um doppelte Sozialversicherungsbeiträge zu vermeiden.
Fragen Sie Ihren EOR ausdrücklich, wie er Anträge auf Steuererleichterungen aufgrund von Abkommen bearbeitet, insbesondere bei Mitarbeitenden, die ihre Zeit auf mehrere Länder verteilen oder kürzlich umgezogen sind. In diesem Bereich unterscheiden sich die Fähigkeiten der Anbieter erheblich.
Wichtige Anbieter von Arbeitgeberdiensten, die Sie in Betracht ziehen sollten
Wenn Sie bereit sind, Optionen zu vergleichen, finden Sie hier unsere Top-Auswahl an EOR-Anbietern. Wir haben sie anhand von Faktoren wie Länderabdeckung, Unterstützung bei der Compliance, Lohnabrechnungsfunktionen, Preisgestaltung und der allgemeinen Eignung für verschiedene Anforderungen an die globale Einstellung ausgewählt.
Klicks auf die untenstehenden Links können eine Provision einbringen, die unsere unabhängige Prüfung und Bewertung von Software und Dienstleistungen unterstützt. Erfahren Sie mehr darüber, wie wir Transparenz gewährleisten.
Steuerliche Behandlung von aktienbasierter Vergütung und Aktienoptionen unter einem EOR
Wenn Sie weltweit Mitarbeitende einstellen, ist das Angebot einer aktienbasierten Vergütung kompliziert. Selbst ein einfach gestalteter Vergütungsplan kann länderspezifische Steuerfragen, Wertpapiermeldungen, Anforderungen an den Währungsumtausch oder Pflichten zum Lohnsteuerabzug auslösen.
Dieses Thema wird in den meisten Diskussionen über EORs unzureichend behandelt, gehört jedoch zu den risikoreichsten Compliance-Bereichen für Technologieunternehmen und Start-ups, die international Mitarbeitende einstellen.
Wie sich die Besteuerung aktienbasierter Vergütung nach dem Instrument unterscheidet
Die steuerlichen Regeln für grenzüberschreitende aktienbasierte Vergütung bestimmen, ob Zuteilungen bei Gewährung, Unverfallbarkeit, Ausübung oder Verkauf besteuert werden – und diese Regeln unterscheiden sich erheblich. Arbeitgeber haben bei steuerpflichtigen Ereignissen im Zusammenhang mit aktienbasierter Vergütung häufig lokale Pflichten zum Lohnsteuerabzug und zur Meldung. Bestimmte Arten aktienbasierter Vergütung können in einzelnen Ländern eingeschränkt, stark reguliert oder nicht durchsetzbar sein.
Behalten Sie bei der Ausgabe aktienbasierter Vergütung an EOR-Mitarbeitende die folgenden Unterschiede im Blick:
- RSUs (Restricted Stock Units): Weltweit können RSUs in vielen Rechtsordnungen bei Eintritt der Unverfallbarkeit sofortige Steuerpflichten auslösen. Außerdem kann ein Lohnsteuerabzug erforderlich sein. In den meisten Ländern löst die Unverfallbarkeit von RSUs unmittelbar ein steuerpflichtiges Ereignis in der Lohnabrechnung aus. Daher muss der EOR Einkommensteuer auf eine unbare Beteiligung einbehalten.
- Aktienoptionen: In einigen Ländern werden Aktienoptionen bei der Ausübung auf Grundlage der Differenz zwischen Ausübungspreis und fairem Marktwert besteuert. Bestimmte Länder teilen die Besteuerung zwischen Arbeitseinkommen und Kapitalgewinnen auf.
- ISOs (Incentive Stock Options): Nach dem US-Steuerrecht sind ISOs auf US-amerikanische Mitarbeitende beschränkt. Für EOR-Mitarbeitende außerhalb der USA sind nicht qualifizierte Aktienoptionen oder virtuelle Anteile im Allgemeinen rechtlich besser geeignete Optionen.
Die Rolle des EOR bei der Verwaltung aktienbasierter Vergütung
Aktienbasierte Vergütung kann ähnlich wie andere Leistungen behandelt werden, sodass der EOR sie über die Lohnabrechnung erfassen kann. Damit dies möglich ist, benötigt Ihr Unternehmen möglicherweise eine direkte Zuteilungsvereinbarung in Verbindung mit einer Vereinbarung zur Kostenweiterbelastung und Meldung über die Lohnabrechnung zwischen der Muttergesellschaft und dem lokalen EOR. Dadurch wird dokumentiert, dass Sie – und nicht der Partner im jeweiligen Land – die aktienbasierte Vergütung ausgeben, und es wird vermieden, dass ein direktes Arbeitsverhältnis zwischen dem EOR und der beschäftigten Person entsteht.
Einige EOR-Anbieter, insbesondere solche, die nach einem Selbstbedienungsmodell arbeiten, sind möglicherweise nicht in der Lage, zusätzliche Beträge von den Zahlungen an Mitarbeitende einzubehalten. Wenn Sie planen, EOR-Mitarbeitenden Beteiligungen anzubieten, sollten Sie bei einem potenziellen EOR-Anbieter prüfen, ob dies zu seinen Möglichkeiten gehört.
Ich würde hinzufügen: Tun Sie dies, bevor Sie irgendwelche Zuteilungen vornehmen. Nachträgliche Korrekturen bei der Einbehaltung von Beteiligungen sind mühsam und teuer.
Steuerliche Compliance-Aspekte auf Länderebene
Steuerliche Verpflichtungen im Rahmen eines EOR sind niemals nach einem einheitlichen Muster geregelt. Die Gesetze jedes Landes zur Betriebsstätte unterscheiden sich, daher funktionieren die für einen Mitarbeitenden getroffenen Vorkehrungen möglicherweise nicht für einen anderen. Das Risiko hängt vollständig von den in dem jeweiligen Land ausgeübten Tätigkeiten ab, und welche Tätigkeiten als relevant gelten, variiert von Land zu Land.
Hier ist ein Überblick über die wichtigsten Aspekte in bedeutenden EOR-Märkten:
| Land | Wichtige steuerliche Compliance-Aspekte |
|---|---|
| Vereinigte Staaten | Registrierung für bundesstaatliche Steuern je nach Standort des Mitarbeitenden erforderlich; SUI wird vom EOR verwaltet; falsche Einstufung wird nach dem FLSA genau geprüft |
| Vereinigtes Königreich | PAYE/NIC wird vom EOR verwaltet; IR35 (Regeln für Tätigkeiten außerhalb der Gehaltsabrechnung) ist relevant, wenn Arbeitskräfte zuvor als Auftragnehmer tätig waren |
| Deutschland | 18-monatige Begrenzung der Arbeitnehmerüberlassung; hohe Arbeitgeberbelastung (~20%); strenge Vorschriften zur Rechtmäßigkeit des EOR-Modells |
| Frankreich | Eine der weltweit höchsten Arbeitgeberbelastungen; Verpflichtungen gegenüber dem Betriebsrat können bei größerem Umfang gelten |
| Brasilien | INSS-Beiträge; ISS (kommunale Dienstleistungssteuer) kann auf EOR-Gebühren anfallen; Beiträge zum FGTS-Abfindungsfonds sind erforderlich |
| Indien | Vorsorgefonds (12% Arbeitgeber + 12% Arbeitnehmer); ESI für Geringverdienende; GST mit einem Steuersatz von 0 % gilt für grenzüberschreitende EOR-Dienstleistungen |
| Mexiko | REPSE-Registrierung für EOR erforderlich; 16% VAT auf Dienstleistungen (potenziell mit einem Steuersatz von 0 %); Rentenbeiträge steigen bis 2030 |
| Südafrika | Geringere Arbeitgeberbelastung, aber Abgaben für die Kompetenzentwicklung fallen an; UIF-Beiträge sind erforderlich |
*Die Arbeitsmarktreform Mexikos verbietet die Auslagerung der Kerntätigkeit eines Unternehmens. EORs dürfen nur „spezialisierte Dienstleistungen“ erbringen, die für den Hauptunternehmenszweck nicht wesentlich sind.
Länder wie Indien, das Vereinigte Königreich und mehrere EU-Staaten haben ihre Regeln zur Einstufung kürzlich verschärft. Das bedeutet, dass sich die Compliance-Situation in einem bestimmten Land von Jahr zu Jahr ändern kann. Ihr EOR sollte diese Änderungen verfolgen und proaktiv auf Aktualisierungen hinweisen, die Ihre Beschäftigtenzahl betreffen.
Zentrale Risiken, Einschränkungen & Sorgfaltsprüfungen bei der Auswahl eines EOR
Die Beauftragung eines EOR kann die Einstellung von Mitarbeitenden im Ausland beschleunigen und den Verwaltungsaufwand reduzieren, beseitigt jedoch nicht Ihre rechtlichen und Compliance-Verpflichtungen. Zu den wichtigsten rechtlichen Aspekten gehören der Beschäftigungsstatus und das Risiko einer gemeinsamen Beschäftigung, steuerliche Risiken und das Betriebsstättenrisiko, Vertragsdokumentation, geistiges Eigentum sowie Kündigungsverfahren.
Risiken, die Sie im Blick behalten sollten
- PE-Risiko trotz EOR-Nutzung: Zu viele Unternehmen behandeln EOR-Verträge wie Versicherungspolicen für die Compliance – sie unterzeichnen die Unterlagen, vergessen die Details und nehmen an, geschützt zu sein. Diese Annahme bricht zusammen, wenn eine Steuerbehörde Ihre operative Präsenz hinterfragt.
- Fehlklassifizierung von Arbeitskräften: Die größten versteckten Kosten des Auftragnehmermodells entstehen durch Fehlklassifizierung – wenn jemand als Auftragnehmer behandelt wird, obwohl er nach lokalem Recht Arbeitnehmer ist. Behörden betrachten die tatsächliche Ausgestaltung der Beziehung und nicht die Bezeichnung im Vertrag. Allein in Kalifornien können Verstöße gegen die Klassifizierung jeweils mehr als 25.000 US-Dollar kosten; andernorts summieren sie sich zu Nachzahlungen von Steuern, nicht entrichteten Sozialversicherungsbeiträgen, rückwirkenden Zahlungen für Leistungen und Zinsen.
- Modelle mit Aggregatoren gegenüber eigenen Gesellschaftsmodellen: Einige EORs arbeiten in den einzelnen Ländern über Drittanbieter, anstatt eigene lokale Gesellschaften zu besitzen. Dadurch entsteht eine zusätzliche Compliance-Risikoschicht. Fragen Sie jeden Anbieter, ob er in Ihren Zielmärkten eigene Gesellschaften direkt besitzt.
- Länderspezifische Zeitobergrenzen: Mehrere wichtige Märkte begrenzen, wie lange ein Arbeitnehmer unter einer EOR- oder Arbeitnehmerüberlassungsvereinbarung beschäftigt bleiben kann. Deutschland setzt nach den Arbeitnehmerüberlassungsgesetzen des AÜG eine strenge Begrenzung auf 18 Monate durch. In Spanien schränkt Artikel 43 die standardmäßige EOR-Nutzung ein; rechtskonforme Vereinbarungen stützen sich üblicherweise auf lizenzierte ETTs, die auf befristete Tätigkeiten beschränkt sind (häufig auf 6–12 Monate).
- Fähigkeit zur Einbehaltung auf Beteiligungen: Wie oben erläutert, können nicht alle EOR-Anbieter die Einbehaltung bei unbaren Beteiligungsereignissen übernehmen. Prüfen Sie dies frühzeitig.
- Gemeinsame Beschäftigung und Haftung am Arbeitsplatz: Während ein EOR die lokale Lohnabrechnung und Arbeitsverträge übernimmt, führt die tägliche operative Kontrolle zu Haftungsrisiken aus gemeinsamer Beschäftigung. Darüber hinaus verbleiben die letztendlichen operativen Haftungen, einschließlich Arbeitssicherheit, Gesundheitsvorschriften, lokaler arbeitsrechtlicher Streitigkeiten und Datenschutzverletzungen, bei Ihrem Unternehmen.
- Eigentumsübertragung an geistigem Eigentum: Geistiges Eigentum (IP), das von der Arbeitskraft geschaffen wird, geht nach ausländischen Rechtssystemen nicht automatisch auf Ihr Unternehmen über; der Schutz beruht vollständig auf durchsetzbaren, aufeinander abgestimmten Verträgen zur Übertragung geistigen Eigentums, die zwischen der Arbeitskraft, dem EOR und Ihrem Unternehmen geschlossen werden.
Checkliste für die Sorgfaltsprüfung vor der Unterzeichnung
Führen Sie vor der Zusammenarbeit mit einem EOR eine gründliche Sorgfaltsprüfung durch. Zu den wichtigsten Punkten gehören:
- Compliance-Bilanz: Genauigkeit der Lohnabrechnung, gesetzlich vorgeschriebene Meldungen, Prüfungshistorie
- Gesellschaftsstruktur: Besitzen sie eigene Gesellschaften direkt oder verlassen sie sich auf Partner im jeweiligen Land?
- Vertragsqualität: Klarer Leistungsumfang, Haftungsverteilung, Schutz von geistigem Eigentum und Daten
- Umgang mit Beteiligungen: Können sie bei der Übertragung von RSUs und anderen Beteiligungsereignissen Einbehaltungen vornehmen?
- Kostentransparenz: Aufgeschlüsselte Arbeitgebersteuerbelastung pro Land, nicht nur eine gebündelte Gebühr
- Überwachung regulatorischer Entwicklungen: Wie verfolgen und kommunizieren sie Änderungen des lokalen Rechts?
- Unterstützung beim Übergang: Was geschieht, wenn Sie später beschließen, eine eigene Gesellschaft zu gründen?
- Prozess zur Prüfung des PE-Risikos: Weisen sie proaktiv auf Rollen hin, die ein erhöhtes PE-Risiko bergen?
Prüfen Sie, ob die juristischen Ressourcen im jeweiligen Land tatsächlich aus erfahrenen Experten bestehen und nicht nur aus Übersetzungen, und fragen Sie immer, wie sie rechtliche Änderungen in den einzelnen Märkten verfolgen.
Diese Prüfungen sollten Teil Ihrer umfassenderen EOR-Anforderungen sein – neben Länderabdeckung, Genauigkeit der Lohnabrechnung, Leistungen, Sicherheit, Integrationen, Support und Implementierungsanforderungen.
Sobald Sie diese Anforderungen definiert haben, bietet eine EOR-Ausschreibung Ihnen eine einheitliche Möglichkeit, zu vergleichen, wie die vorausgewählten Anbieter diese Anforderungen erfüllen.
EOR gegenüber der Gründung einer lokalen Gesellschaft: Wann ist ein Übergang sinnvoll?
Ein EOR ist ein Ausgangspunkt und nicht zwangsläufig eine dauerhafte Lösung. Ein EOR ist nur eine Möglichkeit, international Mitarbeiter einzustellen, und Alternativen zu einem EOR können sinnvoller sein, sobald sich Mitarbeiterzahl, Beschäftigungsdauer oder strategische Kontrolle ändern. Viele Unternehmen beginnen mit einem EOR, um eine Marktpräsenz aufzubauen, und wechseln anschließend zu einer lokalen Gesellschaft, sobald Mitarbeiterzahl, Umsatz und operative Bereitschaft die Investition rechtfertigen.
Wann ein EOR sinnvoll ist
Ein EOR ist die richtige Lösung, wenn Sie einen neuen Markt testen, ein kleines Team haben, schnell Mitarbeiter einstellen müssen oder noch nicht sicher sind, ob ein Land zu einem langfristigen Einstellungsmarkt wird. Ein EOR bietet KMU oder Unternehmen, die neue Märkte testen, eine ausgezeichnete Lösung, ist jedoch nicht immer für langfristige Geschäftsabläufe geeignet.
Wenn Sie bereits eine juristische Gesellschaft haben, aber weiterhin ausgelagerte Unterstützung bei HR und Compliance wünschen, kann es sich ebenfalls lohnen, PEO gegenüber EOR zu vergleichen, bevor Sie sich für eine neue Struktur entscheiden.
Wann eine lokale Gesellschaft in Betracht gezogen werden sollte
Verwenden Sie diese Signale, um zu beurteilen, ob der Übergang sinnvoll ist:
- Mitarbeiterzahl: Die Kosten für den Betrieb über einen EOR übersteigen in der Regel die Kosten einer lokalen Tochtergesellschaft, sobald ein Team eine Größe von 15 bis 20 Mitarbeitern erreicht. Dieser finanzielle Wendepunkt deutet häufig darauf hin, dass die festen Verwaltungskosten einer direkten Gesellschaft effizienter geworden sind als variable Servicegebühren.
- PE-Risiko: Das PE-Risiko steigt, wenn eine größere Belegschaft in bedeutende kommerzielle Aktivitäten eingebunden ist. An diesem Punkt kann der Übergang zu einer lokalen juristischen Person für mehr Kontrolle und Stabilität bei der Einhaltung von Vorschriften sorgen.
- Zeitliche Begrenzungen: In Deutschland ist die Arbeitnehmerüberlassung beispielsweise auf 18 Monate begrenzt – ein darüber hinausgehender Verbleib schafft rechtliche Risiken und erzwingt einen Übergang.
- Regulatorische Anforderungen: In einigen Ländern ist ein EOR als vorübergehende Lösung gedacht – unter anderem, weil die lokalen Behörden sicherstellen möchten, dass sie die korrekten Körperschaftsteuern und indirekten Steuern von Ihrem Unternehmen erheben können.
- Strategische Kontrolle: Wenn lokale Führungskräfte direkte Entscheidungsbefugnis über Einstellungen, Vergütung und Richtlinienentscheidungen benötigen, macht eine Gesellschaft dies unmittelbar möglich, anstatt es über einen Vermittler abzuwickeln.
So verwalten Sie den Übergang
Gründen Sie eine lokale Gesellschaft, während der EOR diese Mitarbeiter weiterhin abrechnet. Sobald die Gesellschaft operativ tätig ist, übertragen Sie die Mitarbeiter – der EOR übernimmt die Koordination der Abmeldung und Wiedereinstellung. Dies dauert 3–6 Monate.
Was viele Teams übersehen: In Ländern wie Spanien, Italien oder Brasilien kann die Beendigung des Arbeitsverhältnisses mit dem EOR (selbst wenn unmittelbar danach eine Wiedereinstellung über Ihre Gesellschaft erfolgt) gesetzlich vorgeschriebene Abfindungszahlungen auslösen. Die Beschäftigungsdauer des Mitarbeiters beim EOR wird nicht automatisch übernommen. Berücksichtigen Sie dies in Ihrem Übergangsbudget und Zeitplan. Standardisierte operative Instrumente wie dreiseitige Übertragungsvereinbarungen und Klauseln zur Anerkennung der Beschäftigungsdauer können jedoch die Kontinuität wahren, ohne sofortige Auszahlungen auszulösen.
Die am besten begründbaren Modelle integrieren diesen Übergangspfad bereits in den ursprünglichen Expansionsplan, anstatt ihn als Notfallmaßnahme zu behandeln. Ich empfehle dringend, bereits zu Beginn festzulegen, wenn Sie erstmals einen EOR beauftragen, ab welcher Schwelle Sie eine Gesellschaft gründen werden. Dadurch wird der spätere Übergang planbar statt reaktiv.
Unabhängig davon, ob Sie zu einem EOR wechseln oder ihn letztendlich verlassen, hilft ein klarer Implementierungsplan für den EOR dabei, Lohnabrechnung, Mitarbeiterdaten, Zusatzleistungen, Verträge und Kommunikation während des Wechsels zu koordinieren.
Nächste Schritte: Ermittlung Ihrer steuerlichen Anforderungen an einen EOR
Sobald Sie die steuerlichen Auswirkungen der Zusammenarbeit mit einem EOR verstanden haben, besteht die nächste Entscheidung darin, den richtigen Anbieter auszuwählen – und unsere Checkliste zu den Anforderungen an einen Employer of Record führt Sie genau durch die zu bewertenden Punkte, von der Abdeckung durch juristische Personen und der Genauigkeit der Lohnabrechnung bis hin zu Schutzmaßnahmen gegen PE-Risiken und der Unterstützung bei der Verwaltung von Beteiligungen.
Diese Inhalte werden ausschließlich zu allgemeinen Informationszwecken bereitgestellt und stellen keine Rechts-, Steuer- oder sonstige professionelle Beratung dar. Sie sind möglicherweise nicht vollständig, korrekt oder aktuell; Gesetze und Praktiken können sich ohne vorherige Ankündigung ändern und je nach Rechtsordnung variieren. Sie sollten nicht auf Grundlage dieser Informationen handeln, ohne im Hinblick auf Ihre konkreten Umstände Rat von qualifizierten Rechts- oder Steuerberatern in der betreffenden Rechtsordnung einzuholen.
