Leistungsmanagement in Echtzeit: Der vollständige Leitfaden
Die Zeiten, in denen Mitarbeitende auf jährliche oder vierteljährliche Beurteilungen warten mussten, um zu erfahren, wie sie sich machen, neigen sich dem Ende zu. Echtzeit-Performance-Management bietet kontinuierliches Feedback und hilft Mitarbeitenden, ihren Kurs zu korrigieren, geschäftsrelevante Ziele zu setzen und in ihren Rollen engagiert zu bleiben.
In diesem Artikel gehen wir darauf ein, was Echtzeit-Performance-Management ist, warum es zunehmend an Bedeutung gewinnt und wie Sie es in Ihrer Organisation umsetzen können.
Was ist Echtzeit-Performance-Management?
Echtzeit-Performance-Management, manchmal auch als kontinuierliches Performance-Management bezeichnet, ist ein System, das kontinuierliches Feedback bietet, anstatt sich auf regelmäßige Beurteilungen wie jährliche oder vierteljährliche Bewertungen zu verlassen. Mitarbeitende erhalten während ihrer Arbeit Einblicke in ihre Leistung – unabhängig davon, ob dies täglich, wöchentlich oder beim Abschluss von Projekten geschieht.
Continue Reading for Free
Create a free account to finish this article, plus get ongoing access to timely insights and practical resources.
Have an account? Log In
Traditionelle Feedbackmethoden führen häufig dazu, dass Mitarbeitende von einer schlechten Beurteilung überrascht werden oder Chancen für rechtzeitige Verbesserungen verpassen.
Echtzeit-Performance-Management nutzt Technologien wie Tools zur Leistungsverfolgung, Apps für Mitarbeitendenfeedback und KI-gestützte Erkenntnisse, um den Feedbackkreislauf kontinuierlich aufrechtzuerhalten. Tools wie Lattice und Workday wurden dafür entwickelt, Führungskräften die Echtzeitbeobachtung der Leistung zu ermöglichen und sicherzustellen, dass beide Seiten stets auf dem gleichen Stand sind.
Stellen Sie sich beispielsweise eine Vertriebsmitarbeiterin vor, die Schwierigkeiten hat, Geschäfte abzuschließen. In einem traditionellen Beurteilungssystem würde dieses Problem möglicherweise erst bei einer vierteljährlichen oder jährlichen Beurteilung zur Sprache kommen – Monate nachdem es erstmals aufgetreten ist. In einem Echtzeitsystem kann die Führungskraft den Trend sofort erkennen und Coaching anbieten, sodass die Vertriebsmitarbeiterin ihre Vorgehensweise anpassen kann, bevor es zu spät ist.
Der Wechsel vom regelmäßigen zum Echtzeit-Performance-Management
Warum folgen Unternehmen diesem Trend im Performance-Management und wenden sich von regelmäßigen Leistungsbeurteilungen ab?
Da Remote-Arbeit zur Norm wird und agile Methoden an Bedeutung gewinnen, müssen sich Mitarbeitende und Unternehmen schneller als je zuvor anpassen.
Das bedeutet, dass sich der Performance-Management-Zyklus verkürzen muss, denn in einem Umfeld, das Schnelligkeit, Flexibilität und kontinuierliche Verbesserung schätzt, ist das Warten auf eine jährliche Beurteilung schlicht zu langsam.
Einige Statistiken zum Performance-Management, die dies belegen:
Eine Gallup-Umfrage ergab, dass nur 14 % der Mitarbeitenden ausdrücklich zustimmen, dass ihre Leistungsbeurteilungen sie zu Verbesserungen anspornen. Echtzeit-Performance-Management begegnet diesem Problem, indem es Feedback in einen fortlaufenden Dialog verwandelt.
Mitarbeitende wissen genau, wie sie sich entwickeln, woran sie arbeiten können und wie ihre Bemühungen mit den Unternehmenszielen übereinstimmen – etwas, das dazu beiträgt, Engagement und Bindung zu steigern.
So schaffte Adobe traditionelle Leistungsbeurteilungen ab und setzte stattdessen auf „Check-ins“ – regelmäßige, informelle Gespräche zwischen Führungskräften und Mitarbeitenden. Das Ergebnis? Adobe verzeichnete einen Rückgang der freiwilligen Fluktuation um 30 % und deutlich höhere Engagement-Werte unter den Mitarbeitenden.
Dieser Wechsel von starren, regelmäßigen Beurteilungen zu flexibleren Gesprächen in Echtzeit ermöglicht es Führungskräften, Probleme anzugehen, sobald sie auftreten, und herausragende Leistungen sofort anzuerkennen.
Bestandteile des Echtzeit-Performance-Managements
Beim Echtzeit-Performance-Management geht es nicht nur darum, häufiger Feedback zu geben. Es umfasst mehrere wichtige Bestandteile, die zusammen ein System kontinuierlicher Verbesserung schaffen.
Feedbackschleifen
Regelmäßiges Feedback bildet die Grundlage des Echtzeit-Performance-Managements. Es kann in Form informeller Check-ins, automatisierter Leistungskennzahlen oder sogar als sofortiges Feedback über Tools zur Leistungsbeurteilung erfolgen.
Diese Feedbackschleifen stellen sicher, dass Mitarbeitende stets wissen, wo sie stehen und was sie tun können, um sich zu verbessern.
Tools zur Leistungsverfolgung
Technologie spielt eine große Rolle beim Echtzeit-Leistungsmanagement. Mittlerweile gibt es HR-Apps, mit denen Führungskräfte die Leistung von Mitarbeitenden täglich oder wöchentlich verfolgen können und Echtzeitdaten zu wichtigen Kennzahlen wie Produktivität, Kommunikation und Zielfortschritt erhalten.
Leistungssysteme wie Leapsome und Betterworks sind beides gute Beispiele dafür.
Zielsetzung in Echtzeit
In einem schnelllebigen Geschäftsumfeld können sich Ziele rasch verändern. Echtzeit-Leistungsmanagement ermöglicht eine flexible Zielsetzung, bei der Ziele angepasst werden können, sobald neue Prioritäten entstehen. Mitarbeitende und Führungskräfte können gemeinsam kurzfristige Ziele festlegen, die realistisch sind und mit den sich wandelnden Anforderungen des Unternehmens übereinstimmen.
KI und maschinelles Lernen
KI kann eine wichtige Rolle spielen beim Echtzeit-Leistungsmanagement, indem sie Datenmuster analysiert und Erkenntnisse über das Verhalten von Mitarbeitenden liefert.
Beispielsweise können KI-Tools für das Leistungsmanagement erkennen, dass ein Mitarbeiter zu bestimmten Tageszeiten am produktivsten ist oder dass bestimmte Arten von Projekten zu einer besseren Leistung führen. Diese Erkenntnisse können anschließend mit Führungskräften geteilt werden, um Feedback und Unterstützung gezielt anzupassen.
Regelmäßige Gespräche
Häufige Vier-Augen-Gespräche zwischen Mitarbeitenden und Führungskräften tragen dazu bei, die Kommunikation aufrechtzuerhalten und Feedback zu verstärken. Diese Gespräche sind ein wesentlicher Bestandteil des Echtzeit-Leistungsmanagements und stellen sicher, dass Feedback nicht nur aus Daten auf einem Dashboard besteht, sondern Teil eines fortlaufenden Dialogs ist.
Echtzeit-Leistungsmanagement in der Praxis
Sehen wir uns einige Beispiele aus der Praxis an, wie Unternehmen Echtzeit-Leistungsmanagement zu ihrem Vorteil nutzen.
Beispiel 1: Netflix
Netflix hat die traditionelle jährliche Leistungsbeurteilung abgeschafft, die oft Stress und unangenehme Situationen verursachte. Stattdessen führte das Unternehmen ein dynamischeres System ein, das 360-Grad-Feedback, den „Keeper-Test“ und die 4A-Prinzipien des Feedbacks umfasst und bei denen Freiheit und Verantwortung im Mittelpunkt stehen.
Diese Veränderungen fördern eine Kultur hoher Leistung, in der Spitzenkräfte erfolgreich sind und leistungsschwache Mitarbeitende das Unternehmen verlassen müssen. Auch wenn dieser Ansatz hart klingen mag, hat er dazu geführt, dass 80% der Mitarbeitenden Netflix als großartigen Arbeitgeber weiterempfehlen.
Inspiriert vom legendären Eishockeytrainer Scotty Bowman entwickelte Patty McCord, die ehemalige Leiterin für Talentmanagement, ein Leistungsmanagementsystem, das sowohl Einzelpersonen als auch Teams dabei unterstützt, sich zu verbessern. Das Ziel besteht nicht nur darin, Leistung zu messen, sondern Feedback zu nutzen, um Maßnahmen anzustoßen.
Netflix setzt auf 360-Grad-Feedback, bei dem Beiträge von Kollegen, direkt unterstellten Mitarbeitenden und Führungskräften einfließen, anstatt auf eine jährliche Beurteilung von oben nach unten. Dadurch wird sichergestellt, dass Feedback kontinuierlich erfolgt und Mitarbeitende sich das ganze Jahr über weiterentwickeln können, nicht nur während eines bestimmten Beurteilungszeitraums.
Das Feedbackmodell ermutigt Mitarbeitende, mithilfe des „Stoppen, Beginnen, Fortsetzen“-Rahmens mehreren Kollegen Rückmeldungen zu geben. Dabei wird konstruktives, entwicklungsorientiertes Feedback gegenüber allgemeinem Lob betont.
Dieser Ansatz nimmt alle das ganze Jahr über in die Verantwortung, fördert Transparenz und unterstützt eine Kultur, in der Leistung am gemeinsamen Erfolg und nicht nur an individuellen Erfolgen gemessen wird. Anders als bei traditionellen Beurteilungen wirkt sich dieses Feedback nicht direkt auf Gehaltserhöhungen aus, die anhand von Marktbedingungen festgelegt werden; es hilft den Mitarbeitenden jedoch, sich an der Kultur von Netflix auszurichten.
Beispiel 2: Google
Google ist für seinen innovativen Ansatz im Personalwesen bekannt. Das Unternehmen konzentriert sich darauf, Mitarbeitenden durch ein leistungsbasiertes Vergütungssystem und umfassende Leistungsmanagementpraktiken dabei zu helfen, ihr volles Potenzial zu entfalten. Die Strategie des Personalmanagements betont sowohl die individuelle Entwicklung als auch den Gesamterfolg des Unternehmens.
Das Leistungsmanagement von Google umfasst Selbsteinschätzungen, bei denen Mitarbeitende über ihre Erfolge und Verbesserungsbereiche nachdenken und so eine Grundlage für Gespräche mit ihren Führungskräften schaffen.
Ergänzt wird dies durch 360-Grad-Feedback, bei dem Mitarbeitende und Führungskräfte Kollegen auswählen, die Rückmeldungen zu Stärken, Schwächen und Beiträgen zu bestimmten Projekten geben.
Diese breitere Feedbackbasis stellt sicher, dass Mitarbeitende eine umfassende Perspektive auf ihre Leistung erhalten.
Neben einer jährlichen Leistungsbeurteilung, die Selbsteinschätzung und 360-Grad-Feedback kombiniert, führt Google monatliche Gespräche zwischen Mitarbeitenden und Führungskräften durch, um die berufliche Entwicklung zu besprechen und neu auftretende Probleme anzusprechen.
Google nutzt außerdem die Engagement-Umfrage Googlegeist und eine Umfrage zum Feedback an Führungskräfte, um Beiträge der Mitarbeitenden zur Führung und zur Zufriedenheit am Arbeitsplatz zu sammeln. So können Führungskräfte Trends und Verbesserungsbereiche erkennen.
Der Einsatz von OKRs (Ziele und Schlüsselergebnisse) trägt dazu bei, individuelle und Teamziele an den unternehmensweiten Zielen auszurichten, und fördert die Zusammenarbeit sowie eine klare Fokussierung. In Verbindung mit einer starken Betonung der Meritokratie, bei der die Vergütung an die Beiträge gekoppelt ist, fördert Googles Ansatz zum Leistungsmanagement sowohl die individuelle Entwicklung als auch den Erfolg der Organisation.
Beispiel 3: Microsoft
Auch Microsoft hat sich von traditionellen jährlichen Leistungsbeurteilungen hin zu einem Leistungsmanagement in Echtzeit verabschiedet, da sich erstere häufig als zu formell, zeitaufwendig und nicht immer nützlich erwiesen. Stattdessen hat das Unternehmen einen flexibleren und kontinuierlichen Ansatz für das Leistungsmanagement eingeführt, der sich auf die Zukunft und die Entwicklung konzentriert, anstatt ausschließlich auf die bisherige Leistung.
Der neue Prozess umfasst Leistungsjournale, eine flexible Festlegung von Leistungszielen und fortlaufende „Gespräche“ statt starrer Beurteilungen. In Leistungsjournalen können Mitarbeitende ihre Arbeit und ihr Feedback dokumentieren und selbst entscheiden, ob sie diese mit ihren Führungskräften teilen.
Dieser lockere Ansatz gibt Mitarbeitenden die Freiheit, ihren Fortschritt zu dokumentieren, ohne dem Druck ausgesetzt zu sein, strenge Vorgaben erfüllen zu müssen. Ziele können nach Bedarf festgelegt und angepasst werden, sind für Leistungsbeurteilungen jedoch nicht zwingend erforderlich. Dadurch sind die Zeitpunkte und die Art der Beurteilungen flexibler.
Microsoft legt außerdem Wert auf regelmäßige Gespräche und halbjährliche Beurteilungen und verbindet informelles kontinuierliches Feedback mit gelegentlichen strukturierteren Bewertungen. Bewertungen wurden abgeschafft, sodass sich Mitarbeitende auf ihre persönliche Entwicklung konzentrieren können, anstatt beliebige Kennzahlen erfüllen zu müssen.
Die Vergütung ist an die Leistung gekoppelt. Microsoft hat kürzlich sein Budget für Gehälter und aktienbasierte Vergütung erhöht, um Spitzenkräfte zu halten.
Darüber hinaus sammelt Microsoft über jährliche Umfragen Feedback von Mitarbeitenden und bindet sie dadurch noch stärker in den Leistungsmanagementprozess ein. Diese Umfragen helfen Führungskräften, auf Grundlage der Rückmeldungen der Mitarbeitenden Anpassungen vorzunehmen und so ein reaktionsfähigeres und engagierteres Arbeitsumfeld zu schaffen.
Herausforderungen des Leistungsmanagements in Echtzeit
Leistungsmanagement in Echtzeit bietet zwar zahlreiche Vorteile, ist jedoch nicht frei von Herausforderungen. Hier sind einige häufige Hürden, mit denen Unternehmen bei der Einführung dieses Systems konfrontiert sind.
Feedback-Überflutung
Kontinuierliches Feedback ist zwar hilfreich, birgt aber das Risiko, Mitarbeitende mit zu vielen Informationen zu überfordern. Mitarbeitende können gestresst werden, wenn sie das Gefühl haben, ständig beurteilt zu werden. Um dies zu vermeiden, sollten sich Führungskräfte auf aussagekräftiges Feedback konzentrieren und sicherstellen, dass es nicht übermäßig wirkt.
Belastung der Führungskräfte
Die regelmäßige Bereitstellung von Feedback in Echtzeit erfordert Aufwand seitens der Führungskräfte. Sie müssen nicht nur darin geschult werden, zeitnahes Feedback zu geben, sondern auch sicherstellen, dass dieses konstruktiv und umsetzbar ist. Führungskräfte können sich durch die Notwendigkeit, insbesondere in großen Teams ständig zu beobachten und Feedback zu geben, überfordert fühlen.
Sicherstellung der Feedbackqualität
Mehr Feedback bedeutet nicht immer besseres Feedback. In manchen Fällen kann häufiges Feedback oberflächlich werden oder es an Substanz mangeln. Es ist wichtig, Führungskräfte darin zu schulen, Feedback zu geben, das spezifisch, konstruktiv und für die Mitarbeitenden hilfreich ist.
Implementierung der Technologie
Die Einführung von Leistungsmanagement in Echtzeit erfordert häufig neue Tools und Systeme. Wenn Ihre Organisation nicht mit der richtigen Technologie ausgestattet ist oder Mitarbeitende sich gegen die Nutzung neuer Tools sträuben, kann es schwierig sein, das Leistungsmanagement in Echtzeit auf den Weg zu bringen.
Zum Glück sind Sie hier genau richtig, wenn Sie mehr über Tools für die Personalabteilung erfahren möchten.
Die besten Tools für Leistungsmanagement auf dem Markt
Klicks auf die untenstehenden Links können eine Provision einbringen, die unsere unabhängige Prüfung und Bewertung von Software und Dienstleistungen unterstützt. Erfahren Sie mehr darüber, wie wir Transparenz gewährleisten.
Beim Vergleich dieser Tools ist es wichtig, neben den Funktionen auch das Budget im Blick zu behalten. Unser Leitfaden zu den Preisen von Software für Leistungsmanagement zeigt auf, mit welchen Kosten Sie rechnen können und wie sich die Preise zwischen den Anbietern unterscheiden.
Und wenn Sie sich von den vielen Optionen etwas überwältigt fühlen, können wir Sie auch dabei beraten, wie Sie Software für Leistungsmanagement auswählen.
Wie geht es weiter?
Wenn Sie ernsthaft eine Echtzeitstrategie umsetzen möchten, sollten Sie vielleicht einen Kurs zum Leistungsmanagement in Betracht ziehen. Es gibt eine Vielzahl von Optionen, die Grundlagen oder Auffrischungswissen vermitteln können, damit Sie mit den neuesten Taktiken und den von führenden Unternehmen angewandten Praktiken im Leistungsmanagement Schritt halten können.
Wenn Sie über die neuesten Techniken, Trends und Technologien im Personalwesen und im Leistungsmanagement auf dem Laufenden bleiben möchten, sollten Sie den Newsletter von People Managing People abonnieren. Sie erhalten Experteneinsichten sowie unsere neuesten Artikel, Podcasts und Einladungen zu Veranstaltungen direkt in Ihren Posteingang.
